কোভিড এবং দিদিয়ার রাউল্ট (হাইড্রক্সিক্লোরোকুইনের সমর্থক): মহামারী নিয়ে বিশ্লেষণ

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনরায়: কোভিড 19 বৈজ্ঞানিক কাউন্সিলের হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের সমর্থক প্রি ডিডিয়ার রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা ABC2019 » 18/05/21, 12:40

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এবিসি ভুল নয় (এই বিষয়ে আমি তার সাথে একমত): লোকটি 50 দিনের চেয়ে 14% কম এবং 75 সপ্তাহের চেয়ে 3% কম স্বীকার করে...

টিকা দেওয়ার সময় ড 50 দিন পরে ইতিমধ্যেই 14% কার্যকর হওয়া উচিত... তাই এটা খুব পরিমিতভাবে কাজ করে! : গোলগাল:

95 % d'efficacité qu'ils disaient...

14 jours après la 2e injection, pas après la première !
on ne devrait même pas compter ceux qui ont reçu la première dose moins de 14 jours avant comme des vaccinés.

Bref typique de l'IHU, jouer sur des ambiguités et manipuler les chiffres pour faire croire à n'importe quoi ... mais bon c'est comme TF1, ils sont leur public captif avec du temps de cerveau disponible ... : রোল:
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79332
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11046

পুনরায়: কোভিড 19 বৈজ্ঞানিক কাউন্সিলের হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের সমর্থক প্রি ডিডিয়ার রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 18/05/21, 12:49

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:95 % d'efficacité qu'ils disaient...


Oui ils disaient beaucoup de choses...mais 95% c'était à combien de jours ? Pas le lendemain hein !
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

পুনরায়: কোভিড 19 বৈজ্ঞানিক কাউন্সিলের হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের সমর্থক প্রি ডিডিয়ার রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 18/05/21, 12:59

Les vaccins sont efficaces à divers % et sur des durées dans le temps à observer mais il se passe tout de même des petites choses bizarres à court terme...

WHO reviewing Seychelles COVID-19 data after fully vaccinated people test positive

https://www.reuters.com/business/health ... 021-05-11/
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: কোভিড 19 বৈজ্ঞানিক কাউন্সিলের হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের সমর্থক প্রি ডিডিয়ার রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা Janic » 18/05/21, 13:31

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) »18/05/21, 12:59
Les vaccins sont efficaces à divers % et sur des durées dans le temps à observer mais il se passe tout de même des petites choses bizarres à court terme...
ne te laisse pas prendre à des discours sur ce qui serait efficace ou pas. Leur notion d'efficace ne porte que sur le fait d'avoir un taux d'anticorps élévé (en ce cas le virus lui même produit le même résultat et plus vite encore) cela n'indique aucune protection particulière due au vaccin contre une infection due au contact ensuite avec ces virus!
Ainsi, comme l'aiment si bien le dire les vaccinomainaques, si la courbe descend actuellement cela ne doit rien au vaccin, mais c'est juste une coïncidence, ( n'est-ce pas,?) lié à la courbe en cloche qui s'effondre d'elle même avec ou sans vaccin.
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14937
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4351

পুনরায়: কোভিড 19 বৈজ্ঞানিক কাউন্সিলের হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের সমর্থক প্রি ডিডিয়ার রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 18/05/21, 13:35

(En l'occurrence et pour pas changer, c'est Bozo qui manipule. Le conférencier dit bien que pour l'instant les chiffres sont incomplets)
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনরায়: কোভিড 19 বৈজ্ঞানিক কাউন্সিলের হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের সমর্থক প্রি ডিডিয়ার রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা ABC2019 » 18/05/21, 15:07

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:(En l'occurrence et pour pas changer, c'est Bozo qui manipule. Le conférencier dit bien que pour l'instant les chiffres sont incomplets)

qu'est ce ça veut dire des chiffres "incomplets" ? quand les malades sont répertoriés comme vaccinés alors qu'ils ont eu un vaccin de moins de 14 jours, je ne vois pas ce qu'il y à compléter ! c'est juste de la manipulation statistique, et en plus il dit benoitement qu'il n'a même pas vérifié la significativité des écarts ... du bullshit en boite.
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13707
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1521
যোগাযোগ:

পুনরায়: কোভিড 19 বৈজ্ঞানিক কাউন্সিলের হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের সমর্থক প্রি ডিডিয়ার রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা izentrop » 18/05/21, 15:37

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:Les vaccins sont efficaces à divers % et sur des durées dans le temps à observer mais il se passe tout de même des petites choses bizarres à court terme...

WHO reviewing Seychelles COVID-19 data after fully vaccinated people test positive

https://www.reuters.com/business/health ... 021-05-11/
Rien de bizarre, c'est dans les clous
Le ministère et l’OMS ont tous deux souligné que la majorité des personnes qui avaient été testées positives n’avaient pas été vaccinées ou n’avaient reçu qu’une seule dose, que personne n’était mort n’avait été entièrement vacciné et que presque tous ceux qui avaient besoin d’un traitement pour des cas graves ou critiques n’étaient pas vaccinés.
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

পুনরায়: কোভিড 19 বৈজ্ঞানিক কাউন্সিলের হাইড্রোক্সাইক্লোরোকুইনের সমর্থক প্রি ডিডিয়ার রাউল্টের পদত্যাগ




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 18/05/21, 16:55

izentrop লিখেছেন:
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:Les vaccins sont efficaces à divers % et sur des durées dans le temps à observer mais il se passe tout de même des petites choses bizarres à court terme...

WHO reviewing Seychelles COVID-19 data after fully vaccinated people test positive

https://www.reuters.com/business/health ... 021-05-11/
Rien de bizarre, c'est dans les clous
Le ministère et l’OMS ont tous deux souligné que la majorité des personnes qui avaient été testées positives n’avaient pas été vaccinées ou n’avaient reçu qu’une seule dose, que personne n’était mort n’avait été entièrement vacciné et que presque tous ceux qui avaient besoin d’un traitement pour des cas graves ou critiques n’étaient pas vaccinés.


On est bien d’accord ভাবমূর্তি

L'Organisation mondiale de la santé a déclaré mardi qu'elle examinait les données sur les coronavirus des Seychelles après que le ministère de la Santé a déclaré que plus d'un tiers des personnes testées positives au COVID-19 la semaine dernière avaient été entièrement vaccinées.
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 157 গেস্ট সিস্টেম