হামাস লিখেছেন:গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:ABC2019 লিখেছেন:আমি সেই ব্যক্তি নই যে এই লক্ষ্যটি আবিষ্কার করেছিল...
না, আপনি কিছু উদ্ভাবন করেননি তবে আপনি নিজেকে এগিয়ে নেওয়ার জন্য আপনার নিষ্পত্তির সমস্ত পদ্ধতি ব্যবহার করেন, অন্যকে গুলি করে এবং যখন আপনার বলার কিছু অবশিষ্ট থাকে না (যদিও আপনার বলার কিছু ছিল না)। তুমি করুণাময়, করুণাময়, ভয়ানক, ঘৃণ্য এবং করুণ।
Oh, juste misérable
bah je dis que vous restez dans la partie extérieure de la cible en vous contentant d'insultes sans présentez d'arguments, et vous répondez par des insultes sans présenter d'arguments, donc quoi dire de plus !
apres vous pouvez toujours défendre votre position en piaillant que c'est justifié, mais argumenter par des insultes a au moins deux inconvénients :
* ça peut être employé aussi bien quand on est de bonne foi que quand on est de mauvaise foi - sauf que quand on est de bonne foi, on n'est pas obligé de les employer, on peut simplement argumenter calmement, dans le coeur de la cible de Graham. Alors que quand on est de mauvaise foi, ben là on n'a pas le choix, on n'a que les insultes puisqu'on n'a pas d'arguments à présenter. Donc insulter les gens augmente la probabilité qu'on soit de mauvaise foi.
* si deux personnes argumentent sans s'insulter, ça fait progresser le débat, alors qu'échanger des insultes ne fait évidemment rien progresser du tout, ça ne fait que tourner en rond. Donc si on prend comme principe comme Kant que son attitude devrait pouvoir être érigé en morale universelle, évidemment les insultes n'amènent à rien.
Mais bon comme manifestement vous n'avez pas trop d'autre choix, je ne m'attends à rien d'autre qu'une nouvelle bordée d'insultes
