কোভিড এবং দিদিয়ার রাউল্ট (হাইড্রক্সিক্লোরোকুইনের সমর্থক): মহামারী নিয়ে বিশ্লেষণ

Raoult = Mengele <<< no limits !!!! C'est vrai que BP a dû en arroser des bites pour fabriquer autant d'enc....

ছয় কে লিখেছে:

yves35 লিখেছেন:সর্বদা হ্যান্ডিম্যান চাচা ডিডিয়ার, এবং এএনএসএম গার্ড রেলগুলিতে আমি বসে আছি:
https://www.huffingtonpost.fr/entry/lih ... 73573b5052

এটাই, তারা রাউল্টের বিরুদ্ধে আক্রমণের কোণ খুঁজে পেয়েছে।
এবার সহজ হবে না।
এর প্রতিরক্ষায়, যখন আপনি যক্ষ্মা ধরেন, তখন আপনি অক্ষত অবস্থায় বেরিয়ে আসেন না।

C’est Yves35 qui dégaine régulièrement un peu vite. Il a régulièrement fait preuve ici, de son manque de sérieux...
Le Huff. c’est pas comme si c’était le BMJ

Avec seulement ça ils n’iront pas bien loin

Si on compare avec les déclarations à la presse de la Pr Calmy, qui a avoué qu’ils utilisaient le Remdésivir chez les patients pour multiplier les variants afin de les éliminer par la concurrence qu’ils se feraient entre eux (aveux qu’elle ne peut pas retirer) là oui, il y a matière à la poursuivre pénalement.

Là le Pr Raoult ne risque pas grand chose, c’est tous les jours que les hôpitaux essayent des combinaisons chez les patients en fonction de leur état spécifique, et il n’est pas possible de faire quoi que ce soit sans le consentement de ces derniers...

Dans les hôpitaux universitaires, il y a régulièrement des réunions de spécialistes autour du patient sur les cas complexes, ce collège d’experts donne un avis sur la stratégie thérapeutique à mener sur le/les cas à traiter, selon la doctrine en cours, ces pratiques peuvent durer des mois sans que l’on ne puisse considérer ça comme des “essais thérapeutiques” (tout au moins si on les compares ã ceux réellement faits dans ce but). J’ai assisté plusieurs fois à ce genre de choses dans le cas d’accompagnement thérapeutique de patients étrangers (technique d’aide à la régénération cellulaire et cicatrisation en utilisant un caisson hyperbare). C’était novateur et pas pour autant classé dans de “পরীক্ষা”, ni “des essais cliniques”... Ça en est toujours, sans en être... Des gens qui n’y connaissent pas grand chose peuvent confondre.

Y’a des grosses différences, par exemple pour participer à des essais, il faut s’inscrire, c’est du volontariat, ã ne pas confondre avec un cadre purement thérapeutique!

Alors même que d’un autre côté on essaye des thérapies géniques appelées “vaccins” sans que les gens n’aient réellement conscience de participer à un essai thérapeutique. Ça oui c’est une grosse arnaque!

ওবামট লিখেছেন:Si on compare avec les déclarations à la presse de la Pr Calmy, qui a avoué qu’ils utilisaient le Remdésivir chez les patients pour multiplier les variants afin de les éliminer par la concurrence qu’ils se feraient entre eux (aveux qu’elle ne peut pas retirer) là oui, il y a matière à la <<< pas elle, mais le labo (Gilead) qui a initié cette théorie qu'elle n'a fait que rapporter poursuivre pénalement.

Et ce d'autant plus que ça avait déjà foiré pour Ebola !!!

Exact! Pour moi ceux qui font ça sont autant coupables que Gilead, (dont elle a annoncé avoir des liens d’intérêt avec, d’ailleurs) précisément après ebola (autant qu’avec l’échec du Tamiflu) et parce que c’est documenté et que tout le monde sait que ça ne marche pas... et que ça met réellement en péril la vie des patients. Ce sont des hypocrites...

... parce que si les médecins croient réellement ã l’efficacité des vaccinations, mais alors où va-t-on...?

Entendu ce matin dans un cabinet de consultation :

— (je m’excuse, je dois mettre le masque, c’est pour être en conformité avec le règlement...)

( )

toujours bricoleur tonton didier, Et les garde fous de l'ANSM je m'assoie dessus:
https://www.huffingtonpost.fr/entry/lih ... 73573b5052

d'autant que nous sommes toujours en phase 3, donc dans une expérimentation sur cobayes non volontaires, অবাধে

De l'art du rétropédalage... ce ne sera sûrement pas le dernier !

https://www.publicsenat.fr/article/poli ... 1634916572

জ্যানিক লিখেছে:nous sommes toujours en phase 3, donc dans une expérimentation sur cobayes non volontaires, অবাধে

Le consentement libre et éclairé, Macron s'est assis dessus le 12 juillet...

Là on est librement forcé...et un cobaye d'expérimentation médicale doit être logiquement rémunéré pour les risques encourus...

কিন্তু নিশ্চিত সার argueront même que certains sont payés pour puisque sans vax ils perdent leur jobs. Sinon ils sont rémunérés en "droit d'avoir une vie sociale" ...!

ABC2019 লিখেছেন:De l'art du rétropédalage... ce ne sera sûrement pas le dernier !

https://www.publicsenat.fr/article/poli ... 1634916572

Où fait-il quoi?
Mais ça ne veut rien dire dans ton sens au sujet de l’hydroxychloroquine ce torchon (à la solde du sénat actuel). Ça veut juste le faire croire, il ne dément rien sur la molécule au contraire, il dit juste que question “com” c’était maladroit...! ...et même au contraire puisqu’il persiste:



ABC2019 de nouveau à donf en tant que sophiste monomaniac! Mais comment peux-t-on avoir du discernement avec pareil pathos?

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

জ্যানিক লিখেছে:nous sommes toujours en phase 3, donc dans une expérimentation sur cobayes non volontaires, অবাধে

Le consentement libre et éclairé, Macron s'est assis dessus le 12 juillet...

La on est librement forcé...et un cobaye d'expérimentation médicale doit être logiquement rémunéré pour les risques encourus...

Mais certains argueront même que certains sont payé pour puisque sans vax ils perdent leur jobs sinon ils sont rémunérés en "droit d'avoir une vie sociale" ...!

les données sont suffisantes pour être certain que le risque encouru est tout à fait négligeable par rapport au bénéfice. Les essais ne continuent que pour mieux connaitre la durée de l'immunité acquise.

ABC2019 লিখেছেন:les données sont suffisantes pour être certain que le risque encouru est tout à fait négligeable

Tu es tellement accro ã ta secte qu’ayant le covid après avoir été injecté, tu continues à pérorer! Magistral...!

Et de quelles données parles-tu? De celles actuelles qui ne font qu’exprimer la baisse de virulence des derniers variants?

J’en vois pas d’autre... Puisque ton putain de succédané de vaccins, n’empêche ni la transmission, ni d’attraper le virus et d’en tomber malade, ni de renforcer l’immunité naturelle (puisque c’est le contraire)... Ni enfin de pouvoir vérifier des stats sur 1% de la population concernée... Basé sur cet échantillonnage rikiki, il faut être sacrément gonflé pour soutenir tes spéculations.