রিনোসো লিখেছেন:একটি সুইস সমীক্ষা যা আবারও প্রমাণ করে যে HCQ নির্ধারিত মাত্রায় বিপজ্জনক নয়
এবং মাল্টিবোবার্ডস দ্বারা স্পনসর করা প্রতারণামূলক লিয়ন অধ্যয়নের নিন্দা করে
Raoult দ্বারা নির্ধারিত নয়, সাবধানে পুনরায় পড়ুনরিনোসো লিখেছেন:একটি সুইস সমীক্ষা যা আবারও প্রমাণ করে যে HCQ নির্ধারিত মাত্রায় বিপজ্জনক নয়
মার্সেইতে অধ্যাপক দিদিয়ের রাউল্ট, অনুমানের ভিত্তিতে কোভিডের বিরুদ্ধে HCQ এর কার্যকারিতার পক্ষে কথা বলেছেন। HCQ তখন অটোইমিউন বা সংক্রামক রোগের তুলনায় বেশি মাত্রায়, খুব অসুস্থ রোগীদের এবং প্রায়শই অ্যাজিথ্রোমাইসিনের মতো অন্যান্য পদার্থের সংমিশ্রণে পরিচালিত হয়, যার সাথে এটি ফার্মাকোলজিক্যাল মিথস্ক্রিয়া উপস্থাপন করে। গুরুতর কোভিড-এ ব্যবহৃত HCQ-এর ডোজ বিভিন্ন রকম, লোডিং ট্রিটমেন্ট সহ সম্ভাব্য 2400 ঘন্টার মধ্যে 24 মিলিগ্রাম, তারপর 800 মিলিগ্রাম/দিন পরপর 9 দিন। তুলনা করার জন্য, অটোইমিউন রোগের চিকিত্সার জন্য প্রস্তাবিত দৈনিক ডোজ 400 মিলিগ্রাম/দিনের বেশি হওয়া উচিত নয় এবং অবশ্যই ওজন (5 মিলিগ্রাম/কেজি শরীরের ওজন/দিন) সাথে সামঞ্জস্য করা উচিত।
izentrop লিখেছেন:Raoult দ্বারা নির্ধারিত নয়, সাবধানে পুনরায় পড়ুনরিনোসো লিখেছেন:একটি সুইস সমীক্ষা যা আবারও প্রমাণ করে যে HCQ নির্ধারিত মাত্রায় বিপজ্জনক নয়মার্সেইতে অধ্যাপক দিদিয়ের রাউল্ট, অনুমানের ভিত্তিতে কোভিডের বিরুদ্ধে HCQ এর কার্যকারিতার পক্ষে কথা বলেছেন। HCQ তখন অটোইমিউন বা সংক্রামক রোগের তুলনায় বেশি মাত্রায়, খুব অসুস্থ রোগীদের এবং প্রায়শই অ্যাজিথ্রোমাইসিনের মতো অন্যান্য পদার্থের সংমিশ্রণে পরিচালিত হয়, যার সাথে এটি ফার্মাকোলজিক্যাল মিথস্ক্রিয়া উপস্থাপন করে। গুরুতর কোভিড-এ ব্যবহৃত HCQ-এর ডোজ বিভিন্ন রকমের, সম্ভাব্য সহ লোডিং চিকিত্সা সহ 2400 ঘন্টায় 24 মিলিগ্রাম, তারপর পরপর 800 দিন ধরে 9 মিলিগ্রাম/দিন. তুলনা করার জন্য, অটোইমিউন রোগের চিকিত্সার জন্য প্রস্তাবিত দৈনিক ডোজ 400 মিলিগ্রাম/দিনের বেশি হওয়া উচিত নয় এবং অবশ্যই ওজন (5 মিলিগ্রাম/কেজি শরীরের ওজন/দিন) সাথে সামঞ্জস্য করা উচিত।
জাল https://www.lequotidiendumedecin.fr/act ... raient-ils22 শে মার্চ তারিখের একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে, অধ্যাপক রাউল্ট সহ IHU এর 6 জন ডাক্তার হাইড্রোক্সিক্লোরোকুইন অ্যাসোসিয়েশন বিবেচনা করার ইচ্ছা প্রকাশ করেছিলেন (200 দিনের জন্য প্রতিদিন 3 মিলিগ্রাম x 10) + অজিথ্রোমাইসিন (প্রথম দিনে 500 মিলিগ্রাম তারপর আরও 1 দিনের জন্য প্রতিদিন 250 মিলিগ্রাম) COVID-5 রোগীদের জন্য আদর্শ চিকিত্সা হিসাবে।
https://www.le-guide-sante.org/actualit ... -pr-raoultহাইড্রোক্সিক্লোরোকুইন সংমিশ্রণের সাথে চিকিত্সার প্রস্তাব করুন (200 দিনের জন্য প্রতিদিন 3 মিলিগ্রাম x 10) + অ্যাজিথ্রোমাইসিন (প্রথম দিনে 500 মিলিগ্রাম তারপর আরও 1 দিনের জন্য প্রতিদিন 250 মিলিগ্রাম) করোনাভাইরাস রোগ নির্ণয় হওয়ার সাথে সাথে এবং সমস্ত সংক্রামিত রোগীদের জন্য
এটি একটি আদর্শ ডোজ নয় এবং আমি মনে করি একটি মেডিকেল জার্নাল শুধুমাত্র অ্যান্টি-ভ্যাক্সারদের খুশি করার জন্য কিছু লেখে না।গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:গুরুতর কোভিড-এ ব্যবহৃত HCQ এর ডোজ
izentrop লিখেছেন:আপনি কিভাবে পড়তে জানেন??এটি একটি আদর্শ ডোজ নয় এবং আমি মনে করি একটি মেডিকেল জার্নাল শুধুমাত্র অ্যান্টি-ভ্যাক্সারদের খুশি করার জন্য কিছু লেখে না।গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:গুরুতর কোভিড-এ ব্যবহৃত HCQ এর ডোজ
https://www.liberation.fr/checknews/202 ... t_1790733/2 মিলিগ্রামের একটি "লোডিং ডোজ"
ডোজ সংক্রান্ত বিষয়ে, যখন পুনরুদ্ধারের অধ্যয়নে একজন অংশগ্রহণকারীকে "হাইড্রোক্সিক্লোরোকুইন" চিকিত্সা দেওয়া হয়, তারা অবিলম্বে 800 মিলিগ্রাম হাইড্রোক্সিক্লোরোকুইন সালফেট (4টি প্লাকুনিল ট্যাবলেটের সমতুল্য) গ্রহণ করে, একটি ডোজ যা ছয় ঘন্টা পরে পুনরাবৃত্তি করা হবে, ছয় ঘন্টা পরে এবং বারো ঘন্টা পরে 400 মিলিগ্রাম ডোজ দ্বারা। অথবা 2 মিলিগ্রামের "লোডিং ডোজ" ওষুধের চতুর্থ ডোজ (400 তম ঘন্টায়, বা চিকিত্সার 24য় দিনের একেবারে শুরুতে) পৌঁছেছে। পরবর্তী নয় দিনের মধ্যে, হাইড্রোক্সিক্লোরোকুইন সালফেট প্রতি বারো ঘণ্টায় 2 মিলিগ্রাম হারে (অর্থাৎ প্রতিদিন 400 মিলিগ্রাম প্লাকুনিল) দেওয়া হয়।
রাউল্ট কখনও এই ধরনের ডোজ পরিচালনা করেনি 
গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:রাউল্ট প্রোটোকলের বিরুদ্ধে চালচলন দক্ষতার সাথে মুখোশ খুলেছে, এবং একটি প্রমাণিত পদ্ধতিতে:
https://blogs.mediapart.fr/enzo-lolo/bl ... -marseille
আপনি আপনার বার্তায় এটি উদ্ধৃত করেছেন, এটি আপনার উত্তরে ভাল ছিল, যদিও এটি পরোক্ষ।গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:প্রথমত, এটা আমি লিখেছিলাম না, এবং তারপরে, "গুরুতর কোভিড" এর ক্ষেত্রে রাউল্ট প্রোটোকল প্রযোজ্য নয়, যেহেতু এটি শুধুমাত্র রোগের শুরুতে কার্যকর. আবার চেষ্টা কর.izentrop লিখেছেন:আপনি কিভাবে পড়তে জানেন??এটি একটি আদর্শ ডোজ নয় এবং আমি মনে করি একটি মেডিকেল জার্নাল শুধুমাত্র অ্যান্টি-ভ্যাক্সারদের খুশি করার জন্য কিছু লেখে না।গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:গুরুতর কোভিড-এ ব্যবহৃত HCQ এর ডোজ
সম্ভবত কারণ এটি একটি ছোট ব্লগারের পক্ষপাতদুষ্ট কাজ।ক্রিস্টোফ লিখেছেন:কেন এই আকর্ষণীয় নিবন্ধটি এপ্রিল 2020 থেকে আর বেশি শব্দ করেনি?
"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 172 গেস্ট সিস্টেম
