গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:izentrop লিখেছেন:আপনি কিভাবে পড়তে জানেন??
গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:গুরুতর কোভিড-এ ব্যবহৃত HCQ এর ডোজ
এটি একটি আদর্শ ডোজ নয় এবং আমি মনে করি একটি মেডিকেল জার্নাল শুধুমাত্র অ্যান্টি-ভ্যাক্সারদের খুশি করার জন্য কিছু লেখে না।
প্রথমত, এটা আমি লিখেছিলাম না, এবং তারপরে, "গুরুতর কোভিড" এর ক্ষেত্রে রাউল্ট প্রোটোকল প্রযোজ্য নয়,
যেহেতু এটি শুধুমাত্র রোগের শুরুতে কার্যকর. আবার চেষ্টা কর.
আপনি আপনার বার্তায় এটি উদ্ধৃত করেছেন, এটি আপনার উত্তরে ভাল ছিল, যদিও এটি পরোক্ষ।
"Raoult প্রোটোকল" কার্যকর ছিল না, তিনি নিজেই স্বীকার করেছেন।
ঠিক যেমনটি আমরা জানতাম, একটি ক্লিনিকাল ট্রায়ালের জন্য লুপাসের চেয়ে বড় ডোজ চেষ্টা করা প্রয়োজন ছিল একটি "উপকারী প্রভাব" পাওয়া যায় কিনা তা দেখতে।
প্রথম প্রতিকূল প্রভাব (স্মৃতি থেকে) সম্মুখীন হওয়ার সাথে সাথে এই ট্রায়ালগুলি দ্রুত বন্ধ হয়ে যায়।
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:কেন এই আকর্ষণীয় নিবন্ধটি এপ্রিল 2020 থেকে আর বেশি শব্দ করেনি?
সম্ভবত কারণ এটি একটি ছোট ব্লগারের পক্ষপাতদুষ্ট কাজ।