কোভিড 19 কি বায়ুবাহিত হতে পারে? বায়ুবাহিত কণার মাধ্যমে? দূষণ, পরাগ, কুয়াশা

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
ব্যবহারকারীর অবতার
ম্যাক্রো
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6528
রেজিস্ট্রেশন: 04/12/08, 14:34
এক্স 1643

উত্তর: কোভিড 19 কি বায়ুবাহিত হতে পারে? বায়ুবাহিত কণার মাধ্যমে? দূষণ, পরাগ, কুয়াশা




দ্বারা ম্যাক্রো » 02/05/21, 20:51

জ্যানিক লিখেছে:কনস দ্বারা SI দুর্ভাগ্যক্রমে, নির্দিষ্ট ধর্মীয় বা দার্শনিক গোষ্ঠীগুলির মতো নিজেদের মধ্যে বন্ধ হওয়া সম্প্রদায়গুলিতে ব্যতীত, একই স্থানে বাস করা একই অনুশীলনগুলি, সমস্ত পূর্বপুরুষের একই জিনগত heritageতিহ্যগুলি একই স্থানে বাস করে, বেশ কয়েকটি ধারাবাহিক প্রজন্মের এই পরিস্থিতি ব্যতিক্রমী।


হুলি ... বিপজ্জনক সিএ ... সমস্ত পূর্বপুরুষদের একই জিনগত heritageতিহ্য সহ একই জায়গায় একের পর এক বেশ কয়েকটি ধারাবাহিক প্রজন্ম ...

আমরা গত শতাব্দীতে এই জাতীয় জিনিস চেষ্টা করেছি .....
0 x
ভবিষ্যতে নিশ্চিত যে একমাত্র জিনিস। এটা সম্ভবত আমাদের পূর্বাভাস সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে ...
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

উত্তর: কোভিড 19 কি বায়ুবাহিত হতে পারে? বায়ুবাহিত কণার মাধ্যমে? দূষণ, পরাগ, কুয়াশা




দ্বারা Janic » 02/05/21, 21:02

ওবামট লিখেছেন:
আমি এই সিন্ডেমিকটি পুনরাবৃত্তি করে চলেছি জনসংখ্যার 99,81% নিয়ে উদ্বেগ নেই এবং যে আমি যে জন্য ব্যবহার বাস্তব হাসপাতালের ক্ষেত্রে প্রাণহত্যার পরিসংখ্যান.
অবশ্যই অবশ্যই.
কেউ সন্দেহ করে না যে 1 বা 2 মাসের শেভের পরে দীর্ঘ কোভিড অনুসরণ করে যে কেউ "উদ্বিগ্ন" নয়।
প্রতিবিম্ব হিসাবে মূid় যে আপনার ডাবল এবিসি। উপরে লেখা কি আপনি পড়েন নি!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14975
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4371

উত্তর: কোভিড 19 কি বায়ুবাহিত হতে পারে? বায়ুবাহিত কণার মাধ্যমে? দূষণ, পরাগ, কুয়াশা




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 02/05/21, 21:03

জ্যানিক লিখেছে:ব্লা, গ্রুপ, ব্লা, ইমিউনিটি, ব্লাচ ট্রান্সমিশন ...

আমরা "নিজেদের মধ্যে" যত বেশি পুনরুত্পাদন করি ততই আমরা হ্রাস করি।
ভাবমূর্তি
ভাবমূর্তি
ভাবমূর্তি
ভাবমূর্তি
1 x
pedrodelavega
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3799
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 1322

উত্তর: কোভিড 19 কি বায়ুবাহিত হতে পারে? বায়ুবাহিত কণার মাধ্যমে? দূষণ, পরাগ, কুয়াশা




দ্বারা pedrodelavega » 02/05/21, 21:09

জ্যানিক লিখেছে:
ওবামট লিখেছেন:
আমি এই সিন্ডেমিকটি পুনরাবৃত্তি করে চলেছি জনসংখ্যার 99,81% নিয়ে উদ্বেগ নেই এবং যে আমি যে জন্য ব্যবহার বাস্তব হাসপাতালের ক্ষেত্রে প্রাণহত্যার পরিসংখ্যান.
অবশ্যই অবশ্যই.
কেউ সন্দেহ করে না যে 1 বা 2 মাসের শেভের পরে দীর্ঘ কোভিড অনুসরণ করে যে কেউ "উদ্বিগ্ন" নয়।
প্রতিবিম্ব হিসাবে মূid় যে আপনার ডাবল এবিসি। উপরে লেখা কি আপনি পড়েন নি!
"জনগণের 99,81% এবং এটি নিয়ে উদ্বেগ নেই আমি তার জন্য ব্যবহার করি আসল সংখ্যা প্রাণঘাতী অতিথিসেবাপরায়ণ. "
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14975
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4371

উত্তর: কোভিড 19 কি বায়ুবাহিত হতে পারে? বায়ুবাহিত কণার মাধ্যমে? দূষণ, পরাগ, কুয়াশা




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 02/05/21, 21:11

আপনি একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য Vopgaz লুপ করতে যাচ্ছেন? একবছর ধরে আমাদের কী ঘটছে সে সম্পর্কে বলতে কী আপনার আকর্ষণীয় কিছু আছে?
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

উত্তর: কোভিড 19 কি বায়ুবাহিত হতে পারে? বায়ুবাহিত কণার মাধ্যমে? দূষণ, পরাগ, কুয়াশা




দ্বারা Janic » 02/05/21, 21:14

গাইগ্যাডেবোইস রিটার »02/05/21, 21:03
জ্যানিক লিখেছে:
ব্লা, গ্রুপ, ব্লা, ইমিউনিটি, ব্লাচ ট্রান্সমিশন ...
আমরা "নিজেদের মধ্যে" যত বেশি পুনরুত্পাদন করি ততই আমরা হ্রাস করি।
ম্যাক্রো হিসাবে এটি কেবলমাত্র একটি পরিমিত দৃষ্টিভঙ্গি। একটি দেশ একটি প্রবেশ, তাই একটি শহর, একটি গ্রামও। আসল সমস্যাটি হ'ল প্রায়শই উত্তরাধিকারের কারণে স্বেচ্ছাসেবীর সংস্পর্শে আসে, যখন এই গোষ্ঠীগুলি কয়েকশ, হাজার হাজার ব্যক্তি এবং আরও অনেক কিছু থাকে তখন এমন হয় না।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: কোভিড 19 কি বায়ুবাহিত হতে পারে? বায়ুবাহিত কণার মাধ্যমে? দূষণ, পরাগ, কুয়াশা




দ্বারা Obamot » 02/05/21, 21:14

: Arrowd: কোন জেনিক, আমি সংশোধন করেছি, এই বিদ্রূপাত্মক মন্তব্যগুলির লেখক হলেন ম্যাক্রো অনির্বচনীয়, এবং আমি নয়। : Arrowd:
জ্যানিক লিখেছে:
ম্যাক্রো লিখেছেন:
ওবামট লিখেছেন: আমি পুনরাবৃত্তি করে বলতে পারি যে এই সিন্ডেমিকটি জনসংখ্যার 99,81% এর জন্য উদ্বেগ প্রকাশ করে না এবং আমি এর জন্য হাসপাতালের প্রাণঘাতী চিত্রগুলি ব্যবহার করি।

অবশ্যই অবশ্যই.
কেউ সন্দেহ করে না যে 1 বা 2 মাসের শেভের পরে দীর্ঘ কোভিড অনুসরণ করে যে কেউ "উদ্বিগ্ন" নয়।
প্রতিবিম্ব হিসাবে মূid় যে আপনার ডাবল এবিসি। উপরে লেখা কি আপনি পড়েন নি!

আমি তাকে এইভাবে উত্তর:

প্যারাডক্স
এবং ভ্যাকসিনগুলির 95% কার্যকারিতা স্বীকার করে - তবে একই লোকেরা যারা বলেছিল যে তারা এখন তাদের টুপি খাচ্ছে, যেহেতু একদিকে তারা তৃতীয় মাত্রার জন্য প্রফুল্লতা প্রস্তুত করছে, এবং এর পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলি 6'000% দ্বারা বিস্ফোরিত হয়েছে এবং অন্যদিকে, 95% অপ্রতুল, যেহেতু ঝুঁকি ছাড়িয়ে যাওয়ার সুবিধার জন্য 99,81% এর চেয়ে বেশি স্কোর পৌঁছানো প্রয়োজন হবে (যা কেবল অসম্ভব, এমনকি "মজার লোকেরা "ও অস্বীকার করে এটিকে স্পষ্টভাবে স্বীকৃতি দেয়) - বৈপরীত্যটি হ'ল সত্যই, আপনাকে (স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষের মতে) তাত্ত্বিকভাবে ভ্যাকসিন খাওয়ানো দরকার, উচ্চ ঝুঁকিতে থাকা ব্যক্তিদের মধ্যে একজন (ডাই-হার্ড প্রাক্তন ধূমপায়ী এবং পানীয় হিসাবে) তবে একই সাথে আপনার প্রতিরোধ ক্ষমতাও ভাইরাসে পাঁচ গুণ বেশি গ্রহণযোগ্য হয়ে উঠুন। এবং তদ্ব্যতীত, এটি সমস্ত টিকা দেওয়া মিউট্যান্টদের কারখানায় এবং সম্ভাব্যত সুপার ইনফেক্টারে রূপান্তরিত করে।
এবং এই ভাবতে ভাবতে আপনাকে গত বছরের সম্পর্কে ইতিমধ্যে সতর্ক করা হয়েছিল ...
টরন্টোর ইটিএইচ / জেড এর অক্সফোর্ড থেকে স্ট্যানফোর্ডের বৈজ্ঞানিক আলোকসজ্জা (যার নাম আর কেউ রাখে না) এর একটি কলেজ, আমি ফাইজারের হেড ভ্যাকসিনের প্রাক্তন বিকাশকারী নোবেল পুরষ্কার, সংক্রামক রোগ বিশেষজ্ঞ এবং জিনতত্ত্ববিদ, এবং এমনকি এক্সেল খান)।

পিএস: "মজার মানুষ" এমেরি দিয়ে অবরুদ্ধ, ঘুমের সময় তুর্কের মতো কঠোর মাথাওয়ালা (এটি একটি চিত্র, জেনোফোবিক কিছুই নয়) ... => [_]
0 x
pedrodelavega
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3799
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 1322

উত্তর: কোভিড 19 কি বায়ুবাহিত হতে পারে? বায়ুবাহিত কণার মাধ্যমে? দূষণ, পরাগ, কুয়াশা




দ্বারা pedrodelavega » 02/05/21, 21:50

ওবামট লিখেছেন:এবং ভ্যাকসিনগুলির 95% কার্যকারিতা স্বীকার করে - তবে একই লোকেরা যারা বলেছিল যে তারা এখন তাদের টুপি খাচ্ছে, যেহেতু একদিকে তারা তৃতীয় মাত্রার জন্য প্রফুল্লতা প্রস্তুত করছে, এবং এর পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলি 6'000% দ্বারা বিস্ফোরিত হয়েছে এবং অন্যদিকে, 95% অপ্রতুল, যেহেতু ঝুঁকি ছাড়িয়ে যাওয়ার সুবিধার জন্য 99,81% এর চেয়ে বেশি স্কোর পৌঁছানো প্রয়োজন হবে
দক্ষতা অনুপাতটি (তথাকথিত) ব্যক্তি-ঝুঁকি অনুপাতের সাথে মিশ্রিত করুন : রোল:

ওবামট লিখেছেন:উচ্চ-ঝুঁকিপূর্ণ ব্যক্তিদের একজন হওয়া (ডাই-হার্ড প্রাক্তন ধূমপায়ী এবং পানীয় হিসাবে)
বিশ্বের 1.3 বিলিয়ন ধূমপায়ী ...
এবং অন্যদিকে, আপনি এখনও যুক্তি পরিচালনা করতে পারেন যে জনসংখ্যার কেবলমাত্র 0.19% ঝুঁকিতে রয়েছে! :? :?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ম্যাক্রো
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6528
রেজিস্ট্রেশন: 04/12/08, 14:34
এক্স 1643

উত্তর: কোভিড 19 কি বায়ুবাহিত হতে পারে? বায়ুবাহিত কণার মাধ্যমে? দূষণ, পরাগ, কুয়াশা




দ্বারা ম্যাক্রো » 02/05/21, 22:08

ওবামট লিখেছেন:: তাত্পর্যপূর্ণ: না জেনিক, আমি সংশোধন করেছি, এই ব্যঙ্গাত্মক মন্তব্যগুলির লেখক হলেন ম্যাক্রো অনির্বচনীয়, এবং আমি নয়। : Arrowd:
জ্যানিক লিখেছে:
ম্যাক্রো লিখেছেন:
অবশ্যই অবশ্যই.
কেউ সন্দেহ করে না যে 1 বা 2 মাসের শেভের পরে দীর্ঘ কোভিড অনুসরণ করে যে কেউ "উদ্বিগ্ন" নয়।
প্রতিবিম্ব হিসাবে মূid় যে আপনার ডাবল এবিসি। উপরে লেখা কি আপনি পড়েন নি!

আমি তাকে এইভাবে উত্তর:

প্যারাডক্স
এবং ভ্যাকসিনগুলির 95% কার্যকারিতা স্বীকার করে - তবে একই লোকেরা যারা বলেছিল যে তারা এখন তাদের টুপি খাচ্ছে, যেহেতু একদিকে তারা তৃতীয় মাত্রার জন্য প্রফুল্লতা প্রস্তুত করছে, এবং এর পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলি 6'000% দ্বারা বিস্ফোরিত হয়েছে এবং অন্যদিকে, 95% অপ্রতুল, যেহেতু ঝুঁকি ছাড়িয়ে যাওয়ার সুবিধার জন্য 99,81% এর চেয়ে বেশি স্কোর পৌঁছানো প্রয়োজন হবে (যা কেবল অসম্ভব, এমনকি "মজার লোকেরা "ও অস্বীকার করে এটিকে স্পষ্টভাবে স্বীকৃতি দেয়) - বৈপরীত্যটি হ'ল সত্যই, আপনাকে (স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষের মতে) তাত্ত্বিকভাবে ভ্যাকসিন খাওয়ানো দরকার, উচ্চ ঝুঁকিতে থাকা ব্যক্তিদের মধ্যে একজন (ডাই-হার্ড প্রাক্তন ধূমপায়ী এবং পানীয় হিসাবে) তবে একই সাথে আপনার প্রতিরোধ ক্ষমতাও ভাইরাসে পাঁচ গুণ বেশি গ্রহণযোগ্য হয়ে উঠুন। এবং তদ্ব্যতীত, এটি সমস্ত টিকা দেওয়া মিউট্যান্টদের কারখানায় এবং সম্ভাব্যত সুপার ইনফেক্টারে রূপান্তরিত করে।
এবং এই ভাবতে ভাবতে আপনাকে গত বছরের সম্পর্কে ইতিমধ্যে সতর্ক করা হয়েছিল ...
টরন্টোর ইটিএইচ / জেড এর অক্সফোর্ড থেকে স্ট্যানফোর্ডের বৈজ্ঞানিক আলোকসজ্জা (যার নাম আর কেউ রাখে না) এর একটি কলেজ, আমি ফাইজারের হেড ভ্যাকসিনের প্রাক্তন বিকাশকারী নোবেল পুরষ্কার, সংক্রামক রোগ বিশেষজ্ঞ এবং জিনতত্ত্ববিদ, এবং এমনকি এক্সেল খান)।

পিএস: "মজার মানুষ" এমেরি দিয়ে অবরুদ্ধ, ঘুমের সময় তুর্কের মতো কঠোর মাথাওয়ালা (এটি একটি চিত্র, জেনোফোবিক কিছুই নয়) ... => [_]


আপনি ওয়োমোটেস ইয়াওয়েটেস ... আপনি যে শব্দগুলিকে আমার কাছে দায়ী করে তা হাইলাইট করেন তা আমার নয় ... তবে পেড্রোডেলেভেগা ... আপনার আবেগগত সমস্যাগুলি আপনার উপর কৌশল চালাচ্ছে ...
0 x
ভবিষ্যতে নিশ্চিত যে একমাত্র জিনিস। এটা সম্ভবত আমাদের পূর্বাভাস সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: কোভিড 19 কি বায়ুবাহিত হতে পারে? বায়ুবাহিত কণার মাধ্যমে? দূষণ, পরাগ, কুয়াশা




দ্বারা Obamot » 02/05/21, 22:19

পেড্রো: আপনি সর্বদা "মৃত্যুর ঝুঁকি" (অনুমান) গুলিকে এখানে বিঘ্নিত করে একটি বাস্তব "ঝুঁকির বিষয়" এর সুনির্দিষ্ট এবং নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে।

যদি আপনি এই ত্রুটিযুক্ত যুক্তি দ্বারা প্রশিক্ষণ না পেয়ে থাকেন তবে আপনি আমাকে এই ধরণের প্রক্ষেপণ / গুলি করতে দেখবেন না যা আপনাকে এক বছরের জন্য ক্র্যাশ করেছে। এছাড়াও, যতক্ষণ না আপনি অনির্বচনীয় - ফার্মাসের সাথে সমঝোতা - রক্ষা করে চলেছেন ততক্ষণ আমরা কোনও চুক্তিতে আসব না এবং আপনি কখনই কিছুই বুঝতে পারবেন না।

আমার দরকার নাই:
- প্রমাণ করতে যে আমার 99,81% সংশ্লিষ্ট নয় ('ঝুঁকি') নয়, তারা নিজেরাই আলাদা হয়ে দাঁড়িয়েছেন!
- একটি অগ্রণী প্রতিষ্ঠার জন্য এই যারা হবে "ঝুঁকিপূর্ণ মানুষ"0,19% এ - সম্ভবত যোগ্য হওয়ার জন্য উদ্বিগ্ন"টিকা দেত্তয়া”যেহেতু এই ছদ্ম-ভ্যাকসিনগুলি আসলে পাঁচটির একটি উপাদান দ্বারা সংক্রামিত হওয়ার ঝুঁকি বাড়ায় - এবং একই কারণে তারা অসুস্থ হয়ে পড়লে তারা নিজেরাই দাঁড়িয়ে থাকে। এবং তা যাইহোক, এই ছদ্ম-ভ্যাকসিন “টিকা দেবেন না"(তৃতীয় ডোজ, চতুর্থ, 3 তম ইত্যাদি মৃত্যুর আগ পর্যন্ত ...) আমি স্পষ্টতই আমার প্রতিরোধ ক্ষমতা (বা লোকজনের) পছন্দ করি এবং যদি এই অনুমানের দিনটি আসে তবে কয়েকবার ট্যাবলেট Ivermectin নিন take কারণ এরই মধ্যে আমি জীবনের উপযুক্ত স্বাস্থ্যবিধি দিয়ে কমরেবিডিটির বিকাশ এড়াতে পারতাম।

সুতরাং আমি আপনার হিসাবে "মজাদার", যারা মিথ্যা কারণগুলির চিকিত্সা ছাড়াই প্রভাবগুলিতে মনোনিবেশ করে এবং ভয় দেখানোর জন্য প্রায় অস্তিত্বহীন ঝুঁকি ধরে নিয়েছি, সেই কারণেই মিথ্যা কারণগুলির একই জালে পড়ে যাচ্ছি না। প্রাথমিক অ-হস্তক্ষেপমূলক চিকিত্সা এবং / বা পরিপূরক "যা ভাল চলছে" এর মাধ্যমে এ থেকে বেরিয়ে আসার সম্ভাবনা নিয়ে আমি 1 / 99,8x এর ঝুঁকি নিয়ে (এবং নীতিগতভাবে কেউই) ভয় পাই না এবং যা আপনাকে আসতে বাধ্য করে তোলে পিছনে। নখ মধ্যে জীব।
_____________
পিএস: ম্যাক্রো, যিনি একজন অনিচ্ছুক এবং বিচ্ছিন্ন ব্যক্তির ভাগ্যে আগ্রহী হতে পারেন, বাড়াবাড়ি করেছেন এবং যার সত্যিকারের সাধারণ অবস্থা আমরা জানি না এবং কে যায় না “পুরো বিশ্বের জন্য প্রমিত একটি মান তৈরি করুন”নিজেই, হয়। বা অ্যালোপ্যাথি অধ্যয়ন করুন ... তবে তারপরেও আপনি সমস্ত ভুল। আপনি যে ইয়য়েট করেছেন, কারণ আপনার এবং জেটিটি-জোজোসের মধ্যে কোনও পার্থক্য নেই। ভুলের জন্য দুঃখিত, জ্যানিকের কাছে যান, আমিই এটি তৈরি করিনি, আমি কেবল এটি দেখেছি।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 209 গেস্ট সিস্টেম