কোভিড 19 কি বায়ুবাহিত হতে পারে? বায়ুবাহিত কণার মাধ্যমে? দূষণ, পরাগ, কুয়াশা

ওবামট লিখেছেন:পেড্রো: আপনি সর্বদা "মৃত্যুর ঝুঁকি" (অনুমান) গুলিকে এখানে বিঘ্নিত করে একটি বাস্তব "ঝুঁকির বিষয়" এর সুনির্দিষ্ট এবং নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে।
যদি না আপনি এই ত্রুটিযুক্ত যুক্তি দ্বারা প্রশিক্ষণ না পেয়ে থাকেন তবে আপনি আমাকে এই ধরণের প্রোজেকশন / গুলি করতে দেখবেন না

ওবামট লিখেছেন:আমি 1 / 99,8x এর ঝুঁকি নিয়ে (এবং নীতিগতভাবে কেউই) ভয় পাই না

ওবামট লিখেছেন:পেড্রো: আপনি সর্বদা "মৃত্যুর ঝুঁকি" (অনুমান) গুলিকে এখানে বিঘ্নিত করে একটি বাস্তব "ঝুঁকির বিষয়" এর সুনির্দিষ্ট এবং নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে।

যদি আপনি এই ত্রুটিযুক্ত যুক্তি দ্বারা প্রশিক্ষণ না পেয়ে থাকেন তবে আপনি আমাকে এই ধরণের প্রক্ষেপণ / গুলি করতে দেখবেন না যা আপনাকে এক বছরের জন্য ক্র্যাশ করেছে। এছাড়াও, যতক্ষণ না আপনি অনির্বচনীয় - ফার্মাসের সাথে সমঝোতা - রক্ষা করে চলেছেন ততক্ষণ আমরা কোনও চুক্তিতে আসব না এবং আপনি কখনই কিছুই বুঝতে পারবেন না।

আমার দরকার নাই:
- প্রমাণ করতে যে আমার 99,81% সংশ্লিষ্ট নয় concerned ('ঝুঁকিতে'), তারা নিজেরাই নিজেরাই দাঁড়ায়!
- একটি অগ্রণী প্রতিষ্ঠা করা এই যারা হবে "ঝুঁকিপূর্ণ মানুষ" 0,19% এ - সম্ভবত যোগ্য হওয়ার জন্য উদ্বিগ্নটিকা দেত্তয়া”যেহেতু এই ছদ্ম-ভ্যাকসিনগুলি আসলে পাঁচটির একটি উপাদান দ্বারা সংক্রামিত হওয়ার ঝুঁকি বাড়ায় - এবং একই কারণে তারা অসুস্থ হয়ে পড়লে তারা নিজেরাই দাঁড়িয়ে থাকে। এবং তা যাইহোক, এই ছদ্ম-ভ্যাকসিন “টিকা দেবেন না"(তৃতীয় ডোজ, চতুর্থ, 3 তম ইত্যাদি মৃত্যুর আগ পর্যন্ত ...) আমি স্পষ্টতই আমার প্রতিরোধ ক্ষমতা (বা লোকজনের) পছন্দ করি এবং যদি এই অনুমানের দিনটি আসে তবে কয়েকবার ট্যাবলেট Ivermectin নিন take কারণ এরই মধ্যে আমি জীবনের উপযুক্ত স্বাস্থ্যবিধি দিয়ে কমরেবিডিটির বিকাশ এড়াতে পারতাম।

সুতরাং আমি আপনার হিসাবে "মজাদার", যারা মিথ্যা কারণগুলির চিকিত্সা ছাড়াই প্রভাবগুলিতে মনোনিবেশ করে এবং ভয় দেখানোর জন্য প্রায় অস্তিত্বহীন ঝুঁকি ধরে নিয়েছি, সেই কারণেই মিথ্যা কারণগুলির একই জালে পড়ে যাচ্ছি না। প্রাথমিক অ-হস্তক্ষেপমূলক চিকিত্সা এবং / বা পরিপূরক "যা ভাল চলছে" এর মাধ্যমে এ থেকে বেরিয়ে আসার সম্ভাবনা নিয়ে আমি 1 / 99,8x এর ঝুঁকি নিয়ে (এবং নীতিগতভাবে কেউই) ভয় পাই না এবং যা আপনাকে আসতে বাধ্য করে তোলে পিছনে। নখ মধ্যে জীব।

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:

ওবামট লিখেছেন:পেড্রো: আপনি সর্বদা "মৃত্যুর ঝুঁকি" (অনুমান) গুলিকে এখানে বিঘ্নিত করে একটি বাস্তব "ঝুঁকির বিষয়" এর সুনির্দিষ্ট এবং নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে।
যদি না আপনি এই ত্রুটিযুক্ত যুক্তি দ্বারা প্রশিক্ষণ না পেয়ে থাকেন তবে আপনি আমাকে এই ধরণের প্রোজেকশন / গুলি করতে দেখবেন না

ওবামট লিখেছেন:আমি 1 / 99,8x এর ঝুঁকি নিয়ে (এবং নীতিগতভাবে কেউই) ভয় পাই না

হ্যাঁ এবং আপনি কি কখনও নিজের সাথে বিরোধিতা করতে পারেন না?

তবে ... তারা উভয়কেই সক্রিয় ভ্যাপারস হিসাবে বেছে নিয়েছে ... তারা এখন তাদের পছন্দের অল্প বয়স্কদের ...

জ্যানিক লিখেছে:শত শত ধূমপায়ীদের কাছ থেকে প্রাপ্ত অভিজ্ঞতা নিয়ে, যারা তাদের তামাক আসক্তি থেকে নিজেকে মুক্ত করতে এসেছেন। আমরা সেখানে কোনও যুবক বা যুবতীর সাথে দেখা করি না। কনিষ্ঠতমরা কমপক্ষে তাদের ত্রিশের দশকে থাকে, যখন কয়েক বছরের জন্য বিষগুলি গ্রাস করে a

জ্যানিক লিখেছে:তবে দেখা যাচ্ছে যে বেশিরভাগ ধূমপায়ী তাদের বাবা-মায়ের উদাহরণের চেয়ে স্কুলে (মদ এবং অন্যান্য ড্রাগের মতো) তাদের বন্ধুদের মতো হতে শুরু করেছিলেন।

এ কারণেই আমি উপরে কথা বলেছি যে আমি বাবা মামা মাসি চাচা পাপা মামির সাথে বিচ্ছিন্নতার চেয়ে স্কুলে মাকে দেখতে পছন্দ করি ....

ম্যাক্রো লিখেছেন:প্যাক এফেক্ট ... এবং বারণ বারণ .... কৈশোরে ....