আচ্ছা আমি এখানে হোমিওপ্যাথি জরিপ তৈরি করছি!

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।

আপনি কি মনে করেন হোমিওপ্যাথিটি হ'ল:

ভস পাওয়েজ সিলেকশনার 1 পছন্দ

 
 
ফলাফলের সাথে পরামর্শ করুন
pedrodelavega
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3791
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 1311

উত্তর: আচ্ছা আমি এখানে হোমিওপ্যাথি জরিপ তৈরি করছি!




দ্বারা pedrodelavega » 25/10/20, 13:40

ওবামট লিখেছেন:আপনি এটি একটি বাক্যে সংক্ষেপে বলতে পারেন, কারণ এতে সময় দেওয়ার জন্য আমার হাতে সময় নেই।
: Arrowd:
দু'টি সূচক এই সংক্রামিত ব্যক্তির শতাংশ নির্ধারণের জন্য ব্যবহৃত হয় যারা এই রোগে আক্রান্ত হন। প্রথমটি হ'ল
প্রকৃত কেস-ফ্যাটিলিটি রেশিও (আইএফআর - সংক্রমণ-প্রাণঘাতী অনুপাত), যা সমস্ত সংক্রামিত মানুষের মধ্যে মৃত্যুর অনুপাত অনুমান করতে ব্যবহৃত হয়।
দ্বিতীয়টি হ'ল আপাত কেস-ফ্যাটালিটি রেশিও (সিএফআর), যা সনাক্তকৃত মামলার মধ্যে মৃত্যুর অনুপাত অনুমান করতে ব্যবহৃত হয়।
নিশ্চিত
প্রকৃত ক্ষেত্রে মৃত্যুর হার অনুপাত (আইএফআর) সঠিকভাবে পরিমাপ করতে, সংক্রামিত সংখ্যার সংখ্যার ও একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ থাকা প্রয়োজন
রোগের কারণে মৃত্যুর সংখ্যা। অতএব, মহামারীর এই প্রাথমিক পর্যায়ে, মামলার মৃত্যুর অনুপাতের বেশিরভাগ অনুমান
নজরদারি চলাকালীন সনাক্ত করা মামলার উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল এবং অপরিশোধিত পদ্ধতি ব্যবহার করে গণনা করা হয়েছিল, যার ফলস্বরূপ
আপাত কেস ফ্যাটালিটি অনুপাত (সিএফআর) অনুমানের পরিমাণ দেশটিতে ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হয় - 0,1% এর চেয়ে কম থেকে 25% এরও বেশি।


ওবামট লিখেছেন:ইতিমধ্যে, এইচইউজি / সিএইচইভিতে আমার পরিচিতিগুলি (যদিও তারা কখনও কখনও বিরোধী এবং সরকারীভাবে রাজনৈতিক বিবেচনায় পরিচালিত হয়) আমার পক্ষে যথেষ্ট। এবং এটি সব আরও প্রকাশক। :? : চোখ পিটপিট করা:
আপনার পরিচিতিগুলি সেখানে কী করছে?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: আচ্ছা আমি এখানে হোমিওপ্যাথি জরিপ তৈরি করছি!




দ্বারা Obamot » 25/10/20, 13:47

এবং ডাব্লুএইচও সংজ্ঞা যে আমি ইতিমধ্যে দিয়েছি এর পাল্টা কি?

হাসপাতালগুলিতে আমার পেশাদার পরিচিতিগুলির জন্য, আমি ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে কথা বলেছি, তবে আপনি বুঝতে পারবেন যে তারা সরকারী গোপনীয়তার অধীন,
ABC2019 লিখেছেন: এই থ্রেডটি হোমিওপ্যাথি বৈধ কিনা তা নিয়ে আলোচনার জন্য নয়


আপনি তখন পোস্ট করছেন কেন? এটি একটি সংক্ষিপ্ত সম্পাদন ছিল নাকি এটি কেবল সময় পার করার জন্য? ভাবমূর্তি ভাবমূর্তি
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

উত্তর: আচ্ছা আমি এখানে হোমিওপ্যাথি জরিপ তৈরি করছি!




দ্বারা Janic » 25/10/20, 13:54

আপনি তখন পোস্ট করছেন কেন? শুধু সময় পার?
বা বরং নিজেকে এমন একটি ক্ষেত্রে সঠিক হতে রাজি করানো যার সম্পর্কে সে কিছুই জানে না!
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: আচ্ছা আমি এখানে হোমিওপ্যাথি জরিপ তৈরি করছি!




দ্বারা ABC2019 » 25/10/20, 16:18

ওবামট লিখেছেন:আপনি এটি একটি বাক্যে সংক্ষেপে বলতে পারেন, কারণ এতে সময় দেওয়ার জন্য আমার হাতে সময় নেই।

আমি ইতিমধ্যে সেখানে ধারণার জন্য সময় কাটিয়েছি যা এখনও আপনার কাছে পরিষ্কার হতে পারে নি! : গোলগাল:

আপনি পেড্রোর দ্বারা সরবরাহিত নথির দ্বিতীয় পৃষ্ঠার দিকে তাকান, দুটি সূত্র দেওয়া হয়েছে, একটি সিএফআরের জন্য এবং একটি আইএফআরের জন্য, যা প্রতিটি দুটি সংখ্যার বিভাজন দ্বারা প্রাপ্ত হয় (মৃত্যুর সংখ্যা কেও সংখ্যা দ্বারা বিভক্ত করে দেওয়া হয়) ইতিবাচক, বা প্রকৃত সংক্রামিত সংখ্যার দ্বারা পরীক্ষিত), এটি হ্রাস করতে 2 দ্বারা গুণিত হয়েছে।

এর অর্থ হ'ল পেড্রো, আমি এবং অন্যরা সর্বদা একইরকম সংজ্ঞা ব্যবহার করে।

তবে আপনি যদি এই সূত্রগুলি বুঝতে ঘন্টা সময় ব্যয় করেন তবে স্পষ্টতই এটি অনেক কিছুই ব্যাখ্যা করে।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: আচ্ছা আমি এখানে হোমিওপ্যাথি জরিপ তৈরি করছি!




দ্বারা ABC2019 » 25/10/20, 16:24

জ্যানিক লিখেছে:ABC2019 দ্বারা »25/10/20, 13:01
জানিক লিখেছেন: অবশ্যই এটি একটি দৃষ্টিভঙ্গি, একটি সাধারণ মতামত; তবে উচ্চ প্রচারিত অনুমানের উপর ভিত্তি করে (আমরা ভাবছি কার দ্বারা ...?) বা ব্যক্তিগত পরীক্ষার মাধ্যমে, অভিজ্ঞতায়? ন্যায়সঙ্গত হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে এমন কোনও ইঙ্গিত নেই এবং এক্ষেত্রে এটি একটি মতামতের চেয়ে বেশি, এটি বাস্তব ভিত্তি ছাড়াই বাস্তব বিশ্বাস।
যেমনটি আমি আপনাকে বলেছি (তবে আপনি স্পষ্টতই প্রিন্ট করেন না) এই সমীক্ষাটি তাদের বৈধতা নির্বিশেষে মতামত চিহ্নিত করতে
সুতরাং ধর্ম বা রাজনীতির সাথে আমার তুলনা (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কী হচ্ছে তা দেখুন: পরস্পরবিরোধী মতামতের একটি সুন্দর বাজার এবং এই দেশটি একটি গভীর বিভক্ত দেশে একটি চরিত্র দ্বারা শাসিত হবে। এবং যে জিতবে সে নিজেকে প্রতিনিধি বলে দাবি করবে) এর বাসিন্দাদের কারণ এটি মুহুর্তের কর্তৃত্ব করে।

আপনি যে বিষয়ে কথা বলছেন তা জরিপের সাথে এর কোনও সম্পর্ক নেই। আপনি যদি ধর্মের সাথে তুলনা করেন তবে এটি কেবল তাদের তালিকাভুক্ত করা এবং তাদের অনুসারী গণনা করার সমতুল্য; উদাহরণস্বরূপ এখানে পছন্দ করুন:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Religion

এটি পক্ষ নেয় না এবং এটি তাদের রাজনৈতিক ব্যবহার সম্পর্কে কিছু বলে না।

কেবলমাত্র আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করি যদি আপনি প্রস্তাবিত কোনও প্রস্তাবের মধ্যে নিজেকে খুঁজে পান, এবং যদি না পাওয়া যায় তবে আপনি কোনটি প্রস্তাব করবেন।

এবং আমি এখনও উত্তরের অপেক্ষায় আছি ... আপনার ওবামোট এবং ইলেক্ট্রন বন্ধুদের মত, আপনি যখনই কোনও সাধারণ এবং স্পষ্ট প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেন তখন উত্তর না দেওয়ার জন্য আপনি ধোঁয়া বোমা পুরোপুরি খুলুন, আগ্রহ ছাড়াই এবং ছাড়াই বিবেচনার একটি ডায়রিয়া লিখে জিজ্ঞাসিত প্রশ্ন সম্পর্কিত।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: আচ্ছা আমি এখানে হোমিওপ্যাথি জরিপ তৈরি করছি!




দ্বারা ABC2019 » 25/10/20, 16:26

ওবামট লিখেছেন:এবং ডাব্লুএইচও সংজ্ঞা যে আমি ইতিমধ্যে দিয়েছি এর পাল্টা কি?

হাসপাতালগুলিতে আমার পেশাদার পরিচিতিগুলির জন্য, আমি ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে কথা বলেছি, তবে আপনি বুঝতে পারবেন যে তারা সরকারী গোপনীয়তার অধীন,
ABC2019 লিখেছেন: এই থ্রেডটি হোমিওপ্যাথি বৈধ কিনা তা নিয়ে আলোচনার জন্য নয়


আপনি তখন পোস্ট করছেন কেন? এটি একটি সংক্ষিপ্ত সম্পাদন ছিল নাকি এটি কেবল সময় পার করার জন্য? ভাবমূর্তি ভাবমূর্তি

আমি বলেছিলাম: লোকের সংখ্যা সম্পর্কে একটি সমীক্ষা করতে forum হোমিওপ্যাথির বিষয়ে যাদের এ জাতীয় মতামত রয়েছে। এই থ্রেডে আমি আলোচনা করছি না কে সঠিক এবং কে ভুল, এটি মতামতের একটি সাধারণ জরিপ।

এবং এর মধ্যে যারা সহজ পরিষ্কার প্রশ্নের উত্তর দিতে সক্ষম, এবং যারা পারছেন না তাদের পরিবর্তে তাত্ক্ষণিকভাবে পার্থক্য করার সুবিধা রয়েছে এবং তার পরিবর্তে ট্রল খেলেন।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: আচ্ছা আমি এখানে হোমিওপ্যাথি জরিপ তৈরি করছি!




দ্বারা ABC2019 » 25/10/20, 16:28

জ্যানিক লিখেছে:
অন্যথায় আপনার কাছে একটি "স্পষ্ট" প্রভাবের উদাহরণ রয়েছে যা "প্রমাণিত" নয়, আমরা কী তা বোঝাতে চাই তা বুঝতে পেরেছি?
শ্বাস নেওয়া একটি বাস্তব সত্য, যার কোনও প্রমাণের প্রয়োজন নেই। প্রমাণ (তবে কী ধরণের) কেবল স্পষ্টতই কি তা আরও নিশ্চিত করার জন্য কাজ করে।

এমন কোন প্রমাণ নেই যে আমরা শ্বাস নিই এবং এটি জীবনের জন্য প্রয়োজনীয়? প্রথম খবর : শক: আমি বুঝতে পারছি না আপনি সেখানে কী বোঝাতে চেয়েছেন ...
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: আচ্ছা আমি এখানে হোমিওপ্যাথি জরিপ তৈরি করছি!




দ্বারা Obamot » 25/10/20, 16:32

ABC2019 লিখেছেন:
ওবামট লিখেছেন:এবং ডাব্লুএইচও সংজ্ঞা যে আমি ইতিমধ্যে দিয়েছি এর পাল্টা কি?

হাসপাতালগুলিতে আমার পেশাদার পরিচিতিগুলির জন্য, আমি ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে কথা বলেছি, তবে আপনি বুঝতে পারবেন যে তারা সরকারী গোপনীয়তার অধীন,
ABC2019 লিখেছেন: এই থ্রেডটি হোমিওপ্যাথি বৈধ কিনা তা নিয়ে আলোচনার জন্য নয়


আপনি তখন পোস্ট করছেন কেন? এটি একটি সংক্ষিপ্ত সম্পাদন ছিল নাকি এটি কেবল সময় পার করার জন্য? ভাবমূর্তি ভাবমূর্তি

আমি এটি বলেছিলাম: একটি সমীক্ষা করা [...] ব্লাহ-ব্লাহ-ব্লাহ lah

তাই সময় কাটাতে! সিকিউএফডি ভাবমূর্তি ভাবমূর্তি
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

উত্তর: আচ্ছা আমি এখানে হোমিওপ্যাথি জরিপ তৈরি করছি!




দ্বারা ABC2019 » 25/10/20, 16:40

ওবামট লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:
ওবামট লিখেছেন:এবং ডাব্লুএইচও সংজ্ঞা যে আমি ইতিমধ্যে দিয়েছি এর পাল্টা কি?

হাসপাতালগুলিতে আমার পেশাদার পরিচিতিগুলির জন্য, আমি ইতিমধ্যে এটি সম্পর্কে কথা বলেছি, তবে আপনি বুঝতে পারবেন যে তারা সরকারী গোপনীয়তার অধীন,

আপনি তখন পোস্ট করছেন কেন? এটি একটি সংক্ষিপ্ত সম্পাদন ছিল নাকি এটি কেবল সময় পার করার জন্য? ভাবমূর্তি ভাবমূর্তি

আমি এটি বলেছিলাম: একটি সমীক্ষা করা [...] ব্লাহ-ব্লাহ-ব্লাহ lah

তাই সময় কাটাতে! সিকিউএফডি ভাবমূর্তি ভাবমূর্তি

এবং আপনি সেখানে সেখানে পোস্ট কেন?
ভাবমূর্তি ভাবমূর্তি
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

উত্তর: আচ্ছা আমি এখানে হোমিওপ্যাথি জরিপ তৈরি করছি!




দ্বারা Janic » 25/10/20, 17:23

এমন কোন প্রমাণ নেই যে আমরা শ্বাস নিই এবং এটি জীবনের জন্য প্রয়োজনীয়? প্রথম খবর : শক: আমি বুঝতে পারছি না আপনি সেখানে কী বোঝাতে চেয়েছেন ...
আপনি যেটাকে প্রমাণ বলছেন (বৈজ্ঞানিক অর্থে, আপনার লাইট প্রেরণা) এটি কেবল সাম্প্রতিক এবং কোটি কোটি জীবিত মানুষ "বৈজ্ঞানিকভাবে" শ্বাস নেওয়ার অধিকার পাওয়ার জন্য বৈজ্ঞানিক প্রমাণ থাকা দরকার কিনা তা নিয়ে ভেবে অবাক হন না অতএব বাস্তব শব্দটির ব্যবহার।এমন কিছুর চরিত্র যার বাস্তবতা সুস্পষ্ট, অনস্বীকার্য।


আমি বলেছিলাম: লোকের সংখ্যা সম্পর্কে একটি সমীক্ষা করতে forum হোমিওপ্যাথির বিষয়ে যাদের এ জাতীয় মতামত রয়েছে। এই থ্রেডে আমি আলোচনা করছি না কে সঠিক এবং কে ভুল, এটি মতামতের একটি সাধারণ জরিপ।

এবং এর মধ্যে যারা সহজ পরিষ্কার প্রশ্নের উত্তর দিতে সক্ষম, এবং যারা পারছেন না তাদের পরিবর্তে তাত্ক্ষণিকভাবে পার্থক্য করার সুবিধা রয়েছে এবং তার পরিবর্তে ট্রল খেলেন।
এই জরিপটি এতে অংশগ্রহণকারীদের প্রতিনিধি নয় forum, তবে কেবলমাত্র যারা বেশিরভাগ আপনার মতামত ভাগ করেন। অন্যরা আপনার প্রস্তাবগুলির খুব কন্টেন্ট দ্বারা বিকৃত বক্তৃতা না পড়ার বুদ্ধিমান ধারণা রয়েছে। প্রশ্নগুলি "সাফ" করার সময় আপনাকে অবশ্যই এই শব্দের অর্থটি উপেক্ষা করতে হবে!
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Majestic-12 [বোট] এবং 257 অতিথি