ওবামট লিখেছেন:আপনার উদাহরণগুলির "সবচেয়ে খারাপ" গ্রহণ করে বিপরীতে প্রমাণ করুন http://www.medecine.unige.ch/enseigneme ... sseurs.pdf
এবং শিক্ষক হিসাবে অধ্যাপক Calmy, rhôoooo কি "হতাশা" আপনার জন্য ...! এটি আপনাকে আর কল করে না .... আপনি আমাকে এত কিছু বলবেন রিমন্ডো লিখেছেন:ABC2019 লিখেছেন:স্পষ্টতই ওবামোট, যাই হোক না কেন তার উদাসীনতা তদতিরিক্ত, এটি দুটি প্রস্তাবও মেনে চলেন না।
এবিসি 2019 এবং ওবামোট, কোঁচল বন্ধ করা ভাল হবে ...
ওবামট লিখেছেন:এটা নিহিত। এটি অত্যন্ত কঠোরভাবে দেখায় যে নিরাময়কারীরা এইচইউজিতে (এবং অন্য কোথাও) সরকারী medicineষধ থেকে বাদ নেই are অদ্ভুত বিষয়টি এটি আপনাকে অবাক করেও না। আমি যদি আপনার পোস্টটি এইচইউজি বিশেষজ্ঞদের দেখায় তবে তাদের পেটে বাধা থাকবে
সতর্কতার আগে শেষ হাসি!ABC2019 লিখেছেন:এটি আশ্চর্যের নয়, আমরা জানি যে চিকিত্সা জগতটি মূলত আগ্রহের দ্বন্দ্বের দ্বারা পচা
ওবামট লিখেছেন:আগামীকাল আপনি স্বীকার করতে পারেন যে ডাব্লুএইচও দ্বারা দেখা প্রাণঘাতী সংজ্ঞাটি সঠিক? কে জানে?
সুতরাং ধর্ম বা রাজনীতির সাথে আমার তুলনা (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কী হচ্ছে তা দেখুন: পরস্পরবিরোধী মতামতের একটি সুন্দর বাজার এবং এই দেশটি একটি গভীর বিভক্ত দেশে একটি চরিত্র দ্বারা শাসিত হবে। এবং যে জিতবে সে নিজেকে প্রতিনিধি বলে দাবি করবে) এর বাসিন্দাদের কারণ এটি মুহুর্তের কর্তৃত্ব করে।যেমনটি আমি আপনাকে বলেছি (তবে আপনি স্পষ্টতই প্রিন্ট করেন না) এই সমীক্ষাটি তাদের বৈধতা নির্বিশেষে মতামত চিহ্নিত করতেজানিক লিখেছেন: অবশ্যই এটি একটি দৃষ্টিভঙ্গি, একটি সাধারণ মতামত; তবে উচ্চ প্রচারিত অনুমানের উপর ভিত্তি করে (আমরা ভাবছি কার দ্বারা ...?) বা ব্যক্তিগত পরীক্ষার মাধ্যমে, অভিজ্ঞতায়? ন্যায়সঙ্গত হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে এমন কোনও ইঙ্গিত নেই এবং এক্ষেত্রে এটি একটি মতামতের চেয়ে বেশি, এটি বাস্তব ভিত্তি ছাড়াই বাস্তব বিশ্বাস।
আপনি অন্যথায় করতে পারেন?(আপনি কীভাবে উপলব্ধি করতে পারেন যে আমি ব্যক্তিগতভাবে মোটেও ভাগ না করি এমন কিছু প্রস্তাব রেখেছি?)
বিপরীতে ! আপনি ব্যক্তি বিশেষত মতামতের প্রতিনিধি হিসাবে আপনার মতামত সুপারিশ, বেশিরভাগ সময় বিষয় সম্পর্কে অজ্ঞ এবং যা প্রকৃত সংখ্যাগরিষ্ঠ মুক্তি বলে মনে হয়। এটি ক্ষেত্রের যাচাইকরণ ছাড়াই প্রায়শই গৃহীত ফেক নিউজগুলির মতো; তাদের মধ্যে এটি বলা উচিত যারা বর্তমান এলোপ্যাথিক আধিপত্যের প্রতি শ্রদ্ধার সাথে এই জাতীয় বা এই জাতীয় কোনও নির্দিষ্ট ননকর্মফিস্ট থেরাপি অনুশীলন করেন।সুতরাং জিজ্ঞাসা করার কোনও প্রমাণ নেই।
“হাসপাতাল যে দাতব্য বিচার করতে চায়! "তবে প্রায়শই, তারা যারা তাদের বক্তব্যগুলি না শোনার পরিবর্তে তাদের নিজস্ব বক্তৃতাগুলিতে সম্পূর্ণ লকড রয়েছে তা বোঝা যায় না বলে সবচেয়ে বেশি চিৎকার করে।
সুতরাং আমি নিজেকে পুনরাবৃত্তি: মতামত কিসের উপর ভিত্তি করে? এই বিষয়ে অযোগ্য ব্যক্তিদের দ্বারা উদ্ভাবিত ফেক নিউজ অন!এবং যেমনটি আমি আপনাকে উপরে বলেছি, এই থ্রেডটি হোমিওপ্যাথিটি বৈধ কিনা তা নিয়ে আলোচনা করা নয় বরং আপনার প্রতি বিভিন্ন মতামত চিহ্নিত করার জন্য।
বিষয়টি জানে না এমন ব্যক্তি এবং যিনি জ্ঞাততার একটি ছাপ দিতে চান তা ছাড়া কিছু করতে চান না এমন চরিত্রের প্রস্তাবিত প্রস্তাবগুলির সাথে আমি সম্মত বা না তা জানার প্রশ্ন নয়আমি প্রস্তাবিত কারও সাথে একমত না হলে আমরা এখনও আপনার প্রস্তাবটির জন্য অপেক্ষা করছি।
আপনি এই পক্ষপাতদুষ্ট পোলের মতো কিছু লেখার আগে আপনি সত্যিই এবং গুরুত্বের সাথে এই ওষুধটি অধ্যয়ন না করা পর্যন্ত আমি অপেক্ষা করি।কিছু আমাকে বলে যে আমরা দীর্ঘ সময় অপেক্ষা করব ...
শ্বাস নেওয়া একটি বাস্তব সত্য, যার কোনও প্রমাণের প্রয়োজন নেই। প্রমাণ (তবে কী ধরণের) কেবল স্পষ্টতই কি তা আরও নিশ্চিত করার জন্য কাজ করে।অন্যথায় আপনার কাছে একটি "স্পষ্ট" প্রভাবের উদাহরণ রয়েছে যা "প্রমাণিত" নয়, আমরা কী তা বোঝাতে চাই তা বুঝতে পেরেছি?
"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 189 গেস্ট সিস্টেম
