করোনাভাইরাস বিরুদ্ধে লড়াইয়ে অগ্রগতি

মানত সত্য, এটি সময়টি ছিল যখন ডারউইনিয়ান নির্বাচনের মাধ্যমে দশজন সন্তানের মধ্যে একটি বাছাই করে এবং যারা ছিন্নমূল হয়ে বেঁচে গিয়েছিল তাদের ছেড়ে যায় .. আমরা কখনই এটি যথেষ্ট বলতে পারি না।

জ্যানিক লিখেছে:এখন এটি স্বাভাবিক, বোধগম্য যে আমরা প্রত্যেকে এই নিয়মটি ব্যবহার করে পালাতে চাই যে সমাজ এটি আবিষ্কার করে আবিষ্কার করেছে যে তাদের সমাধানটি ছিল একমাত্র, সেরা, সেখানে ছিল এবং না অন্যের অস্তিত্ব থাকতে পারে না: সিন্থেটিক ড্রাগের অলৌকিক ঘটনা। ফলাফল আগের চেয়ে খারাপ,

জ্যানিক লিখেছে:সুতরাং নিজেকে এবং এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করুন কেন এবং কীভাবে গুটি, বহু-সহস্রাব্দ, বন্ধ করা!?

জ্যানিক লিখেছে:
তাহলে নিজেকে প্রশ্ন করুন যে কেন এবং কীভাবে কয়েক হাজার সহস্রাব্দ, মারা গেল !?

অবশ্যই উত্তর আছে, তবে আমি আপনাকে এগুলিতে কী আগ্রহ দিচ্ছি, কারণ যথারীতি আপনি বলবেন যে আপনি আমার উত্সগুলিকে বিশ্বাস করতে চান না, যখন আপনি দিতে অস্বীকার করেন? আমি প্রতারকদের সাথে খেলি না।

রোবব লিখেছেন:একটি গবেষণা যে মনে হয় রাজধানী মহামারী পরিচালনার পদ্ধতির জন্য:

https://www.fr24news.com/fr/a/2020/11/l ... atifs.html
https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w

"উহান থেকে নতুন অধ্যয়ন: অ্যাসিম্পটম্যাটিক সিওভিড -১৯ রোগী সম্ভবত স্পষ্টভাবে উল্লেখযোগ্য স্প্রেডার নয়"
আমি এফআর 24 এর শিরোনামে সমস্ত উপকার পছন্দ করি: আমি অধ্যয়ন এবং প্রদত্ত "সীমাবদ্ধতা" পড়ে দেখি যে গবেষকরা তাদের সিদ্ধান্তে বেশ কিছুটা নিশ্চিত। আমরা এর মাধ্যমে অনুবাদ করতে পারি: সংমিশ্রণীয় সংক্রামক নয়.

যদি এটি সত্য হয় তবে এটি সম্পূর্ণরূপে জেনারেলাইজড কারাবাস, সমাপনীকরণ, মুখোশ পরা প্রশ্নে ডেকে আনে! এটি এও ব্যাখ্যা করবে যে সীমিত দেশসমূহ এবং যেগুলি না তাদের মধ্যে ফলাফলের মধ্যে আমাদের কোনও পার্থক্য নেই।

ওবামট লিখেছেন:আমার আমার ছোট্ট তত্ত্ব আছে (আমি কেবল এটি ভুল বলে আশা করি), কোভিডটি সাধারণ সর্দিটি প্রতিস্থাপন করত এবং এটি একটি মি। ডিগ্রি! যখন আমাদের প্রতিরোধ ক্ষমতা দুর্বল হয়ে যায়, যখন আমরা বৃদ্ধ হয়ে যাই, যখন আমরা খারাপ খাই না ইত্যাদি ... তখন তা জেগে ওঠে! তবে এটি ইতিমধ্যে আমাদের মধ্যে, প্রায় সর্বত্রই থাকবে। মানব প্রজাতির পক্ষে সবচেয়ে অনুকূল পরিস্থিতিটি এটি নিজের নিজের থেকে অদৃশ্য হয়ে যাবে। অন্যথায় আমরা ভুল হতে পারি, এই জিনিসটি দীর্ঘমেয়াদে কয়েক লক্ষ লক্ষ মানুষকে হত্যা করতে পারে, যদি আরও না হয় তবে তাড়াতাড়ি মারা গিয়েছিল।

করোনাভাইরাস: কেন সবাই ভুল ছিল (আমি) (বেদা এম স্টাডলার লিখেছেন)

~ করোনভাইরাস ধীরে ধীরে কমছে। সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে আসলে কী ঘটেছে? বিশেষজ্ঞরা বেসিক সংযোগগুলি মিস করেছেন। ভাইরাসটির বিরুদ্ধে প্রতিরোধের প্রতিক্রিয়া আগের চিন্তাভাবনার চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী।

এটি কোনও অভিযোগ নয়, [বর্তমান পরিস্থিতির] নির্মম টোল। আমি নিজেকে থাপ্পর মারতে পারি, কারণ আমি সরস-কোভি 2 দেখেছি - আতঙ্কে অনেক দীর্ঘ। আমি ইমিউনোলজিতে আমার অনেক সহকর্মীর দ্বারা কিছুটা বিরক্তও হয়েছি যারা এখনও পর্যন্ত কোভিড -১৯ এর আলোচনাটি ভাইরোলজিস্ট এবং এপিডেমিওলজিস্টদের কাছে রেখে গেছেন। আমি মনে করি এই ভাইরাস সম্পর্কে কিছু মূল এবং সম্পূর্ণ অসত্য প্রকাশ্য বিবৃতি সমালোচনা করার সময় এসেছে।

প্রথমত, এটি দাবি করা ভুল ছিল যে এই ভাইরাসটি নতুন ছিল। দ্বিতীয়ত, জনগণের এই ভাইরাসের বিরুদ্ধে ইতিমধ্যে কিছুটা অনাক্রম্যতা নেই বলে দাবি করা আরও মিথ্যা ছিল। তৃতীয়ত, দাবি করা বোকামির মুকুট ছিল যে কারও কোনও লক্ষণ ছাড়াই কোভিড -১৯ থাকতে পারে বা কোনও লক্ষণ না দেখিয়ে এই রোগের সংক্রমণও করা যেতে পারে।

তবে আসুন একে একে একে দেখুন।

1. একটি নতুন ভাইরাস? সত্যি?

2019 এর শেষে, একটি করোনাভাইরাস, নতুন হিসাবে বিবেচিত, চিনে সনাক্ত করা হয়েছিল। যখন জিনের ক্রমটি, অর্থাৎ এই ভাইরাসের নীলনকশাটি চিহ্নিত করা হয়েছিল এবং ২০০২ সালে সারস-কোভ -২ নামে চিহ্নিত সারদের অনুরূপ একটি নাম দেওয়া হয়েছিল, তখন আমাদের ইতিমধ্যে ভেবে দেখা উচিত ছিল অন্যান্য করোনাভিড়ির সাথে [এই ভাইরাস] কতটা সম্পর্কিত, যা মানুষকে অসুস্থ করে তুলতে পারে। তবে না, আমরা পরিবর্তে চীনা মেনুতে ভাইরাসটি কোন প্রাণী থেকে এসেছে তা নিয়ে আলোচনা করেছি। তবে এরই মধ্যে, আরও অনেক লোক মনে করেন যে চীনারা এতটাই নির্বোধ ছিল যে তারা নিজের দেশে এই ভাইরাসটি নিজের উপর ছেড়ে দিয়েছে। এখন যেহেতু আমরা ভাইরাসের জন্য একটি ভ্যাকসিন তৈরির কথা বলছি, হঠাৎ করেই আমরা এমন স্টাডিজ দেখতে পাই যা দেখায় যে এই তথাকথিত নতুন ভাইরাসটি সারস -১ এর সাথে অন্য বিটা-করোনাভিরির সাথে অত্যন্ত জোরালোভাবে জড়িত যা আমাদের ভোগ করে। প্রতি বছর একটি ঠান্ডা আকারে। বিভিন্ন করোনাভিরির ক্রম অনুসারে খাঁটি হোমোজিগুলি যা মানুষকে অসুস্থ করে তুলতে পারে, [বিজ্ঞানীরা] বর্তমানে ভাইরাসটির অনেকগুলি ক্ষেত্রকে একইভাবে চিহ্নিত করার জন্য কাজ করছেন যা মানব প্রতিরোধক কোষগুলি তাদের সনাক্ত করে। এটি আর জেনেটিক সম্পর্কের বিষয়ে নয়, তবে আমাদের প্রতিরোধ ব্যবস্থা কীভাবে এই ভাইরাসটিকে দেখে about অর্থাৎ অন্যান্য করোনাভিড়ির কোন অংশটি কোনও ভ্যাকসিনে সম্ভবত ব্যবহার করা যেতে পারে about

সুতরাং: সারস-কোভ -২ এটি নতুন নয়, কেবল গ্রীষ্মে পরিবর্তিত ও গ্রীষ্মকালে একটি মৌসুমী কোল্ড ভাইরাস রয়েছে, যেমন সমস্ত শীত ভাইরাস করে - যা আমরা বর্তমানে বিশ্বজুড়ে দেখছি। ইনফ্লুয়েঞ্জা ভাইরাসগুলি উপায় দ্বারা আরও অনেক পরিবর্তন করে, এবং কেউ কখনও দাবিও করতে পারে না যে ইনফ্লুয়েঞ্জা ভাইরাসের একটি নতুন স্ট্রেন সম্পূর্ণ নতুন ছিল। বহু পশুচিকিত্সকগণ তাই এই অভিনব দাবিতে বিরক্ত হয়েছেন, কারণ তারা বহু বছর ধরে বিড়াল, কুকুর, শূকর এবং গরুকে করোনভিরির বিরুদ্ধে টিকা দিয়েছেন।

২।অনাক্রম্যতা ছাড়াই ভাইরাস ”

ওয়ার্ল্ড হেলথ অর্গানাইজেশন (ডব্লুএইচও) থেকে শুরু করে ফেসবুকে সমস্ত ভাইরাসবিদের কাছে প্রত্যেকেই দাবি করেছে যে এই ভাইরাসটি বিশেষত বিপজ্জনক কারণ এর বিরুদ্ধে কোনও প্রতিরোধ ক্ষমতা নেই কারণ এটি একটি নতুন ভাইরাস। এমনকি ট্রাম্প প্রশাসনের শীর্ষ উপদেষ্টা অ্যান্টনি ফৌসি প্রতিটি জনসাধারণের উপস্থিতির সাথে তাড়াতাড়ি উল্লেখ করেছিলেন যে ভাইরাস থেকে শুরু হওয়া বিপদটি এই সত্য যে এর বিরুদ্ধে কোনও অনাক্রম্যতা নেই। টনি এবং আমি প্রায়শই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বেথেসদা-তে ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ হেলথের ইমিউনোলজি সেমিনারে পাশাপাশি বসে থাকতাম যেহেতু আমরা তখন সংশ্লিষ্ট ক্ষেত্রে কাজ করছিলাম। তাই কিছুক্ষণের জন্য আমি তাঁর বক্তব্যগুলির সমালোচনা করি নি কারণ তিনি আমার একজন শ্রদ্ধেয় সহকর্মী ছিলেন। পেনিটি তখনই পড়েছিল যখন আমি বুঝতে পারলাম যে প্রথম বাণিজ্যিকভাবে পাওয়া অ্যান্টিবডি পরীক্ষা [সারস-কোভি -২ এর জন্য] একটি পুরানো অ্যান্টিবডি পরীক্ষা তৈরি করা হয়েছিল যা সারগুলি সনাক্ত করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল। -2। এই ধরণের পরীক্ষার দ্বারা নির্ধারণ করা হয় যে কোনও ব্যক্তির রক্তে অ্যান্টিবডি রয়েছে কিনা এবং সেগুলি ভাইরাসের বিরুদ্ধে প্রাথমিক লড়াইয়ের ফলাফল কিনা। [বিজ্ঞানীরা] এমনকী লামার কাছ থেকে অ্যান্টিবডিও বের করেছিলেন যা সারস -১, সারস-কোভি -২ এবং এমনকি মার্স ভাইরাস সনাক্ত করতে পারে। আরও জানা গেছে যে সরস-কোভ -২ এর চীন যেসব অঞ্চলে এর আগে সরস -১ এর উত্তেজনা ছিল সেখানে কম প্রভাব ফেলেছিল। এটি জরুরীভাবে পরামর্শ দেওয়ার সুস্পষ্ট প্রমাণ যে আমাদের অনাক্রম্যতা সিস্টেমটি সারস -১ এবং সারস-কোভ -২কে কমপক্ষে আংশিকভাবে একই হিসাবে বিবেচনা করে এবং একটি ভাইরাস সম্ভবত আমাদের অন্যটির থেকে রক্ষা করতে পারে।

এরপরেই আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে পুরো বিশ্বটি কেবল দাবি করেছিল যে কোনওরকম প্রতিরোধ ক্ষমতা নেই, তবে বাস্তবে, কারও কাছে এমন দাবি প্রমাণের জন্য কোনও পরীক্ষার জন্য প্রস্তুত ছিল না। এটি বিজ্ঞান ছিল না, তবে অন্ত্রে অনুভূতির উপর ভিত্তি করে বিশুদ্ধ জল্পনা ছিল যা তখন প্রত্যেকে গ্রহণ করেছিল। আজ অবধি, কোনও অ্যান্টিবডি পরীক্ষা নেই যা সমস্ত সম্ভাব্য ইমিউনোলজিকাল পরিস্থিতি বর্ণনা করতে পারে, যেমন: যদি কাউকে টিকা দেওয়া হয়েছে, কখন থেকে, নিরপেক্ষ অ্যান্টিবডিগুলি কী লক্ষ্যবস্তু করছে এবং তাদের উপর কতগুলি কাঠামো রয়েছে। অন্যান্য করোনভিরি যা অনাক্রম্যতাও হতে পারে।

এপ্রিলের মাঝামাঝি সময়ে, চারিটি বার্লিনে আন্দ্রেস থিলের গ্রুপ দ্বারা একটি কাজ প্রকাশিত হয়েছিল। ভাইরোলজিস্ট ক্রিশ্চিয়ান ড্রস্টেন সহ 30 জন লেখক নিয়ে একটি নিবন্ধ এটি দেখিয়েছিল যে বার্লিনে 34% লোক যারা সারস-সিভি -2 ভাইরাসের সাথে কখনও যোগাযোগ করেননি, তবুও এর বিরুদ্ধে টি-সেল প্রতিরোধ ক্ষমতা ছিল (টি-সেল প্রতিরোধ ক্ষমতা অন্য ধরণের প্রতিরোধ ক্ষমতা, নীচে দেখুন)। এর অর্থ হ'ল আমাদের টি লিম্ফোসাইটস, অর্থাৎ শ্বেত রক্তকণিকা সরস-কোভি -২ এবং নিয়মিত ঠান্ডা ভাইরির উপর উপস্থিত সাধারণ কাঠামো সনাক্ত করে এবং তাই উভয়ের লড়াই করে।

স্ট্যানফোর্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের জন পিএ আইওনানিডিসের এক গবেষণা - বার্লিনের আইনস্টাইন ফাউন্ডেশনের মতে, বিশ্বের দশজন শীর্ষীকৃত বিজ্ঞানীর মধ্যে একটি - সারস-কোভ -২ এর বিরুদ্ধে প্রতিরোধ ক্ষমতা হিসাবে চিহ্নিত হয়েছে অ্যান্টিবডি, আগের চিন্তা থেকে অনেক বেশি আয়নানিডস অবশ্যই ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিক নয় যিনি কেবল জোয়ারের বিরুদ্ধে সাঁতার কাটতে চান; তবুও, এটি এখন সমালোচনার মুখে পড়ে, কারণ ব্যবহৃত অ্যান্টিবডি পরীক্ষাগুলি অত্যন্ত সঠিক ছিল না। তার সাথে, তাঁর সমালোচকরা স্বীকার করেন যে তাদের এখনও তেমন পরীক্ষা হয়নি। এবং একদিকে, জন পিএ আইওনানিডিস এমন একটি বৈজ্ঞানিক হেভিওয়েট যে সমস্ত জার্মান ভাইরাোলজিস্ট সম্মিলিত তুলনায় হালকা।

৩. তাত্ত্বিক মডেলগুলির রূপকথার নিখোঁজ

মহামারীবিজ্ঞানীরাও এই কল্পকাহিনীটির প্রেমে পড়েছিলেন যে জনসংখ্যার কোনও প্রতিরোধ ক্ষমতা নেই। তারা এটাও বিশ্বাস করতে চায়নি যে করোনভিরি হ'ল coldতু শীতকালীন ভাইরি যা গ্রীষ্মে চলে যাবে। অন্যথায়, তাদের বক্রাকার মডেলগুলি দেখতে অন্যরকম হত। প্রাথমিক নিকৃষ্ট পরিস্থিতি যখন কোথাও বাস্তবায়িত হয় নি, তখনও কেউ কেউ দ্বিতীয় তরঙ্গের পূর্বাভাস দেয় এমন মডেলগুলিতে আঁকড়ে থাকে। আসুন তাদের আশা দিন - আমি বিজ্ঞানের কোনও শাখা দেখিনি যা খেলা থেকে এত দূরে চলে গেছে। আমি এখনও বুঝতে পারি না যে মহামারীবিদরা কেন বাঁচতে পারছেন এমন সংখ্যার চেয়ে মৃত্যুর সংখ্যার প্রতি এত বেশি আগ্রহী ছিলেন।