করোনাভাইরাস বিরুদ্ধে লড়াইয়ে অগ্রগতি

করোনাভাইরাস: কেন সবাই ভুল ছিল (II) (বেদা এম স্টাডলার লিখেছেন)

৪. সাধারণ জ্ঞান প্রতিরোধক

একজন ইমিউনোলজিস্ট হিসাবে, আমি একটি জৈবিক মডেলকে বিশ্বাস করি, যেমন মানব জীবের, যা একটি অভিযোজিত এবং প্রমাণিত প্রতিরোধ ব্যবস্থা তৈরি করেছে। ফেব্রুয়ারির শেষের দিকে, [একটি সুইস রাজনৈতিক টেলিভিশন বিতর্কের] রেকর্ডিং থেকে বাড়ি ফেরার পথে, আমি ড্যানিয়েল কচকে [ফেডারেল অফিস অফ পাবলিক হেলথের সুইস ফেডারেল "কমিউনিকেবল ডিজিজেস" বিভাগের প্রাক্তন প্রধান] উল্লেখ করেছি যে আমার সন্দেহ ছিল যে সার্স-কোভ-২ এর বিরুদ্ধে জনসংখ্যার মধ্যে ইতিমধ্যেই সাধারণ অনাক্রম্যতা ছিল। তিনি আমার দৃষ্টিভঙ্গির বিরুদ্ধে যুক্তি দিয়েছেন। আমি এখনও তাকে রক্ষা করেছি, যখন তিনি বলেছিলেন যে শিশুরা মহামারী ছড়িয়ে দেওয়ার ক্ষেত্রে একটি নির্ধারক কারণ ছিল না। তিনি সন্দেহ করেছিলেন যে শিশুদের ভাইরাসের জন্য একটি রিসেপ্টর নেই, যা অবশ্যই পাগল। তবুও আমাদের স্বীকার করতে হবে যে তার পর্যবেক্ষণ সঠিক ছিল। কিন্তু ঘটনাটি যে পরবর্তীকালে প্রত্যেক বিজ্ঞানী তাকে আক্রমণ করেছিলেন এবং তার বক্তব্য প্রমাণ করার জন্য গবেষণার জন্য বলেছিলেন কিছুটা বিদ্রূপাত্মক। নির্দিষ্ট ঝুঁকি গোষ্ঠীর লোকেরা মারা যাচ্ছে তা প্রমাণ করার জন্য কেউ গবেষণার জন্য ডাকেনি। যখন চীনের প্রাথমিক পরিসংখ্যান এবং পরে বৈশ্বিক ডেটা একই প্রবণতা দেখায়, অর্থাৎ দশ বছরের কম বয়সী প্রায় কোনও শিশুই অসুস্থ হয়নি, তখন প্রত্যেকেরই যুক্তি ছিল যে শিশুদের পরিষ্কারভাবে টিকা দেওয়া দরকার। অন্য কোনো রোগের জন্য যা একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠীকে প্রভাবিত করে না, আমরা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হব যে এই গোষ্ঠীটি রোগ প্রতিরোধী। যখন লোকেরা দুঃখজনকভাবে একটি নার্সিং হোমে মারা যায়, কিন্তু একই জায়গায় একই ঝুঁকির কারণগুলির সাথে অন্যান্য অবসরপ্রাপ্তরা সম্পূর্ণরূপে অক্ষত থাকে, তখন আমাদের অবশ্যই এই সিদ্ধান্তে পৌঁছাতে হবে যে তারা সম্ভবত অনাক্রম্য ছিল।

কিন্তু এই সাধারণ জ্ঞান অনেককে এড়িয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে, আসুন শুধুমাত্র মজা করার জন্য তাদের "অনাক্রম্যতা অস্বীকারকারী" বলি। অস্বীকারকারীদের এই নতুন জাতটি পর্যবেক্ষণ করা হয়েছিল যে বেশিরভাগ লোক যারা এই ভাইরাসের জন্য ইতিবাচক পরীক্ষা করেছিলেন, অর্থাৎ তাদের গলায় ভাইরাসটি উপস্থিত ছিল, তারা অসুস্থ হননি। "নীরব বাহক" শব্দটি চারপাশে নিক্ষেপ করা হয়েছিল এবং দাবি করা হয়েছিল যে উপসর্গ ছাড়াই একজন অসুস্থ হতে পারে। এটা সত্যিই কিছু! যদি এই নীতিটি এখন ওষুধের ক্ষেত্রে ছড়িয়ে পড়ে, তবে স্বাস্থ্য বীমাকারীদের সত্যিই সমস্যা হবে, তবে এমন শিক্ষকদেরও যাদের শিক্ষার্থীরা এখন স্কুল এড়িয়ে যাওয়ার জন্য কোনও অসুস্থতার ভান করতে পারে, যদি শেষ পর্যন্ত আমাদের আর লক্ষণগুলির প্রয়োজন না হয়। বলুন যে আমরা "অসুস্থ"।

পরবর্তী কৌতুকটি কিছু ভাইরোলজিস্ট শেয়ার করেছিলেন যে দাবিটি ছিল যে যারা লক্ষণ ছাড়াই অসুস্থ ছিলেন তারা এখনও অন্য লোকেদের মধ্যে ভাইরাস সংক্রমণ করতে পারে। "সুস্থ" রোগীর গলায় এত বেশি ভাইরাস থাকবে যে দু'জনের মধ্যে একটি স্বাভাবিক কথোপকথনই "সুস্থ" ব্যক্তির পক্ষে অন্য সুস্থ ব্যক্তিকে সংক্রামিত করার জন্য যথেষ্ট হবে। এই মুহুর্তে আমাদের এখানে কী ঘটছে তা বিচ্ছিন্ন করা দরকার: যদি কোনও ভাইরাস শরীরের যে কোনও জায়গায়, গলাতেও বৃদ্ধি পায়, এর অর্থ হ'ল মানুষের কোষগুলি মারা যাচ্ছে। যখন [মানুষের] কোষগুলি মারা যায়, তখন ইমিউন সিস্টেমকে অবিলম্বে সতর্ক করা হয় এবং একটি সংক্রমণ ঘটে। ব্যথা একটি সংক্রমণের পাঁচটি প্রধান লক্ষণগুলির মধ্যে একটি। এটা বোধগম্য যে কোভিড -19-এ আক্রান্ত ব্যক্তিরা সেই প্রাথমিক চুলকানি গলার কথা মনে রাখেন না, তারপরে দাবি করুন যে কয়েক দিন আগে তাদের কোনও লক্ষণ ছিল না। তবে ডাক্তার এবং ভাইরোলজিস্টদের জন্য, এটিকে "স্বাস্থ্যকর" রোগীদের সম্পর্কে একটি গল্পে পরিণত করা, যা প্রায়শই কঠোর নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য আতঙ্ক সৃষ্টি করে, তা দেখায় যে রসিকতা সত্যিই কতটা খারাপ। অন্তত ডাব্লুএইচও উপসর্গবিহীন সংক্রমণের দাবি স্বীকার করেনি এবং এমনকি তার ওয়েবসাইটে এই দাবির বিরোধিতা করেছে।

এখানে একটি সংক্ষিপ্ত এবং সংক্ষিপ্ত সংক্ষিপ্তসার দেওয়া হল, বিশেষ করে রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা অস্বীকারকারীদের জন্য, কীভাবে মানুষ জীবাণু দ্বারা আক্রান্ত হয় এবং আমরা কীভাবে তাদের প্রতিক্রিয়া জানাই: যদি আমাদের পরিবেশে রোগ সৃষ্টিকারী ভাইরাস থাকে, তাহলে সমস্ত মানুষ - তারা অনাক্রম্য হোক বা না হোক - ভাইরাস দ্বারা আক্রান্ত। কেউ ইমিউন হলে ভাইরাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু হয়। প্রথমত, আমরা অ্যান্টিবডি ব্যবহার করে ভাইরাসকে আমাদের নিজস্ব কোষে বাঁধা থেকে প্রতিরোধ করার চেষ্টা করি। এটি সাধারণত শুধুমাত্র আংশিকভাবে কাজ করে, সবগুলি ব্লক করা হয় না এবং কিছু virions উপযুক্ত কোষের সাথে সংযুক্ত থাকে। এটি উপসর্গ সৃষ্টি করার প্রয়োজন নেই, তবে এটি একটি রোগও নয়। কারণ ইমিউন সিস্টেমের দ্বিতীয় অভিভাবককে এখন কাজ করার জন্য বলা হয়। এগুলি হল উপরে উল্লিখিত টি লিম্ফোসাইট, শ্বেত রক্তকণিকা, যা বাইরে থেকে নির্ধারণ করতে পারে যে ভাইরাসটি এখন অন্য কোন কোষে লুকিয়ে আছে বহুগুণে। এই কোষগুলি, যেগুলি বর্তমানে ভাইরাসের উদ্রেক করছে, সারা শরীর জুড়ে খোঁজা হয় এবং শেষ ভাইরাসটি মারা না যাওয়া পর্যন্ত টি কোষ দ্বারা মেরে ফেলা হয়।

তাই আমরা যদি একজন ইমিউনাইজড ব্যক্তির উপর করোনা পিসিআর পরীক্ষা করি তবে এটি সনাক্ত করা ভাইরাস নয়, ভাইরাল জিনোমের একটি ছোট ভাঙা অংশ। যতক্ষণ পর্যন্ত ভাইরাসের ছোট ভাঙা অংশ থাকে ততক্ষণ পরীক্ষাটি ইতিবাচক ফিরে আসে। এমনকি যদি সংক্রামক ভাইরাসগুলি দীর্ঘদিন ধরে মারা যায়, একটি করোনা পরীক্ষা পজিটিভ ফিরে আসতে পারে, কারণ পিসিআর পদ্ধতি ভাইরাল জেনেটিক উপাদানের একটি ক্ষুদ্র ভগ্নাংশকেও যথেষ্ট পরিমাণে গুণ করে [শনাক্ত করতে হবে]। ঠিক এমনটি ঘটেছিল, যখন তথ্য ছিল, এমনকি WHO দ্বারা ভাগ করা হয়েছিল যে, কোভিড -200-এ ইতিমধ্যেই সংক্রামিত 19 জন কোরিয়ান দ্বিতীয়বার সংক্রমিত হয়েছিল এবং মিথ্যাভাবে অনুমান করার জন্য যে এই ভাইরাসের বিরুদ্ধে সম্ভবত কোনও অনাক্রম্যতা ছিল না।

5. করোনার রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতার সমস্যা

বাস্তব জীবনে এই সব মানে কি? দুই থেকে 14 দিনের অত্যন্ত দীর্ঘ ইনকিউবেশন সময় - এবং 22 থেকে 27 দিনের রিপোর্ট - যেকোনো ইমিউনোলজিস্টকে জাগিয়ে তুলতে হবে। পাশাপাশি দাবি করা হয়েছে যে বেশিরভাগ রোগী পাঁচ দিন পরে আর ভাইরাসটি ছাড়েন না। উভয় [অভিযোগ] ঘুরেফিরে এই উপসংহারে নিয়ে যায় যে - কোনওভাবে পটভূমিতে - একটি বেসলাইন অনাক্রম্যতা যা ঘটনাগুলিকে বিকৃত করে, একটি প্রত্যাশিত চক্র [ভাইরাল সংক্রমণের] সাপেক্ষে - যা একটি দীর্ঘ ইনকিউবেশন পিরিয়ড এবং অনাক্রম্যতার দিকে পরিচালিত করে। এই অনাক্রম্যতা রোগের গুরুতর কোর্সের রোগীদের জন্যও সমস্যা বলে মনে হয়। আমাদের অ্যান্টিবডির মাত্রা, অর্থাৎ আমাদের প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার ক্ষমতা বয়সের সাথে সাথে কমে যায়। কিন্তু দরিদ্র বা অপুষ্টিতে ভুগছে এমন ব্যক্তিদেরও দুর্বল রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা থাকতে পারে, যে কারণে এই ভাইরাসটি শুধুমাত্র একটি দেশের চিকিৎসা সমস্যাই প্রকাশ করে না, সামাজিক সমস্যাও প্রকাশ করে।

যদি একজন সংক্রামিত ব্যক্তির পর্যাপ্ত অ্যান্টিবডি না থাকে, অর্থাৎ দুর্বল রোগ প্রতিরোধ ক্ষমতা, ভাইরাসটি ধীরে ধীরে সারা শরীরে ছড়িয়ে পড়ে। এখন যেহেতু পর্যাপ্ত অ্যান্টিবডি নেই, যা বাকি আছে তা হল আমাদের ইমিউন প্রতিক্রিয়ার দ্বিতীয় সহায়ক পা: টি কোষগুলি সারা শরীরে ভাইরাস-আক্রান্ত কোষগুলিকে আক্রমণ করতে শুরু করে। এটি একটি অতিরঞ্জিত অনাক্রম্য প্রতিক্রিয়া হতে পারে, মূলত একটি ব্যাপক গণহত্যা; একে বলা হয় সাইটোকাইন স্টর্ম। খুব কমই এটি ছোট শিশুদের ক্ষেত্রেও ঘটতে পারে, এই ক্ষেত্রে কাওয়াসাকি সিন্ড্রোম বলা হয়। শিশুদের মধ্যে এই বিরল ঘটনাটি আমাদের দেশেও আতঙ্ক ছড়াতে ব্যবহার করা হয়েছে। যাইহোক, এটি লক্ষণীয় যে এই সিন্ড্রোমটি খুব সহজেই নিরাময় করা যায়। [আক্রান্ত] শিশুরা সুস্থ রক্তদাতাদের কাছ থেকে অ্যান্টিবডি পায়, অর্থাৎ করোনাভাইরাস সর্দিতে আক্রান্ত ব্যক্তিদের কাছ থেকে। এর মানে হল যে জনসংখ্যার দমন অনাক্রম্যতা [অনুমানিতভাবে অস্তিত্বহীন] আসলে থেরাপিউটিক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হচ্ছে।

এখন কি?

ভাইরাস আপাতত চলে গেছে। এটি সম্ভবত শীতকালে ফিরে আসবে, তবে এটি দ্বিতীয় তরঙ্গ নয়, কেবল একটি ঠান্ডা হবে। অল্পবয়সী, স্বাস্থ্যবান ব্যক্তিরা যারা বর্তমানে মুখে মাস্ক নিয়ে ঘুরে বেড়াচ্ছেন তাদের পরিবর্তে হেলমেট পরা ভালো হবে, কারণ তাদের মাথায় কিছু পড়ার ঝুঁকি কোভিড-১৯ এর গুরুতর ক্ষেত্রে হওয়ার ঝুঁকির চেয়ে বেশি।

আমরা যদি 14 দিনের মধ্যে সংক্রমণের উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি দেখতে পাই [সুইস লকডাউন শিথিল করার পরে], আমরা অন্তত জানতাম যে একটি ব্যবস্থা কার্যকর ছিল। তা ছাড়া, আমি জন পি. এ আইওনিডিসের সর্বশেষ কাজটি পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি যেখানে তিনি 1 মে, 2020 এর ডেটার উপর ভিত্তি করে বৈশ্বিক পরিস্থিতি বর্ণনা করেছেন: 65 বছরের কম বয়সী মানুষ সমস্ত মারাত্মক কোভিড মামলার মাত্র 0,6 থেকে 2,6, 65%। মহামারী নিয়ন্ত্রণে আনতে, আমাদের এমন একটি কৌশল দরকার যা কেবলমাত্র XNUMX বছরের বেশি বয়সী ঝুঁকিপূর্ণ ব্যক্তিদের সুরক্ষার দিকে মনোনিবেশ করে। যদি এটি একটি উচ্চ-স্তরের বিশেষজ্ঞের মতামত হয় তবে দ্বিতীয় লকডাউনটি কেবল অপ্রয়োজনীয়।

স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে আসার পথে, আমাদের নাগরিকদের জন্য ভাল হবে যদি কিছু সতর্ককারী ক্ষমা চান। ডাক্তারদের মতো যারা 80 বছরের বেশি বয়সী কোভিড রোগীদের বায়ুচলাচল বন্ধ করার জন্য তাদের পরীক্ষা করতে চেয়েছিলেন। এছাড়াও যে মিডিয়াগুলি ইতালীয় হাসপাতালগুলি থেকে উদ্বেগজনক ভিডিওগুলি দেখাতে থাকে এমন একটি পরিস্থিতি চিত্রিত করার জন্য যা এর অস্তিত্ব ছিল না। সমস্ত রাজনীতিবিদরা পরীক্ষা আসলে কী পরিমাপ করে তা না জেনেই "পরীক্ষা, পরীক্ষা, পরীক্ষা" করার আহ্বান জানাচ্ছেন। এবং ফেডারেল সরকার তার "অ্যাপ" সহ, তারা কখনই আমাকে সতর্ক করে এটি বিকাশ করবে না যদি আমার কাছাকাছি কেউ ইতিবাচক হয়, এমনকি তারা সংক্রামক না হলেও!

শীতকালে, যখন ফ্লু এবং অন্যান্য সর্দি আবার দেখা দেয়, তখন আমরা একটু কম চুম্বন শুরু করতে পারি এবং ভাইরাসের উপস্থিতি ছাড়াই আমাদের হাত ধোয়া উচিত। এবং যারা অসুস্থ হয়ে পড়েন তারা এই মহামারী থেকে কী শিখেছেন তা অন্যদের দেখানোর জন্য এখনও তাদের মুখোশ পরতে পারেন। এবং যদি আমরা এখনও আমাদের ঝুঁকিপূর্ণ গোষ্ঠীগুলিকে রক্ষা করতে না শিখি, তবে আমাদের একটি ভ্যাকসিনের জন্য অপেক্ষা করতে হবে যা আশা করা যায় যে ঝুঁকিতে থাকা ব্যক্তিদের ক্ষেত্রেও কার্যকর হবে।

রোবব লিখেছেন:আমি অধ্যয়নটি পড়েছি এবং প্রদত্ত "সীমাবদ্ধতাগুলি" দেখায় যে গবেষকরা তাদের সিদ্ধান্ত সম্পর্কে বেশ নিশ্চিত। এটি এইভাবে অনুবাদ করা যেতে পারে: সংমিশ্রণীয় সংক্রামক নয়.

করোনাভাইরাস: কেন সবাই ভুল ছিল (আমি) (বেদা এম স্টাডলার লিখেছেন)

ইরাটাম, অধ্যায় 3, শেষ বাক্য

আমি এখনও বুঝতে পারিনি যে মহামারী বিশেষজ্ঞরা কেন প্রাণ বাঁচানো যেতে পারে তার চেয়ে মৃত্যুর সংখ্যায় এত বেশি আগ্রহী ছিলেন।

ওবামট লিখেছেন:

এই বিতর্ক ছিল গরম! এবং প্রচুর অপ্রত্যাশিত টুইস্ট এবং টার্ন!!

izentrop লিখেছেন:

রোবব লিখেছেন:আমি অধ্যয়নটি পড়েছি এবং প্রদত্ত "সীমাবদ্ধতাগুলি" দেখায় যে গবেষকরা তাদের সিদ্ধান্ত সম্পর্কে বেশ নিশ্চিত। এটি এইভাবে অনুবাদ করা যেতে পারে: সংমিশ্রণীয় সংক্রামক নয়.

অধ্যয়নের আলোচনা একেবারে এই উপসংহারে নিয়ে যায় না, ডুনিং ক্রুগার প্রভাব সম্পর্কে সতর্ক থাকুন।

VetusLignum লিখেছেন:নাইজেলা (উদ্ভিদ যা কিছু traditionsতিহ্য অনুসারে "মৃত্যু ব্যতীত সমস্ত রোগ নিরাময় করে") কোভিড ১৯ কেও নিরাময় করে।
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20217364v2