Ivermectin পর্যালোচনা? COVID-99,8 এর বিরুদ্ধে 48 ঘন্টার মধ্যে ড্রাগ 19% কার্যকর?
-
Remundo
- নিয়ামক
- পোস্ট: 16209
- রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
- অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
- এক্স 5268
পুনঃ Ivermectin সম্পর্কে মতামত? COVID-99,8 এর বিরুদ্ধে 48 ঘন্টার মধ্যে ড্রাগ 19% কার্যকর?
অন্যদিকে, একই ANSM কোভিড-১৯ এর চিকিৎসার জন্য ডলিপ্রেন এবং বিছানায় সুপারিশ করেছে।
0 x
-
pedrodelavega
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 3800
- রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
- এক্স 1322
পুনঃ Ivermectin সম্পর্কে মতামত? COVID-99,8 এর বিরুদ্ধে 48 ঘন্টার মধ্যে ড্রাগ 19% কার্যকর?
রিনোসো লিখেছেন:izentrop লিখেছেন:অপ্রয়োজনীয় ভঙ্গি, এফডিএ পরামর্শ এখনও একই https://www.fda.gov/consumers/consumer- ... vent-covid
কি অকেজো অঙ্গভঙ্গি? ...আমি কি তোমাকে কোন ভাষায় বলব?
উত্তরটি পরিষ্কার এবং পরিষ্কার: "প্রত্যেক মেডিক্যাল ওয়ার্ল্ড আইভারমেকটিন প্রেসক্রিপ করতে পারে" এটি FDA আইনজীবীদের দ্বারা রেকর্ড করা হয়েছে
মিসেস হোনল্ড বলেন, এফডিএ কাউকে কিছু করতে বাধ্য করার বা কাউকে কিছু করতে নিষেধ করার উদ্দেশ্য করেনি।
যখন এফডিএ বলেছিল, "না, থামুন" তখন কী হবে?
আপিল পর্যালোচনাকারী প্যানেলে থাকা বিচারক জেনিফার ওয়াকার এলরড প্রশ্নটি করেছিলেন।
"কেন এটি একটি আদেশ নয়?" এটা খুব অনুরূপ দেখায়, তাই না? "
মিসেস হোনল্ড বিবৃতিকে "নিছক রসিকতা" বলে অভিহিত করেছেন।
- "আপনি প্রশ্নের উত্তর দিতে পারেন, দয়া করে?" আমরা কি বলতে পারি যে "স্টপ" শব্দটিকে একটি বাধ্যতামূলক ফর্মের সাথে তুলনা করা যেতে পারে, এবং তাই একটি আদেশের সাথে? » বিচারক এলরডকে জিজ্ঞাসা করেন।
-"কিছু প্রসঙ্গে, এই শব্দগুলিকে একটি আদেশ হিসাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে," মিসেস হোনল্ড বলেছিলেন।
-"কিন্তু এই প্রসঙ্গে, এফডিএ তার ব্রিফিং নিবন্ধটি ভাগ করার উদ্দেশ্যে একটি "হাস্যকর" টুইটের অংশ হিসাবে কেবল এই শব্দগুলি ব্যবহার করেছে, এই বিবৃতিগুলি কোনও আদেশের স্তরে ওঠে না৷ »
- এই বিবৃতিগুলি "কোভিড বা অন্য কোনও উদ্দেশ্যে ডাক্তারদের Ivermectin প্রেসক্রাইব করতে নিষেধ করে না," তিনি চালিয়ে যান।
geo.jpg
https://geopolitique-profonde.com/artic ... vermectine
এটি এখনও ভুল তথ্য। বাস্তবতা
0 x
পুনঃ Ivermectin সম্পর্কে মতামত? COVID-99,8 এর বিরুদ্ধে 48 ঘন্টার মধ্যে ড্রাগ 19% কার্যকর?
পেরুতে পড়াশোনা: https://www.cureus.com/articles/172991- ... y-state#!/
- 2 বছর প্রকাশিত হতে হবে এবং তারপর কিউরিয়াসে পিয়ার-রিভিউ হবে।
- ভ্যাকসিন স্থাপন করতে সক্ষম হওয়ার জন্য মিথ্যার বিরুদ্ধে 2 বছরের যুদ্ধ।
- ধীরে ধীরে সত্য বেরিয়ে আসে।
- যারা দায়ী তাদের নিন্দা করা হবে, কিন্তু আমরা বরাবরের মত বিল পরিশোধ করব।
"ফলাফল
সর্বাধিক নিবিড় IVM ব্যবহার সহ 30 টি রাজ্যে সর্বোচ্চ মৃত্যুর পরে 74-দিনের সময়কালে অতিরিক্ত মৃত্যুর হার 10% হ্রাস পেয়েছে। সমস্ত 25 টি রাজ্য জুড়ে নির্ধারিত হিসাবে, অতিরিক্ত মৃত্যুর এই হ্রাসগুলি IVM ব্যবহারের পরিমাণের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত ছিল (p <0,002)। 2020 সালে IVM ব্যবহারের চার মাসের সময়, পেরুর একজন নতুন রাষ্ট্রপতি এর ব্যবহার সীমিত করার আগে, দেশব্যাপী অতিরিক্ত মৃত্যুর 14 গুণ হ্রাস পেয়েছিল, তারপর IVM ব্যবহারে বিধিনিষেধের পরে দুই মাসে 13 গুণ বৃদ্ধি পেয়েছে। . উল্লেখযোগ্যভাবে, এই জাতীয় অতিরিক্ত মৃত্যুর প্রবণতা পেরুতে একই সময়ের জন্য WHO সারাংশের ডেটার সাথে সারিবদ্ধ।
উপসংহার
19 মে, 8-এ পেরুতে COVID-2020-এর জন্য IVM-এর ব্যবহারের অনুমোদনের সাথে যে প্রাকৃতিক পরীক্ষা চালু করা হয়েছিল তা ওষুধের কার্যকারিতার দৃঢ় প্রমাণ দিয়েছে। পেরুর 25টি রাজ্য জুড়ে, 30-দিনের অতিরিক্ত মৃত্যু (p<0,002) IVM বিতরণের পরিমাণ এবং হ্রাসের মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য সম্পর্ক ছিল। 10টি অপারেশন এমওটি রাজ্যে সবচেয়ে বেশি পরিমাণে IVM বিতরণ করা হয়েছে, সর্বোচ্চ মৃত্যুর 74 দিন পর 30% অতিরিক্ত মৃত্যুর গড় হ্রাস পেয়েছে। 2020 সালের মে মাসে আরোপিত একটি সামাজিক বিচ্ছিন্নতা আদেশের প্রভাব, SARS-CoV-2 ভাইরাসের জেনেটিক মেকআপের তারতম্য এবং 25টি রাজ্যে সেরোপোসিটিভিটি হার এবং জনসংখ্যার ঘনত্বের পার্থক্য সহ বেশ কয়েকটি সম্ভাব্য বিভ্রান্তিকর কারণগুলি বিবেচনায় নেওয়া হয়েছিল কিন্তু তা করা হয়নি এই ফলাফলগুলিকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করেছে বলে মনে হচ্ছে না।
পেরুতে IVM চিকিত্সার এই উত্সাহজনক ফলাফল এবং উত্তর প্রদেশ, ভারতের অনুরূপ ইতিবাচক ইঙ্গিতগুলি, যার জনসংখ্যা যথাক্রমে 33 মিলিয়ন এবং 229 মিলিয়ন, কোভিডের চিকিত্সা এবং প্রতিরোধ উভয় ক্ষেত্রেই প্রয়োজনের উপর নির্ভর করে আরও ব্যাপক IVM স্থাপনের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ মডেলগুলি অফার করে। -19। SARS-CoV-2-এর বিরুদ্ধে IVM দ্বারা প্রস্তাবিত পদক্ষেপের প্রক্রিয়া, যা ভাইরাসের স্পাইক প্রোটিনের সাথে ওষুধের আবদ্ধতা জড়িত, ভাইরাসের অসুস্থতা এবং সংক্রামকতাকে সীমিত করে, ভাইরাল মিউট্যান্ট স্ট্রেনের বিরুদ্ধে IVM-এর কার্যকারিতা বজায় রাখতে সাহায্য করতে পারে। আবির্ভূত হতে পারে। আরও তদন্ত এই ফলাফলগুলিকে সাধারণীকরণে সাহায্য করবে, উদাহরণস্বরূপ, COVID-19 (PASC)-এর পোস্ট-অ্যাকিউট সিক্যুলে থেরাপিউটিক অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে।"
- 2 বছর প্রকাশিত হতে হবে এবং তারপর কিউরিয়াসে পিয়ার-রিভিউ হবে।
- ভ্যাকসিন স্থাপন করতে সক্ষম হওয়ার জন্য মিথ্যার বিরুদ্ধে 2 বছরের যুদ্ধ।
- ধীরে ধীরে সত্য বেরিয়ে আসে।
- যারা দায়ী তাদের নিন্দা করা হবে, কিন্তু আমরা বরাবরের মত বিল পরিশোধ করব।
"ফলাফল
সর্বাধিক নিবিড় IVM ব্যবহার সহ 30 টি রাজ্যে সর্বোচ্চ মৃত্যুর পরে 74-দিনের সময়কালে অতিরিক্ত মৃত্যুর হার 10% হ্রাস পেয়েছে। সমস্ত 25 টি রাজ্য জুড়ে নির্ধারিত হিসাবে, অতিরিক্ত মৃত্যুর এই হ্রাসগুলি IVM ব্যবহারের পরিমাণের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত ছিল (p <0,002)। 2020 সালে IVM ব্যবহারের চার মাসের সময়, পেরুর একজন নতুন রাষ্ট্রপতি এর ব্যবহার সীমিত করার আগে, দেশব্যাপী অতিরিক্ত মৃত্যুর 14 গুণ হ্রাস পেয়েছিল, তারপর IVM ব্যবহারে বিধিনিষেধের পরে দুই মাসে 13 গুণ বৃদ্ধি পেয়েছে। . উল্লেখযোগ্যভাবে, এই জাতীয় অতিরিক্ত মৃত্যুর প্রবণতা পেরুতে একই সময়ের জন্য WHO সারাংশের ডেটার সাথে সারিবদ্ধ।
উপসংহার
19 মে, 8-এ পেরুতে COVID-2020-এর জন্য IVM-এর ব্যবহারের অনুমোদনের সাথে যে প্রাকৃতিক পরীক্ষা চালু করা হয়েছিল তা ওষুধের কার্যকারিতার দৃঢ় প্রমাণ দিয়েছে। পেরুর 25টি রাজ্য জুড়ে, 30-দিনের অতিরিক্ত মৃত্যু (p<0,002) IVM বিতরণের পরিমাণ এবং হ্রাসের মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য সম্পর্ক ছিল। 10টি অপারেশন এমওটি রাজ্যে সবচেয়ে বেশি পরিমাণে IVM বিতরণ করা হয়েছে, সর্বোচ্চ মৃত্যুর 74 দিন পর 30% অতিরিক্ত মৃত্যুর গড় হ্রাস পেয়েছে। 2020 সালের মে মাসে আরোপিত একটি সামাজিক বিচ্ছিন্নতা আদেশের প্রভাব, SARS-CoV-2 ভাইরাসের জেনেটিক মেকআপের তারতম্য এবং 25টি রাজ্যে সেরোপোসিটিভিটি হার এবং জনসংখ্যার ঘনত্বের পার্থক্য সহ বেশ কয়েকটি সম্ভাব্য বিভ্রান্তিকর কারণগুলি বিবেচনায় নেওয়া হয়েছিল কিন্তু তা করা হয়নি এই ফলাফলগুলিকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করেছে বলে মনে হচ্ছে না।
পেরুতে IVM চিকিত্সার এই উত্সাহজনক ফলাফল এবং উত্তর প্রদেশ, ভারতের অনুরূপ ইতিবাচক ইঙ্গিতগুলি, যার জনসংখ্যা যথাক্রমে 33 মিলিয়ন এবং 229 মিলিয়ন, কোভিডের চিকিত্সা এবং প্রতিরোধ উভয় ক্ষেত্রেই প্রয়োজনের উপর নির্ভর করে আরও ব্যাপক IVM স্থাপনের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ মডেলগুলি অফার করে। -19। SARS-CoV-2-এর বিরুদ্ধে IVM দ্বারা প্রস্তাবিত পদক্ষেপের প্রক্রিয়া, যা ভাইরাসের স্পাইক প্রোটিনের সাথে ওষুধের আবদ্ধতা জড়িত, ভাইরাসের অসুস্থতা এবং সংক্রামকতাকে সীমিত করে, ভাইরাল মিউট্যান্ট স্ট্রেনের বিরুদ্ধে IVM-এর কার্যকারিতা বজায় রাখতে সাহায্য করতে পারে। আবির্ভূত হতে পারে। আরও তদন্ত এই ফলাফলগুলিকে সাধারণীকরণে সাহায্য করবে, উদাহরণস্বরূপ, COVID-19 (PASC)-এর পোস্ট-অ্যাকিউট সিক্যুলে থেরাপিউটিক অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে।"
2 x
-
izentrop
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 13736
- রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
- অবস্থান: পিকার্দি
- এক্স 1526
- যোগাযোগ:
পুনঃ Ivermectin সম্পর্কে মতামত? COVID-99,8 এর বিরুদ্ধে 48 ঘন্টার মধ্যে ড্রাগ 19% কার্যকর?
আরো আবর্জনা আমার রোবব পভ...
আইভারমেকটিন সম্পর্কে এই খুব দুর্বল নিবন্ধটি অবশ্যই কিউরিয়াসে, জার্নাল যা আক্ষরিক অর্থে কিছু প্রকাশ করবে
0 x
-
sicetaitsimple
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9868
- রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
- অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
- এক্স 2684
পুনঃ Ivermectin সম্পর্কে মতামত? COVID-99,8 এর বিরুদ্ধে 48 ঘন্টার মধ্যে ড্রাগ 19% কার্যকর?
এটা মজার"!
জ্যানিক গতকাল আমাদের ব্যাখ্যা করেছেন, আমিশের মধ্যে অতিরিক্ত মৃত্যুহারের একটি গবেষণার বিষয়ে,এমনকি এই এএফপি যোগাযোগ কিছু গবেষকের সিদ্ধান্তের এলোমেলো দিককে আন্ডারলাইন করে। তাদের অতিরিক্ত মৃত্যুর একমাত্র মাপকাঠি শুধুমাত্র পূর্ববর্তী বছরের সাথে তুলনা করার সাথে সম্পর্কিত, যার কোন পরিসংখ্যানগত মান নেই
এবং সেখানে, যদি আমি সঠিকভাবে পড়ি, পেরুভিয়ান ডেটার উপর এই গবেষণাটি একটি রেফারেন্স হিসাবে 2 মাস লাগবে, জানুয়ারী এবং ফেব্রুয়ারি 2020, অর্থাৎ কোভিডের ঠিক আগে।(জানুয়ারী থেকে ফেব্রুয়ারি 2020 এর জন্য সংশ্লিষ্ট বেসলাইন উপায়গুলি বিয়োগ করে রাজ্য দ্বারা রাজ্যে মোট মৃত্যু থেকে অতিরিক্ত সমস্ত-কারণ মৃত্যু গণনা করা হয়েছিল।).
তবে এটি কোনও মন্তব্যের দিকে পরিচালিত করে না ...
পরিশেষে, এটা আমার কাছে আশ্চর্যজনক মনে হচ্ছে যে যে দেশে প্রতি মিলিয়ন বাসিন্দার মধ্যে সবচেয়ে বেশি মৃত্যু হয়েছে ("অফিসিয়াল" পরিসংখ্যান অনুসারে প্রায় 6500) একটি নির্দিষ্ট উপায়ে একটি রেফারেন্স হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে। কিন্তু কিছুই আমাকে অবাক করতে পারে না...
জ্যানিক গতকাল আমাদের ব্যাখ্যা করেছেন, আমিশের মধ্যে অতিরিক্ত মৃত্যুহারের একটি গবেষণার বিষয়ে,এমনকি এই এএফপি যোগাযোগ কিছু গবেষকের সিদ্ধান্তের এলোমেলো দিককে আন্ডারলাইন করে। তাদের অতিরিক্ত মৃত্যুর একমাত্র মাপকাঠি শুধুমাত্র পূর্ববর্তী বছরের সাথে তুলনা করার সাথে সম্পর্কিত, যার কোন পরিসংখ্যানগত মান নেই
এবং সেখানে, যদি আমি সঠিকভাবে পড়ি, পেরুভিয়ান ডেটার উপর এই গবেষণাটি একটি রেফারেন্স হিসাবে 2 মাস লাগবে, জানুয়ারী এবং ফেব্রুয়ারি 2020, অর্থাৎ কোভিডের ঠিক আগে।(জানুয়ারী থেকে ফেব্রুয়ারি 2020 এর জন্য সংশ্লিষ্ট বেসলাইন উপায়গুলি বিয়োগ করে রাজ্য দ্বারা রাজ্যে মোট মৃত্যু থেকে অতিরিক্ত সমস্ত-কারণ মৃত্যু গণনা করা হয়েছিল।).
তবে এটি কোনও মন্তব্যের দিকে পরিচালিত করে না ...
পরিশেষে, এটা আমার কাছে আশ্চর্যজনক মনে হচ্ছে যে যে দেশে প্রতি মিলিয়ন বাসিন্দার মধ্যে সবচেয়ে বেশি মৃত্যু হয়েছে ("অফিসিয়াল" পরিসংখ্যান অনুসারে প্রায় 6500) একটি নির্দিষ্ট উপায়ে একটি রেফারেন্স হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে। কিন্তু কিছুই আমাকে অবাক করতে পারে না...
0 x
-
Janic
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 19224
- রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 3491
পুনঃ Ivermectin সম্পর্কে মতামত? COVID-99,8 এর বিরুদ্ধে 48 ঘন্টার মধ্যে ড্রাগ 19% কার্যকর?
আমাদের অবশ্যই পরিসংখ্যানগুলিকে তাদের বাস্তব প্রভাব না জেনে পরিপ্রেক্ষিতে রাখতে হবে। এটি তথাকথিত কোভিড মৃত্যুর জন্য দায়ী করা হয়েছিল যা এই ভাইরাসের আসল কারণ না হয়ে অন্যান্য বিদ্যমান প্যাথলজি বা কমরবিডিটির সাথে যুক্ত ছিল।পরিশেষে, এটা আমার কাছে আশ্চর্যজনক মনে হচ্ছে যে যে দেশে প্রতি মিলিয়ন বাসিন্দার মধ্যে সবচেয়ে বেশি মৃত্যু হয়েছে ("অফিসিয়াল" পরিসংখ্যান অনুসারে প্রায় 6500) একটি নির্দিষ্ট উপায়ে একটি রেফারেন্স হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে। কিন্তু কিছুই আমাকে অবাক করতে পারে না...
শুধুমাত্র ইতিহাস কয়েক বছর বা দশকের মধ্যে একটি গ্রহণযোগ্য মূল্যায়ন প্রদান করবে, এটিই দেশের পরিসংখ্যানগত সংরক্ষণাগারগুলির জন্য, যা উত্সাহী এবং পরস্পরবিরোধী বিতর্কের বাইরে একে অপরের সাথে তুলনা করা যেতে পারে, তবে দুর্ভাগ্যক্রমে খুব কমই পরামর্শ করে।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
পুনঃ Ivermectin সম্পর্কে মতামত? COVID-99,8 এর বিরুদ্ধে 48 ঘন্টার মধ্যে ড্রাগ 19% কার্যকর?
izentrop লিখেছেন:আরো আবর্জনা আমার রোবব পভ...আইভারমেকটিন সম্পর্কে এই খুব দুর্বল নিবন্ধটি অবশ্যই কিউরিয়াসে, জার্নাল যা আক্ষরিক অর্থে কিছু প্রকাশ করবে
এটা একটা দৃষ্টিকোণ।
এই নিবন্ধটি পিয়ার-রিভিউ করা হয়েছে: এমন বিজ্ঞানীরা আছেন যারা এই গবেষণাকে সমর্থন করার জন্য মিডিয়াতে মারধর করতে সম্মত হয়েছেন। এটা অবশ্যই স্বার্থের বাইরে, কোনো সত্যকে রক্ষা করার জন্য নয়: আমরা জানি যে IVM সমর্থন করা, একটি জেনেরিক অণু যা ফার্মেসিগুলি 100টি ট্যাবলেটের বাক্সে অ্যালিএক্সপ্রেসে প্রতি বক্সে 4 ইউরোতে বিক্রি করে, এটি একটি অত্যন্ত লাভজনক ধারণা!
বিপরীতভাবে, আপনি একজন অভিভাবক সম্পাদকের মতামত প্রকাশ করেন যিনি তার ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট ব্যতীত অন্য কারও দেখাশোনা করেননি।
ভ্যাক্সের পক্ষে IVM থেকে বিরত থাকা ডাক্তাররা সবচেয়ে খারাপ কারণ গত 3 বছরে, তারা অবশ্যই বেশ কয়েকবার কোভিড ধরা পড়েছে এবং HCQ বা IVM দিয়ে নিজেদের চিকিৎসা করার চেষ্টা করার সুযোগ পেয়েছে। আমি অনুমান করি যে তারা জানে, আমার মত বা যে কেউ যারা IVM পরীক্ষা করেছে যত তাড়াতাড়ি তাদের গলা আঁচড়েছে এবং তাদের অবস্থার বিবর্তনকে তাদের সমান দূষিত আত্মীয়দের সাথে তুলনা করেছে।
0 x
-
pedrodelavega
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 3800
- রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
- এক্স 1322
পুনঃ Ivermectin সম্পর্কে মতামত? COVID-99,8 এর বিরুদ্ধে 48 ঘন্টার মধ্যে ড্রাগ 19% কার্যকর?
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:এটা মজার"!
জ্যানিক গতকাল আমাদের ব্যাখ্যা করেছেন, আমিশের মধ্যে অতিরিক্ত মৃত্যুহারের একটি গবেষণার বিষয়ে,এমনকি এই এএফপি যোগাযোগ কিছু গবেষকের সিদ্ধান্তের এলোমেলো দিককে আন্ডারলাইন করে। তাদের অতিরিক্ত মৃত্যুর একমাত্র মাপকাঠি শুধুমাত্র পূর্ববর্তী বছরের সাথে তুলনা করার সাথে সম্পর্কিত, যার কোন পরিসংখ্যানগত মান নেই
এবং সেখানে, যদি আমি সঠিকভাবে পড়ি, পেরুভিয়ান ডেটার উপর এই গবেষণাটি একটি রেফারেন্স হিসাবে 2 মাস লাগবে, জানুয়ারী এবং ফেব্রুয়ারি 2020, অর্থাৎ কোভিডের ঠিক আগে।(জানুয়ারী থেকে ফেব্রুয়ারি 2020 এর জন্য সংশ্লিষ্ট বেসলাইন উপায়গুলি বিয়োগ করে রাজ্য দ্বারা রাজ্যে মোট মৃত্যু থেকে অতিরিক্ত সমস্ত-কারণ মৃত্যু গণনা করা হয়েছিল।).
তবে এটি কোনও মন্তব্যের দিকে পরিচালিত করে না ...
পরিশেষে, এটা আমার কাছে আশ্চর্যজনক মনে হচ্ছে যে যে দেশে প্রতি মিলিয়ন বাসিন্দার মধ্যে সবচেয়ে বেশি মৃত্যু হয়েছে ("অফিসিয়াল" পরিসংখ্যান অনুসারে প্রায় 6500) একটি নির্দিষ্ট উপায়ে একটি রেফারেন্স হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে। কিন্তু কিছুই আমাকে অবাক করতে পারে না...
সবচেয়ে আশ্চর্যের বিষয় হল যে রোবব, যিনি আমাদের অধ্যয়নকে "ব্যবচ্ছেদ" করতে অভ্যস্ত করেছেন, এটি স্পষ্টভাবে পক্ষপাতদুষ্ট হওয়া সত্ত্বেও এটিকে অভিহিত করে নেয়।
1 x
পুনঃ Ivermectin সম্পর্কে মতামত? COVID-99,8 এর বিরুদ্ধে 48 ঘন্টার মধ্যে ড্রাগ 19% কার্যকর?
পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:সবচেয়ে আশ্চর্যের বিষয় হল যে রোবব, যিনি আমাদের অধ্যয়নকে "ব্যবচ্ছেদ" করতে অভ্যস্ত করেছেন, এটি স্পষ্টভাবে পক্ষপাতদুষ্ট হওয়া সত্ত্বেও এটিকে অভিহিত করে নেয়।
যখন একজন কোভিডবাদী NFM এসে দাবী করে যে প্রি-প্রিন্ট স্টাডি পক্ষপাতিত্বে পূর্ণ তখন আমি ব্যবচ্ছেদ করি। সেখানে, আমার কাছে টুইটারে একজন গড় লোকের দাবী যাচাই করার কোন কারণ নেই যিনি 2 বছর আগে থেকে এই যুক্তিগুলি নিয়ে ফিরে আসেন যখন অধ্যয়নটি এখন পিয়ার-রিভিউ করা হয়। যদি এই লোকটি পরিচিত হয়, তবে তার সময়ের বিশ্লেষণ আপত্তির অংশ ছিল এবং তাই বাতিল করা হয়েছিল।
বিশ্লেষণ যদি নতুন তথ্য নিয়ে আসে কেন নয়: এখানে নয়।
0 x
-
Janic
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 19224
- রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 3491
পুনঃ Ivermectin সম্পর্কে মতামত? COVID-99,8 এর বিরুদ্ধে 48 ঘন্টার মধ্যে ড্রাগ 19% কার্যকর?
পেড্রো এল শূন্য
যে পরিমাণে ল্যানসেট পরিচালক স্বীকার করেছেন যে বেশিরভাগ প্রকাশিত গবেষণায় পক্ষপাতিত্ব রয়েছে ("স্টাফড"); এই সুবিধা এবং অসুবিধা পিছনে ফিরে রাখে.এটা পরিষ্কারভাবে পক্ষপাত উপর স্টাফ করা হয়.
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 4 জবাব
- 4845 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Janic
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
14/11/22, 18:38একটি বিষয় পোস্ট করা forum : স্বাস্থ্য এবং প্রতিরোধ। দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব
-
- 72 জবাব
- 20619 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
24/09/21, 19:30একটি বিষয় পোস্ট করা forum : স্বাস্থ্য এবং প্রতিরোধ। দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব
-
- 7965 জবাব
- 622365 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা Remundo
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
30/04/24, 22:58একটি বিষয় পোস্ট করা forum : স্বাস্থ্য এবং প্রতিরোধ। দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব
"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Majestic-12 [বোট] এবং 194 অতিথি