Ivermectin পর্যালোচনা? COVID-99,8 এর বিরুদ্ধে 48 ঘন্টার মধ্যে ড্রাগ 19% কার্যকর?

izentrop লিখেছেন:

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:এবং যাইহোক, এফডিএ কোনো পরীক্ষা করে না, কোনো গবেষণা করে না, কোনো গবেষণা করে না...

FDA-এর কাজগুলির মধ্যে একটি হল একটি ওষুধের বৈজ্ঞানিক ডেটা সাবধানতার সাথে মূল্যায়ন করা যাতে নিশ্চিত করা যায় যে এটি একটি নির্দিষ্ট ব্যবহারের জন্য নিরাপদ এবং কার্যকর।.
কিছু ক্ষেত্রে, COVID-19 প্রতিরোধ বা চিকিত্সার জন্য এমন একটি ওষুধ ব্যবহার করা খুব বিপজ্জনক হতে পারে যা FDA দ্বারা অনুমোদিত নয় বা FDA-এর জরুরী ব্যবহারের অনুমোদন পায়নি।

সব কিছু বলা হয়, এই নিয়ম ভঙ্গ একজন ডাক্তার একটি শার্লট, পিরিয়ড.

এফডিএ কি আরএনএ ভ্যাকসিনের জন্য এই সব করেছে?

প্রথম খবর...

তাই আমরা জানি চার্লট কারা...

izentrop লিখেছেন:এই অ্যাকাউন্টে, আপনি আমাদের প্রিয় ANSM-এ ব্যর্থতাও পাবেন

হ্যাঁ. শার্লটস, আপনি যেমন বলেন. খারাপ এবং সর্বোপরি অসৎ।

মূর্খতাও কখনও কখনও রাজ্যগুলিতে জয়লাভ করে, রাজা অর্থের দেশ, যেখানে রাজনৈতিক সিদ্ধান্তগুলি প্রায়শই বৈজ্ঞানিক কারণে প্রাধান্য পায়।

ফ্রান্সেও, যেখানে বৈজ্ঞানিক কারণও বিজ্ঞানীদের নির্দেশে অপব্যবহার করা হয়।

আমি এখানে গাই সঙ্গে একমত.

আমরা কোভিডের সময় দেখেছি যে ডাক্তারদের আদেশ ডাক্তারদের আদেশে অনেক বেশি ছিল।

এই মার্কিন ডাক্তাররা এফডিএ-র বিরুদ্ধে মামলা করেছে কারণ আইভিএম চিকিত্সা নয়, বরং কারণ এফডিএ অবৈধ এবং বিভ্রান্তিকর পদ্ধতি ব্যবহার করেছে যাতে লোকেদের চিকিত্সা না নেওয়ার জন্য উত্সাহিত করা হয়, বা বরং, শুধুমাত্র $$ভ্যাকসিন$$ দিয়ে চিকিৎসা করা হবে.

এফডিএ হারিয়েছে:
https://www.courthousenews.com/wp-conte ... mectin.pdf

ইজি, আপনি এএফপি থেকে সমস্ত রাজনৈতিক এবং পক্ষপাতমূলক প্রেস রিলিজ আহ্বান করতে পারেন, যা এই বিচারের উপসংহার পরিবর্তন করে না।

অন্যদিকে, আপনার সেই গর্তটি খনন করা শুরু করা উচিত যেখানে আপনাকে অদৃশ্য হয়ে যেতে হবে, কারণ আজ যদি এই আদালতের সিদ্ধান্ত হয় তবে এটি সম্ভবত কারণ বিচারকরা আপনার চেয়ে কিছুটা কম লবোটোমাইজড এবং তাদের ভালভাবে বুঝতে পেরেছেন, কোভিড কেলেঙ্কারি।