Ivermectin পর্যালোচনা? COVID-99,8 এর বিরুদ্ধে 48 ঘন্টার মধ্যে ড্রাগ 19% কার্যকর?

on est sans doute plus proche du facteur 10 EN PLUS que du facteur 10 EN MOINS.

et le docte spécialiste en ignorance a parlé!

enoncé performatif ...

এবিসি 2019 »18/04/21, 08:32
enoncé performatif ...

enoncé comparatif uniquement!

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:

izentrop লিখেছেন:

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:3: আমি "তুমি" নই।

আপনি এবং অন্য সবাই যারা এটি নিয়ে এসেছেন, যেন এটি গুরুত্বপূর্ণ = "আপনি"।
Ivermectin, আমরা কয়েক মাস ধরে জেনেছি চিকিৎসায় এর অকার্যকরতা, এমনকি কোভিডের "প্রাথমিক" পর্যন্ত।

C'est qui "on" ? Tu sais très bien que c'est faux

On c'est la grande majorité des professionnels de santé et des gens sensés, qui acceptent les preuves scientifiquement établies par plusieurs études randomisées, évaluées par des spécialistes et qui font consensus pour la grande majorité des agences de références mondiales.

C'est faux juste pour toi et ceux qui ne démordent pas de leur intuition égocentrique ...

আমরা স্বাস্থ্য পেশাদার এবং সংবেদনশীল ব্যক্তিদের (SIC) বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ যারা বিশেষজ্ঞদের দ্বারা মূল্যায়ন করা বেশ কয়েকটি এলোমেলো গবেষণার দ্বারা প্রতিষ্ঠিত বৈজ্ঞানিক প্রমাণগুলিকে গ্রহণ করি এবং যা বিশ্বের অধিকাংশ রেফারেন্স সংস্থার সম্মতি।

dont la plupart sont en cheville avec BP qui les arrosent généreusement pour tenir leur langage;et dont le Lancet reconnait que la plupart sont biaisées justement

C'est faux juste pour toi et ceux qui ne démordent pas de leur intuition égocentrique ..

dit celui qui le fait lui même., sans vergogne! La poutre VS la paille!

ABC2019 লিখেছেন:ঠিক আছে, তাই যদি আপনি চিনতে পারেন যে এই শতাংশের কোনো মানে হয় না, আপনি ওবামটকেও এটি নির্দেশ করতে পারেন, যিনি তার "অন্তত 90%" উদ্ধৃত করেন যেন এটি একটি সুপ্রতিষ্ঠিত এবং সুপরিচিত ব্যক্তি?

ABC en mode trou Duc de Gascogne.

Fais une recherche et tu verras combien de fois j’ai référencé ces pourcentages, Je ne vais pas le faire encore vu qu’après t’y reviens plus puisque ton but est juste de pourrir les topics.

ABC2019 লিখেছেন: En realité, vu le taux de létalité apparente "officiel" de plus de 2%, tres supérieur à celui estime sur des tests complets sur des populations ciblées, avec en plus probablement beaucoup de décès non déclarés en Afrique (où bizarrement y a que les dirigeants qui semblent l'attraper ...), on est sans doute plus proche du facteur 10 EN PLUS que du facteur 10 EN MOINS.

T’es vraiment complètement barge (et ce après t’être excusé de confondre, tu réitères)

ওবামট লিখেছেন:

ABC2019 লিখেছেন:ঠিক আছে, তাই যদি আপনি চিনতে পারেন যে এই শতাংশের কোনো মানে হয় না, আপনি ওবামটকেও এটি নির্দেশ করতে পারেন, যিনি তার "অন্তত 90%" উদ্ধৃত করেন যেন এটি একটি সুপ্রতিষ্ঠিত এবং সুপরিচিত ব্যক্তি?

ABC en mode trou Duc de Gascogne.

Fais une recherche et tu verras combien de fois j’ai référencé ces pourcentages, Je ne vais pas le faire encore vu qu’après t’y reviens plus puisque ton but est juste de pourrir les topics.

je répondais à Guy qui disait qu'il était incapable de donner des chiffres, donc il n'a pas l'air convaincu par tes références - et je lui disais qu'il pourrait te le faire remarquer si il n'était pas convaincu.

si je comprends bien en langage "JOGER", "pourrir un topic" signifie : en relever les incohérences ?

non, n’associe dans pas Guy en te rattrapant aux branches. Il ne parlait pas ã toi

এখনও মিস

ওবামট লিখেছেন:non, n’associe dans pas Guy en te rattrapant aux branches. Il ne parlait pas ã toi

এখনও মিস

et alors? tu me réponds uniquement si je m'adresse à toi peut être ?
en postant sur un forum, tout le monde peut répondre, sinon poste en MP.

Guy a dit qu'il ne connaissait pas les pourcentages de faux, donc qu'il ne croyait pas spécialement à tes "90 %".