কোভিড -১৯, শ্বাস-প্রশ্বাসজনিত চিকিৎসা প্রভাব ...

তবে কি ছি ছি ছি ছি এই জিনিস !!

তিনি বেঁচে থাকতে পারেন, তবে মারাত্মক প্রতিক্রিয়ার সাথে এবং অনাক্রম্য নয়, তার বাকি জীবন খুব জটিল হতে পারে ... হঠাৎ তিনি কোভিডের শিকারের মধ্যেও পড়েন না কারণ "পরিসংখ্যানগতভাবে" তিনি নিরাময় করেছেন ...

ঠিক আছে, পরবর্তী সময়ে কাজ শুরু করার সময় হতে পারে ...

আমি খুব ভাল করে জানি যে মুরনদের যারা আমাদের বলেছিলেন যে কোভিডের ৯৮% রোগীর কাছে কিছুই ছিল না যা তরুণদের কাছে কিছুই ছিল না ... এবং নাম ছাড়া অন্য বকাবকি বাদে কেবল তারাই নয় যারা ক্ষতিগ্রস্থ ছিলেন বিচ্ছেদ এবং কি না।

সুতরাং আপনার জানা উচিত

হয় এটি একটি গ্রিপিকেট যা 0.5% ক্ষতি করে

হয় এটি আরও কুটিল জিনিস এবং আমাদের অবশ্যই মৃত্যুর পরীক্ষা করতে হবে, বিচ্ছিন্নভাবে এবং সর্বোপরি চিকিত্সা করার এবং অনুসরণ করার চেষ্টা করা উচিত এবং নিজেরাই বলবেন না যে যার কিছুই নেই (উপস্থিতিতে এবং অনুভূতিতে) আসলেই অদৃশ্য কিছুই নেই। বা অনুভূত হয় না, আমি উপরে উল্লিখিত তরুণদের জন্য মাঝে মাঝে ভয়াবহ পরিণতির কথা উল্লেখ না করি।

তাহলে পরিণতি নিয়ে কেউ কাজ করবেন না?

লম্বা কোভিড না থাকলে?

ক্রিস্টোফের মাধ্যমে এখানে বিতর্ক শুরু হয়েছিল স্বাস্থ্য-দূষণ-প্রতিরোধ / পদত্যাগ-এর-ডা-রাউল্ট-সমর্থক-ক্লোরোকুইন-বৈজ্ঞানিক-পরামর্শ-কোভিড 19-t16370-4390.html # p409151

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমি আজ সকালে এখানে যেমন বলেছি: স্বাস্থ্য-দূষণ-প্রতিরোধ / করোনভাইরাস-কোভিড -১৯-রিয়েল-টাইম-মহামারী-মানচিত্র-t19-16331.html # p1740 , সারস-কোভ 2 কেবল মৃত্যুর কারণেই নয়, দেহে ক্ষতি এবং ক্ষতিকারক সমস্যাও সৃষ্টি করে, এর মধ্যে কয়েকটি রোগীদের আজীবন হতে পারে ...এবং যে আমরা খুব অল্প বিষয়ে কথা বলি!

সুতরাং যখন আমি দেখি যে আমরা একমাত্র মানদণ্ডকে অধ্যয়নের জন্য ব্যবহার করি (...) তারা মারা যায় ... আমি নিজেকে বলি যে এই গবেষণাগুলিতে এখনও একটি উদ্বেগ রয়েছে ...

তাই না?

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:ঠিক আছে, পরবর্তী সময়ে কাজ শুরু করার সময় হতে পারে ...

আমি খুব ভাল করে জানি যে মুরনদের যারা আমাদের বলেছিলেন যে কোভিডের ৯৮% রোগীর কাছে কিছুই ছিল না যা তরুণদের কাছে কিছুই ছিল না ... এবং নাম ছাড়া অন্য বকাবকি বাদে কেবল তারাই নয় যারা ক্ষতিগ্রস্থ ছিলেন বিচ্ছেদ এবং কি না।

সুতরাং আপনার জানা উচিত

হয় এটি একটি গ্রিপিকেট যা 0.5% ক্ষতি করে

নিরীহ এবং অনিচ্ছাকৃত জনসংখ্যার ০.৫% মৃত্যু, এটি কোনও "ফ্লু" নয়! ফরাসী জনসংখ্যার 0,5% সম্ভাব্য 0,5 মৃত্যুর কারণ হতে পারে !!!

হয় এটি আরও কুটিল জিনিস এবং আমাদের অবশ্যই মৃত্যুর পরীক্ষা করতে হবে, বিচ্ছিন্নভাবে এবং সর্বোপরি চিকিত্সা করার এবং অনুসরণ করার চেষ্টা করা উচিত এবং নিজেরাই বলবেন না যে যার কিছুই নেই (উপস্থিতিতে এবং অনুভূতিতে) আসলেই অদৃশ্য কিছুই নেই। বা অনুভূত হয় না, আমি উপরে উল্লিখিত তরুণদের জন্য মাঝে মাঝে ভয়াবহ পরিণতির কথা উল্লেখ না করি।

এবং আপনার কি মনে হয় চিকিত্সকরা কি করছে ?? আমরা বুঝতে পারি যে অ্যালিসনের মতো লোকেরা যখন এ জাতীয় জিনিসগুলি পড়ে তখন তারা পাগল হয় !!! এবং অবশ্যই যদি আমরা প্রতিক্রিয়াগুলি নিয়ে চিন্তিত হই, তবে এটি কেবল নতুন এবং সেগুলি নিরাময়ের জন্য আমাদের কাছে কোনও যাদুর ঘাঁটি নেই!

ABC2019 লিখেছেন:নিরীহ এবং অনিচ্ছাকৃত জনসংখ্যার ০.৫% মৃত্যু, এটি কোনও "ফ্লু" নয়! ফরাসী জনসংখ্যার 0,5% সম্ভাব্য 0,5 মৃত্যুর কারণ হতে পারে !!!

হয় এটি আরও কুটিল জিনিস এবং আমাদের অবশ্যই মৃত্যুর পরীক্ষা করতে হবে, বিচ্ছিন্নভাবে এবং সর্বোপরি চিকিত্সা করার এবং অনুসরণ করার চেষ্টা করা উচিত এবং নিজেরাই বলবেন না যে যার কিছুই নেই (উপস্থিতিতে এবং অনুভূতিতে) আসলেই অদৃশ্য কিছুই নেই। বা অনুভূত হয় না, আমি উপরে উল্লিখিত তরুণদের জন্য মাঝে মাঝে ভয়াবহ পরিণতির কথা উল্লেখ না করি।

এবং আপনার কি মনে হয় চিকিত্সকরা কি করছে ?? আমরা বুঝতে পারি যে অ্যালিসনের মতো লোকেরা যখন এ জাতীয় জিনিসগুলি পড়ে তখন তারা পাগল হয় !!! এবং অবশ্যই যদি আমরা প্রতিক্রিয়াগুলি নিয়ে চিন্তিত হই, তবে এটি কেবল নতুন এবং সেগুলি নিরাময়ের জন্য আমাদের কাছে কোনও যাদুর ঘাঁটি নেই!

আমরা কি প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে চিন্তিত ???

আপনি কথা বলুন, আমরা যারা অভিশাপ না দেওয়ার পরে প্রতিক্রিয়াগুলি অধ্যয়ন করতে চান তাদের আমরা বাগডেটগুলি প্রত্যাখ্যান করি

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:আমরা কি প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে চিন্তিত ???

আপনি কথা বলুন, আমরা যারা অভিশাপ না দেওয়ার পরে প্রতিক্রিয়াগুলি অধ্যয়ন করতে চান তাদের আমরা বাগডেটগুলি প্রত্যাখ্যান করি

কার ব্যাপারে বলছেন?

ABC2019 লিখেছেন:

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:আমরা কি প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে চিন্তিত ???

আপনি কথা বলুন, আমরা যারা অভিশাপ না দেওয়ার পরে প্রতিক্রিয়াগুলি অধ্যয়ন করতে চান তাদের আমরা বাগডেটগুলি প্রত্যাখ্যান করি

কার ব্যাপারে বলছেন?

না রাউল্ট।

তবে আপনি এটা খুব ভাল জানেন, তাই না?

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:

ABC2019 লিখেছেন:

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:আমরা কি প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে চিন্তিত ???

আপনি কথা বলুন, আমরা যারা অভিশাপ না দেওয়ার পরে প্রতিক্রিয়াগুলি অধ্যয়ন করতে চান তাদের আমরা বাগডেটগুলি প্রত্যাখ্যান করি

কার ব্যাপারে বলছেন?

না রাউল্ট।

তবে আপনি এটা খুব ভাল জানেন, তাই না?

না আমি জানি না, অন্যথায় আমি আপনাকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করব না। আমরা কারা বাজেটকে "তাদের মুখের মজা করতে" অস্বীকার করেছি?

ABC2019 লিখেছেন:

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:

ABC2019 লিখেছেন:কার ব্যাপারে বলছেন?

না রাউল্ট।

তবে আপনি এটা খুব ভাল জানেন, তাই না?

না আমি জানি না, অন্যথায় আমি আপনাকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করব না। আমরা কারা বাজেটকে "তাদের মুখের মজা করতে" অস্বীকার করেছি?

এই মুহূর্তে কিছু আসে যায় না।

উদ্বেগজনক বিষয়টি হ'ল ফ্রান্সে আমরা সিক্লিকে একটি "লাভজনক" বিষয় হিসাবে মনে করি না।

এটি দেখানোর প্রবণতা হবে যে এই কোভিডটি মূলত একমাত্র আর্থিক দিকের উপর পরিচালিত হয় এবং না খুব সামান্য চিকিত্সা করে।

পর্ব 1: গিলিয়ড প্রাকের অনুমতি দিন বিক্রয় রেডেমসিভির
দ্বিতীয় ধাপ: এক্স বা ওয়াই (ইউরোপের জন্য একটি পূর্বের অ্যাস্ট্রা জেনিকা) এর অনুমতি দিন বিক্রয় তার টিকা।

চিকিত্সা সম্পর্কে, রোগের অধ্যয়ন এবং এর পরিণতি এটি সেন্সরশিপ এবং অমেটার is

দেখে মনে হয় (তবে এটি একটি মতামত) যে কোনও কার্যকর চিকিত্সার উপস্থিতি বা রোগের একটি ভাল মূল্যায়ন এবং এর পরিণতিগুলি যা হঠাৎই তার তীব্রতার উপর সত্যিকারের আলোকপাত করতে পারে, পছন্দসই নয় বা এমনকি কাম্য নয় যারা নেতৃত্ব দেন এবং / অথবা স্ট্রিংগুলি টানেন তাদের দ্বারা।

এবং যাতে আমরা এখানে বা অন্য কোথাও যে চিকিত্সার পথের পরামর্শ দিই না কেন, তা অবিলম্বে .... আজকের প্রায় 9 মাস ধরে আমাদের চিকিত্সাজনিত শূন্যতার পক্ষে হয়ে যাবে z

এটি বলেছিল যে এটি সম্পর্কে খুব বেশি চিন্তা করার দরকার নেই।
আসুন সময়ে সময়ে (যা আমাদের গবেষণায় আগ্রহী হতে বাধা দেয় না) leave
এবং 4 বা 5 বছরের ভাল সামান্য "উদ্ভিজ্জ" আবর্তনের পরে আমরা বর্তমান যুগকে আলাদা দৃষ্টিকোণ দিয়ে দেখতে সক্ষম হব।

উদ্বেগজনক বিষয়টি হ'ল ফ্রান্সে আমরা সিক্লিকে একটি "লাভজনক" বিষয় হিসাবে মনে করি না।

এটি দেখানোর প্রবণতা হবে যে এই কোভিডটি মূলত একমাত্র আর্থিক দিকের উপর পরিচালিত হয় এবং না খুব সামান্য চিকিত্সা করে।

এটি অর্থনৈতিকভাবে পরিচালিত হয়: জিডিপি, জনসাধারণের ঘাটতি, বেকারত্বের হার।
আমরা যদি মার্চ মাসে বিএফএমের একটি লুপে মৃত্যুর বিষয়ে কথা না বলতাম তবে আমরা সীমাবদ্ধ থাকতাম না এবং সেকু এবং পেনশন তহবিলগুলি আরও অনেক ভাল হত (পুরানো মানুষের মৃত্যুর মাধ্যমে)।
মৃত্যুগুলি প্রচার করা হয়, তবে প্রতিক্রিয়াগুলি নয়: আমরা (রাষ্ট্র) আপনার শ্বাস নিতে সমস্যা হয় সেদিকে খেয়াল রাখিনা, আপনি বুঝতে পারেন না যে আপনি ঘামের দুর্গন্ধযুক্ত কারণ আপনি আর কিছু অনুভব করেন না।

সিকোলেটটি শহরের ওষুধের জন্য এবং এটির জন্য যদি খুব বেশি খরচ হয় তবে আমরা পারস্পরিক বীমা সংস্থার মাধ্যমে বেতনগুলিতে ব্যয় স্থানান্তর করতে সামাজিক সুরক্ষা কভারেজ হ্রাস করব।
যৌক্তিক না?