"বন উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা GuyGadebois » 20/05/20, 14:29

কিছু লোক যা কিছু লোককে তাদের সামান্য বৌদ্ধিক স্বাচ্ছন্দ্য থেকে বের করে আনতে পারে এবং চুলের সাহায্যে এমনকি তাদের দৃties়তাও ঝাঁকিয়ে দেয়, তাত্ক্ষণিকভাবে তাদের অবহেলা ও অবজ্ঞার দিকে ঠেলে দেয়।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
Paul72
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 684
রেজিস্ট্রেশন: 12/02/20, 18:29
অবস্থান: পেই দ্য লা লোয়ার
এক্স 139

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা Paul72 » 20/05/20, 15:09

বনাঞ্চলের পরিবেশ দুর্বল নয়: সম্পদ গাছপালায় আছে এবং মাটিতে নেই। আপনি যদি মাটি সমৃদ্ধ হতে চান তবে এটি সহজ: আপনি ঘটনাস্থলে বনটি পোড়ান : Mrgreen:
1 x
আমি মূর্খদের সাথে অ্যালার্জি পেয়েছি: কখনও কখনও এমনকি আমারও কাশি হয়।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা আহমেদ » 20/05/20, 15:24

... এটি স্ল্যাশ এবং পোড়া চাষের মূলনীতি ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা GuyGadebois » 20/05/20, 15:30

আহমেদ লিখেছেন:... এটি স্ল্যাশ এবং পোড়া চাষের মূলনীতি ...

... এবং বন উজাড়।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা আহমেদ » 20/05/20, 15:36

দুর্ভাগ্যবশত হ্যাঁ! টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টানা তিন বছরেরও বেশি ফসল কাটতে দেয় এবং তারপরে বনে ফিরে আসে; এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে এই সিস্টেমটি কেবলমাত্র খুব সীমিত জনসংখ্যার ঘনত্বের জন্য টেকসই এবং বড় ধরনের ত্রুটিগুলি ছাড়াই কাজ করতে পারে ... শিল্প ফসলের পরে বনাঞ্চলের ঘটনাটি সম্পূর্ণ ভিন্ন মাত্রা এবং প্রকৃতির: সর্বাধিক ফসল সংগ্রহ এবং বিসর্জন একবার তলগুলি "ধুয়ে ফেলা হয়েছে" ... :(
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
VetusLignum
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1690
রেজিস্ট্রেশন: 27/11/18, 23:38
এক্স 760

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা VetusLignum » 20/05/20, 16:29

মিন্দ্রেফার লিখেছেন:
তাম লিখেছিলেন:আমার পক্ষে কে কেবল লোকটির অপকর্ম লক্ষ্য করে, আমি প্রতারণা করি না।
ধারণার বৈচিত্র্য স্বাগত বলে মনে হয়। এবং একবারের জন্য আমি যখন এমন কোনও ভিডিওতে "তরুণ" দেখি এবং কোনও পুরানো মালী না, দুর্দান্ত great : গোলগাল:

আমি প্রতারণার কথা বলছি কারণ প্রশ্নে যুবক আপনাকে বিশ্বের মতো পুরানো কিছু, নতুন শর্তাবলী সহ উপস্থাপন করে যা অন্য কিছু নতুন কিছু তৈরি করার জন্য বর্তমান বিজ্ঞান ব্যবহার করার আগে কিছু লোকেরা অনুপ্রাণিতভাবে কী করেছিল তা আবিষ্কার করে

আপনি মনে করেন মধ্যবয়সের ছেলেরা এবং পূর্বের লোকেরা যদি বনের মধ্যে কৃষিকাজ করার কোনও উপায় থাকত তবে ক্লিয়ারিংয়ে হতাশ হত : Mrgreen:

মনে রাখবেন যে বনাঞ্চলের পরিবেশ খুব খারাপ এবং অতএব তাৎপর্যপূর্ণ উত্পাদনের পক্ষে উপযুক্ত নয়


ভিডিওতে তিনি historicalতিহাসিক এবং সাংস্কৃতিক দিক সম্পর্কে কথা বলেছেন।
তবে আমার ধারণা আপনি এটি দেখেন নি।
আমি পর্যবেক্ষণ করেছি যে আপনি এমন কোনও কিছু পছন্দ করেন না যা did67 থেকে আসে না।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা GuyGadebois » 20/05/20, 16:54

VetusLignum লিখেছেন:আমি পর্যবেক্ষণ করেছি যে আপনি এমন কোনও কিছু পছন্দ করেন না যা did67 থেকে আসে না।

এটি নির্বোধ কারণ সহস্রাব্দের সময় থেকে কৃষিকাজের অস্তিত্ব রয়েছে।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা izentrop » 20/05/20, 18:05

সুপ্রভাত,
মিন্দ্রেফার লিখেছেন:
তাম লিখেছিলেন:আমার পক্ষে কে কেবল লোকটির অপকর্ম লক্ষ্য করে, আমি প্রতারণা করি না।
ধারণার বৈচিত্র্য স্বাগত বলে মনে হয়। এবং একবারের জন্য আমি যখন এমন কোনও ভিডিওতে "তরুণ" দেখি এবং কোনও পুরানো মালী না, দুর্দান্ত great : গোলগাল:

আমি প্রতারণার কথা বলছি কারণ প্রশ্নে যুবক আপনাকে বিশ্বের মতো পুরানো কিছু, নতুন শর্তাবলী সহ উপস্থাপন করে যা অন্য কিছু নতুন কিছু তৈরি করার জন্য বর্তমান বিজ্ঞান ব্যবহার করার আগে কিছু লোকেরা অনুপ্রাণিতভাবে কী করেছিল তা আবিষ্কার করে
আপনি মনে করেন মধ্যবয়সের ছেলেরা এবং পূর্বের লোকেরা যদি বনের মধ্যে কৃষিকাজ করার কোনও উপায় থাকত তবে ক্লিয়ারিংয়ে হতাশ হত : Mrgreen:
মনে রাখবেন যে বনাঞ্চলের পরিবেশ খুব খারাপ এবং অতএব তাৎপর্যপূর্ণ উত্পাদনের পক্ষে উপযুক্ত নয়
আমি পরীক্ষামূলক, ভোজ্য উদ্ভিদের সংরক্ষণকারী বলব, তবে হালকা স্তর প্রতিযোগিতা, মূল প্রতিযোগিতা, এলিলোপ্যাথি সহ: উত্পাদনশীল উদ্দেশ্যে নয়।
এবং এছাড়াও, (সাইটে দেখা যায়) একটি সমৃদ্ধ পলল মাটি যা পানির অভাব হয় না, আদর্শ যাতে হস্তক্ষেপ ছাড়াই সবকিছু বেড়ে যায়।

তিনি না কাটার কথা বলেন, ভাল! এটি স্পষ্ট যে এটি এক পর্যায়ে বা অন্য সময়ে আটকে যাচ্ছে।
এই স্তরে এটি আর কৃষিজমুক্তি নয়, এটি কেবল পর্যটকদের উদ্দেশ্যে, এটি আরবোরেটামের কথা বলে, তারা দেখার জন্য চার্জ, প্লাস অবদান এবং সম্ভবত ভর্তুকি ... গাছপালা বিক্রয়ের সাথে বাণিজ্যিকও।

আমি মনে করি না যে কোনও প্রতারণা আছে, এটি শহরবাসীদের জন্য একটি রূপকথার একটি বিনোদন পার্ক। : চোখ পিটপিট করা:
0 x
ENERC
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 725
রেজিস্ট্রেশন: 06/02/17, 15:25
এক্স 255

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা ENERC » 20/05/20, 19:05

ভিডিওতে তিনি প্রতি হেক্টর প্রতি 10 থেকে 13 টন উত্পাদনশীলতার কথা বলেছেন। এটা শুকনো ব্যাপার?
আমি মনে করি না. এটি ফসলের ওজন।
সুতরাং 80-90% আর্দ্রতার সাথে, আমরা গম এবং ভুট্টার উত্পাদনশীলতার প্রায় 20% শুকনো পদার্থে হ্রাস পেয়েছি।
কনস দ্বারা, ভিটামিনের ক্ষেত্রে এটি বিপরীত।

আমার জন্য, এটি শাকসবজি এবং ফলের পক্ষে ভাল তবে এটি আপনার মানুষকে ক্যালোরি হিসাবে খাওয়ায় না। আলু চাষের অন্যান্য পদ্ধতির সাথে আপনার এটি একত্রিত করতে হবে।
0 x
VetusLignum
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1690
রেজিস্ট্রেশন: 27/11/18, 23:38
এক্স 760

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা VetusLignum » 21/05/20, 01:19

izentrop লিখেছেন:সুপ্রভাত,
মিন্দ্রেফার লিখেছেন:
তাম লিখেছিলেন:আমার পক্ষে কে কেবল লোকটির অপকর্ম লক্ষ্য করে, আমি প্রতারণা করি না।
ধারণার বৈচিত্র্য স্বাগত বলে মনে হয়। এবং একবারের জন্য আমি যখন এমন কোনও ভিডিওতে "তরুণ" দেখি এবং কোনও পুরানো মালী না, দুর্দান্ত great : গোলগাল:

আমি প্রতারণার কথা বলছি কারণ প্রশ্নে যুবক আপনাকে বিশ্বের মতো পুরানো কিছু, নতুন শর্তাবলী সহ উপস্থাপন করে যা অন্য কিছু নতুন কিছু তৈরি করার জন্য বর্তমান বিজ্ঞান ব্যবহার করার আগে কিছু লোকেরা অনুপ্রাণিতভাবে কী করেছিল তা আবিষ্কার করে
আপনি মনে করেন মধ্যবয়সের ছেলেরা এবং পূর্বের লোকেরা যদি বনের মধ্যে কৃষিকাজ করার কোনও উপায় থাকত তবে ক্লিয়ারিংয়ে হতাশ হত : Mrgreen:
মনে রাখবেন যে বনাঞ্চলের পরিবেশ খুব খারাপ এবং অতএব তাৎপর্যপূর্ণ উত্পাদনের পক্ষে উপযুক্ত নয়
আমি পরীক্ষামূলক, ভোজ্য উদ্ভিদের সংরক্ষণকারী বলব, তবে হালকা স্তর প্রতিযোগিতা, মূল প্রতিযোগিতা, এলিলোপ্যাথি সহ: উত্পাদনশীল উদ্দেশ্যে নয়।
এবং এছাড়াও, (সাইটে দেখা যায়) একটি সমৃদ্ধ পলল মাটি যা পানির অভাব হয় না, আদর্শ যাতে হস্তক্ষেপ ছাড়াই সবকিছু বেড়ে যায়।

তিনি না কাটার কথা বলেন, ভাল! এটি স্পষ্ট যে এটি এক পর্যায়ে বা অন্য সময়ে আটকে যাচ্ছে।
এই স্তরে এটি আর কৃষিজমুক্তি নয়, এটি কেবল পর্যটকদের উদ্দেশ্যে, এটি আরবোরেটামের কথা বলে, তারা দেখার জন্য চার্জ, প্লাস অবদান এবং সম্ভবত ভর্তুকি ... গাছপালা বিক্রয়ের সাথে বাণিজ্যিকও।

আমি মনে করি না যে কোনও প্রতারণা আছে, এটি শহরবাসীদের জন্য একটি রূপকথার একটি বিনোদন পার্ক। : চোখ পিটপিট করা:


প্রাথমিক ভিডিওটির জন্য বিনোদন পার্কের পক্ষে আমি আপত্তি করি না তবে মৌসকনের কার্ডন বাগানটি একটি নয় এবং এটি উত্পাদন করে।

অ্যালোলোপ্যাথি, তারা বলে যে এটি কোনও সমস্যা নয়।
গাছগুলি এবং এত উঁচুতে না গিয়ে, গুল্ম এবং লিয়ানাগুলি বহুবর্ষজীবী উদ্ভিদ যা মাটি আরও গভীরভাবে অন্বেষণ করে এবং একটি ভেজা মাইক্রো-জলবায়ু তৈরি করে।

আমাদের ইউরোপীয় সভ্যতা ইতিমধ্যে উদ্ভিদগুলিতে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনগুলি অনুভব করেছে যা তাদের খাদ্য গ্রহণ করে; প্রশ্নটি: আরও কিছু পরিবর্তন আছে কি?
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 274 গেস্ট সিস্টেম