"বন উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা izentrop » 08/07/20, 23:17

আপনি কি ভিভিটপ কৃষি জানেন?
এটি নিরামিষভিত্তিক কৃষির নীতি যা স্ব-উর্বর হওয়ার প্রতিটি সম্ভাবনা রয়েছে, যেমন কংক্রিটের ব্যবস্থাপনার ভিত্তিতে কৃষি গবেষক বেনোত নোল ব্যাখ্যা করেছিলেন।
জৈব চাষের মতো জবাইয়ের ঘরগুলির মতো আর কসাইখানা থেকে আর সারের দরকার নেই।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 09/07/20, 00:45

izentrop লিখেছেন:আপনি কি ভিভিটপ কৃষি জানেন?
এটি নিরামিষভিত্তিক কৃষির নীতি যা স্ব-উর্বর হওয়ার প্রতিটি সম্ভাবনা রয়েছে, যেমন কংক্রিটের ব্যবস্থাপনার ভিত্তিতে কৃষি গবেষক বেনোত নোল ব্যাখ্যা করেছিলেন।
জৈব চাষের মতো জবাইয়ের ঘরগুলির মতো আর কসাইখানা থেকে আর সারের দরকার নেই।


আমি মন্তব্যে যেমন উল্লেখ করেছি, বিশেষত রেসহর্সের ঝরে পড়ার বৃহত পরিমাণে পুনরুদ্ধার থেকে আমরা খুব ভাল শিল্প উত্পাদন করতে পারি।
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা izentrop » 09/07/20, 01:11

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:বিশেষত রেসহর্স থেকে বিরাটের বৃহত আকারে পুনরুদ্ধার থেকে আমরা শিল্পের তুলনায় খুব ভালভাবে উত্পাদন করতে পারি।
আমি মনে করি যে ঘোড়াগুলি উর্বরতা হিসাবে নিয়ে আসবে তার তুলনায় ঘোড়াগুলি মাটিতে খুব বেশি পরিমাণে গ্রাস করবে।
এই ভটোপিয়া প্রকল্পের লক্ষ্য হ'ল যেখানে জীবন্ত মাটিতে কৃষিক্ষেত্র স্থাপন করা হয় সেই জমিতে প্রতিষ্ঠিত গাছের কৃষিক্ষেত্রকে স্বাধীনভাবে ধন্যবাদ জানানো।
জমিতে বিআরএফ এবং খড় দ্বারা জমি সরবরাহ করা হয়।
এটি এমন কেউ নয় যে হালকাভাবে যান, তিনি তার গণনা করেছিলেন, প্রকল্পে বন্দী প্রাণী থেকে কিছুই আসে না। উপস্থাপনায় তিনি ঘোড়া নিয়ে কথা বলেন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 09/07/20, 07:20

izentrop লিখেছেন:
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:বিশেষত রেসহর্স থেকে বিরাটের বৃহত আকারে পুনরুদ্ধার থেকে আমরা শিল্পের তুলনায় খুব ভালভাবে উত্পাদন করতে পারি।
আমি মনে করি যে ঘোড়াগুলি উর্বরতা হিসাবে নিয়ে আসবে তার তুলনায় ঘোড়াগুলি মাটিতে খুব বেশি পরিমাণে গ্রাস করবে।
এই ভটোপিয়া প্রকল্পের লক্ষ্য হ'ল যেখানে জীবন্ত মাটিতে কৃষিক্ষেত্র স্থাপন করা হয় সেই জমিতে প্রতিষ্ঠিত গাছের কৃষিক্ষেত্রকে স্বাধীনভাবে ধন্যবাদ জানানো।
জমিতে বিআরএফ এবং খড় দ্বারা জমি সরবরাহ করা হয়।
এটি এমন কেউ নয় যে হালকাভাবে যান, তিনি তার গণনা করেছিলেন, প্রকল্পে বন্দী প্রাণী থেকে কিছুই আসে না। উপস্থাপনায় তিনি ঘোড়া নিয়ে কথা বলেন।


অবিকল বিন্দুটি নিখরচায় ভাগ করে নেওয়ার সুবিধা গ্রহণ করা এবং উদ্বৃত্তদের ফসল কাটাতে কেবল নীচে নেমে আসা is

https://www.leboncoin.fr/recherche/?tex ... tions=r_21
1 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা izentrop » 09/07/20, 09:00

ভিডিওটি দেখুন এবং আপনি দেখতে পাবেন যে আপনার প্রস্তাবটি প্রকল্পের অংশ নয় : চোখ পিটপিট করা:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা GuyGadebois » 09/07/20, 11:30

izentrop লিখেছেন:জৈব চাষের মতো জবাইয়ের ঘরগুলির মতো আর কসাইখানা থেকে আর সারের দরকার নেই।

সমস্ত জৈব কৃষক এই জাতীয় সার ব্যবহার করেন না। অন্যদিকে (এবং উদাহরণস্বরূপ), শিল্প প্রজননকারীরা তাদের ঘৃণ্য শূকর খামারগুলি এবং প্রচলিত কৃষকদের যারা নাইট্রেটস দিয়ে জমিটি ভরাট করত তাদের জড়িততা দিয়ে ব্রিটানির (প্রায় অত্র পাত্রযোগ্য জল) প্রায় ভূগর্ভস্থ জলে পারাতে সফল হয়েছে the সার।
আমি ঘোড়ার গোবরে ঝাঁকুনি দিয়ে দেখি: এর ব্যবহারের জন্য কেবলমাত্র সার দেওয়ার কারণটি অত্যন্ত হ্রাস পাচ্ছে, প্রকৃতপক্ষে, এই প্রাণীদের মলমূত্র খাদ্য শৃঙ্খলে একটি অপরিহার্য লিঙ্ক গঠন করে, যদি এটি ভেঙে না যায় তবে জীববৈচিত্র্যকে উত্সাহ দেয়। ঘোড়া গোবর ব্যবহার তাই সব দিক থেকে খুব ইতিবাচক।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা izentrop » 09/07/20, 14:54

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:আমি ঘোড়ার গোবরে ঝাঁকুনি দিয়ে দেখি: এর ব্যবহারের জন্য কেবলমাত্র সার দেওয়ার কারণটি অত্যন্ত হ্রাস পাচ্ছে, প্রকৃতপক্ষে, এই প্রাণীদের মলমূত্র খাদ্য শৃঙ্খলে একটি অপরিহার্য লিঙ্ক গঠন করে, যদি এটি ভেঙে না যায় তবে জীববৈচিত্র্যকে উত্সাহ দেয়। ঘোড়া গোবর ব্যবহার তাই সব দিক থেকে খুব ইতিবাচক।
তবে তা তিনি যা খেয়েছিলেন এবং গন্তব্যের জমির মধ্যে উর্বরতার স্থানান্তর।

যারা এখনও ভিডিওটি দেখেন নি তাদের জন্য ফসোটের আবর্তন সহ প্রকল্পের অনুস্মারক:
agriVegan1.jpg
প্রকল্প
agriVegan1.jpg (62.63 কেবি) 2471 বার দেখা হয়েছে

বাহ্যিক ইনপুট ছাড়াই স্ব-উর্বর ভারসাম্যের জন্য অঞ্চলগুলির বিতরণ:
agriVeganBilan.jpg
নিষিক্তকরণ ব্যালেন্স পরিকল্পনা করা হয়েছে
agriVeganBilan.jpg (81.39 KB) 2471 বার দেখা হয়েছে

পরিকল্পনা বিশ্ববিদ্যালয় সাইটের
agriVeganPlan.jpg
agriVeganPlan.jpg (76.67 KB) 2471 বার দেখা হয়েছে
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 09/07/20, 17:17

izentrop লিখেছেন:ভিডিওটি দেখুন এবং আপনি দেখতে পাবেন যে আপনার প্রস্তাবটি প্রকল্পের অংশ নয় : চোখ পিটপিট করা:


ভাল, আমি ঘোড়া, মুরগী ​​বা অন্যান্য প্রাণী সার ব্যবহার করে সমস্যাটি দেখতে পাচ্ছি না।

তারা যা অস্বীকার করে তা হ'ল পশু শোষণ।

আমি কীভাবে ঘোড়া বা মুরগি তাদের সার পুনরুদ্ধার করে শোষণ করি তা দেখছি না।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা GuyGadebois » 09/07/20, 17:18

অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) লিখেছেন:
izentrop লিখেছেন:ভিডিওটি দেখুন এবং আপনি দেখতে পাবেন যে আপনার প্রস্তাবটি প্রকল্পের অংশ নয় : চোখ পিটপিট করা:


ভাল, আমি ঘোড়া, মুরগী ​​বা অন্যান্য প্রাণী সার ব্যবহার করে সমস্যাটি দেখতে পাচ্ছি না।

তারা যা অস্বীকার করে তা হ'ল পশু শোষণ।

আমি কীভাবে ঘোড়া বা মুরগি তাদের সার পুনরুদ্ধার করে শোষণ করি তা দেখছি না।

ভ্যাগানদের ফাক! : Mrgreen:
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

উত্তর: "উদ্ভিদ উদ্যান" আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলির ভবিষ্যত?




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 09/07/20, 17:20

izentrop লিখেছেন:যারা এখনও ভিডিওটি দেখেন নি তাদের জন্য ফসোটের আবর্তন সহ প্রকল্পের অনুস্মারক:


তাদের প্রকল্পটি কম বা কম নয় ... এটি শ্রীবর, মুলেট এবং আমি এমনকি ভেবেছিলাম আমার কিছুটা ফোর্তির অনুভূত হয়েছে, এবং যিনি উদ্ভিদটি অগত্যা ডিডিয়ার এবং ফিনোকালচার বলেছেন।

সুতরাং নীতিগতভাবে আমার বিশ্বাসের কিছুই বলার নেই, আমরা এখানে বা অন্য কোথাও যা ভাগ করি তাতে আমরা ঠিক আছি।

তিনি তার 350 ঘন্টা 2 মিনিটের সাথে 5 পরিবারকে খাওয়ানোর জন্য কিছুটা উদাসীন চিন্তাভাবনা করার পরেও আরে আমরা অভ্যস্ত
তারপরে তিনি 50 প্রাপ্তবয়স্ক ভেগানকে ফিড বলে সংশোধন করেন
আমি এটা ঠিক না

এটি ঘাসের দিকে মনোনিবেশ করে ... তবে এটি ভারসাম্যহীন এবং ঘাসটি প্রদর্শিত হওয়ার সাথে সাথে অদৃশ্য হয়ে যাবে।
তারপরে তিনি ব্রফটি সম্পূর্ণ করার বিষয়ে কথা বলেন .... এটি একটু গলানো পাত্র হতে শুরু করে।

দুর্ভাগ্যক্রমে তারা ব্রিজিট বারদোটের পরীক্ষা নেবে এটি ভাল লোক ...

মহিলাটি কোন পরিবেশ থেকে আসে তা আমি জানি না তবে লোকেরা যারা কসাইখানায় চালিত না করে আনন্দের জন্য বড় প্রাণী জোগায় আমি জানি: ঘোড়া, ছাগল, গাধা।
আমার ধারণা আছে যে তিনি গ্রামাঞ্চলের সাথে খুব বেশি পরিচিত নন।

তিনিও অন্য কোথাও প্রাণীদের উপর অগ্রাধিকার প্রাপ্ত।

ঠিক আছে, আমি আপনাকে একজন কৃষক প্রতিবেশীর একটি ছবি "সর্বাধিক নীচে" দিয়ে তুলতে পারি যার কাছে কিছুই নেই তার জন্য ঘোড়া রয়েছে: কেবল তার আনন্দ ... তার নিজের জমিতে তাকে রাখা।
ক্যানসন দিনের জন্য কিছুই করে না: এটি খায় এবং হাঁটাচলা করে।

তিনি ব্যবহারের সহজতা এবং ট্র্যাক্টরের শক্তি সম্পর্কে যেভাবে কথা বলেছেন তা বিবেচনা করে আমরা তার ভাল বিশ্বাসকে একটু সন্দেহ করতে পারি।
আরও বলা ভাল: আমি কোনও ক্যানসন নিয়ে ক্লান্ত হতে চাই না, অন্যজন যেমন বলবে ততক্ষণ জ্বালানি তেল বেঁচে থাকি।
কিন্তু আরে এটা ল্যান্ডস্কেপ একটি কাজ হবে।

তিনি ঘোড়া ব্যবহারের সমালোচনা করেন কারণ এটি জীবাশ্ম জ্বালানী ব্যয় করে এবং বিপরীতভাবে তিনি তার জিনিসটিকে পুরো পাত্রটি যান্ত্রিক করে তুলবেন ...
এটি কিছুটা পরস্পরবিরোধী।

লেবু সার এবং উর্বর স্থানান্তর সম্পর্কে ... আমরা প্রায়শই এটি নিয়ে আলোচনা করেছি, আপনি নেটে যা পড়তে পারেন তা তত দর্শনীয় নয়।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 277 গেস্ট সিস্টেম