জাগ্রত এবং সংখ্যালঘুদের একনায়কত্ব এবং বর্ণবাদ বিরোধী (ভীতিকর) ছদ্মবেশে নব্য সর্বগ্রাসীবাদ

তুলনা কারণ নয়: যান্ত্রিকতার কারণ আছে* যা ভাষাবিজ্ঞান উপেক্ষা করে... কিন্তু একজন স্থিরবাদী যার জন্য সূর্যের নীচে এইরকম প্রতিক্রিয়া দেখাতে পারে না তার জন্য এটা স্বাভাবিক...
এটি এমন শব্দ নয় যা মানুষকে আলাদা করে, তবে মতামত যা তাদের মধ্যে প্রতিফলিত হয় ...

* অবশ্যই, একটি অংশ অবশ্যই তার প্রাথমিক বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে মিলিত হতে হবে, তবে আপস্ট্রিম, এই অংশের নকশাটি কার্যকরী সীমাবদ্ধতার সাথে আরও ভালভাবে খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের দিকে খুব ভালভাবে বিকশিত হতে পারে।

22/10/23, 13:39

আহমেদ

তুলনা কারণ নয়: মেকানিক্স এর কারণ আছে* যেগুলো ভাষাতত্ত্ব উপেক্ষা করে...

ঠিক এই অজ্ঞতাই সমস্যার সৃষ্টি করে![*]

কিন্তু এমন একজন ফিক্সারের পক্ষে যার জন্য সূর্যের নীচে কখনও নতুন কিছু নেই তার পক্ষে এইরকম প্রতিক্রিয়া করা স্বাভাবিক ...

আহ, আহ, আহ! কে শুধু এখানে নির্ধারকতা উল্লেখ করেছেন?

এটি এমন শব্দ নয় যা মানুষকে আলাদা করে, তবে মতামত যা তাদের মধ্যে প্রতিফলিত হয় ...

বা বরং পাকানো অর্থ তাদের জন্য দায়ী। এবং যেহেতু শব্দ ছাড়া মতামতের অস্তিত্ব নেই, তাই আপনি চেনাশোনাতে ঘুরছেন!

* অবশ্যই, একটি অংশ অবশ্যই তার প্রাথমিক বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে মিলিত হতে হবে, তবে আপস্ট্রিম, এই অংশের নকশাটি কার্যকরী সীমাবদ্ধতার সাথে আরও ভালভাবে খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনের দিকে খুব ভালভাবে বিকশিত হতে পারে।

এটা সত্য নয়, আপনি হঠাৎ করেই আবিষ্কার করলেন?!
আমি আমার পুরো "ক্যারিয়ার" ডিজাইন অফিসে এই উন্নয়নগুলি নিশ্চিত করতে ব্যয় করেছি। তা ছাড়া আমি পরবর্তী পরিবর্তনের কথা বলছি না, তবে একটি বর্তমান ব্যবহার যা এর ব্যবহারকারীদের জন্য বিপজ্জনক হয়ে উঠতে পারে। যাইহোক, এমনকি একটি দিককে উন্নত করার জন্য পরিবর্তিত একটি অংশও এটিকে অন্যত্র দুর্বলতা থাকা এবং এমনকি তৈরি করা থেকে বাধা দেয় না।

[*] জনপ্রিয় ভাষা ইহুদিদের জন্য ইউপিন, জার্মানের জন্য বোচে, আরবের জন্য বোগনোল, আফ্রিকানদের জন্য নিগ্রো, টাকার জন্য ফ্রিক, পুলিশম্যানের জন্য পুলিশ ইত্যাদি শব্দ ব্যবহার করে... কিন্তু এই উদ্ভাবিত শব্দগুলোর কোনো আইনি মূল্য নেই, একমাত্র মাপকাঠি রয়েছে ব্যবহার করা শর্তাবলী বৈধতা.

আপনার সাথে আলোচনা করতে সত্যিই সমৃদ্ধ: আমি মনে করি কথোপকথকের নিরুৎসাহ থেকে আমি আপনাকে আপনার সামান্য "জয়" এর কাছে ছেড়ে দেব...

জ্যানিক লিখেছে:[*] জনপ্রিয় ভাষা ইহুদিদের জন্য ইউপিন, জার্মানের জন্য বোচে, আরবের জন্য বোগনোল, আফ্রিকানদের জন্য নিগ্রো, টাকার জন্য ফ্রিক, পুলিশম্যানের জন্য পুলিশ ইত্যাদি শব্দ ব্যবহার করে... কিন্তু এই উদ্ভাবিত শব্দগুলোর কোনো আইনি মূল্য নেই, একমাত্র মাপকাঠি রয়েছে ব্যবহার করা শর্তাবলী বৈধতা.

এমন একটি যোগ্যতা আছে যা আপনাকে ফ্রান্সের আদালতে নিয়ে যেতে পারে, আমি আপনাকে অনুমান করতে দেব।

22/10/23, 18:55
আহমেদ

আপনার সাথে আলোচনা করতে সত্যিই সমৃদ্ধ: আমি মনে করি কথোপকথকের নিরুৎসাহ থেকে আমি আপনাকে আপনার সামান্য "জয়" এর কাছে ছেড়ে দেব...

একজন কথোপকথক যিনি সমস্ত অভিপ্রায় এবং উদ্দেশ্যের জন্য সঠিক হতে চান এবং যিনি এই উপলব্ধি ছেড়ে দেন যে তিনি সঠিকভাবে সঠিক নন!
আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি, আপনি যদি এটি উপলব্ধি না করে থাকেন তবে আপনি একবারও বৈজ্ঞানিকভাবে যাচাইযোগ্য সত্য পোস্ট করেননি! তাই আমাদের অবশ্যই আলোচনা থেকে সত্যের দিকে যেতে হবে।

রিমন্ডো

এমন একটি যোগ্যতা আছে যা আপনাকে ফ্রান্সের আদালতে নিয়ে যেতে পারে, আমি আপনাকে অনুমান করতে দেব।

টাকার জন্য টাকা?

...যা প্রমাণ করবে যে এই অভিব্যক্তিগুলি আদালতের কাছে অজানা নয়৷
তাদের নিজস্ব শব্দগুচ্ছ রয়েছে (প্লাম্বারের মতো!) সমাজের সাধারণ শ্রেণিতে নিজেকে প্রকাশ করার অন্যান্য উপায়ের বৈধতার সীমাবদ্ধতাকে পূর্বাভাস দেয় না...
বৈজ্ঞানিক যুক্তিগুলির জন্য, তাদের উপর নির্ভর করবেন না, কারণ আমি আপনার "বিজ্ঞান" এর সংজ্ঞার সাথে একমত নই...

22/10/23, 20:48
আহমেদ

...যা প্রমাণ করবে যে এই অভিব্যক্তিগুলি আদালতের কাছে অজানা নয়৷

সৌভাগ্যবশত তাদের জন্য যে তারা সময়ের সাথে বেঁচে থাকে!

তাদের নিজস্ব শব্দগুচ্ছ রয়েছে (প্লাম্বারের মতো!) সমাজের সাধারণ শ্রেণিতে নিজেকে প্রকাশ করার অন্যান্য উপায়ের বৈধতার সীমাবদ্ধতাকে পূর্বাভাস দেয় না...

এটাই পপুলিজম, জনপ্রিয় নয়। যদি আমরা রাস্তায় থাকা পুরুষ/মহিলাকে তারা যে শব্দগুলি ব্যবহার করে তার আসল অর্থ ব্যাখ্যা করতে বলি, তবে খুব কম লোকই তা করতে সক্ষম হয় কারণ তারা কেবলমাত্র সেই মুহূর্তের সংস্কৃতি অনুসারে একটি অনুমানকৃত অর্থ পুনরাবৃত্তি করছে। স্ল্যাং বা ভার্লানে কথা বলা হল কথা বলার অন্যান্য উপায় কিন্তু একটি ফ্যাশন ইফেক্ট হিসাবে যা প্রতিটি গোষ্ঠীর সাথে পরিবর্তিত হয় যারা ভাষাগত এবং পোশাকের মৌলিকতার মাধ্যমে লক্ষ্য করা যায় এবং যখন এই ফ্যাশনগুলি বাষ্প হয়ে যায়
মহিলার জন্য meuf-এর মতো, উদাহরণস্বরূপ: কে প্রাথমিক অর্থ খুঁজে বের করার চেষ্টা করছে? ব্যুৎপত্তিবিদ্যার মাধ্যমে ভাষাবিদ

বৈজ্ঞানিক যুক্তিগুলির জন্য, তাদের উপর নির্ভর করবেন না, কারণ আমি আপনার "বিজ্ঞান" এর সংজ্ঞার সাথে একমত নই...

আপনি কোথায় খুঁজে পেয়েছেন যে এটি সম্পর্কে ছিল ma বিজ্ঞানের সংজ্ঞা। আমি উল্লেখিত কয়েকটি বিষয়ের গবেষকদের উদ্ধৃত করার সময় আমার নিজের সংজ্ঞা নেই। অন্যদিকে, আমি চাই আপনি আমাকে ব্যাখ্যা করুন এটি কী ma আপনার মতে সংজ্ঞা, কিছু চরিত্রগত উদাহরণ দ্বারা, কারণ মনে হচ্ছে কেউ এটি মোকাবেলা করেনি!
ভ্যাকসিনের জন্য আমি রাজ্যের দ্বারা অর্জিত এবং স্বীকৃত তথ্যের কথা বলছি, বিবি দ্বারা নয়।
বিবর্তনের জন্য আমি একই কাজ করি, প্রধানত স্বীকৃত বিবর্তনবাদীদের উদ্ধৃতি দিয়ে, বিবর্তন এবং সুযোগের বিষয়ে, যারা পৃথিবীতে জীবনের স্ব-উত্পাদিত চেহারার অসম্ভবতা স্বীকার করে, আমি নই, আমার দক্ষতা নেই, বা তাদের বেশিরভাগই নেই। যারা এই সাইটে উদ্ধৃতি.
কৃত্রিমতা ছাড়া স্বাস্থ্যের জন্য, আমি বাস্তব জীবনে আমার অভিজ্ঞতা যোগ করতে পারি যে একই কাজ; যা শুধুমাত্র তাদেরই আগ্রহী করবে যারা এটির প্রতি সংবেদনশীল, অন্যরা পাত্তা দেয় না কারণ আমি ফুটবল, রাজনীতি বা মঙ্গল গ্রহে পাঠানো সাপোজিটরির বিষয়ে চিন্তা করি না, তবে আমি অস্বীকার করি না যে এটি অন্যদের আগ্রহ করে।"প্রত্যেকের নিজস্ব উপায় আছে, প্রত্যেকের নিজস্ব উপায় আছে "একজন গায়ক বলেছেন

Janic বিবর্তনের জন্য আমি একই কাজ করি, প্রধানত স্বীকৃত বিবর্তনবাদীদের উদ্ধৃতি দিয়ে, বিবর্তন এবং সুযোগের বিষয়ে, যারা পৃথিবীতে জীবনের স্ব-উত্পাদিত চেহারার অসম্ভবতা স্বীকার করে, আমি নয়।
উদাহরণস্বরূপ অন্যদের মধ্যে ইতিমধ্যে উদ্ধৃত করা হয়েছে:
ফ্রান্সিস হ্যারি কম্পটন ক্রিক একজন ব্রিটিশ জীববিজ্ঞানী। তিনি জেমস ওয়াটসন এবং মরিস উইলকিন্সের সাথে 1962 সালে ডিএনএর গঠন আবিষ্কারের জন্য এবং 1975 সালে কোপলি মেডেলের জন্য ফিজিওলজি বা মেডিসিনে নোবেল পুরস্কারের সহ-বিজয়ী ছিলেন। উইকিপিডিয়া
যা বলেছে; " যতবারই আমি জীবনের উৎপত্তি নিয়ে একটি প্রবন্ধ লিখি, আমি শপথ করি যে আর কিছু লিখব না, কারণ সেখানে অনেক বেশি জল্পনা-কল্পনা এবং যথেষ্ট তথ্য নেই। এটা আমার বিজ্ঞান নয়, তার!
একইভাবে যখন আরেকজন নোবেল পুরস্কার বিজয়ী প্রফেসর মন্টাগনে উচ্চস্বরে এবং স্পষ্টভাবে বলেন যে এইডস সৃষ্টিকারী ভাইরাসটি তার মতে অন্য যে কোনো ভাইরাসের মতোই একটি ভাইরাস এবং স্বাস্থ্যকর জীবনধারা একজনকে এটি এড়াতে সাহায্য করে। ভ্যাকসিন বা ওষুধ, এটা এখনও আমার বিজ্ঞান নয়, কিন্তু তার! যার কারণে তিনি এই প্যাথলজি থেকে অর্থ উপার্জনের আশাবাদীদের দ্বারা ছিটকে পড়েছিলেন...এবং যারা তাদের AZT এবং ট্রিপল থেরাপির মাধ্যমে সবকিছু সত্ত্বেও আরও ভাল কিছুর অভাবের জন্য এটি তৈরি করেছিলেন!

এটি ঠিক যা আপত্তিজনক: চেরি বাছাই এবং বিজ্ঞানের সাথে একজন বিজ্ঞানীর মতামতকে বিভ্রান্ত করে...