জ্যানিক লিখেছে:.যা আজ সত্য, কিন্তু এক মাসের মধ্যে তা অবশ্যই ভিন্ন হবে... অন্য একটি নৃশংস পুনরুদ্ধারের অপেক্ষায়, ইত্যাদি।কি নিশ্চিত যে ইসরায়েল ধীরে ধীরে deconfining হয়.
exact, j'ai aussi suivi les videos de Raoult. J'utilisais une formule répandue seulement!La première "reprise" n'en était pas une, pas plus que c'était un rebond ou une deuxième vague... C'était une autre épidémie due à un variant.
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:ওবামট লিখেছেন:রোবব লিখেছেন:এটি আটকে থাকে না বুঝতে না পারার জন্য আপনাকে সত্যিই সম্পূর্ণরূপে স্টাফ হতে হবে...
এল সিনিয়র 'সিম্পল' শুনেছেন? ওহ আচ্ছা না... অবশ্যই না...
চমৎকার রোগ নির্ণয়! প্রকৃতপক্ষে, এমনকি যদি আমি সাধারণভাবে ম্যাগনিটিউডের আদেশ সম্পর্কে ধারণা পেতে তিনটি নিয়মের উপর ভিত্তি করে টেবিল কোণার গণনা পছন্দ করি, আমি উপরের রোববের গণনাগুলি বুঝতে পারি না, এটি সত্যিই খুব সরল। ঘটনাটি একটি গতিশীল দৃষ্টিকোণ থেকে এখনও কিছুটা জটিল, একদিকে ভাইরাসের বিস্তার এবং অন্যদিকে ভ্যাকসিনেশনের প্রগতিশীল প্রভাব উভয় ক্ষেত্রেই।
হাস্যকর যেন আমি লিখেছিলাম "ইসরায়েল তার অর্ধেক জনসংখ্যাকে টিকা দিয়েছে, তাই মৃতের সংখ্যা অবশ্যই অর্ধেক হয়ে গেছে।" যা সত্য, সর্বোচ্চ ছিল প্রতিদিন প্রায় 65 জন মৃত্যু, এখন 27 দিনের রোলিং গড় হিসাবে 7! এটা সত্য (আজ), কিন্তু এটা বোকামি!
ওবামট লিখেছেন:Oui, ch’uis con : ça fait combien 95% de 1 cas sur 1’000
Pas de données d’efficacité très solides sur le risque de transmission: pas de tests PCR de manière systématiques, dépistage passif
Pas de données d’efficacité à plus de 3 semaines après la deuxième injection
Pas de données sur l’efficacité dans les "Ehpad" ou chez les professionnels de santé
Pas de données sur la tolérance et les effets indésirables
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:চমৎকার রোগ নির্ণয়! প্রকৃতপক্ষে, এমনকি যদি আমি সাধারণভাবে ম্যাগনিটিউডের আদেশ সম্পর্কে ধারণা পেতে তিনটি নিয়মের উপর ভিত্তি করে টেবিল কোণার গণনা পছন্দ করি, আমি উপরের রোববের গণনাগুলি বুঝতে পারি না, এটি সত্যিই খুব সরল। ঘটনাটি একটি গতিশীল দৃষ্টিকোণ থেকে এখনও কিছুটা জটিল, একদিকে ভাইরাসের বিস্তার এবং অন্যদিকে ভ্যাকসিনেশনের প্রগতিশীল প্রভাব উভয় ক্ষেত্রেই।
হাস্যকর যেন আমি লিখেছিলাম "ইসরায়েল তার অর্ধেক জনসংখ্যাকে টিকা দিয়েছে, তাই মৃতের সংখ্যা অবশ্যই অর্ধেক হয়ে গেছে।" যা সত্য, সর্বোচ্চ ছিল প্রতিদিন প্রায় 65 জন মৃত্যু, এখন 27 দিনের রোলিং গড় হিসাবে 7! এটা সত্য (আজ), কিন্তু এটা বোকামি!
রোবব লিখেছেন:Pas si ridicule : si la moitié de la population est vaccinée, ce n'est pas représentatif. Par contre 90% de la population à risque est vaccinée avec 2 doses depuis 4 semaines et les décès n'ont baisés que de 40%, ça commence à clocher sérieusement.
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:আগ্রহীদের জন্য, ইসরায়েলি অধ্যয়ন 600.000 টিকা দেওয়া/600.000 টিকাবিহীন এখানে উপলব্ধ:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/N ... tured_home
Vaccinated and unvaccinated were matched on the following variables in the following ways:
• Age – in bins of two consecutive years.
• Sex (male, female) – exact matching.
• Place of residence – exact matching, at the level of neighborhood or small town.
• Population Sector (general Jewish, Arab, ultra-orthodox Jewish) – exact matching.
• Influenza vaccines in the past 5 years (0, 1-2, 3-4, 5) – exact matching.
• Pregnancy (yes, no) – exact matching.
• Count of pre-existing conditions considered by the CDC as risk criteria (0,1,2,3,4+) –
exact matching.
We illustrate the matching process with an example: A 76 year old ultra-orthodox Jewish male
from a specific neighborhood, who received 4 influenza vaccines in the last five years and has 2
comorbidities that are known risk factors for severe COVID-19, could only be matched with a
similar ultra-orthodox Jewish male from the same neighborhood, aged 76-77 years, with 3-4
influenza vaccine count, and 2 comorbidities.
Selection of variables for matching was done in two stages. First, a set of variables was chosen
based on domain expertise. This set was then gradually trimmed while ensuring that
exchangeability was maintained. Exchangeability was evaluated using vaccine effectiveness for
COVID-19 symptomatic infection in the first 14 days after the 1st dose, which was close to 0 in the RCT1.
Matching was performed using a “rolling cohort” design. Starting from the beginning of the
vaccination campaign, each day all newly vaccinated patients who complied with the study’s
inclusion and exclusion criteria were candidates for matching, including those who had
previously been included as unvaccinated controls. They were matched with unexposed
(unvaccinated) controls that complied with the inclusion and exclusion criteria and were not
previously recruited. If at a later date an unexposed control was vaccinated, he or she was
censored from the unexposed group together with his or her exposed match, and a new matched
unvaccinated control was sought so that this newly vaccinated individual could be included as a
vaccinated person.
https://www.nejm.org/doi/suppl/10.1056/ ... pendix.pdf
রোবব লিখেছেন:আমার গণনার ত্রুটি সম্পর্কে অনুমান করার পরিবর্তে, ফ্র্যান্সিন্টক্স নিবন্ধগুলি ছুঁড়ে ফেলার পরিবর্তে আমার কাছে সেগুলি প্রদর্শন করুন৷
"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 104 গেস্ট সিস্টেম
