জ্যানিক লিখেছে:অ্যাবকনকারণ অপমানজনক, ডাক্তারদের বদনাম করা আপনার ক্ষেত্রে নয়? সুতরাং আপনার মূid় হস্তক্ষেপ অপমানের বস্তু নয়, সাধারণ পর্যবেক্ষণঅন্যদিকে, এটি তাকে আক্রমণাত্মক শব্দভান্ডার ব্যবহার এবং মূid় ভিডিও অনুসন্ধানের জন্য ভালভাবে প্রশিক্ষিত করেছে, আমরা সবকিছুই পেতে পারি না!
আমিও না, এটি একটি বুদ্ধিমান পদ্ধতির অংশ যা AB তে বিভিন্ন পদ্ধতি, কৌশলগুলির প্রতি আগ্রহী হয় যখন কেউ একেকজন সম্পর্কে একটু বেশি জানতে চায় এবং মূর্খদের মত নয় যে তারা যা উপেক্ষা করে এবং যা করে তার উপর বিরাজ করে তদুপরি, অধ্যয়ন করতে চাই না কারণ তাদের সম্প্রদায় তাদের তা করতে নিষেধ করে। TJ উপায়!এই সব কিছুর সবচেয়ে মজার অংশ হল এগুলো মূর্খ কল্পনা! আমার কখনোই কোনো ধরনের নৃতাত্ত্বিক প্রশিক্ষণ ছিল না।.. যখন এই মুহুর্তে বোকা বোকা হয়, তখন আমাদের আরেকটি শব্দ খুঁজতে হবে ... "লাগানো" কি উপযুক্ত হবে?
_ raaah "মজার বেশী"!
রোবব লিখেছেন:...
যুক্তিসঙ্গতভাবে, 52% ফুলভ্যাক্স এবং 80% মানুষ 60 টির বেশি টিকা ("ঝুঁকিতে"), একটি কার্যকর ভ্যাকসিনের সাথে আমাদের হাসপাতালে কম লোক থাকা উচিত।
...
=> 
=> 
=>।,।রোবব লিখেছেন:গতকাল আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোভিড কার্ভের দিকে তাকিয়েছিলাম, এটি সেখানেও ভাল নয়।
প্রকৃতপক্ষে, আপনি অ্যাস্ট্রাসেকাকা দিয়ে টিকা নেওয়ার চেয়ে ভাল হতে পারেন, কারণ আমি ইংরেজি বক্ররেখাগুলিকে দোষ দিতে পারি না। আপাতত ভালো ...
আমি যে বিব্রতকর পরিণতি পেয়েছি তা বুঝতে পারছি, কিন্তু আফসোস, এই rt-PCR পরীক্ষার সাথে, এমন কোন সম্পর্ক নেই যা দেশগুলির মধ্যে নিশ্চিত এবং সুনির্দিষ্টভাবে বলা যেতে পারে, এটি কয়েক ডজন বার বলা হয়েছে।ছয় কে লিখেছে:রোবব লিখেছেন:গতকাল আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোভিড কার্ভের দিকে তাকিয়েছিলাম, এটি সেখানেও ভাল নয়।
প্রকৃতপক্ষে, আপনি অ্যাস্ট্রাসেকাকা দিয়ে টিকা নেওয়ার চেয়ে ভাল হতে পারেন, কারণ আমি ইংরেজি বক্ররেখাগুলিকে দোষ দিতে পারি না। আপাতত ভালো ...
ইংলিশ কার্ভ সম্পর্কে এখনো অনেক কিছু বলার আছে।
জুলাইয়ের শেষ অবধি কেস বক্ররেখা শীর্ষে ছিল, কেবল অর্ধেক পড়ে গিয়েছিল এবং আগস্টের শুরু থেকে পুনরায় বৃদ্ধি পেয়েছিল।
আমি জানি না এটি স্ব-টিকাদানের জন্য একটি ছেড়ে দেওয়া কৌশল যে টিকা এখনও কাজ করছে?
হাসপাতালে ভর্তি এবং মৃত্যুর বক্ররেখা কেবল বেড়েই চলেছে, তবে আগের তরঙ্গের তুলনায় তারা এখনও যা গ্রহণ করেছে তার তুলনায় গ্রহণযোগ্য।
যদি আমরা মামলার সংখ্যার সাথে সম্পর্কিত হই তবে মৃত্যুর সংখ্যা তুলনামূলকভাবে আমাদের মতোই থাকে।
আমি বুঝতে অসুবিধা পাচ্ছি যে কেন আমরা যুক্তরাজ্যের মতো মামলার সংখ্যায় একই বক্রতা ভোগ করিনি?
আমি ভেবেছিলাম এটি ছিল ব্যাপক স্যানিটারি পাস পরীক্ষা যা বক্ররেখা কেটে ফেলেছিল, কিন্তু যুক্তরাজ্য আমাদের চেয়ে অনেক বেশি পরীক্ষা করছে।
অবশেষে, সম্ভবত এটি পাসের সাথে যুক্ত কার্যকলাপের মাত্রা হ্রাস যা সঠিক সময়ে কাজটি করেছিল?
ওবামট লিখেছেন:
এই সবের মধ্যে একটি নির্ভরযোগ্য পারস্পরিক সম্পর্ক ছাড়া, পরিসংখ্যানবিদরা একই তথ্য এক স্থান থেকে অন্য স্থানে পান না
এটি সর্বোপরি প্রমাণ করে যে আপনি সবকিছুতে শূন্য! ইনফ্লুয়েঞ্জার জন্য টিকা এবং অপ্রকাশিত, পূর্বে অসংবেদনশীল বা সামান্য সামান্য, পূর্ববর্তী বৈকল্পিকতাকে প্রভাবিত করে এমন নতুন রূপের কারণে হাসপাতালে ভর্তি করা হয়। কিন্তু একটি পরীক্ষা শুধুমাত্র একটি সংক্রামক এজেন্টের প্রতিক্রিয়া নির্দেশ করে, এটুকুই! এইডস -এর জন্য টি -in -এর হ্রাসের সাথে তারা আমাদেরকে আঘাত করেছিল, অনুমিতভাবে এই রোগের একটি অবিসংবাদিত চিহ্ন, যখন প্রায় (০ (যাচাই করা) রোগের কারণ হতে পারে গর্ভবতী হওয়া, এই গুরুতর রোগ যা জীবন দেয়!আপনি যা বলছেন তা বোধগম্য নয়, নির্ভরযোগ্য পরীক্ষার সাথেও কেন ডেটা স্থান থেকে একই জায়গায় থাকা উচিত?
এটি একটি স্থানকে অন্য স্থানের সাথে সম্পর্কযুক্ত করে নয় যে পরীক্ষাগুলি নির্ভরযোগ্য কিনা তা আপনি জানতে পারবেন, এটি একটি নির্দিষ্ট স্থানে অন্য স্বতন্ত্র নির্দেশকের সাথে পরীক্ষার সম্পর্ক স্থাপনের মাধ্যমে। উদাহরণস্বরূপ হাসপাতালে ভর্তির সংখ্যা বা মৃত্যুর সংখ্যা। এবং এটি কাজ করে, এটি কেবল প্রমাণ করে যে পরীক্ষাগুলি নির্ভরযোগ্য।
"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : গুগল এডসেন্স [বট], Remundo এবং 240 অতিথি
