এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:রোবব লিখেছেন:...
যুক্তিসঙ্গতভাবে, 52% ফুলভ্যাক্স এবং 80% মানুষ 60 টির বেশি টিকা ("ঝুঁকিতে"), একটি কার্যকর ভ্যাকসিনের সাথে আমাদের হাসপাতালে কম লোক থাকা উচিত।
...
না, এর কোন মানে নেই।
যৌক্তিক হওয়ার জন্য আপনাকে হাসপাতালে টিকা / অপ্রকাশিত অনুপাত জানতে হবে।
যদি ঝুঁকিতে থাকা %০% লোককে টিকা দেওয়া হয়, ভ্যাকসিন দিয়ে যা ১০০% গুরুতর ক্ষেত্রে কার্যকর হয়, তবে মাত্র ২০% নোভ্যাক্স হাসপাতালে শেষ হতে পারে। এই ক্ষেত্রে আপনার হাসপাতালে 80 গুণ কম লোক থাকবে।
যদি ভ্যাকসিনটি মাত্র 50% কার্যকর হয়, তাহলে আপনি এখনও 20% নোভ্যাক্স, প্লাস অর্ধেক টিকা, অথবা 60% টিকা ছাড়াই আপনার কাছে থাকতে পারে।
টিকা কমপক্ষে 40% কার্যকর হলে আপনার নিবিড় পরিচর্যার রোগীদের সংখ্যা 80% থেকে 50% এর মধ্যে হ্রাস পেতে হবে। টিকা এবং টিকা ছাড়াই বিতরণ জানার দরকার নেই।
যদি আগের এবং অনুরূপ মহামারীর সাথে তুলনা করা হয়, একই টিকা ছাড়ানো জনসংখ্যার উপর, আপনি উল্লেখযোগ্য হ্রাস লক্ষ্য করেন না (to০ থেকে %০%পর্যন্ত), তাহলে হয় আরো অনেক মানুষ সংক্রামিত হয়, অথবা ভাইরাস গুরুতর ক্ষেত্রে অনেক বেশি ভাইরাল, অথবা ভ্যাকসিন এত কার্যকর নয় (শুধুমাত্র 40% কার্যকর)। এবং অন্যান্য কম গুরুত্বপূর্ণ পক্ষপাতের একটি সম্পূর্ণ গুচ্ছ।
মার্কিন পরিসংখ্যান অনুসারে এই শীতের তুলনায় কম ইতিবাচক কেস ছাড়াও, ডেল্টা বৈকল্পিক বিভিন্ন গবেষণা অনুসারে আগেরটির তুলনায় কম সংক্রামক, কিন্তু নিবিড় পরিচর্যার ক্ষেত্রে কার্যত শীতকালের সবচেয়ে খারাপ সময়ে অনেকগুলি ক্ষেত্রে রয়েছে। সব যুক্তি অনুযায়ীএটা হল ভ্যাকসিনের কার্যকারিতা যাকে প্রশ্ন করা হয়, অন্যান্য পক্ষপাত এই ধরনের গণহত্যার ব্যাখ্যা দিতে পারে না যদিও আমাদের 18 মাসের জন্য একটি নির্দিষ্ট সম্মিলিত অনাক্রম্যতা থাকা এবং যত্নের অগ্রগতি থাকা উচিত ছিল। আমরা শ্বাসযন্ত্রের সংক্রমণের জন্য শীত মৌসুমে প্রবেশ করিনি।
অবশ্যই, ভিআরপি ভ্যাকসিন বিশেষজ্ঞরা যথারীতি পরিসংখ্যানকে মোচড় দিয়ে মারাত্মক ফর্মগুলির বিরুদ্ধে 50% এর বেশি কার্যকারিতা যাচাই করার সম্ভাব্য সমস্ত উপাদান খুঁজে পাবেন।
আমাকে তাদের সংখ্যাগুলি দিন যার উপর তারা তাদের কার্যকারিতা গণনা করে, আমি আপনাকে যা বলব তা বলব।
গত 18 মাস ধরে, আমি যা দেখি তা বিশ্বাস করতে অভ্যস্ত হয়ে পড়েছি।
