নিউরালিংক: ব্রেইন মেশিন ইন্টারফেস ভিএস হ্যান্ডিক্যাপস (আবার) একটি (পাগল) প্রজেক্ট এলোন কস্তুর দ্বারা!

ক) আমরা জানি যে ইভি বিশ্ব অন্তত বিদ্যমান কনফিগারেশনে বিশ্বকে বাঁচাবে না ... তবে এটি এখনও সঠিক দিকের এক ধাপ এগিয়ে!
আমরা এর আগে 10 বছর আগে তৈরি বিতর্কটির পুনরাবৃত্তি করব না forum.

খ) নিউরালিঙ্কে, আমি যা বুঝতে পেরেছি তা থেকে (আমি ভিডিওটিতে minutes মিনিট দেখেছি এবং এটি আবার আমার ক্ষেত্র নয় ...) মুহুর্তের জন্য এটি প্রদর্শন করা যায় যে আমরা কীভাবে স্থাপন করতে জানি এবং Sequelae ছাড়াই শূকরগুলিতে চিপটি সরিয়ে ফেলুন এবং রিয়েল টাইমে ডেটা নিন ... এই ডেটাটির প্রক্রিয়াকরণটি কী? এলন পুরো সম্মেলনে এমনটি বলতে পারে ...

স্পষ্টতই আমরা আবারও প্যারালাইজিক হাঁটা থেকে দূরে আছি, তবে সাবধানতা অবলম্বন করুন, এটি এলনের সাথে দ্রুত চলে! এবং তিনি প্রকাশ্যে সবকিছু বলেন না ... স্পষ্টতই ...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ক) আমরা জানি যে ইভি বিশ্ব অন্তত বিদ্যমান কনফিগারেশনে বিশ্বকে বাঁচাবে না ... তবে এটি এখনও সঠিক দিকের এক ধাপ এগিয়ে!
আমরা এর আগে 10 বছর আগে তৈরি বিতর্কটির পুনরাবৃত্তি করব না forum.

আমি 10 বছর আগে সেখানে ছিলাম না, দুঃখিত, তবে আপনি ধর্মান্তরিত হয়ে উঠলে আমি উত্সাহী হব, কারণ ব্যক্তিগতভাবে আমি মনে করি না যে ইভি বিশ্বের ভবিষ্যতের জন্য অনেক কিছু করবে, কারণ এটি এখনও একটি বিষয় শিল্প সমাজের উপর অত্যন্ত প্রযুক্তিগতভাবে সম্পূর্ণ নির্ভরশীল।

খ) নিউরালিঙ্কে, আমি যা বুঝতে পেরেছি তা থেকে (আমি ভিডিওটিতে minutes মিনিট দেখেছি এবং এটি আবার আমার ক্ষেত্র নয় ...) মুহুর্তের জন্য এটি প্রদর্শন করা যায় যে আমরা কীভাবে স্থাপন করতে জানি এবং Sequelae ছাড়াই শূকরগুলিতে চিপটি সরিয়ে ফেলুন এবং রিয়েল টাইমে ডেটা নিন ... এই ডেটাটির প্রক্রিয়াকরণটি কী? এলন পুরো সম্মেলনে এমনটি বলতে পারে ...

স্পষ্টতই আমরা আবারও প্যারালাইজিক হাঁটা থেকে দূরে আছি, তবে সাবধানতা অবলম্বন করুন, এটি এলনের সাথে দ্রুত চলে! এবং তিনি প্রকাশ্যে সবকিছু বলেন না ... স্পষ্টতই ...

এক্সোসেকলেটনের পাইলট চালিয়ে একটি প্যারালজিক হাঁটাচলা করুন (সাধারণত "পেশী নিয়ন্ত্রিত নিউরাল সার্কিটগুলি" পড়ার মাধ্যমে), এটি আমার কাছে সম্ভব বলে মনে হয়। তবে স্মৃতি, প্রতিবিম্বের ক্ষমতা ইত্যাদিতে হস্তক্ষেপ করা সম্পূর্ণ আলাদা ... যা আরও জটিল এবং এখনও অনেকাংশে বোঝা যায় না। মুশকির এটাই সমস্যা, তিনি ভবিষ্যতের কল্পনাগুলিতে খেলেন (মঙ্গল, শক্তি স্থানান্তর, অগ্রণী মানুষ), এমন প্রযুক্তিগুলিকে অতিরিক্ত বিক্রি করার জন্য যা অবশ্যই প্রযুক্তিগত অগ্রগতি, তবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রভাব ফেলেনি without

স্পষ্টতই এটি হ'ল কারণ আপনি উত্সগুলি সম্পর্কে এতটাই বাছাই এবং যে আমি জিজ্ঞাসা করেছি তা দেখতে আমি অলসতা বোধ করি!

দয়া করে আমাকে সঠিক উত্স দিন ...

এটা কি খারাপ?

PS: এলনের বাক্সগুলিতে টেসলা পাওয়ারওয়ালও ছিল ...

ABC2019 লিখেছেন:আমি 10 বছর আগে সেখানে ছিলাম না, দুঃখিত, তবে আপনি ধর্মান্তরিত হয়ে উঠলে আমি উত্সাহী হব, কারণ ব্যক্তিগতভাবে আমি মনে করি না যে ইভি বিশ্বের ভবিষ্যতের জন্য অনেক কিছু করবে, কারণ এটি এখনও একটি বিষয় শিল্প সমাজের উপর অত্যন্ত প্রযুক্তিগতভাবে সম্পূর্ণ নির্ভরশীল।

একটি অভ্যন্তরীণ অনুসন্ধান ইঞ্জিন আছে ... আবার আমি অলস ...
search.php

ABC2019 লিখেছেন:এক্সোসেকলেটনের পাইলট চালিয়ে একটি প্যারালজিক হাঁটাচলা করুন (সাধারণত "পেশী নিয়ন্ত্রিত নিউরাল সার্কিটগুলি" পড়ার মাধ্যমে), এটি আমার কাছে সম্ভব বলে মনে হয়। তবে স্মৃতি, প্রতিবিম্বের ক্ষমতা ইত্যাদিতে হস্তক্ষেপ করা সম্পূর্ণ আলাদা ... যা আরও জটিল এবং এখনও অনেকাংশে বোঝা যায় না। মুশকির এটাই সমস্যা, তিনি ভবিষ্যতের কল্পনাগুলিতে খেলেন (মঙ্গল, শক্তি স্থানান্তর, অগ্রণী মানুষ), এমন প্রযুক্তিগুলিকে অতিরিক্ত বিক্রি করার জন্য যা অবশ্যই প্রযুক্তিগত অগ্রগতি, তবে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ প্রভাব ফেলেনি without

হ্যাঁ, এটিই ধারণা ... এবং মোটর প্রতিবন্ধীদের ক্ষেত্রে মস্তিষ্কের চেয়ে নার্ভের শেষের দিকে কাজ করা আরও সহজ হতে পারে তবে টেকনো একই রকম ... আবার এটিও নয় আমার মাঠ!

অন্যথায় আমি 2050 সালের মধ্যে মানব-মেশিনের ট্রান্সচেতনার পূর্বাভাস দিচ্ছি ...

তারপরে এটি প্রায়শই স্বপ্নদোষ যারা সত্যই জিনিসগুলি সম্পন্ন করে।

আপনি বিমানের অগ্রগামীদের সম্পর্কে কী ভাবতেন? আমরা যেখানে 100 বছর পরে দেখুন ...

আপনি যখন আপনার পকেটে ৮০ বিলিয়ন "থাকবেন তখন আপনার আর বিক্রি করার মতো আর কিছুই থাকবে না এবং সর্বোপরি কোনও ঝুঁকি নিতে হবে না (বেশিরভাগ বিলিয়নিয়াররা তাই করেন, তাই না?) ... এলন তা করে ... তাই এর জন্য এটি শ্রদ্ধা করা এবং এটি প্রশংসা করা প্রয়োজন (অন্তত অংশে ...)

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
অন্যথায় আমি 2050 সালের মধ্যে মানব-মেশিনের ট্রান্সচেতনার পূর্বাভাস দিচ্ছি ...

আপনি "হিউম্যান-মেশিন ট্রান্সচেতনাইস" কে কী বলে, আপনার বাজিটি জয়ের বিষয়ে বিবেচনা করার জন্য এটি কী ধরণের উদ্ভাবন লাগবে?

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:পিএস: আপনি গুগল নামক একটি অ্যাপ্লিকেশন জানেন? আপনি "টেসলা" টাইপ করেন এবং দেখবেন এটি যাদু!

আহ? কুল !!

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আপনি বিমানের অগ্রগামীদের সম্পর্কে কী ভাবতেন? আমরা যেখানে 100 বছর পরে দেখুন ...

যতক্ষণ পর্যন্ত ধারণাগুলি মোটামুটিভাবে বোঝা যায় শারীরিক ভিত্তিতে এবং পাখি এবং উড়ন্ত পোকামাকড়ের অস্তিত্বের ভিত্তিতে ছিল, আমি মনে করি প্রযুক্তিগত অগ্রগতিতে এটি বেশ অর্জনযোগ্য বলে আমি মনে করি।
উদাহরণস্বরূপ আমি মনে করি কোনও এক্সসকলিটনকে চিন্তা দিয়ে পাইলট করা সম্ভব (আমরা ইতিমধ্যে এটি সম্পন্ন করেছি)।
অন্যদিকে, মস্তিষ্কের কোনও "সুগঠিত" ভিত্তি নেই যা মেশিনের সাথে সম্পর্কিত একটি চেতনার কল্পনা করা সম্ভব করে তোলে, এটি কেবলমাত্র একটি বিজ্ঞান কথাসাহিত্য এবং সিনেমার বিকাশের উপর ভিত্তি করে (স্টার ওয়ার্স, ব্লেড রানার , টার্মিনেটর, ইত্যাদি ...), এবং এটি টাইম মেশিন বা এইচজি ওয়েলসের অভিযোজন ছাড়া আর বাস্তববাদী নয় যা ভাল ধারণা করা হয়েছিল তবে কখনও উপলব্ধি করা হয়নি, এবং সঙ্গত কারণে ...

ABC2019 লিখেছেন:আপনি "হিউম্যান-মেশিন ট্রান্সচেতনাইস" কে কী বলে, আপনার বাজিটি জয়ের বিষয়ে বিবেচনা করার জন্য এটি কী ধরণের উদ্ভাবন লাগবে?

একটি মেশিনে একটি মানুষের চেতনা স্থানান্তর (বিপরীতমুখী ... ... যদি সম্ভব হয়) ... এসএফ স্পষ্টত ইতিমধ্যে উল্লিখিত ...

শুরুতে এটি হিউম্যানয়েড টাইপের মেশিনের মানসিক নিয়ন্ত্রণ (যেমন অবতার অবতারের মতো ...) দ্বি-পার্শ্বীয় স্পষ্টতই (পরিস্থিতিগুলির পক্ষে দরকারী ইন্দ্রিয়গুলিতে ফিরে আসে ...) ... সুতরাং মানব দেহের অব্যাহত থাকা উচিত "সেখানে" থাকতে ... তবে দীর্ঘমেয়াদে আমরা দেহকে জাগ্রত রাখার বাধ্যবাধকতা ছাড়াই ... বা এমনকি জীবিত রাখার জন্য পুরো চেতনা স্থানান্তরের পূর্বাভাস দিতে পারি ...

তবে সম্ভবত 2050 এর চেয়ে একটু পরে হবে ... অবাক ছাড়া!

এটি বরং অজানা, খারাপ রেটযুক্ত চলচ্চিত্রটি বিষয়টিকে উত্সাহ দেয়: