কৃষিক্ষেত্র কি শক্তিতে স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে?

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

উত্তর: কৃষিক্ষেত্রে কি শক্তিতে স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে?




দ্বারা Moindreffor » 15/10/20, 17:06

izentrop লিখেছেন:একটি রোপণের গাছগুলিকে মাইক্রাইজ করতে, সবচেয়ে সহজ উপায় হ'ল পটিং মাটির সাথে সামান্য বাগানের মাটি মিশ্রিত করা যা অগত্যা নয়।
মাইক্রোরিজগুলি হ'ল মূলত গাছের গোড়া থেকে কয়েক মিটার পুষ্টিকর এবং জল পাওয়া যায় যাতে একটি রোপনকারীর পক্ষে এতটা অকেজো
মিন্দ্রেফার লিখেছেন:বাগানের নীচে একটি গর্ত, এটি বিনামূল্যে ...
মনোনিবেশ, দূষণের ঝুঁকি যদি অ্যানেরোবিক উপায়ে কম্পোস্টিং করা হয়। মানের মধ্যে কম্পোস্ট ভাল আইএসএস এবং তার আগে যারা টয়লেটগুলির দাম ছিল তার মধ্যে এটি কেবল একটি রসিকতা ছিল যে বিদ্রূপজনক যে এটি যে কোনও জায়গায় চাষ করা সম্ভব to
মিন্দ্রেফার লিখেছেন:কৃষকরা কেন তাদের যন্ত্রগুলি নিজেরাই চালানোর পরিবর্তে একটি জিপিএস দ্বারা চালিত করে? কারণ আমরা আরামের দৌড়ে আছি
: রোল: এটি মূলত বিশ্বব্যাপীকরণের ক্ষেত্রে প্রতিযোগিতামূলক থাকার কারণে কাজের সুস্পষ্টতা, ইনপুট, শ্রম সাশ্রয় করার জন্য ব্যবহৃত হয়।
পশ্চিমা দেশগুলির প্রয়োজনে রোবোটিক বিবর্তনের অংশ, যদি আমরা স্থানান্তর ব্যবস্থার দুষ্টু ও অস্থিতিশীল ব্যবস্থা পাল্টাতে চাই।

সুতরাং এটি বিক্রেতাদের এবং নির্মাতাদের তত্ত্ব, আমি আপনাকে কৃষকের সংস্করণ, জমিটি জমির পাদদেশে দেব
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9774
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2638

উত্তর: কৃষিক্ষেত্রে কি শক্তিতে স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে?




দ্বারা sicetaitsimple » 15/10/20, 21:19

মিন্দ্রেফার লিখেছেন:
izentrop লিখেছেন:এটি মূলত বিশ্বব্যাপীকরণের ক্ষেত্রে প্রতিযোগিতামূলক থাকার কারণে কাজের সুস্পষ্টতা, ইনপুট, শ্রম সাশ্রয় করার জন্য ব্যবহৃত হয়।
পশ্চিমা দেশগুলির প্রয়োজনে রোবোটিক বিবর্তনের অংশ, যদি আমরা স্থানান্তর ব্যবস্থার দুষ্টু ও অস্থিতিশীল ব্যবস্থা পাল্টাতে চাই।

সুতরাং এটি বিক্রেতাদের এবং নির্মাতাদের তত্ত্ব, আমি আপনাকে কৃষকের সংস্করণ, জমিটি জমির পাদদেশে দেব


আমি মনে করি আপনি ভুল বলেছেন ... আমি জানি যে আপনি ইউটিউব চ্যানেলগুলিতে খুব নির্বাচিত, তবে আপনি কি "থিয়েরি, আজকের কৃষক" এটি জানেন?
https://www.youtube.com/channel/UCKpXbg ... NLx4w1EYKw
তিনি এমন এক লোক, যেখানে আপনি থাকেন না (উত্তর Dpt আমি মনে করি), তিনি শাকসব্জী এবং সিরিয়ালগুলি জৈবিক করেন বা তার প্লটগুলির উপর নির্ভর করে না। এটিতে ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত "প্রহরী" ঘোড়াগুলির একটি আনুষঙ্গিক কার্যকলাপ রয়েছে।
ব্যক্তিগতভাবে, আমি তার ভিডিওগুলি দেখে অনেক কিছু শিখেছি, যেখানে তিনি তার প্রতিদিনের সাফল্য, ব্যর্থতা, চেষ্টা এবং কৌশল ভাগ করে নেন।
কোনও সন্দেহ নেই যে ট্র্যাক্টর নিয়ন্ত্রণের জন্য জিপিএস সত্যই একটি যুগান্তকারী।
অবশ্যই, আমরা ছাড়া করতে পারি .....
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2485
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 359

উত্তর: কৃষিক্ষেত্রে কি শক্তিতে স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে?




দ্বারা Forhorse » 15/10/20, 21:45

আমি নিশ্চিত, জিপিএস বীজ, সার, ফাইটো ট্রিটমেন্টগুলিতে পুনরুদ্ধার (বর্জ্য) অভাব (ফলন হ্রাস) এড়াতে উল্লেখযোগ্য লাভের অনুমতি দেয় ... যথাযথ থাকার জন্য দিনে 8-10 ঘন্টা ফোকাস থাকা মানুষের পক্ষে অসম্ভব খোলা মাঠে গাড়ি চালানোর সময় 5 সেমি। "ম্যানুয়াল" ড্রাইভিংয়ের ক্ষেত্রে ত্রুটিটি দ্রুত উত্তরণগুলির উপর এবং বপনের মতো ক্রিয়াকলাপগুলির জন্য দ্রুত জমে থাকে যা বছরের অন্যান্য সমস্ত ক্রিয়াকলাপের অবস্থা (অতীতে চিকিত্সা) নির্ভুলতা আবশ্যক। কিছু কৃষক বিশেষত এই কাজটি দ্বারা অটোগাইডিংয়ে বিনিয়োগ করে এমন কিছু নয় এবং এমনকি কিছু লোক অতিরিক্ত সাবস্ক্রিপশন প্রদান করতে এতদূর যায় যে কেবল বপনের সময় উচ্চতর স্তরের নির্ভুলতা আনলক করে ... অতিরিক্ত স্বাচ্ছন্দ্য, ব্যবহারে এটি একেবারে কিছুই পরিবর্তন করে না, এটি একটি বীজ শত শত উত্তরণে 5 সেন্টিমিটার ভাল, এটি হেক্টর তৈরি করে শেষ হয় এবং চূড়ান্ত লাভটি মূলত সাবস্ক্রিপশনের মূল্য প্রদান করে ( ভাল বছর খুব পচা না ...)
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

উত্তর: কৃষিক্ষেত্রে কি শক্তিতে স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে?




দ্বারা izentrop » 16/10/20, 00:13

হ্যাঁ, কেবল সান্ত্বনা নয়, এখানে বিনামূল্যে সংস্করণও রয়েছে https://www.lafranceagricole.fr/tracteu ... 41611.html
প্লটগুলির ফলন উন্নত করতে এবং কাজের কঠোরতা হ্রাস করার জন্য একটি কৃষি জিপিএস ব্যবহারের অনেকগুলি সুবিধা রয়েছে কারণ এটি বিশেষত:
  • প্লটের যাত্রা অনুকূল করে ওভারল্যাপ এবং ফাঁকগুলি সীমাবদ্ধ করুন
  • দুর্বল বা কোন দৃশ্যমান শর্ত (ধুলো, কুয়াশা, রাত ইত্যাদি) সত্ত্বেও কাজ চালিয়ে যান
  • বীজ বপন এবং সার এবং চিকিত্সা ছড়িয়ে অনুকূলিতকরণ
  • সারিটির শেষে স্বয়ংক্রিয়করণের মাধ্যমে যথাসম্ভব কঠিন কৌশলগুলি এড়িয়ে চলুন
  • অবিকল কাজ নিয়ন্ত্রণ করুন
  • প্লটের উত্পাদনশীলতার উপর ফোকাস করার জন্য বেদনাদায়ক এবং পুনরাবৃত্তিমূলক কাজগুলি এড়িয়ে চলুন
https://wikiagri.fr/articles/gps-agrico ... isir/19488
মিন্দ্রেফার লিখেছেন:izentrop লিখেছেন:
একটি রোপণের গাছগুলিকে মাইক্রাইজ করতে, সবচেয়ে সহজ উপায় হ'ল পটিং মাটির সাথে সামান্য বাগানের মাটি মিশ্রিত করা যা অগত্যা নয়।
মাইক্রোরিজগুলি হ'ল মূলত গাছের গোড়া থেকে কয়েক মিটার পুষ্টিকর এবং জল পাওয়া যায় যাতে একটি রোপনকারীর পক্ষে এতটা অকেজো
এটি পোড়া গাছের জন্যও উপকারী
মাইক্ররিজায়ের প্রধান সুবিধাগুলির মধ্যে রয়েছে:
  • পুষ্টির আরও ভাল সংমিশ্রণ (ফসফরাস, তামা, দস্তা এবং ম্যাঙ্গানিজ সহ)
  • প্রতিস্থাপনের চাপ, ঘাটতি, মূল পচা এবং খরা প্রতিরোধের বৃদ্ধি
  • প্রতিস্থাপনের পরে সর্বোত্তম পুনরুদ্ধার এবং বৃদ্ধি
  • উদ্ভিদের প্রাণশক্তি, ফুল ও ফল এবং উদ্ভিজ্জ উত্পাদন বৃদ্ধি
https://www.pthorticulture.com/fr/zone- ... orhiziens/
"শহরের উদ্যানপালকদের" জন্য প্রস্তাবিত প্রচুর বাণিজ্যিক সমাধান রয়েছে, আমি ভুল হতে পারি তবে আপনি কিছুটা জীবন্ত মাটির সাথে ইনোকুলেশন না করে করতে পারেন, শহরে এটি প্রায়শই কম সহজ।
তাই উদ্ভিদে মাইকোরিঝাই আনতে আকর্ষণীয়:
  • অবনতিযুক্ত পরিবেশে: শহরের উদ্যান (যেখানে মাটিতে প্রায়শই কম বা কোনও হিউস থাকে) এমন মাটি যা মানুষের ক্রিয়াকলাপ দ্বারা দরিদ্র বা বিরক্ত,
  • পাত্র বা ট্যাঙ্কে সংস্কৃতির কাঠামোর মধ্যে (কম্পোস্ট, সাধারণত জীবাণুমুক্ত, মাশরুম থাকে না),
  • বাগানে রোপণ বা রোপনের ক্ষেত্রে, বিশেষত যদি এগুলি পোটিং মাটিতে করা হয়,
  • ইতিমধ্যে ইনস্টল করা উদ্ভিদগুলির জন্য বৃদ্ধি মন্দা দেখানো বা পুরানো গাছ বা ঝোপঝাড়গুলির জন্য কিছুটা "উত্সাহ" দরকার,
  • এবং পেশাদারদের জন্যও: মাটি-স্বল্প সংস্কৃতিতে, নিয়ন্ত্রিত মাটিতে গ্রীনহাউস সংস্কৃতিতে (জীবাণুমুক্ত), পাত্রে গাছ এবং ঝোপঝাড়ের জন্য ...
https://www.gerbeaud.com/jardin/jardina ... ,1333.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Paul72
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 684
রেজিস্ট্রেশন: 12/02/20, 18:29
অবস্থান: পেই দ্য লা লোয়ার
এক্স 139

উত্তর: কৃষিক্ষেত্রে কি শক্তিতে স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে?




দ্বারা Paul72 » 16/10/20, 13:54

তদুপরি, পুষ্টিগুলির সংমিশ্রণ এবং গাছপালা প্রতিরোধের উন্নতির জন্য মাইকোররিজাও একটি জড় স্তর (রক উল বা প্রসারিত কাদামাটি) তৈরি করা হয়। আমি নিশ্চিত যারা তাদের পায়খানাগুলিতে চাষ করে তারা এই বিষয়ে গতি বাড়ায়। : Mrgreen:
0 x
আমি মূর্খদের সাথে অ্যালার্জি পেয়েছি: কখনও কখনও এমনকি আমারও কাশি হয়।
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

উত্তর: কৃষিক্ষেত্রে কি শক্তিতে স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে?




দ্বারা Moindreffor » 16/10/20, 14:45

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
মিন্দ্রেফার লিখেছেন:
izentrop লিখেছেন:এটি মূলত বিশ্বব্যাপীকরণের ক্ষেত্রে প্রতিযোগিতামূলক থাকার কারণে কাজের সুস্পষ্টতা, ইনপুট, শ্রম সাশ্রয় করার জন্য ব্যবহৃত হয়।
পশ্চিমা দেশগুলির প্রয়োজনে রোবোটিক বিবর্তনের অংশ, যদি আমরা স্থানান্তর ব্যবস্থার দুষ্টু ও অস্থিতিশীল ব্যবস্থা পাল্টাতে চাই।

সুতরাং এটি বিক্রেতাদের এবং নির্মাতাদের তত্ত্ব, আমি আপনাকে কৃষকের সংস্করণ, জমিটি জমির পাদদেশে দেব


আমি মনে করি আপনি ভুল বলেছেন ... আমি জানি যে আপনি ইউটিউব চ্যানেলগুলিতে খুব নির্বাচিত, তবে আপনি কি "থিয়েরি, আজকের কৃষক" এটি জানেন?
https://www.youtube.com/channel/UCKpXbg ... NLx4w1EYKw
তিনি এমন এক লোক, যেখানে আপনি থাকেন না (উত্তর Dpt আমি মনে করি), তিনি শাকসব্জী এবং সিরিয়ালগুলি জৈবিক করেন বা তার প্লটগুলির উপর নির্ভর করে না। এটিতে ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত "প্রহরী" ঘোড়াগুলির একটি আনুষঙ্গিক কার্যকলাপ রয়েছে।
ব্যক্তিগতভাবে, আমি তার ভিডিওগুলি দেখে অনেক কিছু শিখেছি, যেখানে তিনি তার প্রতিদিনের সাফল্য, ব্যর্থতা, চেষ্টা এবং কৌশল ভাগ করে নেন।
কোনও সন্দেহ নেই যে ট্র্যাক্টর নিয়ন্ত্রণের জন্য জিপিএস সত্যই একটি যুগান্তকারী।
অবশ্যই, আমরা ছাড়া করতে পারি .....

আমি আপনার সাথে আমার কৃষক বন্ধু সম্পর্কে কথা বলছি যিনি এটিকে আরামের বিকল্প হিসাবে গ্রহণ করেছিলেন, তিনি মাঠের শেষে মোড় নেওয়ার বিকল্পটি নেন নি, "20 ডলার আমি এটিই করতে পারি" এটি বাস্তব জীবনের " ব্যক্তিগতভাবে, এর চেয়ে বেশি কিছুই নয়
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

উত্তর: কৃষিক্ষেত্রে কি শক্তিতে স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে?




দ্বারা izentrop » 22/10/20, 02:04

পাত্রের মধ্যে মাইক্রোরাইজেশন যা বৈধ তা পছন্দ করুন
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
thibr
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 723
রেজিস্ট্রেশন: 07/01/18, 09:19
এক্স 269

উত্তর: কৃষিক্ষেত্রে কি শক্তিতে স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে পারে?




দ্বারা thibr » 16/11/20, 11:34

ফেস্টিভাল প্রজেকশন ট্রানজিশন 2020 - বিতর্ক: নিবিড় কৃষি, একটি মৃত্যুর ফাঁদ?

উত্সব প্রজেকশন ট্রানজিশন, 2020 সংস্করণ
বিতর্ক: নিবিড় কৃষি, একটি মৃত্যুর ফাঁদ?

এডুয়ার্ড বার্জিওনের "পৃথিবীর নামে" ছবিটি প্রদর্শনের পরে বিতর্ক।

পিচ

উত্পাদনশীলতার সন্ধান যখন সামাজিক নাটকের দিকে পরিচালিত করে।
যুদ্ধোত্তর আমেরিকান অর্থনৈতিক মডেল কৃষকদের ক্রমবর্ধমান উত্পাদনশীলতার সন্ধান করতে বাধ্য করেছিল। পরবর্তী প্রজন্মগুলি, এই মডেল থেকে নিজেকে উত্তোলন করতে সক্ষম না হয়ে, একটি বিপর্যয়কর গিয়ারে তাদের আঙ্গুলটি রেখেছিল যা কেবল পণ্যের মানই নয় বরং তাদের জীবনযাত্রায়ও হ্রাস পেয়েছে।
কৃষিক্ষেত্রের কম কার্বন স্থানান্তর সামাজিক রূপান্তর ছাড়া করা যায় না। তাই কৃষকদের সমর্থন করা এবং সর্বোপরি তাদেরকে এই রূপান্তরে অভিনেতা হতে সক্ষম করা প্রয়োজন।
আমরা কীভাবে আজকে আরও ভাল উত্পাদন করতে পারি, যাতে আমাদের জমিটি আগামীকালও ব্যবহারের যোগ্য?
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : বিং [বোট] এবং 284 অতিথি