বাধা অঙ্গভঙ্গি শ্রদ্ধা ... না

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
মালী
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 63
রেজিস্ট্রেশন: 24/05/21, 20:11
এক্স 21

পুনরায়: বাধা অঙ্গভঙ্গি শ্রদ্ধা ... না




দ্বারা মালী » 08/06/21, 16:04

উদ্যান লিখেছেন:এইচএস না হ'ল রাষ্ট্রপতি পদচারণা! তবে কেন এই অনুষ্ঠানের জন্য তার পিৎজার খোসা নেই?
বা এটি অর্কেস্ট্রেটেড হয়।

ঠিক আছে, যে কোনও ক্ষেত্রেই স্মোলার্ডিং বেঁচে আছে।

আমি সংশোধন এবং নিশ্চিত করি যে ম্যাক্রন থাপ্পড় এবং দাবিটিকে কল করে, দেহের ভাষা প্রতারণা করে না, তাই আমার সন্দেহ


উপায় দ্বারা আমি খুব খুশি যে বিনা দয়াতে চিফ ট্রিমার তার নীতির নরম ফেরায় ভোগ করছে, আপনি যদি মুছে ফেলতে পারেন
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনরায়: বাধা অঙ্গভঙ্গি শ্রদ্ধা ... না




দ্বারা Exnihiloest » 08/06/21, 18:32



এর উত্তর দেওয়ার জন্য কোনও সাইটের প্রয়োজন নেই। প্রথম 3 টি প্রশ্নের একই উত্তর রয়েছে। প্রান্তিকের প্রশ্ন যা থেকে কোনও প্রক্রিয়াটির সীমাবদ্ধতার তুলনায় গ্রহণযোগ্য ঝুঁকির অনুমান করে। কম ঝুঁকি হ'ল অনেকগুলি প্রতিবন্ধকতা, যা তখন আর অনুসরণ করা যায় না এবং আমাদের প্রয়োজনীয়তা এবং স্বাস্থ্য ব্যবস্থার আকারের সাথে সম্পর্কিত স্বাস্থ্যের পরিণতিগুলির জন্য আরও ঝুঁকির পরিমাণ অনেক বেশি।

আসল বিশ্বটি বাইনারি নয়, প্রান্তিকটি নির্বিচারে এবং সমস্ত পরামিতি আয়ত্ত হয় না। আমরা বাস্তব জীবনে রয়েছি, তত্ত্ব নয় in

৪ র্থ প্রশ্নটি সুস্পষ্ট: আমরা আমাদের বাকী জীবন মাস্ক এবং উপচে পড়া হাসপাতালের সাথে কাটাচ্ছি না (কারণ সবাই মুখোশ পরে না। আপনি যদি বিশ্বাস করেন যে কোভিড থেকে উচ্চ বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীরা / উচ্চ বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীরা একে অপরকে চুম্বন করে না আরও যখন তারা দেখা, আপনার সব ভুল আছে)।

প্রশ্ন 5 হয়। হয় আমরা চাই যে ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পটি নিরাপদ পণ্য তৈরির আগে এটির প্রতিক্রিয়া প্রকাশের আগে সময় নিতে পারে এবং জনগণের কিছু অংশ মারা যায় যখন তার মুখোশের নীচে দম বন্ধ হয়, বা আমরা মনে করি যে ওষুধ শিল্পে এমন পণ্য রয়েছে যা অবশ্যই না দীর্ঘমেয়াদে পর্যাপ্ত পরিমাণে পরীক্ষিত, তবে এর সুবিধাগুলি এখন ঝুঁকি ছাড়িয়ে যাওয়ার অনুমান করা হয়, এবং তাই আমরা তাদের উত্পাদন করতে বলি। এটি 24 ঘন্টাের মধ্যে একটি কাস্টম টেবিল তৈরি করতে কেবিনেটমেকারকে বলার মতো। এক সপ্তাহের কাজের পরে যেমন সমাপ্তি আশা করবেন না। যদি তিনি তার কাজের সময় নিয়ন্ত্রণে না রাখেন তবে আমি একই গ্যারান্টি সরবরাহ করতে তাঁর অনীহা বুঝতে পারি।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুনরায়: বাধা অঙ্গভঙ্গি শ্রদ্ধা ... না




দ্বারা Obamot » 08/06/21, 22:20

ভাল, কিন্তু এটি গুরুতর ছিল না।

সংকট ব্যবস্থাপনায় সমস্ত অপরাধমূলক ত্রুটি (ইচ্ছাকৃত বা না) নিন্দা করার জন্য একটি সামান্য ব্যঙ্গাত্মক।

এটি অবশ্যই বলা উচিত যে আজকাল ভাইরাসগুলি সুপার শৃঙ্খলাবদ্ধ, তারা যখন সুপারমার্কেটে যাই, বিস্ট্রোতে খাই বা পাবলিক ট্রান্সপোর্টে যাই তখন তারা আমাদের মধ্যে থাকে :P
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: বাধা অঙ্গভঙ্গি শ্রদ্ধা ... না




দ্বারা Janic » 09/06/21, 10:38

বা এটি অর্কেস্ট্রেটেড হয়।
অবাক করা অবাক!
এমন এক রাষ্ট্রপতি যিনি একমাত্র লোকের দিকে ছুটে যাচ্ছেন, তিনি তাকে এমন একটি চড় মারবেন যে তিনি মার্শাল আর্টের বিশেষজ্ঞের মতো পার্সোনোকল যাঁরা তাঁর দেহরক্ষীদের আগত প্রোটোকলটিকে এড়িয়ে যাবেন, অবশ্যই দেরী করবেন! বিপদজনক পরিস্থিতিতে কী একই রকম সমন্বয়! ভ্রুকুটি:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনরায়: বাধা অঙ্গভঙ্গি শ্রদ্ধা ... না




দ্বারা Exnihiloest » 09/06/21, 19:38

ওবামট লিখেছেন:...
সংকট ব্যবস্থাপনায় সমস্ত অপরাধমূলক ত্রুটি (ইচ্ছাকৃত বা না) নিন্দা করার জন্য একটি সামান্য ব্যঙ্গাত্মক।
...

হ্যাঁ, আমি সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি।
তবে শেষ অবধি, "বিগ ফার্মাস" এর বিরুদ্ধে উত্তেজিত বেশিরভাগই টিকা গ্রহণ করে এবং এই টিকা এখনও কার্যকর বলে মনে হয়।
আমরা তাদের মার্জিন বা তাদের প্রক্রিয়াগুলিকে কার্যকরভাবে নিন্দা করতে পারি (প্রশ্ন 5 এর জড়িত), তবে তারপরে তাদের পচা বলা এত জোরালোভাবে নয়, যা আমি প্রায়শই এখানে দেখি, যদি তাদের হাত থেকে খেতে হয় তবে তাদের অংশগ্রহণ করা উচিত their সাফল্য কারও কারও কাছে শিল্পপতিদের নিন্দা করার চেয়ে কম জটিলতা ও মর্যাদা রয়েছে।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: বাধা অঙ্গভঙ্গি শ্রদ্ধা ... না




দ্বারা Janic » 09/06/21, 20:29

অত্যন্ত
তবে শেষ পর্যন্ত, "বিগ ফার্মাস" এর বিরুদ্ধে উত্তেজিত বেশিরভাগই টিকা গ্রহণ করে এবং টিকা দেয় মনে হয় এখনও কার্যকর।
মজা! যদি তারা বিপি-র বিরুদ্ধে উত্তেজিত হয়ে থাকে তবে তারা আপনার মতোই বোকামি হবে, যারা প্রোবিপি হচ্ছেন, তখন টিকা দিতে অস্বীকার করবেন।
আমরা প্রকৃতপক্ষে তাদের মার্জিন বা তাদের প্রক্রিয়াগুলিকে নিন্দিত করতে পারি (5 টি প্রশ্নের জড়িত), তবে তারপরে এগুলিকে পচা বলা এত জোরালোভাবে নয়,
একজনের সাথে অন্যটির যোগসূত্র রয়েছে যখন অর্থের বাকী পরিমাণ ছাড়িয়ে যায়, তা হ'ল জনগণের আসল স্বাস্থ্য বলতে!
আমি প্রায়শই এখানে যা দেখি,
নাম, নাম না!
যদি তা হয় তবে তাদের হাত থেকে খাওয়া এবং তাদের সাফল্যে অংশ নেওয়া। কারও কারও কাছে শিল্পপতিদের নিন্দা করার চেয়ে কম জটিলতা ও মর্যাদা রয়েছে।
সহজ অনুমান মুক্ত! আপনি চাইবেন যে অন্যদের সম্পর্কে আপনার কল্পনাগুলি সত্য হয়ে উঠতে পারে তখন নিজেকে ন্যায্য প্রমাণ করতে।
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14953
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4359

পুনরায়: বাধা অঙ্গভঙ্গি শ্রদ্ধা ... না




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 09/06/21, 20:49

অন্যান্য "মজাদার" হিসাবে, অন্যকে বোকা বানানোর পক্ষে নেওয়া তাঁর বিশেষত্ব।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: বাধা অঙ্গভঙ্গি শ্রদ্ধা ... না




দ্বারা Janic » 09/06/21, 21:00

অত্যন্ত
এর উত্তর দেওয়ার জন্য কোনও সাইটের দরকার নেই। প্রথম 3 টি প্রশ্নের একই উত্তর রয়েছে। প্রান্তিকের প্রশ্ন যা থেকে কোনও প্রক্রিয়াটির সীমাবদ্ধতার তুলনায় গ্রহণযোগ্য ঝুঁকির অনুমান করে।
এবং এই প্রান্তিকের উপর কে সিদ্ধান্ত নেয়? নির্মাতা বিচারক এবং দলগুলি, যা সমস্ত সিস্টেমে সবচেয়ে সন্দেহজনক।
কম ঝুঁকি হ'ল অনেকগুলি প্রতিবন্ধকতা, যা তখন আর অনুসরণ করা যায় না এবং আমাদের প্রয়োজনীয়তা এবং স্বাস্থ্য ব্যবস্থার আকারের সাথে সম্পর্কিত স্বাস্থ্যের পরিণতিগুলির জন্য আরও ঝুঁকির পরিমাণ অনেক বেশি।
এটি বিমূর্ত এবং রাজনৈতিক বক্তৃতা যা সংখ্যার বিচারে মিথ্যা কারণ, বাস্তব মানবতাবাদ এবং এটি সমস্ত পরীক্ষামূলক ডিআইওয়াইয়ের উপর ভিত্তি করে!
আসল বিশ্বটি বাইনারি নয়, প্রান্তিকটি নির্বিচারে এবং সমস্ত পরামিতি আয়ত্ত হয় না। আমরা বাস্তব জীবনে রয়েছি, তত্ত্ব নয় in
অবিকল, আগুন নিয়ে খেললে (প্যারামিটারগুলি আয়ত্ত করা হয় না) আমরা এই গেমটির আগুন এবং শিকারের ঝুঁকি নিয়ে থাকি।
৪ র্থ প্রশ্নটি সুস্পষ্ট: আমরা আমাদের বাকী জীবন মাস্ক এবং উপচে পড়া হাসপাতালের সাথে কাটাচ্ছি না (কারণ সবাই মুখোশ পরে না। আপনি যদি বিশ্বাস করেন যে কোভিড থেকে উচ্চ বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীরা / উচ্চ বিদ্যালয়ের শিক্ষার্থীরা একে অপরকে চুম্বন করে না আরও যখন তারা দেখা, আপনার সব ভুল আছে)।

সর্বদা এতটা নালাগুলি বিশেষত যদি ভ্যাকসিন সত্ত্বেও, মহামারীটি আবার শুরু হয় এবং এটি বিজ্ঞাপনের পুনরায় টিকা দেওয়ার মাধ্যমে নয় যে এটি একেবারে বিপরীত করে দেবে।

প্রশ্ন 5 হয়। হয় আমরা চাই যে ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্পটি নিরাপদ পণ্য তৈরির আগে এটির প্রতিক্রিয়া প্রকাশের আগে সময় নিতে পারে এবং জনগণের কিছু অংশ মারা যায় যখন তার মুখোশের নীচে দম বন্ধ হয়, বা আমরা মনে করি যে ওষুধ শিল্পে এমন পণ্য রয়েছে যা অবশ্যই না দীর্ঘমেয়াদে পর্যাপ্তভাবে পরীক্ষিত, তবে এর সুবিধাগুলি এখন ঝুঁকি ছাড়িয়ে যাওয়ার অনুমান করা হয়, এবং তাই আমরা তাদের উত্পাদন করতে বলি।
এটি নাটক; এটি এমন ঝুঁকি না জেনে বোমা তৈরির মতো যে এটি তাদের ডিজাইনকারীদের মুখে ফুঁকবে।
এটি 24 ঘন্টাের মধ্যে একটি কাস্টম টেবিল তৈরি করতে কেবিনেটমেকারকে বলার মতো। এক সপ্তাহের কাজের পরে যেমন সমাপ্তি আশা করবেন না। যদি তিনি তার কাজের সময় নিয়ন্ত্রণে না রাখেন তবে আমি একই গ্যারান্টি সরবরাহ করতে তাঁর অনীহা বুঝতে পারি।
একজন সত্যিকারের মন্ত্রিপরিষদ তার ভূমিকা সম্পর্কে অবগত যা একটি মজাদার চাকরি প্রত্যাখ্যান করবে; তার খ্যাতি ঝুঁকিতে রয়েছে, তাই কোনও কিছুর গ্যারান্টি ছাড়াই। কেবলমাত্র মার্গোলিনরা তাদের পেশার অযোগ্য হয়ে নিজেকে একটি ক্ষণস্থায়ী গৌরবের জন্য বিক্রি করবে, তবে নগদ ড্রয়ারটি নিয়মিতভাবে পূরণ করা পর্যন্ত বড় ল্যাবগুলি বিশেষত সম্পূর্ণ দায়মুক্তির সাথে ধাক্কা দেয় না।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুনরায়: বাধা অঙ্গভঙ্গি শ্রদ্ধা ... না




দ্বারা Obamot » 11/06/21, 23:09

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
ওবামট লিখেছেন:...
সংকট ব্যবস্থাপনায় সমস্ত অপরাধমূলক ত্রুটি (ইচ্ছাকৃত বা না) নিন্দা করার জন্য একটি সামান্য ব্যঙ্গাত্মক।
...

হ্যাঁ, আমি সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছি।
তবে শেষ অবধি, "বিগ ফার্মাস" এর বিরুদ্ধে উত্তেজিত বেশিরভাগই টিকা গ্রহণ করে এবং এই টিকা এখনও কার্যকর বলে মনে হয়।
আমরা তাদের মার্জিন বা তাদের প্রক্রিয়াগুলিকে কার্যকরভাবে নিন্দা করতে পারি (প্রশ্ন 5 এর জড়িত), তবে তারপরে তাদের পচা বলা এত জোরালোভাবে নয়, যা আমি প্রায়শই এখানে দেখি, যদি তাদের হাত থেকে খেতে হয় তবে তাদের অংশগ্রহণ করা উচিত their সাফল্য কারও কারও কাছে শিল্পপতিদের নিন্দা করার চেয়ে কম জটিলতা ও মর্যাদা রয়েছে।
ঠিক আছে আপনি যদি ভাবেন যে টিকা দেওয়ার কোনও ফল হবে না, তবে আমি "আগুন" তে আমার হাত রাখব না ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনরায়: বাধা অঙ্গভঙ্গি শ্রদ্ধা ... না




দ্বারা Exnihiloest » 13/06/21, 19:54

তবে হ্যাঁ, এর পরিণতিগুলি হবে: আমরা কওআইডিআইডি ধরার সম্ভাবনা কম থাকব এবং যদি তা হয় তবে আমাদের নাটকীয় পরিণতি হওয়ার সম্ভাবনা খুব কম থাকবে। :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 250 গেস্ট সিস্টেম