বিজ্ঞান ও ধর্ম: বেমানান!

সাধারণ বৈজ্ঞানিক বিতর্ক। নতুন প্রযুক্তির উপস্থাপনা (পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি বা জৈব জ্বালানী বা অন্যান্য উপ-খাতে উন্নত অন্যান্য থিমগুলির সাথে সম্পর্কিত নয়) forums).
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: বিজ্ঞান এবং ধর্ম: বেমানান!




দ্বারা ABC2019 » 02/03/21, 08:09

eclectron লিখেছেন:কিন্তু আপনি আপনার অস্বীকার এবং আপনার অসঙ্গতি দেখতে পাচ্ছেন না (এবং আপনি আমাকে বলবেন কী * অস্বীকার, কী * অসঙ্গতি)

ঠিক, এবং এমন কোনও লোকের কাছ থেকে আসা যে পৃষ্ঠা এবং পৃষ্ঠাগুলি পূর্ণ করেছে যে এটি অস্বীকার করে যে কোনও সিস্টেম দ্বিতীয় নীতি লঙ্ঘন করেছে যখন তাকে তিন লাইনে প্রদর্শিত হয়েছিল, রায়টি লবণের অভাব নয়!
আপনি দেখতে পাচ্ছেন না যে আপনি বাস্তবতার সাথে সৎ নন বা লবিস্টের মতো ইচ্ছাকৃতভাবে বিভ্রান্ত করছেন

আমি এটি দেখতে পাব যখন আপনি প্রমাণ ছাড়াই এটিকে জাহির করার পরিবর্তে এটি দেখিয়েছেন, (যাকে মানহানি বলা হয়), অর্থাৎ সহজভাবে বলা যায় যে আমি পরিচিত নীতি বা তথ্যের উপর প্রতিষ্ঠিত না হয়ে যে দাবী করতাম তা থেকে বেরিয়ে আসুন। আমি আপনাকে বলতে কি করব যে আপনি অসংলগ্ন (যেমন আমি ওবামোট, গাই বা জ্যানিকের জন্য করি)।

মাফ করবেন কথার অর্থ করার জন্য, যদি আমি বলি কেউ বাস্তবের সাথে সৎ নয়, আমি তা প্রমাণ করি তারা যা বলেছে বাস্তবতার সাথে তুলনা করে, অন্যথায় নয়।

তাই: যেখানে আমি "সত্যবাদী" ছিলাম না সেখানে আমাকে একটি মৌখিক উদ্ধৃতি দিন এবং কেন তা সবাইকে বলুন। তবে তারিখগুলিতে মনোযোগ দিন, যখন গিটোনেট "প্রদর্শন" করতে চেয়েছিল যে আমি মহামারী সম্পর্কে কল্পনাপ্রসূত পরিসংখ্যান বলেছিলাম, সে কেবল হতাশ হয়ে পড়েছিল ...
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: বিজ্ঞান এবং ধর্ম: বেমানান!




দ্বারা Janic » 02/03/21, 08:14

অ আ ক খ
আমাকে শুধুমাত্র একটি জিনিস বলুন যা আমি তথ্য, যুক্তি এবং পরিসংখ্যান দিয়ে সমর্থন না করে বলেছি, শুধুমাত্র একটি।
আপনার দৃষ্টিভঙ্গি এইচ, প্রাকৃতিক চিকিৎসা, ডাউজিং, অন্যদের মধ্যে উপেক্ষা করে। শুধুমাত্র "ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক রেফারেন্স" আপনি এএফআইএস সম্প্রদায়ের ট্র্যাশ ক্যান থেকে উদ্ধারকৃত একটি কাপড় থেকে টেনে আনেন এবং আপনি বিশ্বাস করেন যে এটি বৈজ্ঞানিক। এবং আপনি যে একজন ভালো অ্যান্টি-সায়েন্টিস্ট, আপনি যোগ্য বিজ্ঞানীদের কাছ থেকে তথ্য পেতে অস্বীকার করছেন, তাদের! অন্য সব কিছুর জন্য, আপনি ছদ্ম বিজ্ঞানে অসাধারন! এবং নিজেকে না জানানোর জন্য আপনার প্রধান যুক্তি হল "এটি আমার মতামত" এইভাবে আপনার অজ্ঞতা এবং অযোগ্যতা স্বীকার করা
একেবারেই না, জ্যানিক এবং ওবামট কিছু বলেন না, কখনোই কোনো হিসাব দেন না বা কোনো রেফারেন্স দেন না শুধুমাত্র তাদের দাবি সমর্থন করার জন্য, যখন আমি যা বলছিলাম তা সমর্থন করার জন্য রেফারেন্স দিতে অস্বীকার করিনি।
এবং প্রেস্টো, কিছু অতিরিক্ত মিথ্যা:
ক) H 200 বছর ধরে অ্যালোপ্যাথিক ওষুধে ডিপ্লোমা সহ কয়েক হাজার ডাক্তারের উপর নির্ভর করেছে, চার্লাটান নয়, এবং যারা লক্ষ লক্ষ রোগীর চিকিৎসা ও নিরাময় করেছে, এই পরিসংখ্যান এবং তাদের অনুশীলনের প্রতিবেদনে তাদের উল্লেখ পাওয়া যেতে পারে, সব A এর মত[*]
আবার, আমাকে শুধুমাত্র একটি জিনিস উদ্ধৃত করুন যা আমি বৈজ্ঞানিকভাবে ন্যায়সঙ্গত না হয়েও বলতাম, শুধুমাত্র একটি।

খ) উপরে দেখুন! : Arrowu:

[*] কারণ কে লিখেছেন: হ্যাঁ অবশ্যই যে, যদি লক্ষ্য করা যায় যে একটি সত্য বিদ্যমান, এটি বিজ্ঞান! আপনি! : গোলগাল: এবং হাজার হাজার বিজ্ঞানীর দ্বারা রিপোর্ট করা লক্ষ লক্ষ তথ্য, আপনি এটিকে কী বলবেন?
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

Re: বিজ্ঞান এবং ধর্ম: বেমানান!




দ্বারা eclectron » 02/03/21, 08:19

ABC2019 লিখেছেন:
তাই: যেখানে আমি "সত্যবাদী" ছিলাম না সেখানে আমাকে একটি মৌখিক উদ্ধৃতি দিন এবং কেন তা সবাইকে বলুন।

কিন্তু এটা দিয়ে আমাকে বিরক্ত করবেন না, আমি এই ব্লাডহাউন্ডের কাজটি করতে চাই না যাতে আপনি যে সমস্ত অসততার সাথে সক্ষম, আপনি বারবার খণ্ডন করেন যে প্রমাণ আমি কমাতে রাখিনি। সঠিক জায়গা বা বার আপনি একটি নকল প্রথমবার গাধা মত যখন আমরা আপনার মনোভাব আপনার সামনে রাখা.
gna gna gna, কোন প্রমাণ, বৈজ্ঞানিক নয়, কিন্তু আপনি নিজে দেখেছেন????

উদাহরণ একাধিক, আপনি আরসিএ অস্বীকার করেন না কিন্তু প্রভাব অস্বীকার করেন, দুঃখিত কিন্তু আমি এখনও হাসলাম, যদি কাঁদতে দুঃখ না হয়।
আপনি জীবাশ্ম সহ সম্পদের ঘাটতিকে অস্বীকার করেন না তবে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব ট্রানজিটের আগ্রহকে অস্বীকার করেন (যা ইতিমধ্যেই পৃথিবীর সিস্টেমের স্থায়িত্বের তুলনায় অনেক দেরি হয়ে গেছে (Cf Meadows & Co)

একটি ডিনো উল্কা সন্ধান করুন।
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: বিজ্ঞান এবং ধর্ম: বেমানান!




দ্বারা ABC2019 » 02/03/21, 08:20

জ্যানিক লিখেছে:অ আ ক খ
আমাকে শুধুমাত্র একটি জিনিস বলুন যা আমি তথ্য, যুক্তি এবং পরিসংখ্যান দিয়ে সমর্থন না করে বলেছি, শুধুমাত্র একটি।
আপনার দৃষ্টিভঙ্গি এইচ, প্রাকৃতিক চিকিৎসা, ডাউসিং, অন্যদের মধ্যে উপেক্ষা করে। একমাত্র "ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক রেফারেন্স" যা আপনি AFIS সম্প্রদায়ের ট্র্যাশ ক্যানে উদ্ধার করা একটি কাপড় থেকে টেনে আনেন

আমি আবারো বলছি ; আমাকে মৌখিকভাবে "কপি পেস্ট" দাবিগুলি দিন যা আমি করেছি যেগুলি পরিচিত তথ্য এবং নীতি দ্বারা সমর্থিত নয়৷

আপাতদৃষ্টিতে আপনি শুধু "বিজ্ঞান" শব্দের অর্থই উপেক্ষা করেননি, আপনি "উদ্ধৃতি" শব্দের অর্থও উপেক্ষা করছেন। কথাগুলো বাস্তব রাখার জন্য আবারো দুঃখিত।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: বিজ্ঞান এবং ধর্ম: বেমানান!




দ্বারা ABC2019 » 02/03/21, 08:21

eclectron লিখেছেন:
ABC2019 লিখেছেন:
তাই: যেখানে আমি "সত্যবাদী" ছিলাম না সেখানে আমাকে একটি মৌখিক উদ্ধৃতি দিন এবং কেন তা সবাইকে বলুন।

কিন্তু এটা দিয়ে আমাকে বিরক্ত করবেন না, আমি এই কাজটি করতে চাই না


তাই এটাকে বলা হয় প্রমাণ ছাড়া অভিযোগ করা, তাই এটাকে বলা হয় মানহানি। আবার, এর শব্দের অর্থ করা যাক.
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12307
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2968

Re: বিজ্ঞান এবং ধর্ম: বেমানান!




দ্বারা আহমেদ » 02/03/21, 08:24

দাভোসের মতো "সামিট" বৈজ্ঞানিক কংগ্রেস নয়, তবে ধনী/শক্তিশালীদের একত্রিত করে যাতে তারা বজায় রাখার উপায়গুলি নিয়ে একসাথে চিন্তা করতে পারে এবং যদি সম্ভব হয়, এই দুটি বিষয়কে তাদের সুবিধার জন্য বাড়াতে পারে। সিসি-র বিরুদ্ধে "লড়াই" একটি অসাধারণ সুযোগ গঠন করে যার কোন উদাহরণ নেই যে এই শ্রেণীটি সুবিধা নিতে তাড়াহুড়ো করেনি ... যদি আমরা তিন মাসের জন্য বিশ্বের শেষ ঘোষণা করি, তারা অবিলম্বে ড্রপ এ অনুমান করবে। .. :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: বিজ্ঞান এবং ধর্ম: বেমানান!




দ্বারা ABC2019 » 02/03/21, 08:24

এবং যদি Izzy না হয়, এটা আপনার কাছে সবচেয়ে অবৈজ্ঞানিক দেখতে কোথাও আবেদন করে না forum এই থ্রেডে আপনাকে সমর্থন করতে চালান? :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

Re: বিজ্ঞান এবং ধর্ম: বেমানান!




দ্বারা ABC2019 » 02/03/21, 08:32

eclectron লিখেছেন:[
অনেক উদাহরণ আছে, আপনি RCA অস্বীকার করেন না কিন্তু প্রভাব অস্বীকার করেন,

আমি অস্বীকার করি যে প্রভাবগুলি বিপর্যয়কর, কারণ আমি সংখ্যার দিকে তাকাই এবং মিডিয়াতে বারবার পুনরাবৃত্তি করা কল্পনা নয়।

আপনি জীবাশ্ম সহ সম্পদের অভাব অস্বীকার করেন না তবে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব ট্রানজিটের আগ্রহকে অস্বীকার করেন

আমি ঠিক যা বলছি তা হল যে আমরা যদি জীবাশ্ম ছাড়া আধুনিক জীবনের স্বাচ্ছন্দ্য নিশ্চিত করতে না জানি, তাহলে এমন একটি পরিবর্তন করার দরকার নেই যা বিশ্বকে "যত তাড়াতাড়ি সম্ভব" দারিদ্র্য এবং বিশৃঙ্খলার মধ্যে নিমজ্জিত করবে। আর সবাই আমার মতই ভাবে, আসলে। এমনকি আপনি যারা নিঃশব্দে ইন্টারনেট ব্যবহার চালিয়ে যাচ্ছেন যখন এটি জীবনের জন্য অপরিহার্য নয় এবং এটিতে একটি উল্লেখযোগ্য কার্বন ফুটপ্রিন্ট রয়েছে, যা সমতলের সাথে তুলনীয়, এবং যারা গো-কে গ্রাস করে এমন বোকা ভিডিও পোস্ট করে পুণ্যের শিক্ষা দিতে আসেন সবাই.
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12307
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2968

Re: বিজ্ঞান এবং ধর্ম: বেমানান!




দ্বারা আহমেদ » 02/03/21, 08:42

কিছু পরিসংখ্যান সত্যের পরে প্রতিষ্ঠিত হয়, যখন তাদের উপযোগিতা হয়ে যায়, যদি আমি বলতে পারি, প্রান্তিক ... : রোল:
যে বিশ্বের গতিপথ সম্ভাব্য ব্যবস্থা দ্বারা প্রভাবিত হয় না শুধুমাত্র বাজারের স্বাভাবিক ক্রিয়াকলাপের ফলে যার কাছে মানুষ তাদের ভাগ্যকে অধীনস্থ করেছে; যেহেতু তিনি একদিকে স্বল্পমেয়াদী এবং অন্যদিকে আমাদের ভাগ্যের প্রতি উদাসীন, এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে তিনি তাড়াহুড়ো করছেন না ...
2 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: বিজ্ঞান এবং ধর্ম: বেমানান!




দ্বারা Janic » 02/03/21, 08:44

আমি আবারো বলছি ; আমাকে মৌখিকভাবে "কপি পেস্ট" দাবিগুলি দিন যা আমি করেছি যেগুলি পরিচিত তথ্য এবং নীতি দ্বারা সমর্থিত নয়৷
উপরের বিষয়গুলি, যেখানে যারা তাদের সমালোচনা করে তারা সত্যের উপর ভিত্তি করে নয়, বরং অযৌক্তিক দাবির উপর ভিত্তি করে এবং যা আপনি অবিরামভাবে পুনরাবৃত্তি করেন, এমনকি বুঝতেও পারছেন না যে আপনি সমস্ত নার্সিসিস্টদের মতো প্রতিবার নিজেকে নিয়ে একটু বেশি মজা করছেন।
আপাতদৃষ্টিতে আপনি শুধু "বিজ্ঞান" শব্দের অর্থই উপেক্ষা করেননি, আপনি "উদ্ধৃতি" শব্দের অর্থও উপেক্ষা করছেন। কথাগুলো বাস্তব রাখার জন্য আবারো দুঃখিত।
এমন একজনের জন্য যে, বানোয়াট তর্ক-বিতর্কের মধ্যে, তার মতো অজ্ঞ একজন পাবলিক এন্টারটেইনারের শরণাপন্ন হতে হবে, যা শোনা যায় না, কিন্তু মোটেও বিজ্ঞান নয় এবং তার অর্থ সম্পূর্ণরূপে আপনাকে এড়িয়ে গেছে! তাছাড়া, আপনি কি কখনও এই এক বুঝতে পেরেছেন? রহস্য! : রোল:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"বিজ্ঞান ও প্রযুক্তি" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 171 গেস্ট সিস্টেম