কোভিড সঙ্কটের মিডিয়া ট্রিটমেন্ট: বার্নার্ড ক্রুটজেনের "এটি কোনও ষড়যন্ত্র নয়"

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

পুনরায়: কোভিড সঙ্কটের মিডিয়া ট্রিটমেন্ট: বার্নার্ড ক্রুটজেনের "এটি কোনও ষড়যন্ত্র নয়"




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 15/11/21, 19:53

সতর্ক থাকুন, FR3 Provence Alpes সংবাদপত্র যা সাধারণত আঞ্চলিক সংবাদের সাথে একচেটিয়াভাবে কাজ করে, গতকাল বন্ধ হয়ে গেছে ........ অস্ট্রিয়ায় টিকাবিহীনদের বন্দী... হ্যাঁ যদি...

বলা হচ্ছে প্রচারের নির্দেশনা
2 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14982
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4371

পুনরায়: কোভিড সঙ্কটের মিডিয়া ট্রিটমেন্ট: বার্নার্ড ক্রুটজেনের "এটি কোনও ষড়যন্ত্র নয়"




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 15/11/21, 20:15

আরেকটি বিষয়, একই স্পেশাল এফেক্টস, একটি ব্লাডজনিং দ্বারা, অন্যটি বাদ দিয়ে বিপরীতে, কিন্তু শেষ পর্যন্ত, এটি একই জিনিস: বেলারুশের অভিবাসী, আমরা কেবল এটি সম্পর্কে কথা বলি ... যখন ব্রায়ানকোনে, এটি নাটকীয় এবং আমরা খুব কমই এটা সম্পর্কে কথা বলুন খারাপ বেলারুশিয়ান, চমৎকার ফরাসি মানুষ। অসত্:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28726
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুনরায়: কোভিড সঙ্কটের মিডিয়া ট্রিটমেন্ট: বার্নার্ড ক্রুটজেনের "এটি কোনও ষড়যন্ত্র নয়"




দ্বারা Obamot » 16/11/21, 08:20

ওবামট লিখেছেন:আহ, আমি এখানে নিয়ে এসেছি, কারণ এই থ্রেডটি একটি সঠিক এবং ভালভাবে পরিচালিত উপায়ে আলোচনা শুরু করার একটি ভাল উপায় ছিল ...

কিন্তু অনেক বাঁক, সুইচব্যাক, নিছক পাহাড়ের মধ্যে জিগজ্যাগিংয়ের পরে পরিস্থিতি হাতের বাইরে চলে যায় ...

যখন একটি জাতীয় চ্যানেল একজন শিক্ষকের মাইক্রোফোন কেটে দেয় যখন সে "ভ্যাকসিন" এর পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া সম্পর্কে কথা বলতে চায়

: শক: অসত্: : শক:

আহ্ আচ্ছা শিক্ষকের (অথবা যে ব্যক্তি ভিডিওটি পোস্ট করেছেন) এর টুইটার অ্যাকাউন্টটি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে, পুফ-পুফ-পুফ কী আশ্চর্য, ওহ-ওখানে-ওখানে... আমরা তখন আশা করিনি যে এটি দুউউউ নয় ... হুহ "মজার" পোস্টটি "টফ উইথ মাইকেল ইয়েডন (একজন সর্বশ্রেষ্ঠ বর্তমান বৈজ্ঞানিক ব্যক্তিত্ব, ফাইজারের প্রাক্তন বস, ইত্যাদি), যা আপনার জন্য স্বাভাবিক! দুশ্চরিত্রা, এটা কি আপনাকে "চিন্তা" করে না? আপনি এখন কি ঘটছে তা নিয়ে কথা বলবেন না, খুবই করুন ...

মাইকেল ইয়াডন!!! আমরা মার্চ মাসে রয়টার্স থেকে শিখেছি - একটি সংবাদ সামগ্রী প্রদানকারী হিসাবে বিশ্বাসযোগ্যতা ফিরে পাওয়ার প্রয়াসে? - যে তার টুইটার অ্যাকাউন্টটি বন্ধ করে দেওয়া হয়েছিল, খুব আকর্ষণীয় নিবন্ধ, তবে সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলিতে বিস্ফোরিত হওয়া বিভিন্ন কেলেঙ্কারির পরিপ্রেক্ষিতে শুধুমাত্র পুনঃআবিষ্কৃত বস্তুনিষ্ঠতার একটি চিহ্ন রয়েছে (আমি এখনও পোস্ট করি আমরা সেখানে জিনিস শিখি ... এবং ইয়াডন, আমি ইতিমধ্যেই কথা বলেছি এটি সম্পর্কে ...) https://www.reuters.com/investigates/sp ... s-skeptic/

কারণ হ্যাঁ, এরই মধ্যে, NIH বনাম ফাউসি কেলেঙ্কারি এখনও ফুটে ওঠে না... যেমনটা হওয়া উচিত... না রয়টার্সে, না অন্য কোথাও!
2 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28726
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুনরায়: কোভিড সঙ্কটের মিডিয়া ট্রিটমেন্ট: বার্নার্ড ক্রুটজেনের "এটি কোনও ষড়যন্ত্র নয়"




দ্বারা Obamot » 16/11/21, 08:54

প্রেস: গণতন্ত্র থেকে dystopia (কল্পকাহিনী বাদে)?

সম্পূর্ণ বেআইনিভাবে ফাউচি
মিঃ আর্নস্টের "FAUCI আইন" গবেষণার জন্য মার্কিন অর্থায়ন নিষিদ্ধ করতে চায়"লিভারেজড"চীনে, যেমন"ফাংশন লাভ".

কিন্তু আমাদের কি এটাই করা উচিৎ বা বরং সব বন্ধ করা উচিত, বিশ্বব্যাপী টিকা অন্তর্ভুক্ত করা, সংমিশ্রণগুলি অনুসরণ করা?

সিনেটর জনি আর্নস্ট, আর-আইওয়া, উপস্থাপনা করছেন গবেষণার অর্থায়ন নিষিদ্ধ করার জন্য একটি বিল "ফাংশন লাভ" চীন মধ্যে এই গবেষণায় কিভাবে ইউএস ট্যাক্স ডলার খরচ হয়েছে তার "সম্পূর্ণ হিসাব" জিজ্ঞাসা করার সময়।

"কয়েক বছর ধরে, মার্কিন করদাতাদের অর্থ উহান ল্যাবে বিপজ্জনক করোনভাইরাস পরীক্ষার অর্থায়নের জন্য কমিউনিস্ট চীনে প্রেরণ করা হয়েছিল, যখন এই কার্যক্রমগুলিকে অর্থায়নকারী বিভাগের প্রধান ডঃ ফৌসি কংগ্রেসকে সত্য বলছিলেন না," আর্নস্ট একটি প্রেসে বলেছিলেন। সোমবার মুক্তি।

"আমাদের ট্যাক্সের অর্থ কীভাবে এবং কোথায় ব্যয় করা হয়েছে তার সম্পূর্ণ অ্যাকাউন্টিং দরকার - যথেষ্টই যথেষ্ট। সরকারী কর্মকর্তারা যারা ইচ্ছাকৃতভাবে কংগ্রেসকে প্রতারিত করেছেন, এবং তারা অত্যন্ত প্রয়োজনীয় স্বচ্ছতা এবং জবাবদিহিতা আনবেন।"

জনি আর্নস্ট। (এপি ফটো / চার্লি নেইবারগাল)


খ্যাতি. ব্রায়ান মাস্ট:
- "বাইডেন ভ্যাকসিনেশন ক্যাম্পেইন ম্যান্ডেট: একটি ডিস্টোপিক উপন্যাস থেকে একটি সঠিক নীতি"


বিলটি আসে যখন ডাঃ অ্যান্টনি ফাউসি কিছু আইন প্রণেতাদের প্রতিক্রিয়ার মুখোমুখি হয়েছেন যে অস্বীকার করার জন্য যে ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ হেলথ (এনআইএইচ) করদাতার ডলার ব্যবহার করে উপার্জনের গবেষণায় অর্থায়ন করছে। রিপোর্টগুলি পরে প্রকাশ করেছে যে NIH প্রকৃতপক্ষে অফিস লাভের জন্য গবেষণার তহবিল সাহায্য করেছিল।

COVID-19 মহামারীর শুরুতে, এটি ব্যাপকভাবে বিশ্বাস করা হয়েছিল যে ভাইরাসটি চীনের প্রাণীদের মধ্যে প্রাকৃতিকভাবে বিবর্তিত হয়েছিল এবং তারপরে মানুষের মধ্যে ছড়িয়ে পড়েছিল। কিন্তু সম্প্রতি, এই ধারণা যে মহামারী সৃষ্টিকারী ভাইরাসটি একটি চীনা পরীক্ষাগার থেকে পালিয়ে যেতে পারে তা জনপ্রিয়তা অর্জন করেছে, কিছু বিশ্লেষক এখন দাবি করেছেন যে এটি সবচেয়ে যুক্তিযুক্ত ব্যাখ্যা।

আর্নস্টের বিল দাবি করে যে এনআইএইচ কর্মকর্তা, কর্মচারী বা সুবিধাভোগী যারা "ইচ্ছাকৃতভাবে" চীনে লাভজনক অফিস গবেষণার আলোচনায় কংগ্রেসকে বিভ্রান্ত করে তাদের জবাবদিহি করতে হবে।

পিটার দাসজাক এবং থিয়া ফিশার
(রয়টার্স / টমাস পিটার)
বিলে গবেষণায় মার্কিন সরকারের সম্পৃক্ততা এবং এটিতে অর্থায়নের জন্য ব্যবহৃত মার্কিন ট্যাক্স ডলারের "সম্পূর্ণ হিসাবরক্ষণ" করারও আহ্বান জানানো হয়েছে।


https://timesnewsexpress.com/news/polit ... -in-china/

কেন ফাউসিকে গ্রেপ্তার করে কারাগারে রাখা হয়নি? তিনি ম্যাডফের চেয়ে অনেক বেশি বিপজ্জনক!
এবং বিশেষ করে কেন এই সব বিশ্বের সব মিডিয়া বিস্ফোরিত হয় না?

কিন্তু রয়টার্স কি করছে?
1 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: কোভিড সঙ্কটের মিডিয়া ট্রিটমেন্ট: বার্নার্ড ক্রুটজেনের "এটি কোনও ষড়যন্ত্র নয়"




দ্বারা Janic » 16/11/21, 11:21

এবং বিশেষ করে কেন এই সব বিশ্বের সব মিডিয়া বিস্ফোরিত হয় না?
কারণ এটা মিডিয়া সিস্টেমের জন্যই আত্মঘাতী হবে!
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28726
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুনরায়: কোভিড সঙ্কটের মিডিয়া ট্রিটমেন্ট: বার্নার্ড ক্রুটজেনের "এটি কোনও ষড়যন্ত্র নয়"




দ্বারা Obamot » 22/11/21, 03:18

[আরও]

 ! থেকে বার্তা: Obamot
মার্কিন সিনেট ফাইলটি হাতে নেয়
কে এটা বিশ্বাস করবে? এমনকি আমিও না!




সবকিছু সেখানে যায়, মিডিয়ার চিকিৎসা (সেন্সরশিপ, জুকারবার্গ আবারও ক্রসহেয়ারে...), 2018 সাল থেকে এনআইএইচ দ্বারা অর্থায়ন করা গবেষণা, সেই বছর থেকে ভাইরাসের আসল উত্স, প্রায় সবকিছুই প্রশ্নবিদ্ধ! "মজার বিষয়গুলি" কিছুই আপনাকে প্রতিক্রিয়া হিসাবে রেহাই পাবে না: আপনি আপনার সম্মিলিত আত্মহত্যায় স্বাক্ষর করেছেন!

আশা করা যায় যে এটি কেবল একটি কৌশল নয় এবং এটি বড় শাস্তির দ্বারা অনুসরণ করা হবে!
কিন্তু ডঃ রেইনার ফুয়েলমিচ অ্যাম্বুশের মধ্যে আছেন, এটা তার জন্য আশীর্বাদপূর্ণ রুটি, এটা পালটে যাচ্ছে! শেষ পর্যন্ত!

কেলেঙ্কারি সিনেট তুলে নিল: বিশাল!
পিছনে অনেক আছে : শক:





মূলধারা জড়িত হবে? আপনি কি এটা বিশ্বাস করেন?
এটা সম্পূর্ণ পাগল, কারণ এটা সেনেট যে "গভীর রাষ্ট্র" ঘুমায়
সেখানে, কিছু হচ্ছে, যাইহোক! : শক:

(রয়টার্স এখনও প্রতিক্রিয়া জানায়নি) :(

যে কথা বলে!



সেন। মার্শা ব্ল্যাকবার্ন লিখেছেন:
- "জো বিডেন সিসিপি (চীনা কমিউনিস্ট পার্টি) এর সাথে বন্দী বিনিময়ে নিযুক্ত হয়েছেন, যেখানে তিনি একজন আমেরিকানের বিনিময়ে 7 চীনা নাগরিককে ফিরিয়ে দিয়েছেন।"
ওখানে ভারী কিছু আছে... : শক: যে গন্ধ স্কোর নিষ্পত্তির মত হবে না? : শক:

0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28726
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুনরায়: কোভিড সঙ্কটের মিডিয়া ট্রিটমেন্ট: বার্নার্ড ক্রুটজেনের "এটি কোনও ষড়যন্ত্র নয়"




দ্বারা Obamot » 25/11/21, 08:35

মিডিয়ায় নিপীড়ন:
ফ্রান্সে কি প্রায় সম্পূর্ণ সেন্সরশিপ হচ্ছে?


যে সরকার আবারো তার আসল চেহারা দেখাচ্ছে!




এবং সবচেয়ে বড়, কোভিড সংকট বুঝতে স্তব্ধ
হিসাবে মঞ্জুর করা যেতে পারে'ব্যবসার গোপনীয়তা'


অথবা অন্তত এই ছদ্মবেশী মাধ্যমে "সংবাদ প্রক্রিয়াকরণ" যে সেন্সরশিপ
"এই আইনি দিক" এর বিরুদ্ধে অনুশীলন করে এবং জনসাধারণের অজান্তেই নিজেকে বোঝাতে পারে!
এবং এটি সবচেয়ে "বেপরোয়া" সাংবাদিকদের "ধৃষ্টতা" কমিয়ে দেবে
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 25 / 11 / 21, 09: 04, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: কোভিড সঙ্কটের মিডিয়া ট্রিটমেন্ট: বার্নার্ড ক্রুটজেনের "এটি কোনও ষড়যন্ত্র নয়"




দ্বারা Janic » 25/11/21, 09:04

এই একই এলিস লুসেট যিনি ভিকটিমদের অভিভূত করে এবং অন্যান্য বিষয়ে তার অভ্যাসের বিপরীতে ফার্মেসি জায়ান্টদের বড় ব্যবসাকে সমর্থন করে টিকা দেওয়ার বিষয়ে একটি প্রতিবেদন তৈরি করেছিলেন। এমন কিছু নিষিদ্ধ বিষয় রয়েছে যা এটি স্পর্শ করতে পারে না কারণ এটি সরকারের পরিষেবায় টেলিভিশনের জনসেবার অংশ।
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28726
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুনরায়: কোভিড সঙ্কটের মিডিয়া ট্রিটমেন্ট: বার্নার্ড ক্রুটজেনের "এটি কোনও ষড়যন্ত্র নয়"




দ্বারা Obamot » 25/11/21, 09:11

এলিস লুসেট আমাদের এখানে ব্যাখ্যা করেছেন "কেন(?)”: চ্যানেল- যা আগে থেকেই প্রত্যাশিত ছিল, মনে হচ্ছে- নতুন আইনি কাঠামো অনুযায়ী "কিছু বিষয়ের মিডিয়া ট্রিটমেন্ট"! পিছনে ঠান্ডা

সমস্যা হল, ঘুমন্ত জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া করার জন্য এটি এখনও "যথেষ্ট বড়" নয়!

এটা ভারী বা একটি ট্রিগার ইভেন্ট লাগবে.
মূলধারা বিলিয়নেয়ারদের হাতে থাকায় "নীতিগতভাবে" ইতিমধ্যে একটি স্ব-সেন্সরশিপ ছিল ...
অবশেষে, আমরা ইতিমধ্যেই জানতাম যে আমরা আর গণতন্ত্রে ছিলাম না!
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: কোভিড সঙ্কটের মিডিয়া ট্রিটমেন্ট: বার্নার্ড ক্রুটজেনের "এটি কোনও ষড়যন্ত্র নয়"




দ্বারা Janic » 25/11/21, 09:29

অবশ্যই এটি তার কিছু বিষয়ের আগ্রহকে দূর করে না। আমি কেবল জোর দিয়েছিলাম যে এই সাহসী মহিলাটিও সেই জায়গায় থাকা সিস্টেমগুলির উপর এবং তার নিজের বিশ্বাসের উপর নির্ভরশীল যেগুলিকে আমি কুসংস্কার বলি, যা তাকে ভ্যাকসিনের এই বিষয়ে তার স্বাভাবিক বিষয়গুলির সম্পূর্ণ বিপরীত আচরণ গ্রহণ করতে বাধ্য করেছিল যা শিকারদের রক্ষা করার জন্য। , তাদের মিথ্যা বা কাল্ট বলে অভিযুক্ত করা নয়।
মিথ্যার কারখানার মতো যা অন্য বাস্তব বা অনুমিত মিথ্যার বিরুদ্ধে "লড়াই" করতে এটিকে ব্যবহার করে।
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 161 গেস্ট সিস্টেম