কোভিড টিকা: সতর্কতার বাইরে কে টিকা দিতে চায় না?

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ কোভিড টিকা: সতর্কতার বাইরে কে টিকা দিতে চায় না?

দ্বারা Janic » 16/06/21, 07:27

এটা সম্পূর্ণ যৌক্তিক: দ অ্যান্টিভ্যাক্স লবির বিরুদ্ধে লড়াই...চিকিৎসা হোক বা শক্তি!
শুধু একটি অনুস্মারক, "অ্যান্টিভ্যাক্স" শব্দটি ভ্যাক্সিনোম্যানিয়াকদের দ্বারা অবমূল্যায়ন করার জন্য ব্যবহৃত হয় যাকে আইনত একটি সতর্কতামূলক ব্যবস্থা বলা হয় বা যেকোনো পণ্যের বিপদ সম্পর্কে হুইসেলব্লোয়ার বলা হয়।
যা দেয়:
এটা সম্পূর্ণ যৌক্তিক: হুইসেলব্লোয়াররা লবির বিরুদ্ধে লড়াই করে...চিকিৎসা হোক বা শক্তি
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনঃ কোভিড টিকা: সতর্কতার বাইরে কে টিকা দিতে চায় না?

দ্বারা ABC2019 » 16/06/21, 08:06

সতর্কতামূলক নীতিটি এমন পদার্থের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যেগুলির জন্য আমাদের কাছে কোন তথ্য নেই, কিন্তু স্পষ্টতই, এটি ভ্যাকসিনের ক্ষেত্রে নয়, যেহেতু আমরা তাদের উপর পরীক্ষা করি।

হোমিওপ্যাথির বিপরীতে এবং সাধারণভাবে সমস্ত বিকল্প ওষুধ যেখানে কার্যকারিতার ডেটা পাওয়া যায় না।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ কোভিড টিকা: সতর্কতার বাইরে কে টিকা দিতে চায় না?

দ্বারা Janic » 16/06/21, 08:23

ABC2019 দ্বারা »16/06/21, 08:06
সতর্কতামূলক নীতিটি এমন পদার্থের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যেগুলির জন্য আমাদের কাছে কোন তথ্য নেই, কিন্তু স্পষ্টতই, এটি ভ্যাকসিনের ক্ষেত্রে নয়, যেহেতু আমরা তাদের উপর পরীক্ষা করি।
ওহ না আমার লোক! আমরা কেবলমাত্র সতর্কতামূলক নীতির কথা বলতে পারি যখন একটি পণ্য পরীক্ষা করা হয়েছে এবং এর অসুবিধাগুলি প্রদর্শন করা হয়েছে বা ঝুঁকি একটি অনুমিত সুবিধার চেয়ে বেশি।
হোমিওপ্যাথির বিপরীতে এবং সাধারণভাবে সমস্ত বিকল্প ওষুধ যেখানে কার্যকারিতার ডেটা পাওয়া যায় না।
আবারও অপমানজনক এবং যথারীতি মিথ্যাবাদী! হাজার হাজার ডাক্তার এবং রোগী, তাদের লক্ষ লক্ষ থেকে এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে এটির সাথে পরামর্শ করতে চান এমন যে কারও কাছে সমস্ত ডেটা উপলব্ধ।
আপনার চেয়ার থেকে উঠে যান এবং AFIS এবং co. এর থেকে সমস্ত বাজে কথার পুনরাবৃত্তি না করে ঘটনাস্থলে যান, আপনি যতটা অজ্ঞ, তা বলার অপেক্ষা রাখে না! :?
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুনঃ কোভিড টিকা: সতর্কতার বাইরে কে টিকা দিতে চায় না?

দ্বারা Obamot » 16/06/21, 09:23

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:এটা মজার ব্যাপার যে যারা কয়েকজন বিজ্ঞানীর কথা শুনে যারা গণ টিকাদানের বিপদ সম্পর্কে কথা বলে তারা একই রকম যারা আরও অনেক বিজ্ঞানীকে প্রত্যাখ্যান করে যারা CO2 দ্বারা নৃতাত্ত্বিক উষ্ণায়নের প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে।

তারা সম্পূর্ণরূপে তাদের কুসংস্কারে আটকে আছে, এবং বিজ্ঞান তাদের জন্য উপযুক্ত কি তা কেবল উপলব্ধি করে।
এমনকি আমি এই অস্পষ্টতাবাদীদের একজনকে মুখোশের প্রতিরক্ষামূলক প্রভাবকে অস্বীকার করতে দেখেছি, যদিও আমরা সার্জিক্যাল মাস্ক নিয়ে এক শতাব্দী পিছিয়ে গেছি, যা 1918 সালের ফ্লু মহামারীর সময় সুনির্দিষ্টভাবে আরোপ করা হয়েছিল!
আপনার সম্পর্কে কথা বলা হচ্ছে "বিজ্ঞানকিন্তু কো2 একমাত্র সমস্যাযুক্ত গ্রিনহাউস গ্যাস নয় (এবং মানুষের কার্যকলাপ দ্বারা উত্পাদিত)। আপনার বক্তব্য তাই বৈজ্ঞানিক নয়, রাজনৈতিক।

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:আরও অনেক বিজ্ঞানী যারা CO2 দ্বারা নৃতাত্ত্বিক উষ্ণায়নের প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেন।

প্রথমত, আমি শপথ করে বলতাম যে এটি বিপরীত ছিল (যারা গ্লোবাল ওয়ার্মিং নিয়ে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে তারা আমার কাছে কম সংখ্যায় বলে মনে হয়, অন্যথায় এটি নিশ্চিত করার জন্য আপনাকে আপনার উত্সগুলি নির্দেশ করতে হবে) এবং আপনি যদি আমাকে টার্গেট করেন তবে এটি আমার সম্পর্কে একটি বিশুদ্ধ মিথ্যা, আপনার মন্তব্য দ্বারা উদ্বিগ্ন আমার পোস্টগুলির মধ্যে একটি খুঁজুন এবং আমরা আবার এটি সম্পর্কে কথা বলব। আপনি কোন খুঁজে পাবেন না, আমি এই বিষয়ে একটি অবস্থান গ্রহণ করা হয়নি. বিজ্ঞান সবার জন্য সমান এবং এই শব্দ ব্যবহারে আপনার একচেটিয়া অধিকার নেই! (বিশেষ করে যদি অপব্যবহার করা হয়)।

মুখোশের ক্ষেত্রেও একই কথা, এটি বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত যে তারা ছাঁকনি, আমি তাদের ব্যবহারের বিরোধী নই (এমনকি যদি আমি মনে করি, ঠিক বৈজ্ঞানিকভাবে, তারা ভারসাম্যের অন্য যে কোনও কিছুর চেয়ে বেশি সমস্যা"সুবিধা VS ঝুঁকি"। প্রকৃতপক্ষে, মাস্ক ব্যবহার করে ভুল জায়গায় সমস্যাটি খুঁজছে, এর ব্যবহার কখনও বন্ধ হয়নি, না ফ্লু, না SARS-cov-2...

আমার অংশের জন্য, আমি আমার অনাবৃত নাক দিয়ে শ্বাস নিই এবং আমার মুখ দিয়ে শ্বাস ছাড়ি।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ কোভিড টিকা: সতর্কতার বাইরে কে টিকা দিতে চায় না?

দ্বারা Janic » 16/06/21, 10:09

obamot
আমার অংশের জন্য, আমি আমার অনাবৃত নাক দিয়ে শ্বাস নিই এবং আমার মুখ দিয়ে শ্বাস ছাড়ি।
যা স্পষ্টতই ইস্যুটি পরিবর্তন করে না যেহেতু পাশ, উপরে এবং নীচে থেকে বাতাস এবং মিয়াসমা লিক! তাই পার্শ্বীয় সামাজিক দূরত্ব সম্পর্কে বড় কৌতুক।
pov' দায়ী (কিন্তু দোষী নয়... :? ) হারিয়ে গেছে, বিচলিত হয়েছে, বোকামির কারণে যা বেড়েছে, যা বেড়েছে, এবং যা তাদের দেয়... একটি মধ্যমা আঙুল (হ্যাঁ, হ্যাঁ, ভাইরাসের আছে... মধ্যমা আঙ্গুল!) অলৌকিক ভ্যাকসিনগুলি বাঁচানোর জন্য ঠিক সময়ে পৌঁছেছিল তাদের আসবাবপত্র (তাদের মতে) তারা বিষ্ঠায় তাদের ঘাড় পর্যন্ত ছিল!
তাই অলৌকিক ঘটনা সত্যিই বিদ্যমান! : গোলগাল:
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

পুনঃ কোভিড টিকা: সতর্কতার বাইরে কে টিকা দিতে চায় না?

দ্বারা Obamot » 16/06/21, 10:32

আমি একমত, কিন্তু আমি এতদূর যাইনি কারণ প্রাণীদের পরীক্ষার কারণে তারা খাঁচাগুলোকে (এবং ছাড়া) মাস্ক দিয়ে আলাদা করেছিল, ফলাফল দেখতে (বাতাসের প্রবাহ অতিক্রম করে) এবং মুখোশগুলির একটি নির্দিষ্ট বাধা প্রভাব ছিল! ব্যতীত... তাদের পরীক্ষায়, তাদের যাচাই করার জন্য তাদের বায়ুরোধী শর্ত আরোপ করতে হয়েছিল। যদিও পরীক্ষাটি প্রযোজ্য নয় যেহেতু পরা মাস্কটি প্রান্তে একটি ছাঁকনি।

তাই সেখানে আপনার আছে, আমি সিদ্ধান্ত নেই. অন্য দিকটি হ'ল হাত দ্বারা সংক্রমণ।
কিন্তু উভয় ক্ষেত্রেই আমরা প্রকৃত সমস্যাগুলি মোকাবেলা করছি না: জীবনধারার মাধ্যমে প্রতিরোধ (রাজনৈতিক ব্যবস্থা থেকে প্রায় অনুপস্থিত)
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14958
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4359

পুনঃ কোভিড টিকা: সতর্কতার বাইরে কে টিকা দিতে চায় না?

দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 16/06/21, 12:44

ওবামট লিখেছেন:তাই সেখানে আপনার আছে, আমি সিদ্ধান্ত নেই. অন্য দিকটি হ'ল হাত দ্বারা সংক্রমণ।

অলিভিয়ার ভেরান: "যদি কোভিড ফিরে আসে বা যদি একটি নতুন মহামারী আমাদের আঘাত করে, আমাদের হাত কেটে ফেলা হবে। আর হাত নেই, আর মহামারী নেই, আর মহামারী নেই, আর ভ্যাকসিন নেই"।
0 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনঃ কোভিড টিকা: সতর্কতার বাইরে কে টিকা দিতে চায় না?

দ্বারা ABC2019 » 16/06/21, 16:16

জ্যানিক লিখেছে: আবারও অপমানজনক এবং যথারীতি মিথ্যাবাদী! হাজার হাজার ডাক্তার এবং রোগী, তাদের লক্ষ লক্ষ থেকে এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে এটির সাথে পরামর্শ করতে চান এমন যে কারও কাছে সমস্ত ডেটা উপলব্ধ।

আমি আপনার মতো হাজার হাজার ডাক্তার এবং লক্ষ লক্ষ নির্বোধের সাক্ষাৎকার নিতে আমার সময় ব্যয় করব না, এবং আমি আপনাকে গ্রহের বিলিয়ন টিকাপ্রাপ্ত মানুষের সাক্ষাৎকার নিতে বলছি না।

আমরা আর মধ্যযুগে নেই, আমরা এখন ইন্টারনেটে তথ্য রাখতে পারি, তাই আপনি আমাদের একটি লিঙ্ক না দেওয়া পর্যন্ত আমরা অপেক্ষা করব যেখানে এই বিখ্যাত তথ্যটি আপনাকে বিশ্বাস করার জন্য সংকলিত হয়েছে।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ কোভিড টিকা: সতর্কতার বাইরে কে টিকা দিতে চায় না?

দ্বারা Janic » 16/06/21, 16:43

এবিসন »16/06/21, 16:16
আমি আপনার মতো হাজার হাজার ডাক্তার এবং লক্ষ লক্ষ নির্বোধের সাক্ষাৎকার নিতে আমার সময় ব্যয় করব না, এবং আমি আপনাকে গ্রহের বিলিয়ন টিকাপ্রাপ্ত মানুষের সাক্ষাৎকার নিতে বলছি না।
কিভাবে? আপনি আপনার সম্প্রদায় থেকে বিষ্ঠা খুঁজতে সক্ষম এবং আপনি এমনকি একটি পেশার প্রতিনিধিত্বকারী একটি সংস্থা খুঁজতে বিরক্ত করবেন না। আপনি আসলে একটি অভিশাপ মূল্যবান না!
আমরা আর মধ্যযুগে নেই, আমরা এখন ইন্টারনেটে তথ্য রাখতে পারি, তাই আপনি আমাদের একটি লিঙ্ক না দেওয়া পর্যন্ত আমরা অপেক্ষা করব যেখানে এই বিখ্যাত তথ্যটি আপনাকে বিশ্বাস করার জন্য সংকলিত হয়েছে।
আসলে, আপনি এখনও সেই সময়ে ওষুধের মধ্যযুগে আছেন। বাকিদের জন্য, এবং ইতিমধ্যে বলেছেন, আমরা আপনার জন্য কাজ করার আগে আপনার কাছে সবসময় হ্যান্ডজবগুলির একটি সিরিজ থাকতে পারে (কারণ দৃশ্যত আপনি আগেরগুলি শেষ করেছেন)।
হ্যাঁ...আবার, আবার! অসত্:
1 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2491
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 364

পুনঃ কোভিড টিকা: সতর্কতার বাইরে কে টিকা দিতে চায় না?

দ্বারা Forhorse » 16/06/21, 18:41

প্রথম ইনজেকশন আজ গৃহীত হয়েছে, দ্বিতীয়টি জুলাইয়ের প্রথম দিকে পরিকল্পনা করা হয়েছে।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 272 গেস্ট সিস্টেম