জ্যানিক লিখেছে:
পার্থক্য শুধুমাত্র বায়ুমণ্ডলকে সরাসরি দূষিত করার পরিবর্তে, আপনার পারমাণবিক প্রথম হাজার হাজার, মিলিয়ন বছর ধরে মাটিকে দূষিত করে খোলা বাতাসে ওঠার আগে।
চকোলেট মেডেল.jpg
হাজার হাজার বা লক্ষাধিক বছরে আমাদের উত্তরসূরিদের কী ঘটবে সে চিন্তা করে না।
পুনশ্চ; এই মজার মানুষ যাদের সন্তান নেই, এবং তারা তাদের সামান্য স্বার্থপর স্বাচ্ছন্দ্য বজায় রাখা যতক্ষণ না তাদের শীঘ্রই কি ঘটতে পারে সে সম্পর্কে একটি অভিশাপ দিতে না!
জ্যানিক লিখেছে:
সিম্পটনবোকা যুক্তি, আমার সিম্পলটন পভ; এটা যেন কয়েক দশক আগে আপনার মতো একজন জিগোটো বলেছিলেন যে কয়লা (এবং পরে জ্বালানী তেল) আমাদের 70% বিদ্যুত সরবরাহ করে। এমন বাজে কথা বলার আগে একটু ভাবুন।
যেমন কাঠ, আগে কয়লা, তারপর জ্বালানি তেল, অনেক বেশি বিস্তৃত এবং কয়েকটি পারমাণবিক শক্তি কেন্দ্রের চেয়ে ব্যবহার করা হয় (আবার এবং সর্বদা সামরিক উদ্দেশ্যে), প্রথমে মজার এবং বুদ্ধিমান যুক্তির বাইরে চলে যায়।আহ, কারণ পারমাণবিক শক্তি আপনাকে প্রায় 40% বিদ্যুৎ সরবরাহ করেনি যা আপনি প্রায় 70 বছর ধরে ব্যবহার করেন? আপনি ফ্রান্সে থাকেন না? অথবা আপনি একটি জেনারেটর সঙ্গে নেটওয়ার্ক থেকে বিচ্ছিন্ন? আমাদের সব বলুন....
PS: আমার খরচের জন্য, আমি প্রশ্নে 30% নিয়ে সন্তুষ্ট!