র্যান্ডমাইজড স্টাডিজের শ্রেষ্ঠত্বের কল্পকাহিনী আর পর্যবেক্ষণের অধ্যয়নের বাস্তবতার বিরুদ্ধে আর ধরে না

ABC2019 লিখেছেন:অবশ্যই আপনার পোস্টে মিথ্যা পরিসংখ্যান রাখা ছাড়া, তবে এটিকে একটি জালিয়াতি বলা হয় এবং

হ্যাঁ ঠিক...

ABC2019 লিখেছেন: এটি উভয় ক্ষেত্রেই ঘটতে পারে।

বিন না ...

আমার চিড়িয়াখানা রূপক নিন ...একটি চিড়িয়াখানা নিরাময়কারী আপনাকে বিশ্বাস করতে পারে যে আপনি যদি সিংহকে কখনও দেখেননি এবং কখনও কখনও এই চিড়িয়াখানাটি ঘুরে দেখেন নি ... তবে বুনো কোনও সিংহ দেখতে পাবে না। কারণ প্রকৃতিতে অনেক বেশি স্বতন্ত্র পর্যবেক্ষক রয়েছেন!

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমার চিড়িয়াখানা রূপক নিন ...একটি চিড়িয়াখানা নিরাময়কারী আপনাকে বিশ্বাস করতে পারে যে আপনি যদি সিংহকে কখনও দেখেননি এবং কখনও কখনও এই চিড়িয়াখানাটি ঘুরে দেখেন নি তবে সিংহ নিরামিষাশী ... তবে বুনো কোনও সিংহ দেখতে পাবে না: অনেক বেশি স্বাধীন পর্যবেক্ষক রয়েছেন!

পর্যবেক্ষকের সংখ্যা সব কিছু নয়, মনস্তাত্ত্বিক পক্ষপাতিত্ব রয়েছে সমস্ত মানবতার জন্য: উদাহরণস্বরূপ আপনি প্রচুর স্বতন্ত্র পর্যবেক্ষকরা আপনাকে এটি প্রমাণীকরণ করতে পারবেন যে উইজার্ডরা সত্যই আপনাকে দূর থেকে দূরে থেকে আপনার উপর একটি বানান ফেলতে পারে ...

ABC2019 লিখেছেন:মনস্তাত্ত্বিক পক্ষপাতিত্ব সমস্ত মানবতার জন্য সাধারণ

যখন আমরা জানি যে পক্ষপাতদুদের TOP5 এ ভেন্যালিটি এবং লোভ ... তাদের শেষের জন্য এগুলি ব্যবহার করা খুব কঠিন নয় ...

ABC2019 লিখেছেন:: উদাহরণস্বরূপ, আপনি প্রচুর স্বতন্ত্র পর্যবেক্ষকরা যাচাই করে দেখবেন যে উইজার্ডরা সত্যিই আপনাকে দূর থেকে কোনও বানান ফেলতে পারে ...

পূর্ণ কত (বিয়ার ...) ?

হ্যাঁ আপনি কিছু খুঁজে পাবেন তবে অন্যান্য পর্যবেক্ষকদের বেশিরভাগই বলবে যে এটি বুলশিট ... সুতরাং দুঃখিত আমি সেখানে আপনার উদাহরণ বুঝতে পারি না!

ABC2019 লিখেছেন:

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
বিন যদি তারা পাইপিউট হয় তবে আংশিকভাবে সংগঠিত হয় !!

পর্যবেক্ষণ অধ্যয়নের চেয়ে এলোমেলো অধ্যয়ন পিপিয়েট করা খুব কম সহজ (গাই যা বিশ্বাস করেন তার বিপরীতে)।

এটিই আমি যেখানে এবিসি 1920 সবেমাত্র স্বীকার করে নিয়েছি যে আমরা একটি এলোমেলোভাবে অধ্যয়ন "পাইপিউট" করতে পারি



কেউ কি তার উপর বানান রেখেছিল?

ABC2019 লিখেছেন:পর্যবেক্ষকের সংখ্যা সব কিছু নয়, মনস্তাত্ত্বিক পক্ষপাতিত্ব রয়েছে সমস্ত মানবতার জন্য: উদাহরণস্বরূপ আপনি প্রচুর স্বতন্ত্র পর্যবেক্ষকরা আপনাকে এটি প্রমাণীকরণ করতে পারবেন যে উইজার্ডরা সত্যই আপনাকে দূর থেকে দূরে থেকে আপনার উপর একটি বানান ফেলতে পারে ...

যা তারা সত্যিই করতে পারে।

অবশ্যই আমরা একটি এলোমেলোভাবে অধ্যয়ন করতে পারি, বিশেষত যেহেতু এটি লোভনীয় হতে পারে, তাই অন্যদের তুলনায় এগুলি করা আরও ব্যয়বহুল। তবে এটি পর্যবেক্ষণের গবেষণায় কমপক্ষে তৈরি করা সহজ এবং সহজতর হওয়া সহজ, কারণ সাধারণত পুরো পরিবেশের নিয়ন্ত্রণ করা বা ডেটা অর্জনের পদ্ধতিটি নিয়ন্ত্রণ করা যাবে না (ল্যানসেটের ঘটনাগুলি দেখুন)।
পাইপও হ'ল যুক্তি, যা এইচএস। যদি আমরা এই দুটি ধরণের পড়াশোনার তুলনা করি তবে আমাদের অবশ্যই ধরে নিতে হবে যে তারা সৎ। পর্যবেক্ষণের আগ্রহটি এটির তুলনায় এটির বৃহত্তর ক্ষেত্র রয়েছে। আমরা স্বাস্থ্যের জন্য ক্ষতিকারক পদার্থের প্রভাব রোগীদের মধ্যে ইনজেকশনের মাধ্যমে পরীক্ষা করতে পারি না (যদি না আমরা মেনজেল ​​না বলা হয়) তবে আমরা দুর্ঘটনাক্রমে যারা শিকার হয়েছিল তাদের বিষয়ে পর্যবেক্ষণমূলক গবেষণা করতে পারি।

ওবামট লিখেছেন:

ABC2019 লিখেছেন:

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
বিন যদি তারা পাইপিউট হয় তবে আংশিকভাবে সংগঠিত হয় !!

পর্যবেক্ষণ অধ্যয়নের চেয়ে এলোমেলো অধ্যয়ন পিপিয়েট করা খুব কম সহজ (গাই যা বিশ্বাস করেন তার বিপরীতে)।

এটিই আমি যেখানে এবিসি 1920 সবেমাত্র স্বীকার করে নিয়েছি যে আমরা একটি এলোমেলোভাবে অধ্যয়ন "পাইপিউট" করতে পারি



কেউ কি তার উপর বানান রেখেছিল?

আমরা অবশ্যই অবশ্যই প্রতারণা করতে পারি। তবে এটি প্রতিরোধ করে না যে যদি কোনও জালিয়াতি না হয় তবে এলোমেলোভাবে অধ্যয়নটি সর্বোত্তম।

আপনি যদি বিজ্ঞানীদের সন্দেহ করেন তবে কোনও গবেষণাই উচ্চতর নয়, তারা সকলেই সন্দেহজনক।

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:

ABC2019 লিখেছেন:পর্যবেক্ষকের সংখ্যা সব কিছু নয়, মনস্তাত্ত্বিক পক্ষপাতিত্ব রয়েছে সমস্ত মানবতার জন্য: উদাহরণস্বরূপ আপনি প্রচুর স্বতন্ত্র পর্যবেক্ষকরা আপনাকে এটি প্রমাণীকরণ করতে পারবেন যে উইজার্ডরা সত্যই আপনাকে দূর থেকে দূরে থেকে আপনার উপর একটি বানান ফেলতে পারে ...

যা তারা সত্যিই করতে পারে।

Qed

ABC2019 লিখেছেন:তবে এটি প্রতিরোধ করে না যে যদি কোনও জালিয়াতি না হয় তবে এলোমেলোভাবে অধ্যয়নটি সর্বোত্তম।

জনসংখ্যার বাস্তবতার পর্যবেক্ষণ বলতে পর্যবেক্ষণে অধ্যয়নটি, স্বয়ংক্রিয়ভাবে এলোমেলোভাবে অন্তর্ভুক্ত করে না ... প্রকৃতির দ্বারা?

এলোমেলোকরণ কীভাবে উন্নত হবে?

ABC2019 লিখেছেন:

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:

ABC2019 লিখেছেন:পর্যবেক্ষকের সংখ্যা সব কিছু নয়, মনস্তাত্ত্বিক পক্ষপাতিত্ব রয়েছে সমস্ত মানবতার জন্য: উদাহরণস্বরূপ আপনি প্রচুর স্বতন্ত্র পর্যবেক্ষকরা আপনাকে এটি প্রমাণীকরণ করতে পারবেন যে উইজার্ডরা সত্যই আপনাকে দূর থেকে দূরে থেকে আপনার উপর একটি বানান ফেলতে পারে ...

যা তারা সত্যিই করতে পারে।

Qed

সিকিউএফডি আমার সি ... আমি বলেছিলাম যে তারা এটি করতে পারে না, এটি কাজ করে না ... ফাঁদে পা রেখে (আমি কী বলব না ...)। <<< আপনি তা দেখেন নি? এটি দ্বিতীয় ডিগ্রি ছিল।