পরিবেশবাদ রাজনীতি

দার্শনিক বিতর্ক এবং সমাজ।
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

উত্তর: পরিবেশবাদ রাজনীতি




দ্বারা আহমেদ » 03/11/21, 19:37

ভদ্রমহিলার মানদণ্ডটি আসলেই হালকা এবং ওজনহীনতার দিক থেকে কিছুটা হালকা বলে মনে হয়, কিন্তু বিপরীতভাবে, একটি সম্পূর্ণরূপে প্রযুক্তিগত দৃষ্টিভঙ্গি একটি ধারণাগত অচলাবস্থার দিকে নিয়ে যায়, যেহেতু শুধুমাত্র "প্রযুক্তিগত" অনুমান, কিন্তু বাস্তবে একটি অপ্রকাশিত রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি দ্বারা খুব ভিত্তিক (কারণ এটি মঞ্জুর জন্য নেওয়া), পরীক্ষা করা হয় ...
1 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

উত্তর: পরিবেশবাদ রাজনীতি




দ্বারা Obamot » 04/11/21, 07:39

পর্যবেক্ষণ: এই অর্থ প্রযুক্তিগত বিশ্বে সবকিছুই রাজনৈতিক (হয়ে গেছে?) যেহেতু অর্থ গণতন্ত্রকে বাজেয়াপ্ত করেছে, তাই শক্তি।

এর প্রমাণ হল বর্তমান "গ্লোবাল ব্লিটজক্রেগ"-এ, যে কোনো রাষ্ট্র পালাতে ইচ্ছুক তা অবিলম্বে যুদ্ধ বা যুদ্ধের (ইরান, ইরাক, লিবিয়া, রাশিয়া, সিরিয়া, ভেনিজুয়েলা ইত্যাদি) ঝুঁকির মুখে পড়বে।

এর প্রমাণ এই যে "শক্তি সরবরাহের নিরাপত্তা"বিশিষ্টভাবে একটি" সামরিক-অর্থনৈতিক-কৌশলগত" প্রশ্ন - যেহেতু অনেক দেশে (যদি সব না হয়?), জ্বালানি খাত সরাসরি সামরিক খাতের সাথে যুক্ত - এবং তাই প্রাথমিকভাবে রাজনৈতিক। যেন বিমূর্ত মূল্যবোধের প্রেতাত্মাদের দ্বারা সমস্ত মানব ক্রিয়াকলাপ ছিনিয়ে নেওয়া হয়েছিল এবং সমস্ত বিতর্ক এই একক চিন্তার পক্ষে বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল: সরলীকরণের মাধ্যমে সমস্ত কিছুকে সম্পূর্ণ দাসত্বে হ্রাস করা:
"মুদ্রা = শক্তি”, এবং দৃষ্টান্ত আরও কমিয়ে:
"শক্তি = ঋণ"।

যারা বুঝতে পারেননি যে এই ধরণের সমীকরণটি কেবল একটি সাধারণ দার্শনিক ফর্মুলেশন নয় তারা ভুল করছেন।

অবশেষে অন্য উপায় আছে, সিস্টেমকে উল্টে দিয়ে এটিকে অন্য দ্বারা প্রতিস্থাপন করার: কিন্তু কোনটি? এবং কেউ কেউ অস্ত্র নেওয়ার কথা ভাবতে পারে কারণ এতে অনেক লোক লাগে। অন্যথায় আত্মরক্ষা, প্রতিরোধ আছে...
0 x

"সমাজ ও দর্শনশাস্ত্র" তে ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : গুগল এডসেন্স [বট] এবং 280 অতিথি