কোভিড ভ্যাকসিনেশন জরিপ: আপনার কি টিকা দেওয়া হয়েছে?

"আমার ভাগ্নির ব্যাপার" এর ধারাবাহিকতা... তার মতো ফাইজারের সাথে তার আটজন সহকর্মী টিকা দিয়েছেন, এবং তাদের মধ্যে সাতজন কোভিড ধরা পড়েছে। বলা বাহুল্য, এটি ভাল কাজ করে!
তার চিকিৎসার জন্য তার ডাক্তার দ্বারা নির্বাচিত প্রোটোকল: Azithromycin + Lovenox (anticoagulant)

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:"আমার ভাগ্নির ব্যাপার" এর ধারাবাহিকতা... তার মতো ফাইজারের সাথে তার আটজন সহকর্মী টিকা দিয়েছেন, এবং তাদের মধ্যে সাতজন কোভিড ধরা পড়েছে। বলা বাহুল্য, এটি ভাল কাজ করে!
তার চিকিৎসার জন্য তার ডাক্তার দ্বারা নির্বাচিত প্রোটোকল: Azithromycin + Lovenox (anticoagulant)

7 টির মধ্যে 8 এখনও জানা পরিসংখ্যানের তুলনায় বিস্ময়কর - সেগুলি কি একই ব্যাচের টিকা দেওয়া হয়েছিল? কোল্ড চেইনের সমস্যা হতে পারে?

আহ আহ আহ আহ আহ আহ

এটা ঠান্ডা, হাহ!

ABC2019 লিখেছেন:

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:"আমার ভাগ্নির ব্যাপার" এর ধারাবাহিকতা... তার মতো ফাইজারের সাথে তার আটজন সহকর্মী টিকা দিয়েছেন, এবং তাদের মধ্যে সাতজন কোভিড ধরা পড়েছে। বলা বাহুল্য, এটি ভাল কাজ করে!
তার চিকিৎসার জন্য তার ডাক্তার দ্বারা নির্বাচিত প্রোটোকল: Azithromycin + Lovenox (anticoagulant)

7 টির মধ্যে 8 এখনও জানা পরিসংখ্যানের তুলনায় বিস্ময়কর - সেগুলি কি একই ব্যাচের টিকা দেওয়া হয়েছিল? কোল্ড চেইনের সমস্যা হতে পারে?

ক্রমহ্রাসমান দক্ষতার কারণেও হতে পারে ডেল্টা ভেরিয়েন্টের মুখোমুখি, গুরুতর ক্ষেত্রেগুলির ক্ষেত্রে কার্যকরভাবে একই কার্যকর থাকে।

আমি আরও দেখতে পাচ্ছি যে তাঁর ডাক্তার জনস্বাস্থ্যের হাই কাউন্সিলের প্রস্তাবগুলি অনুসরণ করেন না https://www.vidal.fr/actualites/25108-c ... -hcsp.html

গাই তার তদন্তের ফলাফল পেলে আমাদের আরও জানাবে।

ইজিয়েডেকন

আমি আরও দেখতে পাচ্ছি যে তাঁর ডাক্তার জনস্বাস্থ্যের হাই কাউন্সিলের প্রস্তাবগুলি অনুসরণ করেন না

এটি নিশ্চিত যে একটি অ-প্রস্তাবিত চিকিত্সা যা চিকিত্সা এবং নিরাময় করে, সম্ভবত, এটি একটি সরকারী (অবিদ্যমান) চিকিত্সার চেয়ে অনেক খারাপ যা নিরাময় করে না এবং এমনকি কম নিরাময় করে।

izentrop লিখেছেন:ক্রমহ্রাসমান দক্ষতার কারণেও হতে পারে

Tssssss .... নিয়মিত ডায়াবলিকাম।


উৎস: https://theconversation.com/covid-vacci ... rus-164526

izentrop লিখেছেন:

ABC2019 লিখেছেন:

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:"আমার ভাগ্নির ব্যাপার" এর ধারাবাহিকতা... তার মতো ফাইজারের সাথে তার আটজন সহকর্মী টিকা দিয়েছেন, এবং তাদের মধ্যে সাতজন কোভিড ধরা পড়েছে। বলা বাহুল্য, এটি ভাল কাজ করে!
তার চিকিৎসার জন্য তার ডাক্তার দ্বারা নির্বাচিত প্রোটোকল: Azithromycin + Lovenox (anticoagulant)

7 টির মধ্যে 8 এখনও জানা পরিসংখ্যানের তুলনায় বিস্ময়কর - সেগুলি কি একই ব্যাচের টিকা দেওয়া হয়েছিল? কোল্ড চেইনের সমস্যা হতে পারে?

ক্রমহ্রাসমান দক্ষতার কারণেও হতে পারে ডেল্টা ভেরিয়েন্টের মুখোমুখি, গুরুতর ক্ষেত্রেগুলির ক্ষেত্রে কার্যকরভাবে একই কার্যকর থাকে।

আমি আরও দেখতে পাচ্ছি যে তাঁর ডাক্তার জনস্বাস্থ্যের হাই কাউন্সিলের প্রস্তাবগুলি অনুসরণ করেন না https://www.vidal.fr/actualites/25108-c ... -hcsp.html

গাই তার তদন্তের ফলাফল পেলে আমাদের আরও জানাবে।

কি তদন্ত? তদন্ত নেই। 7 এর 8: তথ্য। আপনি যদি পছন্দ করেন তবে এটিতে বোজোর সাথে শীতল শৃঙ্খলা এবং মজা করুন।

isydéconsec

হতে পারে এছাড়াও ডেল্টা বৈচিত্রের মুখে কার্যকারিতা হ্রাসের কারণে, গুরুতর ক্ষেত্রে কার্যকারিতা এখনও রয়ে গেছে।

বাকি সমস্ত অফিসিয়াল তথ্যের মতোই বানোয়াট, একটি মনস্তাত্ত্বিক গাজরের মাধ্যমে জোর করে, যে ভ্যাকসিনের অন্তত কিছু অবশিষ্ট স্বার্থ আছে!

ওবামট লিখেছেন:

izentrop লিখেছেন:ক্রমহ্রাসমান দক্ষতার কারণেও হতে পারে

Tssssss .... নিয়মিত ডায়াবলিকাম।


উৎস: https://theconversation.com/covid-vacci ... rus-164526

ঠিক এটি উপস্থাপন করা একটু অসৎ কাজ।

আসুন নিবন্ধটি থেকে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অনুচ্ছেদটি উদ্ধৃত করা যাক:
"এর কারণ হল COVID-19 থেকে মৃত্যুর ঝুঁকি বয়সের সাথে এতটাই বেড়ে যায় যে এমনকি টিকা নেওয়ার ফলেও বয়স্ক লোকেদের ঝুঁকি কম হয় না যা কিছু অল্প বয়স্ক লোকের অভিজ্ঞতা হয়। তাদের বয়সের কারণে, 70-বছরের টিকা দেওয়া হয়েছে। 19 বছর বয়সী বৃদ্ধা এখনও টিকা না দেওয়া ব্যক্তির চেয়ে কোভিড-35 থেকে বেশি ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে, এটি আশ্চর্যের কিছু নয় যে টিকা না দেওয়া লোকদের তুলনায় কোভিড-19-এ বেশি মানুষ মারা যাচ্ছে।"

মূলত, যে গোষ্ঠীতে সবচেয়ে বেশি মৃত্যু হয় তারা হল বয়স্কদের। এটিও সবচেয়ে বেশি টিকা দেওয়া দল। যদিও টিকা সুরক্ষা দেয়, তবে AP-এর মধ্যে মৃত্যুর ঝুঁকি এত বেশি যে এটি সেখানেই থেকে যায় যে সেখানে সবচেয়ে বেশি মৃত্যু হয় এবং সবচেয়ে বেশি টিকা দেওয়া হয়।

এটা পরিসংখ্যান!

এটি বলেছে, এই বাক্যটি এখনও অনেক লোকের কাছে আবেদন করা উচিত: "বয়সের কারণে, একজন টিকাপ্রাপ্ত 70 বছর বয়সী ব্যক্তি এখনও একটি টিকা না দেওয়া 35 বছর বয়সী ব্যক্তির চেয়ে বেশি ঝুঁকিতে রয়েছে" বাধ্যতামূলক টিকা দেওয়ার বিষয়ে;

শুধু প্রশ্ন? অসৎ? আমাদের অবশ্যই জনসংখ্যার ব্যাপক ইনজেকশনের এই পাগলামি বন্ধ করতে হবে, হ্যাঁ...

আমি এটির জন্য অপেক্ষা করছিলাম... কিন্তু একই সাথে আমি বিশ্বাস করি যে আপনি সেই বিরল ব্যক্তিদের মধ্যে একজন যিনি আপনার পদ্ধতিতে এবং সৎ উপায়ে নিরপেক্ষ থাকার চেষ্টা করেন। কিন্তু এটি উল্লেখ করা উচিত যে গত বছর 65 বছরের কম বয়সীদের মধ্যে - সমস্ত কারণ মিলিত - কোন অতিরিক্ত মৃত্যুহার ছিল না।

তাহলে সিনিয়রদের ইনজেকশন দেওয়ার অর্থ কী, যেহেতু এটি এই সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ জনসংখ্যার মৃত্যুর হার বাড়িয়ে দেয়?

কিছুই না. এটা অনুমানযোগ্য ছিল! কিছু বিজ্ঞানী ছয় মাসেরও বেশি সময় ধরে এটি বলে আসছেন, এবং এই প্রতিবেদনটি অবশেষে এটি প্রমাণ করে।

একেই কি নিজের পায়ে গুলি করা বলে না...? (আমি স্বাস্থ্য পছন্দ সম্পর্কে কথা বলছি: সুবিধা VS ঝুঁকি)।