শুল্ক বিতরণ সম্পর্কে বিয়ার কল্পিত

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনঃ ট্যাক্স বিতরণ সম্পর্কে বিয়ার কল্পিত




দ্বারা Exnihiloest » 06/06/21, 20:38

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:... ভিত্তিহীন জাঙ্ক, ডানপন্থী, বুর্জোয়া, বোকা, ধারণা ছাড়াই হ্যাক করা, নাল এবং সংযোজনীয় ভাষায় রচিত একটি সংকলন যা ১৯৫০ সালে খুশি হয়েছিল ... : রোল:

হ্যাঁ, মিঃ বোবো। এবং সামান্যতম যুক্তি অক্ষম।

সম্পদ সৃষ্টি সম্পর্কে তার কী বলতে হবে?
কিছুই নেই।
সম্পদ ভাগ করে নেওয়ার বিষয়ে তার কী বলতে হবে?
কিছুই নেই।
যারা এগুলি তৈরি করেন তাদের সম্পর্কে তাঁর কী বলতে হবে?
কিছুই নেই।
কর বিতরণ সম্পর্কে তার কী বলার আছে?
কিছুই নেই।
উত্থাপিত সমস্ত পয়েন্টগুলিতে তার কী বলতে হবে?
কিছু না

কিছুই বা চিহ্ন ছাড়াই: কৃতজ্ঞতাপূর্ণ অভিযোগ, ফেসিয়াল অপরাধের জন্য দোষী সাব্যস্ত হওয়া, বিজ্ঞাপন ব্যক্তির যুক্তি, তার আক্রান্ত বিজ্ঞানের কৃতজ্ঞ বক্তব্য, অপমান, গাইগাদেবোইসের উত্তর, এটাই তিনি অন্যকে দায়ী করেছেন: ভিত্তিহীন আবর্জনা, বামপন্থী, বুর্জোয়া, বোকা, ধারণা ছাড়াই হ্যাক করা, নাল এবং তদ্ব্যতীত অশ্লীল এবং আক্রমণাত্মক ভাষায় লিখিত যা কেবলমাত্র ছিনতাইকারীদের সন্তুষ্ট করা উচিত নয়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14821
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4301

পুনঃ ট্যাক্স বিতরণ সম্পর্কে বিয়ার কল্পিত




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 06/06/21, 20:40

(এবং এইগুলির মধ্যে সবচেয়ে খারাপ দিকটি হ'ল তাঁর "পামফলেট" লেখার সময় তিনি কল্পনা করেছিলেন যে তিনি কিছু বলেছিলেন ... এটি করুণাময়)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
সিলভেস্টার স্পিরিয়াস
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 85
রেজিস্ট্রেশন: 23/09/17, 15:03
এক্স 35

পুনঃ ট্যাক্স বিতরণ সম্পর্কে বিয়ার কল্পিত




দ্বারা সিলভেস্টার স্পিরিয়াস » 06/06/21, 20:46

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
থিবর লিখেছে:অবশ্যই, তবে আমি কিছু মনে করি : Mrgreen: কিছু নির্দিষ্ট গ্যারান্টি দেয় এমন একটি সামাজিক সুরক্ষা ব্যবস্থায় তারা কত ভাগ্যবান সে বিষয়ে সচেতন নয়।

সত্যই যারা অজানা।


বিপরীতভাবে, খরগোশ এবং বগলের উপকথা

এইভাবে 6 সপ্তাহের পুরানো খরগোশগুলি স্বাস্থ্য, খাদ্য, শক্তি এবং টেলিযোগাযোগ শিল্পের দুর্দান্ত প্রতিশ্রুতি দিয়ে শেষ হয়েছে ...
তারা মূল স্রোতের মিডিয়া দ্বারা সরস গাজরের ক্ষেতের স্বপ্ন দেখে এবং তাদের চেতনা ঘুমিয়ে পড়েছে ...


তারা কেবল একটি জিনিস ভুলে গিয়েছিল: যারা আজ তাদের খাওয়ান, তাদের দেখাশোনা করেন বা তাদের পরিচালনা করেন তাদের পেট ভরাতে সর্বোপরি রয়েছে (দুঃখিত, পকেটগুলি)
মনোযোগ কেয়ার বিয়ার, কিছু চিত্র ধাক্কা দিতে পারে!

0 x
"অজ্ঞেরা ভাবেন যে তারা সবকিছু জানেন, পণ্ডিত মনে করেন তিনি কিছুই জানেন না ..." লাও সোসে
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনঃ ট্যাক্স বিতরণ সম্পর্কে বিয়ার কল্পিত




দ্বারা Exnihiloest » 06/06/21, 20:54

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:(এবং এইগুলির মধ্যে সবচেয়ে খারাপ দিকটি হ'ল তাঁর "পামফলেট" লেখার সময় তিনি কল্পনা করেছিলেন যে তিনি কিছু বলেছিলেন ... এটি করুণাময়)


হ্যাঁ, আমি গাইগাডেবোইসের বিপরীতে কিছু বলেছি।

এই থ্রেডে তার অভিনয়:

"অতি উদার উদার হাস্যকর কত মজার !!!"[বিদ্রূপ বা কৌতুক, কোন ন্যায়সঙ্গত]
"এটি এখনও ছদ্মবেশে প্রচার হয়"[নিখরচায়]
"নেকলেস সবসময় তাই খোলা"[ব্যঙ্গাত্মক মোডে ব্যক্তিগত আক্রমণ]
"কারণ এটি একটি শিশ্ন"[অশ্লীল এবং অপমানজনক শব্দ]
"আমি তোমার নিষেধাজ্ঞায় বসে আছি।"[লরেল এবং হার্ডি ইস্যু]
"মিস্টার ক্লিচি কথা বলেছেন ... : রোল:"[যুক্তিযুক্ত ব্যক্তির পক্ষে, আরও অসমর্থিত]

যেমনটি আমরা দেখছি, এবং তার ভাষাটি ব্যবহার করার জন্য গাইগ্যাডেবাইসের এই শব্দগুলি, এটি বাজে।



তুলনায়, এখানে আমি কি লিখেছি। আমরা দ্বিমত করতে পারি এবং তারপরে আমরা আক্রমণাত্মক মাকাকের মতো আচরণ করা ছাড়াও আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করতে পারি।
-------------------------------------------------- ---------------------------------------
সত্যই যারা অজানা।
এবং হিংসা ও জটিলও রয়েছে; এই সর্বহারা শ্রেণীরা বুর্জোয়া যারা ব্যর্থ হয়েছে। এবং এগুলি তাদের বধির ছাগল এবং তাদের সমস্ত দুর্ঘটনার জন্য দায়ী ব্যক্তিদের vyর্ষা করে।

তবুও আমরা খুব ভাল করে জানি যে সমাজে ধনী ব্যক্তিরা ছাড়া মধ্যবিত্ত শ্রেণি নেই, কেবল দরিদ্র রয়েছে। সুতরাং যতক্ষণ জীবন সচ্ছল থাকে ততক্ষণ আমাদের আয়ের বৈষম্যগুলি মোকাবেলা করতে হবে, কারণ সম্পদ তৈরির জন্য অবশ্যই এই শর্ত। সম্পদ সৃষ্টি না হলে সংহতির ব্যবহার কী হবে? এবং লোকেরা যদি এ থেকে লাভ না করে তবে তারা কেন সম্পদ তৈরি করবে? যারা দানবিকতায় বিশ্বাসী তাদের উদাহরণের দ্বারা নেতৃত্ব দিন এবং প্রত্যেকের জন্য সম্পদ উত্পাদন করুন।

আমি, যার কাছে অর্থের বোধ নেই, তবে আমি বিল গেটস বা জাকারবার্গকে তাদের বিলিয়ন বিলিয়ন (যতক্ষণ না তাদের সংস্থাগুলি ট্যাক্স প্রদান করে) এর জন্য দোষ দেব না, কারণ আমি এমন একটি ব্যবসায় গড়ে তুলতে পারি না যা সবার উপকারে আসে।বিশ্ব। তবে প্রচুর, হ্যাঁ, বিশেষত ঘা আমরা এখানে দেখছি। তারা যে সমাজ থেকে উপকৃত হয় সে সম্পর্কে অভিযোগ করা, বড় ব্যবসায়ের নিন্দা করা এবং যে শাখাটি বহন করে তাদের বন্ধ করে দেওয়া তাদের প্রিয় বিনোদন।

দেশের সামাজিক সুরক্ষা ব্যবস্থা নির্বিশেষে তারা অস্বীকার করছে, তাদের প্রিয় শব্দটি অনুসারে সবকিছু "পচা" হবে, যা আমি তাদের অপ্রতুলতা এবং শক্তিশালীদের theirর্ষার পরিণতি হিসাবে দেখছি। তারা বিকৃত হয় যাতে আমরা অন্যের সম্পদ পাম্প করি। এটি তৈরির জন্য, কেউই অবশিষ্ট নেই। তারা খলিফার পরিবর্তে খলিফা হতে চাইবে, তা ছাড়া তাদের স্তর নেই। তারা চায় যে আমরা অন্যের কাছে যা ভাগ করি তা ভাগ করে নিতে পারি, তবে তাদের নৈতিক পাঠ ব্যতীত তাদের ভাগ করার মতো কিছুই কখনও নেই। তারা মনোচিকিত্সার আওতায় আসে এবং তারা ক্ষমতা গ্রহণের সময় সর্বদা বিপজ্জনক হয়ে ওঠে, যা আসলে তাদের কাঁচা স্বপ্ন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14821
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4301

পুনঃ ট্যাক্স বিতরণ সম্পর্কে বিয়ার কল্পিত




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 06/06/21, 20:59

সত্যিই, আপনি হার্মিসের স্কোয়ারে ছিটে লেখেন। তবে ছিলে, এমনকি নয়, অসুস্থ ফ্যাসিস্টের রক্তাক্ত বাদামি ছিটে। যাইহোক, আপনি দু'বার "" "চাপিয়েছেন। স্প্যাম
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনঃ ট্যাক্স বিতরণ সম্পর্কে বিয়ার কল্পিত




দ্বারা Exnihiloest » 06/06/21, 21:32

স্যালভেস্ট্রি স্পিরিয়াস লিখেছেন:...
এইভাবে 6 সপ্তাহের পুরানো খরগোশগুলি স্বাস্থ্য, খাদ্য, শক্তি এবং টেলিযোগাযোগ শিল্পের দুর্দান্ত প্রতিশ্রুতি দিয়ে শেষ হয়েছে ...
তারা মূল স্রোতের মিডিয়া দ্বারা সরস গাজরের ক্ষেতের স্বপ্ন দেখে এবং তাদের চেতনা ঘুমিয়ে পড়েছে ...


তারা কেবল একটি জিনিস ভুলে গিয়েছিল: যারা আজ তাদের খাওয়ান, তাদের দেখাশোনা করেন বা তাদের পরিচালনা করেন তাদের পেট ভরাতে সর্বোপরি রয়েছে (দুঃখিত, পকেটগুলি)
মনোযোগ কেয়ার বিয়ার, কিছু চিত্র ধাক্কা দিতে পারে!



"আপনার পেট পূরণ করুন" প্রত্যেকের অনুপ্রেরণা। আমি এখনও কোনও একক কর্মচারীকে দেখিনি যে তার বেতন বাজেয়াপ্ত করে। এবং আমি অনেককে দেখি যারা বেশি উপার্জন করে তাদের উন্নতি সাধন করতে চায়। মানুষের ক্রিয়া অনুপ্রেরণা মান্য করে। কেউ কোনও কিছুর জন্য কিছু করে না, অর্থ এটি কোনও প্রকারের লাভ ছাড়া prof

সবচেয়ে মজার বিষয় হল যে কারও কারওের ক্রিয়াকলাপ অন্যকে উপকৃত করে কিনা, উদ্দেশ্যপ্রণালী যাই হোক না কেন। আমাকে যদি একজোড়া জুতা কিনতে হয় তবে তাদের সরবরাহকারী ব্যক্তি পকেট দেওয়ার জন্য হোক বা পরোপকারের জন্য আমার কোনও যত্ন নেই। যদি তারা আমাকে ফিট করে এবং সাশ্রয়ী হয় তবে তারা আমার কাজটি করবে। এটি বলেছিল, আপনার যদি এমন কোনও ঠিকানা থাকে যেখানে আপনি পরোপকারী জুতা পেতে পারেন তবে আমি একজন গ্রহণকারী।
এই মুহুর্তের জন্য "স্বাস্থ্য শিল্প" তাদের টিকা দেওয়ার মাধ্যমে সিভিডির জন্য অ্যাকাউন্ট নিষ্পত্তির প্রক্রিয়াধীন রয়েছে, "খাদ্য শিল্প" পৃথিবীতে প্রায় 7 বিলিয়নেরও বেশি লোককে খাওয়ায় এবং শক্তি শিল্প "সর্বদা আমাদের বর্তমান এবং জ্বালানী সরবরাহ করে The সম্পূর্ণ কনসার্টে কাজ করে এবং তাদের উদ্দেশ্য বা অনুপ্রেরণার জন্য আমরা কোন পরীক্ষা নিই না কেন ফলাফল রয়েছে।

খরগোশের গল্পের মতো, আমি আরও কিছু দেখতে পাচ্ছি: "প্রাকৃতিক" বিশ্বের ভয়াবহতা, সংস্কৃতি ছাড়াই এবং এখনও বাস্তুশাস্ত্র দ্বারা মহিমান্বিত। আমরা দেখতে পাচ্ছি যে যারা ক্ষুধার্ত তারা চায় তাদের খেতে পারে। এমনকি একটি অল্প বয়স্ক খরগোশ শিকারীর কাছে অনাক্রম্য নয়। বুনো খরগোশ ঠিক কোথায়? প্রকৃতির ন্যায়বিচারের ধারণা কোথায়? খরগোশের মধ্যে সংহতি কোথায়? খরগোশ এবং শিয়ালের মধ্যে সমতা কোথায়? এই সমস্ত ধারণা সম্পূর্ণরূপে মানব। আমরা কি প্রকৃতির জন্য ছেড়ে দিতে চাই? পরিবেশবিদরা কি এমন এক প্রকৃতির নামে জঙ্গলের ও বাজারের নিয়মকানুনের মতো দীর্ঘকাল ধরে তাদের নিজস্ব প্রজাতির উপরে থুথু প্রত্যাশা করবেন নাকি মারা যান?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14821
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4301

পুনঃ ট্যাক্স বিতরণ সম্পর্কে বিয়ার কল্পিত




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 06/06/21, 21:34

লুডুউইচুওলুওলুওলুওলুওলুওলুওলুওল !!!! ভেষজ চা .... ভেষজ চা ..... 8)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14821
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4301

পুনঃ ট্যাক্স বিতরণ সম্পর্কে বিয়ার কল্পিত




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 06/06/21, 21:42

তৃতীয় বিশ্বের ইতিহাসের জন্য, আমি আরও কিছু দেখতে পাচ্ছি: "পুরুষ" এর জগতের ভয়াবহতা, সংস্কৃতি ছাড়াই এবং এখনও অর্থনীতিতে প্রশস্ত হয়েছে। আমরা দেখতে পাচ্ছি যে যারা ক্ষুধার্ত তারা চায় তাদের খেতে পারে। একটি অল্প বয়স্ক রাষ্ট্রও শিকারীর কাছে অনাক্রম্য নয়। বিশ্বায়িত অর্থনীতিতে রাষ্ট্রীয় আইন কোথায়? বিশ্বায়নে বিচারের ধারণা কোথায়? পুরুষের মধ্যে সংহতি কোথায়? পুরুষ এবং আস্থার মধ্যে সমতা কোথায়? এই সমস্ত ধারণা সম্পূর্ণরূপে মানব। আমরা কি উদারপন্থার পক্ষে তা ছেড়ে দিতে চাই? চূড়ান্ত উদারপন্থীরা কি এমন একটি অর্থনীতির নামে আসতে দীর্ঘকাল ধরে তাদের নিজস্ব প্রজাতিগুলিতে থুথু ফেলার পরিকল্পনা করে, যার একমাত্র আইন জঙ্গল এবং বাজারের আইন বা মারা যায়?

TDG
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79112
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10972

পুনঃ ট্যাক্স বিতরণ সম্পর্কে বিয়ার কল্পিত




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 07/06/21, 12:01

যতক্ষণ আমরা করের কথা বলি বড় ডিজিটাল সংস্থাগুলির উপর বিশ্বব্যাপী কর সম্পর্কিত কিছু সংবাদ ... এটি কোনও কল্পকাহিনী নয় ... তবে এটি কয়েক বছরের জন্য মাইহেতে থাকতে পারে! : গোলগাল:

অবশেষে ওয়ার্ল্ড ট্যাক্স নিয়ে কথা বলার আগে যদি আমরা ইইউর জন্য ইতোমধ্যে একটি কর সমন্বয় করাই ভাল হয়! সুইজারল্যান্ড এবং লাক্সেমবার্গ এরই মধ্যে কর অধিকার স্বীকৃত !! এবং তারা এতে গর্বিত!

গ্লোবাল কর্পোরেট ট্যাক্স এবং জলবায়ু স্বচ্ছতা: জি 7 অর্থায়নে দুটি বড় অগ্রগতি

সংস্থাগুলিতে বিশ্বব্যাপী কর্পোরেট কর আরোপ করুন এবং জলবায়ু এবং জীববৈচিত্র্যের উপর আরও স্বচ্ছ হতে বাধ্য করুন। ইউনাইটেড, ফিনান্স জি 7, গ্লোবাল জি 7 এর প্রবাহকে মিলিত করে কর এবং পরিবেশ সুরক্ষায় বড় অগ্রাধিকারের প্রস্তাবকে সম্মত করেছে। বহুপাক্ষিকতার জন্য উন্মুক্ত আমেরিকা ফিরে আসা যথেষ্ট সহায়তা করে।


জি 7 অর্থবহুল প্রায়শই বড় ঘোষণা এবং বড় পদ ছাড়াই একত্রিত হয়। এটি অবশ্যই বলা উচিত যে ট্রাম্পিয়ান আমেরিকার সাম্প্রতিক বছরগুলির "একাকী রাইডার" সমষ্টিগত প্ররোচনাগুলিকে উত্সাহিত করেনি। তবে সেই সময়টা শেষ হয়ে গেছে বলে মনে হচ্ছে। ৪ ও ৫ জুন তাদের বৈঠকে সাতটি শক্তি (জার্মানি, ফ্রান্স, যুক্তরাজ্য, ইতালি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জাপান, কানাডা) একটি historicতিহাসিক চুক্তিতে সম্মত হয়েছে। এটি বড় সংস্থাগুলির জন্য সুরেলা কর প্রতিষ্ঠা করা।

এই কর সংস্কার করের রাজস্বের সুদৃ distribution় বিতরণের জন্য কর্পোরেট লাভকে শুল্ক দেওয়ার পদ্ধতিগুলি সংজ্ঞায়িত করে। লক্ষ্য হ'ল বহুজাতিক সংস্থাগুলিকে ট্যাক্স দেওয়া যেখানে তারা তাদের লাভ অর্জন করে এবং কেবল যেখানে নিবন্ধিত হয় সেখানে না, প্রায়শই কম ট্যাক্স চাপযুক্ত দেশগুলিতে। এই পরিমাপটি আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলিতে প্রযোজ্য যা কমপক্ষে 10% মুনাফা অর্জন করে। চুক্তিটি সরবরাহ করে যে এই প্রান্তিকের উপরে, লাভের 20% এই দেশগুলিতে পরিচালিত হবে যেখানে এই দলটি পরিচালনা করে।

এটি সম্ভবত স্পষ্টতই ডিজিটাল অর্থনীতির বৃহত আমেরিকান সংস্থাগুলি, বিখ্যাত জিএএফএএম (গুগল, অ্যাপল, ফেসবুক, অ্যামাজন, মাইক্রোসফ্ট), যা সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থ হবে। এছাড়াও, পাঠ্যটিতে সর্বনিম্ন বিশ্বব্যাপী কর্পোরেট করের হার অন্তত 15% প্রদান করা হয়েছে, যা বিশ্বব্যাপী 150 মিলিয়ন ডলার উপস্থাপন করবে। একটি গুরুত্বপূর্ণ নেতিবাচকতা রয়ে গেছে: বাকি বিশ্বের মতামত। ইউরোপ 1 / সিএনইউ / লেস ইকোসের সাথে একটি সাক্ষাত্কারে, অর্থনীতির মন্ত্রী 20 জুলাই তার দর্শনীয় স্থানগুলিতে জি 10 এর অর্থ নিয়েছেন।

চীনকে বিশ্বাস করান

"সেখানে আমাদের অন্যান্য বড় শক্তিকে, বিশেষত এশিয়াকে বোঝাতে হবে, আমি চিনের বিশেষত চিন্তা করছি। আসুন আমরা এর মুখোমুখি হই, এটি একটি কঠিন লড়াই হতে চলেছে। আমি আশাবাদী যে আমরা এটি জিততে পারি কারণ জি 7 অবশ্যই স্পষ্টতই দেয় এটি অত্যন্ত শক্তিশালী রাজনৈতিক প্রেরণা, ”তিনি ব্যাখ্যা করেছেন। আপাতত ফেসবুক এবং গুগল সহ কিছু গাফামের কাছ থেকে কিছুটা জোর করে সমর্থন এসেছে। দ্বিতীয় পক্ষের একজন মুখপাত্র রয়টার্সকে বলেছেন: "আমরা আশা করি যে শিগগিরই সুষম ও স্থায়ী চুক্তি চূড়ান্ত হয়েছে তা নিশ্চিত করতে দেশগুলি কাজ চালিয়ে যাবে।"

জি 7 এর অর্থ 7 থেকে 11 জুন পর্যন্ত রাষ্ট্র ও সরকার প্রধানদের সাথে জি 13 এর প্রত্যাশা করে জলবায়ুর প্রয়োজনীয় বিষয়টিকে একদিকে ছেড়ে দেয়নি। সংস্থাগুলি তাদের জলবায়ু ঝুঁকি প্রকাশ করা বাধ্যতামূলক করার পরিকল্পনাকে অর্থ মন্ত্রীরা সমর্থন করেন। এটি শক্তি সংক্রমণের একটি মূল হাতিয়ার, এটি বৃহত গোষ্ঠীগুলির অর্থায়ন করার সময় বিনিয়োগকারীদের আরও স্পষ্টভাবে দেখতে দেয়। "আমরা জলবায়ু সম্পর্কিত আর্থিক তথ্যাদি বাধ্যতামূলকভাবে প্রকাশের পক্ষে, যা বাজারের অংশগ্রহণকারীদের সিদ্ধান্ত গ্রহণের জন্য নির্ভরযোগ্য নির্ভরযোগ্য তথ্য সরবরাহ করে," জাই 7 ফিনান্স তার বৈঠকের শেষে প্রেস বিজ্ঞপ্তিতে লিখেছিল।

এছাড়াও, তারা জলবায়ু নয়, প্রকৃতিতেও তাদের প্রভাবের সংস্থাগুলির দ্বারা প্রকাশনাটিকে উত্সাহিত করার উদ্দেশ্যে একটি ওয়ার্কিং গ্রুপের আসন্ন প্রতিষ্ঠানের স্বাগত জানায়। ডাব্লুডাব্লুএফ ফ্রান্সের পক্ষে এটি "একটি গুরুত্বপূর্ণ সংকেত যা" আগামী ২০ অক্টোবর জি -২০-এর রাষ্ট্রপ্রধানদের বৈঠকে এই বিশ্বব্যাপী উদ্যোগের অনুমোদন দেওয়া উচিত "," প্রকৃতিপন্থী অর্থের প্রয়োজন "এর প্রয়োজনকে উড়িয়ে দিয়েছিল।






এটি প্রয়োগ করা অবশেষ! : গোলগাল:

https://www.novethic.fr/actualite/econo ... 49872.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনঃ ট্যাক্স বিতরণ সম্পর্কে বিয়ার কল্পিত




দ্বারা Exnihiloest » 07/06/21, 22:08

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:
তৃতীয় বিশ্বের ইতিহাসের জন্য, আমি আরও কিছু দেখতে পাচ্ছি: "পুরুষ" এর জগতের ভয়াবহতা, সংস্কৃতি ব্যতীত এবং এখনও অর্থনীতি দ্বারা প্রসারিত। আমরা দেখতে পাচ্ছি যে যারা ক্ষুধার্ত তারা চায় তাদের খেতে পারে। একটি অল্প বয়স্ক রাষ্ট্রও শিকারীর কাছে অনাক্রম্য নয়। বিশ্বায়িত অর্থনীতিতে রাষ্ট্রীয় আইন কোথায়? বিশ্বায়নে বিচারের ধারণা কোথায়? পুরুষের মধ্যে সংহতি কোথায়? পুরুষ এবং আস্থার মধ্যে সমতা কোথায়? এই সমস্ত ধারণা নিখুঁতভাবে মানুষের ...

প্রশংসনীয়! আমাদের পৃথিবী প্রায় প্রাকৃতিক হবে!

খুব খারাপ যে বেকারদের ক্ষতিপূরণ দেওয়া হয়, অন্যথায় আমরা প্রকৃতির খুব কাছাকাছি থাকি, যেহেতু আমরা অনাহার না করেই সেখানে মরি।
আমাদের সুরক্ষাটি খুব খারাপ, অন্যথায় আমরা প্রকৃতির আরও কাছাকাছি থাকব, যেহেতু সেখানে কেউই চিকিত্সা করে না।
খুব খারাপ যে আমাদের ন্যায়বিচার রয়েছে, যা মন্টাস্তোর বিরুদ্ধে পল ফ্রান্সোইসের পক্ষে রায় দিয়েছিল, লোহার পটের বিরুদ্ধে মাটির পাত্র দিয়ে, অন্যথায় আমরা প্রকৃতির আরও নিকটে থাকি, যেখানে শক্তিশালীরা তার পছন্দগুলি চাপিয়ে দেয়।

বাস্তুবিদরা, আমি আপনাকে বুঝতে পেরেছি! আপনি সংস্কৃতিতে প্রকৃতি পছন্দ করেন, আপনি জঙ্গল পছন্দ করেন।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 135 গেস্ট সিস্টেম