ওবামট লিখেছেন:আমি বললাম, জিজ্ঞেস কর...
ভাল না, আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করছি. আমি রেমন্ড বা ব্লাচিয়ারের কাছ থেকে কখনও পড়িনি যে ভ্যাকসিন কয়েক হাজার মানুষকে হত্যা করেছে। কিন্তু আমি ভুল হতে পারে.
ওবামট লিখেছেন:আমি বললাম, জিজ্ঞেস কর...
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ABC2019 লিখেছেন:হ্যাঁ এটাই, এবং 30% দুর্ঘটনা অ্যালকোহলের কারণে হয়, যার মানে 70% শান্ত মানুষের কারণে হয়, তাই মদ্যপদের চেয়ে শান্ত মানুষদের বেশি দুর্ঘটনা ঘটে
তাই গাড়ি চালানোর সময় মদ্যপান না করাই হত্যা!!
বিদায় আপনাকে ধন্যবাদ.
কুশলতা এবং প্রতারণামূলক তুলনা (তবে আমরা আপনার সাথে এটিতে অভ্যস্ত): পদার্থ (অ্যালকোহল বা অন্যান্য) জড়িত দুর্ঘটনাগুলি অন্যদের তুলনায় অনেক বেশি গুরুতর এবং / অথবা মারাত্মক ...
গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:ABC2019 লিখেছেন:তাই গাড়ি চালানোর সময় মদ্যপান না করাই হত্যা!!
কি একটি দুশ্চরিত্রা, কি একটি কন, কি একটি বিষ্ঠা, কি একটি truffle, ইত্যাদি, ইত্যাদি, ইত্যাদি ...
ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
আপনাকে ধন্যবাদ, আপনি এটি নিশ্চিত করেছেন63% টিকাপ্রাপ্ত হাসপাতালে ভর্তির জন্য 48% টিকাপ্রাপ্ত মৃত্যুর সাথে, টিকা না পাওয়াদের চেয়ে হাসপাতালে বেশি মরে!
তাই ভ্যাকসিন আসলেই হত্যা করে!
বিদায় আপনাকে ধন্যবাদ !
এবং সুপার বোরন আবার আঘাত করেছে। আপনি এইমাত্র টিকা প্রাপ্তদের জন্য যা লিখেছেন সবই টিকাপ্রাপ্তদের জন্য বৈধ। আপনার বোকা যুক্তি দিয়ে (এটি সুস্পষ্ট!) কিন্তু এটাও উদাহরণ স্বরূপ হতে পারে যে হাসপাতালে ভর্তি নন ভ্যাকসিন প্রাপ্তরা প্রায়শই ইমিউনোকম্প্রোমাইজড এবং অন্যান্য কমরবিডিটি হয় যেখানে ভ্যাকসিন কাজ করবে না, ইত্যাদি... নার্সিসিস্টের অবারিত কল্পনা! GHB মেশানো গাঁজা বন্ধ করুন!এবং হাসপাতালে ভর্তি হওয়া এবং মৃত্যুর মধ্যে অনুপাতের পার্থক্য সম্পর্কে সুনির্দিষ্ট বিন্দুর উত্তর দিতে, এর অর্থ এই নয় যে ভ্যাকসিন "হত্যা করে", এই অর্থে যে টিকাপ্রাপ্তরা বেশি মারা যায়, এটা স্পষ্ট যে তারা তাদের জনসংখ্যার তুলনায় কম মারা যায়: এর মানে হল যে যারা হাসপাতালে ভর্তি আছেন তাদের অবস্থা টিকা দেওয়া হয়নি তাদের তুলনায় আরও গুরুতর। কিনা এটা হতে পারে ভর্তির মানদণ্ডে (আমরা টিকাবিহীনকে আরও সহজে হাসপাতালে ভর্তি করার প্রবণতা রাখব) [*], তবে এটাও হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, হাসপাতালে ভর্তি করা ভ্যাকসিনগুলি প্রায়শই ইমিউনোকম্প্রোমাইজড যাদের মধ্যে ভ্যাকসিন কাজ করেনি, তাই তারাও প্রায়ই মারা যায়। কিন্তু স্পষ্টতই, টিকাবিহীন, আরও অনেক কিছু থাকবে।
জ্যানিক লিখেছে:অ্যাবকনএবং সুপার বোরন আবার আঘাত করেছে। আপনি এইমাত্র টিকা প্রাপ্তদের জন্য যা লিখেছেন সবই টিকাহীনদের জন্য বৈধ। আপনার বোকা যুক্তি দিয়ে (এটি সুস্পষ্ট!) [আমি] তবে এটিও হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, হাসপাতালে ভর্তি UN টিকাপ্রাপ্ত ব্যক্তিরা প্রায়শই ইমিউনোকম্প্রোমাইজড এবং অন্যান্য কমরবিডিটি হয় যেখানে ভ্যাকসিন কাজ করবে না,এবং হাসপাতালে ভর্তি হওয়া এবং মৃত্যুর মধ্যে অনুপাতের পার্থক্য সম্পর্কে সুনির্দিষ্ট বিন্দুর উত্তর দিতে, এর অর্থ এই নয় যে ভ্যাকসিন "হত্যা করে", এই অর্থে যে টিকাপ্রাপ্তরা বেশি মারা যায়, এটা স্পষ্ট যে তারা তাদের জনসংখ্যার তুলনায় কম মারা যায়: এর মানে হল যে যারা হাসপাতালে ভর্তি আছেন তাদের অবস্থা টিকা দেওয়া হয়নি তাদের তুলনায় আরও গুরুতর। কিনা এটা হতে পারে ভর্তির মানদণ্ডে (আমরা টিকাবিহীনকে আরও সহজে হাসপাতালে ভর্তি করার প্রবণতা রাখব) [*], তবে এটাও হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, হাসপাতালে ভর্তি করা ভ্যাকসিনগুলি প্রায়শই ইমিউনোকম্প্রোমাইজড যাদের মধ্যে ভ্যাকসিন কাজ করেনি, তাই তারাও প্রায়ই মারা যায়। কিন্তু স্পষ্টতই, টিকাবিহীন, আরও অনেক কিছু থাকবে।
স্পষ্টতই তারা কম সুরক্ষিত যেহেতু তারা মোটেই সুরক্ষিত নয়, এটি চিকিৎসা সাহিত্যে, BP এর এই আধিপত্য এবং এর দায়মুক্তির আগে, সবচেয়ে ভঙ্গুর ব্যক্তিদের টিকা দেওয়া উচিত নয়।না, টিকা প্রাপ্তদের তুলনায় হাসপাতালে ভর্তি হওয়া অনাকাঙ্খিত ব্যক্তিরা প্রায়শই ইমিউনোকম্প্রোমাইজড হয় না, এটি সঠিকভাবে বিপরীত, এবং এটি বিপরীত নয়। কারণ ইমিউনোকম্প্রোমাইজডরা ভ্যাকসিন দ্বারা অনেক কম সুরক্ষিত।
আপনি এখনও কিছুই বুঝতে পারেননি, গাধা, স্পষ্টতই এই ধরণের বিবেচনা আপনার বুদ্ধিবৃত্তিক ক্ষমতাকে ছাড়িয়ে গেছে, তাই আমি ঠিক বুঝতে পারছি না কেন আপনি প্রতিটি পোস্টে কিছু লিখে নিজেকে নিয়ে মজা করছেন। অন্তত একটি মেডিকেল বায়োলজি বই খুলুন!আপনি এখনও এটি বের করতে পারেননি, বোকা, স্পষ্টতই এই ধরণের বিবেচনা আপনার বুদ্ধিবৃত্তিক ক্ষমতাকে ছাড়িয়ে গেছে, তাই আমি ঠিক বুঝতে পারছি না কেন আপনি প্রতিটি পোস্টে কিছু লিখে নিজেকে নিয়ে মজা করছেন।
তবে হ্যাঁ, তবে হ্যাঁ...তবে হ্যাঁ জ্যানিক, তবে হ্যাঁ ...
আমরা সেখানে মানসিক প্রলাপের মধ্যে আছি, কিছু করার নেই।
প্রুফ/স?ABC2019 লিখেছেন:জ্যানিক লিখেছে:অ্যাবকনএবং সুপার বোরন আবার আঘাত করেছে। আপনি এইমাত্র টিকা প্রাপ্তদের জন্য যা লিখেছেন সবই টিকাহীনদের জন্য বৈধ। আপনার বোকা যুক্তি দিয়ে (এটি সুস্পষ্ট!) [আমি] তবে এটিও হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, হাসপাতালে ভর্তি UN টিকাপ্রাপ্ত ব্যক্তিরা প্রায়শই ইমিউনোকম্প্রোমাইজড এবং অন্যান্য কমরবিডিটি হয় যেখানে ভ্যাকসিন কাজ করবে না,এবং হাসপাতালে ভর্তি হওয়া এবং মৃত্যুর মধ্যে অনুপাতের পার্থক্য সম্পর্কে সুনির্দিষ্ট বিন্দুর উত্তর দিতে, এর অর্থ এই নয় যে ভ্যাকসিন "হত্যা করে", এই অর্থে যে টিকাপ্রাপ্তরা বেশি মারা যায়, এটা স্পষ্ট যে তারা তাদের জনসংখ্যার তুলনায় কম মারা যায়: এর মানে হল যে যারা হাসপাতালে ভর্তি আছেন তাদের অবস্থা টিকা দেওয়া হয়নি তাদের তুলনায় আরও গুরুতর। কিনা এটা হতে পারে ভর্তির মানদণ্ডে (আমরা টিকাবিহীনকে আরও সহজে হাসপাতালে ভর্তি করার প্রবণতা রাখব) [*], তবে এটাও হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, হাসপাতালে ভর্তি করা ভ্যাকসিনগুলি প্রায়শই ইমিউনোকম্প্রোমাইজড যাদের মধ্যে ভ্যাকসিন কাজ করেনি, তাই তারাও প্রায়ই মারা যায়। কিন্তু স্পষ্টতই, টিকাবিহীন, আরও অনেক কিছু থাকবে।
কোনো হাসপাতালে ভর্তি হওয়া টিকাবিহীন ব্যক্তিরা প্রায়শই টিকাপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের তুলনায় ইমিউনোকম্প্রোমাইজ হয় না,
প্রুফ/স?ABC2019 লিখেছেন:কারণ ইমিউনোকম্প্রোমাইজডরা ভ্যাকসিন দ্বারা অনেক কম সুরক্ষিত।
"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 148 গেস্ট সিস্টেম