কোভিড টিকা: কতটা কার্যকর? বৈকল্পিকতা, অনাক্রম্যতার সময়কাল, দূষণ এবং গুরুতর ক্ষেত্রে কার্যকারিতা?

ওবামট লিখেছেন:

ABC2019 লিখেছেন:

জ্যানিক লিখেছে:abcon এবং super moron আবার আঘাত করেছে. আপনি এইমাত্র টিকা প্রাপ্তদের জন্য যা লিখেছেন সবই টিকাহীনদের জন্য বৈধ। আপনার বোকা যুক্তি দিয়ে (এটি সুস্পষ্ট!) [আমি] তবে এটিও হতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, হাসপাতালে ভর্তি UN টিকাপ্রাপ্ত ব্যক্তিরা প্রায়শই ইমিউনোকম্প্রোমাইজড এবং অন্যান্য কমরবিডিটি হয় যেখানে ভ্যাকসিন কাজ করবে না,

কোনো হাসপাতালে ভর্তি হওয়া টিকাবিহীন ব্যক্তিরা প্রায়শই টিকাপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের তুলনায় ইমিউনোকম্প্রোমাইজ হয় না,

প্রুফ/স?
সংযোগ?

কারণ টিকা প্রাপ্ত, ক্রেটিনেটের তুলনায় টিকাবিহীনদের মধ্যে আর কোন ইমিউনোকম্প্রোমাইজড নেই। ইমিউনোকম্প্রোমাইজডরা টিকা দেওয়ার জন্য অগ্রাধিকার পায়।
https://www.mesvaccins.net/web/news/173 ... -entourage

অ্যাবকন

কারণ টিকা প্রাপ্ত, ক্রেটিনেটের তুলনায় টিকাবিহীনদের মধ্যে আর কোন ইমিউনোকম্প্রোমাইজড নেই।

ইমিউনোসপ্রেশন শুধুমাত্র শারীরিক নয় মানসিকও, যা ব্যাখ্যা করে কেন ইমিউনোকম্প্রোমাইজড মৃদু টিকা দেওয়া হয়, সম্ভবত, গুরুতর ক্ষেত্রে কম প্রতিনিধিত্ব করা হয়, IS-তে প্রধান ভূমিকা পালনকারী আত্মবিশ্বাস দ্বারা প্রতিস্থাপিত হওয়ার ভয়, প্লাসিবো প্রভাব নিশ্চিত করা হয়; কিন্তু প্রকৃত গুরুতর ডিইউ নয় যা অন্যদের মতো জরুরি কক্ষে শেষ হবে।

ইমিউনোকম্প্রোমাইজডরা টিকা দেওয়ার জন্য অগ্রাধিকার পায়।

গণহত্যার জন্য?
https://www.mesvaccins.net/web/news/173 ... - দলবল
*আরেকটা বড় বাজে কথা! আপনি এমনকি পড়েন না এমন প্রোপাগান্ডা সাইটগুলির দিকে ইঙ্গিত করার পরিবর্তে, সাবধানে এর ভূমিকা পড়ুন, যা অন্য সবকিছুকে ওভাররাইড করে।

আপনি আমার মুখ থেকে শব্দ বের করে নিন, এই লোকটি অবশ্যই একটি ঝাঁকুনি যে এটি পায়নি। এবং সবচেয়ে দুঃখজনক হল যে তিনি এক বছর আগে আমরা যা বলেছিলাম তার স্নিপেট নিতে শুরু করে, (দশ বছর আগে ...)

ABC2019 লিখেছেন:

ওবামট লিখেছেন:

ABC2019 লিখেছেন:কোনো হাসপাতালে ভর্তি হওয়া টিকাবিহীন ব্যক্তিরা প্রায়শই টিকাপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের তুলনায় ইমিউনোকম্প্রোমাইজ হয় না,

প্রুফ/স?
সংযোগ?

কারণ টিকা প্রাপ্ত, ক্রেটিনেটের তুলনায় টিকাবিহীনদের মধ্যে আর কোন ইমিউনোকম্প্রোমাইজড নেই। ইমিউনোকম্প্রোমাইজডরা টিকা দেওয়ার জন্য অগ্রাধিকার পায়।

আপনার লিঙ্কটি বলে না, এটি শাখাগুলিকে ধরা। কারণ অবশ্যই আপনি কিছু খুঁজে পাননি. আপনার অযৌক্তিক সংযোগগুলি আপনাকে যা বলে তা ছাড়া আপনি ইমিউনোসপ্রেশন সম্পর্কে কিছুই জানেন না। কিন্তু আপনি ক্রেটিনকে উপেক্ষা করে কিছুই জানেন না। এবং তাই যেহেতু আপনি এটি সম্পর্কে কিছু জানেন না, আপনি প্রাসঙ্গিক তথ্য নির্বাচন করার যোগ্য নন।

আপনি যা দিয়েছেন তা হল কপি পেস্ট যা আপনার বক্তব্যের উত্তর দেয় না, হয় আপনার এটির উপর একটি অধ্যয়ন আছে নয়তো

=> বিন

আপনি একটি প্রতিযোগীতা আছে, সেখানে দুই মূর্খ?

ABC2019 লিখেছেন:আপনি একটি প্রতিযোগীতা আছে, সেখানে দুই মূর্খ?

এখন যেহেতু আপনি পায়খানার মধ্যে আছেন এবং আপনি আপনার সহকর্মীদের আর প্রস্রাব করতে পারবেন না, আপনি কি এখানে প্লাগটিকে অনেক দূরে ঠেলে দিতে এসেছেন?

আহ্ প্রতিযোগীতায় তৃতীয় হবে, বিতর্ক হবে!!!
বিশেষ করে যেহেতু তিনি পপ জিআইএফ সম্পর্কে জানেন, সতর্ক থাকুন!

ABC2019 লিখেছেন:আহ্ প্রতিযোগীতায় তৃতীয় হবে, বিতর্ক হবে!!!
বিশেষ করে যেহেতু তিনি পপ জিআইএফ সম্পর্কে জানেন, সতর্ক থাকুন!

বক্বক্-বক্বক্
আমরা এখনও আপনার দাবির উপর বৈজ্ঞানিক কাজের নিশ্চিতকরণের জন্য অপেক্ষা করছি

ABC2019 লিখেছেন:কারণ টিকা প্রাপ্তদের তুলনায় টিকাবিহীনদের মধ্যে আর কোনো ইমিউনোকম্প্রোমাইজড নেই

কারণ সম্ভাব্য সত্য যে ইমিউনোকম্প্রোমাইজডরা ভ্যাকসিনেশনের জন্য একটি অগ্রাধিকার তা প্রমাণ নয়, আমরা প্লাসিবোর বিরুদ্ধে গুরুতর ডাবল-ব্লাইন্ড কিছু চাই, অনুকম্পার ভিত্তিতে কিছু করা নয়।

ইতিমধ্যেই আমি কোভিডের ভাইরাসের বিরুদ্ধে ডলিপ্রেনের কার্যকারিতা নিয়ে একটি এলোমেলো ডাবল-ব্লাইন্ড অধ্যয়ন চাই ... এমনকি ভাইরাল লোডের পতনের উপর একটি পর্যবেক্ষণমূলক গবেষণা স্বাগত জানানো হবে ...

হয়তো মজার ক্লাব?

অবশেষে ল্যানসেট এতটা পচা না… নাকি বাস্তবতা আরও খারাপ?