আমরা যে পৃথিবীতে বাস করি বুঝতে পারি?

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:হ্যাঁ কারণ তারা বোকা... যারা বায়ুগতিবিদ্যার নিয়ম সম্পর্কে কিছুই বোঝেনি

নইলে আপনি 1000 এইচপি কোথায় পেলেন?

https://gravity.co/

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আগামীকাল আমি একটি রিটার্ন গণনা করার চেষ্টা করব!

তথ্য। ইউক্রেনের যুদ্ধের সাথে সাথে রাশিয়ান মিডিয়াতে একটি সীসা স্ক্রীড পড়ে

যুদ্ধের সময় সাংবাদিক হিসেবে কাজ করা কঠিন। রাশিয়ায়, ফেডারেল কন্ট্রোল বডি এবং বেনামী হ্যাকারদের আক্রমণের শিকার অন্যান্য ব্যক্তিদের দ্বারা নির্দিষ্ট মিডিয়াকে "সতর্কিত" বা অবরুদ্ধ করা হয়। সরকার দাবি করেছে, তার অংশের জন্য, "নির্ভরযোগ্য এবং যাচাইকৃত তথ্য" অফার করে একমাত্র অফিসিয়াল সাইট তৈরি করা।


1 মার্চ, রাশিয়ার জেনারেল প্রসিকিউটর অফিস মস্কো রেডিওর ইকো এবং ডজড টেলিভিশন চ্যানেল, দুটি সম্মানিত এবং ব্যাপকভাবে অনুসরণ করা বিরোধী মিডিয়ার "তথ্য সংস্থানগুলিতে অ্যাক্সেসের সীমাবদ্ধতার" অনুরোধ করেছিল, দৈনিক নেজাভিসিমাইয়া গাজেটা রিপোর্ট করে। স্বাধীন চ্যানেলটি ইতিমধ্যেই "বিদেশী এজেন্টদের" রেজিস্টারে অন্তর্ভুক্ত ছিল। Roskomnadzor, ফেডারেল মিডিয়া মনিটরিং বডি, অবিলম্বে তাদের ওয়েবসাইট ব্লক.

প্রসিকিউটর অফিসের ব্যবহৃত শব্দ অনুসারে, এই মিডিয়াগুলি "পরিকল্পিতভাবে এবং নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে" তথ্য প্রকাশ করে "রাশিয়ার নাগরিকদের বিরুদ্ধে চরমপন্থী এবং সহিংস কর্মকাণ্ডের আহ্বান, জনশৃঙ্খলা এবং জননিরাপত্তার উপর আক্রমণ, এর লঙ্ঘন করে ব্যাপক জনসাধারণের অনুষ্ঠানে অংশগ্রহণ। আইন প্রণয়ন এবং সাংবিধানিক শাসনের জোরপূর্বক উৎখাত”।

এছাড়াও, ফেডারেল বডিকে আন্ডারলাইন করে, "ডোনেটস্ক এবং লুগানস্ক প্রজাতন্ত্রের প্রতিরক্ষার জন্য রাশিয়ার বিশেষ অভিযানের মিথ্যা তথ্য মস্কো এবং দোজড সাইটের ইকোতে ছড়িয়ে দেওয়া হয়"।

অনুযোগ
Lenta.ru ওয়েবসাইট দ্বারা সম্প্রচারিত মস্কোর প্রধান সম্পাদক আলেক্সি ভেনেডিক্টভের ইকো ঘোষণা করেছে, "আমরা এখনও কোনো সরকারি সতর্কবার্তা পাইনি।" "আমরা বিশ্বাস করি আমরা কোন লঙ্ঘন করিনি।"

এই অভিযোগগুলি, কোন উদাহরণ, কোন প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত, সম্পূর্ণরূপে অযৌক্তিক এবং রাশিয়ার সাংবাদিক এবং নাগরিকদের জন্য অপমানজনক। আমরা একটি রাজনৈতিক উপাদান সনাক্ত করি, সংবিধান দ্বারা নিষিদ্ধ সেন্সরশিপের একটি পরিমাপ, এবং আমরা এই পরিমাপকে চ্যালেঞ্জ করব৷

ইউক্রেনে রাশিয়ার সামরিক অভিযান শুরু হওয়ার পর থেকে, রোসকোমনাডজোর তাইগারের মতো নির্দিষ্ট বিষয়বস্তু ব্লক করতে বেশ কয়েকটি অনুষ্ঠানে হস্তক্ষেপ করেছে। info এবং TV2.today, অথবা সম্পূর্ণ সাইট, ছাত্র সংবাদপত্র Doxa এর মত, Lenta.ru চালিয়ে যাচ্ছে। 26 ফেব্রুয়ারি, নোভায়া গেজেটা এবং মিডিয়াজোনাকে "সতর্কিত" করা হয়েছিল এবং রাশিয়ান "বিশেষ অপারেশন" কে "যুদ্ধ" হিসাবে বর্ণনা করার জন্য "কিছু বিষয়বস্তু সরাতে বলা হয়েছিল"। এর পাঠকদের একটি সমীক্ষার পরে, নোভায়া গেজেটা তার সাইটটি সংরক্ষণ করার জন্য রাশিয়ান নিয়ন্ত্রকের আদেশ মেনে চলার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

24 শে ফেব্রুয়ারির প্রথম দিকে, রোসকোমনাডজোর মিডিয়াকে সতর্ক করেছিলেন যে তাদের কেবলমাত্র সরকারী রাশিয়ান উত্স থেকে ইউক্রেনের ঘটনা সম্পর্কে রিপোর্ট করা উচিত। অন্যথায় 5 মিলিয়ন রুবেল (40 ইউরো) পর্যন্ত জরিমানা প্রয়োগ করা যেতে পারে।

বেনামী দৃশ্যে প্রবেশ করে
রাশিয়ান নিয়ন্ত্রকের পদক্ষেপের বাইরে, নির্দিষ্ট মিডিয়া আউটলেটগুলি বেনামী হ্যাকারদের দ্বারা দাবি করা কম্পিউটার আক্রমণের শিকার হয়েছে, কোন সম্প্রচারকে বাধা দিয়েছে। প্রধান অর্থনৈতিক দৈনিক কমার্স্যান্টের ওয়েবসাইট তিন দিনের জন্য ব্লক করা হয়েছিল। Fontanka, Gazeta.ru এবং Izvestia-এর সাইটগুলিকেও টার্গেট করা হয়েছিল। বুধবার 2 মার্চ, বিকেলের শুরুতে, ব্যাপকভাবে প্রচারিত ট্যাবলয়েড মস্কোভস্কি কমসোমোলেটসের ওয়েবসাইটটি অ্যাক্সেসযোগ্য ছিল না।

সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতেও তথ্যের লড়াই চলছে। এইভাবে, কমার্স্যান্টের রিপোর্ট অনুযায়ী, রাশিয়ার গভর্নররা পশ্চিমা ইন্টারনেট প্ল্যাটফর্মগুলিতে ক্রেমলিনের নীতিগুলিকে সক্রিয়ভাবে রক্ষা করতে শুরু করে। যাইহোক, তাদের পোস্টগুলি ক্রমবর্ধমানভাবে ব্লক করা হচ্ছে, বিশেষ করে ইনস্টাগ্রামে। ফলস্বরূপ, "রাশিয়ান গভর্নররা পাভেল দুরভের টেলিগ্রাম মেসেজিং পরিষেবাতে চলে যাচ্ছেন"। একটি বোধগম্য মনোভাব, বিশেষজ্ঞরা বলছেন, কিন্তু "এই পরিষেবাটির সম্ভবত জনসংখ্যার সাথে যোগাযোগের একই কার্যকারিতা থাকবে না"।


1,4 মিলিয়ন রাশিয়ান বিরোধী "ভুয়া খবর"
"ইন্টারনেটের রাশিয়ান অংশে ভুয়া খবরের তুষারপাত" এর মুখোমুখি, 2020 সালে তৈরি তথ্য সোসাইটির যৌথ কমিশন এবং এটি যা "মিথ্যা তথ্য" হিসাবে চিহ্নিত করে তার বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য দায়ী, 1 মার্চ, কমার্স্যান্ট জানায়। এর প্রতিবেদন অনুসারে, 1,4 মিলিয়ন টুকরো তথ্য "রুশ-বিরোধী প্রচার সম্পর্কিত" সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে ছড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল। তিনি প্রায় $1 বিলিয়ন এই হামলা চালাতে ব্যবহৃত উপায় অনুমান.

মস্কো লাইন প্রয়োগকারী ইন্টারনেট অপারেটরদের একটি অ্যাসোসিয়েশন - লিগ ফর এ সেফ ইন্টারনেটের পরিচালক একাতেরিনা মৌজিলিনার জন্য - "মিথ্যা তথ্য" ছাড়াও, প্রতিকূল কর্মের মধ্যে রয়েছে "DDoS আক্রমণ, নেটওয়ার্কে লক্ষ্যযুক্ত বিজ্ঞাপন, টেলিফোনের জন্য বট ব্যবহার নিহত সৈন্যদের সম্পর্কে তাদের ভয় দেখানোর লক্ষ্যে তথ্য সম্বলিত রাশিয়ান নাগরিকদের কল”। তার জন্য, "এই ধরনের হামলার লক্ষ্য হল সাধারণ নাগরিকদের মধ্যে আতঙ্ক সৃষ্টি করা, তাদের রাস্তায় নামানো এবং তাদের টাকা বের করার জন্য এটিএমে পাঠানো।"

এই পরিস্থিতি মোকাবেলা করার চেষ্টা করার জন্য, সরকার 1 মার্চ "We explain.rf" (Obiasniaem.rf) নামে একটি নতুন অফিসিয়াল সাইট খোলার ঘোষণা করেছে, যা স্বাস্থ্য সম্পর্কিত তথ্য প্রদানের জন্য তৈরি করা সাইটের মডেলে কাজ করবে। কোভিড-১৯ মহামারীর প্রেক্ষাপটে পরিস্থিতি। নাগরিকরা "শুধুমাত্র যাচাইকৃত এবং নির্ভরযোগ্য তথ্য" পাবেন।

লরেন্স হাবে

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আগামীকাল আমি একটি রিটার্ন গণনা করার চেষ্টা করব!

দরকার নেই, এটা এতটাই পাগল (এক চিমটে 1000 কেজির জন্য 100 HP) যে এটি একটি গণনার মূল্য নয়... নিজেকে বাঁচান!

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:

তথ্য।
ইউক্রেনের যুদ্ধের সাথে সাথে রাশিয়ান মিডিয়াতে একটি সীসা স্ক্রীড পড়ে

সাক্ষ্য. "আমি রাশিয়া টুডে প্রোপাগান্ডা শোতে অংশ নিয়েছিলাম"

ইতালীয় দৈনিক "ডোমানি" এর সম্পাদকীয় পরিচালক ইউক্রেনের যুদ্ধ নিয়ে রাশিয়ান টেলিভিশনে একটি রাজনৈতিক প্রোগ্রামে অংশ নিয়েছিলেন। তিনি মস্কোতে প্রচারণার দ্বারা বাস্তবায়িত কৌশলগুলির উপর একটি সংশোধনকারী সাক্ষ্য প্রদান করেন।

"আপনি যা চান তা বলতে স্বাধীন, তবে মনে রাখবেন যে দু'জন সৈন্য আছে যারা ভুল কিছু বললে আমাদের মৃত্যুদণ্ড দিতে প্রস্তুত।" নীরবতা। "আমরা রসিকতা করছি, এটি রাশিয়ান হাস্যরস।"

এভাবেই রাশিয়া টুডে (RT) টক শো - ক্রেমলিনের প্রচারের হাত - এর রেকর্ডিং শুরু হয়, যেখানে আমাকে যুদ্ধ সম্পর্কে কথা বলার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। আমি এই প্রচারের সীমা পরীক্ষা করতে চাই এবং এর কৌশল বুঝতে চাই।

এটি সব শুরু হয়েছিল অটো ই মেজোর একটি প্রোগ্রামে [“এইট অ্যান্ড এ হাফ”]। এই ইতালীয় টক শোতে, কয়েকদিন আগে আমি নিজেকে আরটি এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের রেডিও স্টেশনের একজন রাশিয়ান সাংবাদিক নাদানা ফ্রিড্রিখসনের সাথে বিতর্ক করতে দেখেছিলাম।

তিনি রাশিয়ায় কোনও সেন্সরশিপের অস্তিত্ব অস্বীকার করেছিলেন এবং ইউক্রেনে একটি "বিশেষ অপারেশন" এ নিযুক্ত এই দেশে মুক্ত বিতর্কের গুণাবলীর প্রশংসা করেছিলেন যা তিনি আশ্বাস দিয়েছিলেন যে, কারাগারের ঝুঁকি ছাড়াই বায়ুতে একটি "যুদ্ধ" হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে। . নিখুঁত, শোয়ের পরে আমি তাকে লিখেছিলাম, আমরা দেখব এটি আসলে কী: আপনি যদি আমাকে আমন্ত্রণ জানান, আমি আপনার শোতে আসব।

তিনি সম্মত হন, এবং এভাবেই আমি নিজেকে দুটি ভিন্ন টক শোতে খুঁজে পেয়েছি। প্রথমটি RT-তে, রাশিয়ান চ্যানেল যা ক্রেমলিনের বিশ্ব দৃশ্যকে বিভিন্ন ভাষায় প্রকাশ করে (এটি মূলত বিদেশী শ্রোতাদের লক্ষ্য করে এবং ইউক্রেন আক্রমণের পরে ইউরোপীয় কমিশন দ্বারা স্থগিত করা হয়েছিল), এবং দ্বিতীয়টি একটি রেডিও সম্প্রচারে। রাশিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় স্টেশন।

“আপনি কি জানেন 2 মে, 2014-এ কী ঘটেছিল? "
বাগদানের নিয়মগুলি একটি প্রাথমিকভাবে পরিষ্কার: কোনও ফিল্টার নেই, আমি যা চাই তা বলতে পারি। তারা প্রশ্ন করে, আমি আমার সুবিধামত উত্তর দিই।

স্পষ্টতই, রাশিয়ার দিকে কিছু সতর্কতা অবলম্বন করা হয়েছিল এবং আরটি সম্প্রচার রেকর্ড করা হয়েছিল। সেটে, জর্জি বাবায়ান এবং নাদানা ফ্রিড্রিখসন আমাকে রাশিয়ান ভাষায় প্রশ্ন করেন, আমাকে ইতালীয় ভাষায় উত্তর দিতে হবে। একজন দোভাষী তারপর উভয় দিকে অনুবাদ প্রদান করে (তাই আমি ঠিক কী বলা হচ্ছে তা জানতে পারি না)। রেকর্ডিংয়ের পরে, ইন্টারনেটে শোটি অ্যাক্সেস করার আগে আপনাকে প্রায় এক সপ্তাহ অপেক্ষা করতে হবে। রেডিওতে, ফর্ম্যাট একই, এটি লাইভ ছাড়া।

RT-এ সম্প্রচারিত বিতর্কে শুধুমাত্র হোস্টরা প্রশ্ন করে। এটি একটি জিজ্ঞাসাবাদের লক্ষ্য, মনে হচ্ছে, যারা পশ্চিমে পুতিনের আগ্রাসনের নিন্দা করেন তারা কেবল ভুল তথ্য দিয়েছিলেন। "আপনি কি জানেন 2 মে, 2014 এ কি হয়েছিল?" শুরুতেই আমাকে জিজ্ঞাসা করা হয়েছে, এটি ওডেসার সংঘর্ষের একটি রেফারেন্স, যার ফলে ৪৮ জনের মৃত্যু হয়েছিল। ময়দান স্কোয়ার আন্দোলনের পরের উত্তেজনার মধ্যে সবচেয়ে দুঃখজনক ঘটনাগুলির মধ্যে একটি, ভিক্টর ইয়ানুকোভিচের রুসোফিল সরকারের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ।

জাতিসঙ্ঘের মতে, যেটি তথ্য খুঁজে বের করেছে, রুশোফিল এবং রুশ-বিরোধী উভয় পক্ষেরই সহিংসতা সংঘটিত হয়েছিল এবং অন্যদের চেয়ে কে বেশি দায়ী তা বলা কঠিন। জাতিসংঘের পর্যবেক্ষকরা অনুমান করেন যে রুসোফাইলরাই মলোটভ ককটেল ছুড়ে ফেলেছিল যা এই ট্র্যাজেডির কারণ হয়েছিল। কিন্তু ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষ খুব উপরিভাগের তদন্ত চালিয়েছে যা অপরাধীদের নির্ধারণ করা সম্ভব করেনি, ওডেসা সংঘর্ষ রুসোফিল প্রচারে, ইউক্রেনীয় সহিংসতার প্রতীক হয়ে উঠেছে।

এই উপলক্ষে, এবং অন্যদের জন্য, আমি প্রোগ্রাম চলাকালীন আমার কথোপকথনকারীদের কাছে এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করব: "যদিও এই সহিংসতা রাশিয়ানদের বিরুদ্ধে সংঘটিত হয়েছিল, যেমন আপনি বলছেন, এটি কীভাবে অনুমোদন করে- রাশিয়ান সেনাবাহিনী কি আজ ইউক্রেনে একই ধরনের অপরাধ করছে? ?" কোন প্রতিক্রিয়া নেই, কিন্তু অন্তত তারা আমাকে কথা বলতে দেয়.

এবং তারপরে রয়েছে আজভ ব্যাটালিয়নের আবেশ। রাশিয়ান সাংবাদিকরা ইউক্রেনের মাটিতে তাদের সেনাবাহিনীর ক্রিয়াকলাপকে রক্ষা করার চেষ্টা করে না এবং এমনকি মাটিতে অভিযানেরও ইঙ্গিত দেয় না, সমস্ত প্রচার প্রমান করে যে ইউক্রেনীয়রা এটি খুঁজছিল এবং দেশটিকে অবশ্যই কার্যকরভাবে ডিনাজিফাই করতে হবে। এ কারণেই সাংবাদিকরা আজভ জাতীয়তাবাদীদের অপরাধের দীর্ঘ তালিকা তালিকাভুক্ত করে, যাদের শরীরে স্বস্তিক উলকি আছে ইত্যাদি। এবং যেহেতু তারা নিয়মিত ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীতে একীভূত হয়েছিল, তাই পশ্চিমারা নাৎসিদের অস্ত্রও সরবরাহ করছে, এখানে দাবি করা হয়েছে।

"এর মানে কী ? তুমি কি তাদের সবাইকে মেরে ফেলবে?”
ইউক্রেনীয় জাতীয়তাবাদীদের লক্ষ্য করে এই অভিযোগগুলি, সমস্তই নাৎসিদের সাথে আত্তীকৃত, রাশিয়ান বক্তৃতায় কেন্দ্রীয় কারণ তারা RT সাংবাদিকদের এই "বিশেষ সামরিক অভিযান" এর সমর্থনে একমাত্র যুক্তি রক্ষা করার অনুমতি দেয় যা হচ্ছে না। আশানুরূপ ভাল।

রাশিয়ান সেনাবাহিনীর হস্তক্ষেপের পরে, সাংবাদিকরা ব্যাখ্যা করেছিলেন যে "ইউক্রেনে আর নাৎসি থাকবে না"। জেনে যে, তাদের মানদণ্ড অনুসারে, যে কেউ পুতিনের পক্ষে নয় তাকে নাৎসিবাদে সন্দেহ করা হয়, আমি জিজ্ঞাসা করি: "এর অর্থ কী? যে তুমি তাদের সবাইকে মেরে ফেলবে?"

তারা রাশিয়ান ভাষায় কথা বলে, দোভাষী অনুবাদ করে না, তারপর তারা আমাকে উত্তর দেয়: "ভাল প্রশ্ন।" এবং ব্যাখ্যা করুন: “আমরা মানবিক করিডোর খুলছি, যার মধ্যে আজভের নাৎসিদের জন্য, তাদের নিরাপদ পথ রয়েছে। আপাতত, এই অফারটি বৈধ রয়ে গেছে এবং তাদের সবাইকে হত্যা করার কোনো ইচ্ছা আমাদের নেই।” মুহূর্তটির জন্য.

মুসোলিনি এবং পোরোশেঙ্কো
"আপনি স্টেপান বান্দেরার কথা শুনেছেন, তাই না?" বান্দেরা একটি মূল শব্দ: যে কেউ তাকে উদ্ধৃত করে স্পষ্টতই পুতিনের প্রচারের রোডম্যাপ অনুসরণ করছে। এটি একটি বর্তমান সমস্যা নয়, যেহেতু বান্দেরা 1959 সালে মারা গিয়েছিলেন। তিনি ছিলেন একজন জাতীয়তাবাদী, রুশ-বিরোধী, ইহুদি-বিরোধী যোদ্ধা, নাৎসিদের সহযোগী। "আপনি কি জানেন যে তারা সম্প্রতি ইউক্রেনে তার নামে রাস্তার নামকরণ করেছে?"

না, আমি তা জানতাম না, তবে ডনবাসে রাশিয়ান ট্যাঙ্কগুলির হস্তক্ষেপকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য একটি যুক্তি হিসাবে টপোনিমি আমার কাছে খুব বৈধ বলে মনে হয় না। “যদি, ইতালিতে, তারা বেনিটো মুসোলিনির নামে একটি রাস্তার নামকরণ করে? আপনার কি রোমে একটি আছে?" এমনকি তারা জানে যে এটি এমন নয়, তবে আমি ব্যাখ্যা করি যে এখনও ফ্যাসিস্টদের অধীনে তৈরি করা পুরো আশেপাশের এলাকা রয়েছে এবং আমরা সবকিছু সত্ত্বেও তাদের সুন্দর খুঁজে পেতে পারি। এবং হত্যাকাণ্ডের কথা কেউ ভাববে না।

“এবং আপনি কি ডোনেটস্কের অ্যালি অফ দ্য অ্যাঞ্জেলসকে জানেন? [ইউক্রেনীয়] নাৎসিদের শিকারদের প্রতি শ্রদ্ধা জানাতে? এবং আপনি কি জানেন যে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি পেট্রো পোরোশেঙ্কো বলেছিলেন যে সামান্য ইউক্রেনীয়দের স্কুলে যাওয়া উচিত এবং সামান্য রাশিয়ানদের সেলারে যাওয়া উচিত? এভাবে কিছুক্ষণ চলতে থাকে।

ভিউফাইন্ডারে মিনস্ক চুক্তি
তারপর জিজ্ঞাসাবাদ - টেলিভিশন এবং রেডিওতে - 2015 সালের মিনস্ক চুক্তির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। সেখানে, রাশিয়ান বক্তৃতা আরও সূক্ষ্ম। রাশিয়া, ক্রেমলিনের প্রচার অনুসারে, এই কূটনৈতিক চুক্তির শুধুমাত্র একটি গ্যারান্টার, এবং সংঘাতের পক্ষগুলির মধ্যে একটি নয়। মস্কো, বার্লিন এবং প্যারিসের মতো, ডনবাসে একটি যুদ্ধবিরতি প্রতিষ্ঠার জন্য অনুরোধ করেছে, এবং যুদ্ধবিরতির যে কোনও লঙ্ঘন তাই কেবলমাত্র কাইভ এবং সেখানে অ-রাশিয়ানদের সহিংসতার জন্য দায়ী। রাশিয়ান ভাষাভাষীদের বিরুদ্ধে।

কিন্তু যদি ইউক্রেনের পক্ষ থেকে সহিংসতা অব্যাহত থাকে, তবে এর কারণ রাশিয়া কখনোই রাশিয়ার বিচ্ছিন্নতাবাদীদের সমর্থনকারী সামরিক সরঞ্জাম প্রত্যাহার করেনি। RT সেটে জর্জি বাবায়ান এবং নাদানা ফ্রিড্রিখসন জোর দিয়ে বলেন, "এটির সাথে রাশিয়ার কিছুই করার ছিল না, এটি একটি পর্যবেক্ষক হিসাবে একটি সাধারণ ভূমিকা ছিল, এই চুক্তিগুলিকে সম্মান করা ইউক্রেনের উপর নির্ভর করে।"

জিজ্ঞাসাবাদ শেষ হয়, কেউ তাদের মতামত পরিবর্তন করেনি, তবে একে অপরকে গুলি করার চেয়ে একে অপরের সাথে কথা বলা সর্বদা ভাল, এমনকি যুদ্ধ সম্পর্কেও। এবং, যে কোনো ক্ষেত্রে, অনুবাদের সাথে সম্ভাব্য ছলচাতুরি সত্ত্বেও (আমাদের এটির উপর নির্ভর করা ছাড়া কোন বিকল্প নেই), কিছু RT দর্শকরা হয়তো "যুদ্ধ" শব্দটি শুনেছেন এবং পুতিনকে "আন্তর্জাতিক অপরাধী" হিসাবে যোগ্য করেছেন।

সম্ভবত আমি রাশিয়ান প্রোপাগান্ডাকে লোকেরা যতটা ভাবার প্রবণতা দেখায় তার চেয়ে বেশি উদার হতে সাহায্য করেছি, অথবা সম্ভবত এটি কেবলমাত্র একটি সাবধানে সাজানো অপারেশন ছিল যা আমাকে, পশ্চিমা সাংবাদিককে বোঝানোর লক্ষ্যে যে আমি রাশিয়ায় যা চাই তা বলতে পারি। সর্বোপরি, ইউরোপীয় ইউনিয়ন ইউরোপে আরটি নিষিদ্ধ করেছে এবং ইউটিউব প্রোপাগান্ডা সামগ্রী অ্যাক্সেস করতে বাধা দেয়। যাইহোক, ভিডিওটি RuTube.ru-এ অ্যাক্সেসযোগ্য। যাই হোক না কেন, আমি এটি খুঁজে পেয়েছি।

স্টেফানো ফেলট্রি

নিপীড়ন, সেন্সরশিপ, ওয়েবসাইট ব্লক করা… ভ্লাদিমির পুতিনের রাশিয়া কি ডিস্টোপিয়া? আমরা অ্যালেজ স্যাভোয়ার সোশ্যাল সায়েন্স ফেস্টিভ্যালের সময় গবেষক ফ্রাঙ্কোয়েস ডাউকে প্রশ্নটি করেছিলাম।

বেশ কয়েক বছর ধরে, রাশিয়া বিশ্বব্যাপী ইন্টারনেট থেকে তার টেলিকমিউনিকেশন নেটওয়ার্ক বিচ্ছিন্ন করার প্রশিক্ষণ নিচ্ছে, যখনই তার প্রযুক্তিগত সক্ষমতা অনুমতি দেয় তখন বড় আকারের অনুশীলন পরিচালনা করে। 2018 সালে, রাশিয়ান পার্লামেন্টে উপস্থাপিত একটি বিল এমনকি রাশিয়ান ইন্টারনেট স্পেস (রুনেট) এর সম্পূর্ণ স্বাধীনতার গ্যারান্টি দিতে ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারীদের (আইএসপি) বাধ্য করার পরিকল্পনা করেছিল।

বহিরাগত শক্তিগুলি বিশ্বব্যাপী নেটওয়ার্কে অ্যাক্সেস বন্ধ করতে চাইলে কীভাবে নিজেকে রক্ষা করবেন? এটাই না. কারণ গবেষকদের ত্রয়ী ফ্রাঁসোয়া ডৌসে, বেঞ্জামিন লাভলাক এবং ফ্রান্সেসকা মুসিয়ানি তাদের জেনিসিস অফ ডিজিটাল কর্তৃত্ববাদ - রাশিয়ায় ইন্টারনেটে দমন ও প্রতিরোধ, 2012-2022 (সংস্করণ প্রেসেস ডেস মাইনস) বইতে আমাদের মনে করিয়ে দিয়েছেন, ভ্লাদিমির পুতিনের শাসনের নেতৃত্ব দেয়। কয়েক বছর ধরে এর জনসংখ্যার অনলাইন কার্যক্রমকে আরও বেশি করে কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রণ এবং দমন করার জন্য দীর্ঘমেয়াদী যুদ্ধ। এবং বিশ্বের বাকি ডিজিটাল কার্যক্রম থেকে যতটা সম্ভব বিচ্ছিন্ন করুন।

মার্সেই শহরের সাথে অংশীদারিত্বে স্কুল অফ অ্যাডভান্সড স্টাডিজ ইন সোশ্যাল সায়েন্সেস (EHESS) দ্বারা সূচিত Alez savoir সামাজিক বিজ্ঞান উত্সব উপলক্ষে (20 থেকে 24 সেপ্টেম্বর), আমরা এই বিষয়ে সমাজবিজ্ঞানী ফ্রাঙ্কোয়েস ডাউকে প্রশ্ন করেছি৷

Usbek & Rica: ব্লকেজ, বাধা, সেন্সরশিপ... আপনি ANR রেসিসটিক গবেষণা প্রকল্পের অংশ হিসেবে তৈরি করা টাইমলাইন "রাশিয়াতে ইন্টারনেট, শান্তি থেকে যুদ্ধ পর্যন্ত (2010-2022)" ব্রাউজ করার মাধ্যমে, আমরা কতটা নিয়ন্ত্রণ প্রয়োগ করা হয়েছে সে সম্পর্কে সচেতন হই ভ্লাদিমির পুতিনের শাসন দ্বারা অনলাইন. ইউক্রেনের যুদ্ধ কীভাবে এই নিয়ন্ত্রণকে শক্তিশালী করেছে?

Françoise Daucé
রাশিয়া বেশ কয়েক বছর ধরে ইন্টারনেটে প্রচুর নিয়ন্ত্রণ স্থাপন করছে এবং বিশেষ করে 2012 সাল থেকে, যে বছর নির্বাচনী জালিয়াতি এবং ভ্লাদিমির পুতিনের পুনঃনির্বাচনের বিরুদ্ধে বড় ধরনের বিক্ষোভ হয়েছিল। এই বৃহৎ আকারের সংঘবদ্ধতার পরে, রাশিয়ান সরকার সম্মিলিত প্রতিবাদ কর্মের সংগঠনে ইন্টারনেট এবং সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির ভূমিকা সম্পর্কে সচেতন হয়ে ওঠে। 2012 সাল থেকে, আমরা ইন্টারনেটের নিয়ন্ত্রণ এবং প্রবিধান স্থাপন দেখেছি যা ডিজিটাল সম্প্রদায়ের বিভিন্ন দিককে প্রভাবিত করে, প্রযুক্তিগত, অ্যালগরিদমিক বা মত প্রকাশের স্বাধীনতার স্তরে হোক না কেন।

2022 সালের ফেব্রুয়ারিতে যুদ্ধ শুরু হওয়ার সাথে সাথে, নিয়ন্ত্রণের এই পুরো ব্যবস্থাটি তালাবদ্ধ ছিল। মূলত, ইউক্রেনের যুদ্ধ সময়ের সাথে সাথে উন্নত নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা নিশ্চিত করে। কিন্তু এই নিয়ন্ত্রণের আমূল মাত্রার কারণে এটি একটি টার্নিং পয়েন্টও গঠন করে, যা এখন একটি বড় আকারের যুদ্ধের প্রেক্ষাপটে প্রয়োগ করা হয়। সংক্ষেপে, রাশিয়া কর্তৃত্ববাদী শাসনের অধীনে একটি ইন্টারনেট থেকে যুদ্ধ শাসনের অধীনে একটি ইন্টারনেটে চলে গেছে।

রাশিয়ান রাষ্ট্র বেশ কয়েক বছর ধরে তার টেলিকমিউনিকেশন নেটওয়ার্ককে বৈশ্বিক ইন্টারনেট থেকে বিচ্ছিন্ন করার প্রশিক্ষণ নিচ্ছে। এই কৌশলটি কি একটি জাল বা এটি একটি বাস্তব কৌশলের অংশ?

Françoise Daucé
রাশিয়ান ইন্টারনেটের নির্দিষ্টতা বিশেষভাবে এর হাইব্রিড চরিত্রের সাথে যুক্ত: 2022 সাল পর্যন্ত, প্রধান আন্তর্জাতিক ইন্টারনেট প্লেয়ার যা আমরা পশ্চিমে ভালভাবে জানি, যেমন Google বা Facebook, এবং প্রধান জাতীয় অ্যাপ্লিকেশনগুলি এই একই জায়গায় সহাবস্থান করেছিল। , উল্লেখযোগ্যভাবে দৈত্য ইয়ানডেক্স এবং সামাজিক নেটওয়ার্ক VKontakte। যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর থেকে ফেসবুক, টুইটার এবং ইনস্টাগ্রামের মতো প্রধান আন্তর্জাতিক প্ল্যাটফর্মগুলিকে অবরুদ্ধ করা হয়েছে।
কিন্তু ক্ষমতার নিয়ন্ত্রণ তার চেয়েও সূক্ষ্ম। এটি রাশিয়ান ইন্টারনেটের দ্বৈত প্রকৃতির উপর খেলছে, একদিকে, ধীরে ধীরে আন্তর্জাতিক খেলোয়াড়দের বহিষ্কার করতে; এবং, অন্যদিকে, জাতীয় অভিনেতাদের উপর ক্রমবর্ধমান দৃঢ় নিয়ন্ত্রণ পুনরুদ্ধার করুন। উদাহরণস্বরূপ, ইয়ানডেক্স একটি প্রাইভেট কোম্পানি থেকে মাত্র কয়েক বছরের মধ্যে রাশিয়ান শক্তির সরাসরি নিয়ন্ত্রণের অধীনে একটি কোম্পানিতে পরিণত হয়েছে। এই দ্বৈত আন্দোলন পরবর্তীটিকে একটি স্বায়ত্তশাসিত ইন্টারনেটের একটি সাদৃশ্য বজায় রাখতে দেয়, বিশেষ করে GAFAM-এর ক্ষেত্রে, এই মুহূর্তে সম্পূর্ণ সংযোগ বিচ্ছিন্ন করার প্রয়োজন ছাড়াই।

"চীনের বিপরীতে, রাশিয়ায় ডিজিটাল কর্তৃত্ববাদকে প্রাথমিকভাবে স্বল্প-প্রযুক্তি এবং কম খরচে বর্ণনা করা যেতে পারে কারণ এটি খুব উন্নত স্বয়ংক্রিয় ফিল্টারিং ক্ষমতার উপর নির্ভর করে না," আপনি আপনার বইতে ব্যাখ্যা করেছেন। এর মানে কি বোঝাতে চাচ্ছো ?

Françoise Daucé
রাশিয়ায়, ইন্টারনেট 1990-এর দশকে খুব অবাধে বিকশিত হয়েছিল, এমন এক সময়ে যখন রাষ্ট্রটি আক্ষরিক অর্থে ভেঙে যাচ্ছিল। এই সময়কালটি খুব বিশৃঙ্খল ছিল, ডিজিটাল ক্ষেত্রে প্রচুর পরীক্ষা-নিরীক্ষার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। ইন্টারনেট পরিষেবা প্রদানকারীর মতো একাধিক খেলোয়াড়, কিন্তু সাংবাদিক বা কম্পিউটার আমদানিকারকরাও সব ধরনের পরীক্ষা-নিরীক্ষা করতে সক্ষম হয়েছেন। 2000 এর দশকের শেষ অবধি, রাশিয়ায় ডিজিটাল স্থান তুলনামূলকভাবে খারাপভাবে নিয়ন্ত্রিত ছিল। দিমিত্রি মেদভেদেভ, 2008 থেকে 2012 সাল পর্যন্ত রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি, এমনকি নিজেকে একজন অভিজ্ঞ টেকনোফাইল হিসাবে উপস্থাপন করেছেন, তার দেশে ডিজিটাল প্রযুক্তির বিকাশের জন্য অভিনয় করেছেন। এই মোটামুটি বিনামূল্যের স্থাপনাটি এই ধারণা দ্বারা চালিত হয়েছিল যে ইন্টারনেট অর্থনৈতিক উন্নয়নের একটি ইঞ্জিন হয়ে উঠবে। রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ বেশ দেরিতে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, এমন এক সময়ে যখন ইন্টারনেট ইতিমধ্যে দেশে তুলনামূলকভাবে নিয়ন্ত্রণমুক্ত ছিল।

চীনা প্রেক্ষাপট বেশ ভিন্ন: ইন্টারনেটের শুরু থেকেই কমিউনিস্ট শক্তি ইন্টারনেটের প্রতি খুব আগ্রহী ছিল এবং এটি নিয়ন্ত্রণ করার উদ্যোগ নেয়। চীনে, পোস্ট-কমিউনিজমের কোনো পতন বা উত্তরণ ঘটেনি। এটি সর্বদা রাজনৈতিক ক্ষমতার নিয়ন্ত্রণ ধরে রাখে পার্টি। নিয়ন্ত্রণ আরো ধারাবাহিকভাবে প্রয়োগ করা হয়েছে, নির্দিষ্ট চীনা অ্যাপ্লিকেশন স্থাপন এবং আন্তর্জাতিক পরিষেবার প্রথম দিকে ব্লক করা।

পশ্চিমে ফিরে যান। আপনি যেমন আপনার বইতে দেখিয়েছেন, রাশিয়ায় ইন্টারনেটের বিকাশ, তার শুরুতে, "সোভিয়েত কর্তৃত্ববাদী ঐতিহ্যের সাথে বিচ্ছেদ" একটি স্বাধীনতাবাদী ইউটোপিয়া নিয়ে এসেছে। আমরা কি এই ইউটোপিয়াকে আমেরিকান ইন্টারনেটের ক্যালিফোর্নিয়ার অগ্রগামীদের দ্বারা প্রচারিত একই স্তরে রাখতে পারি, যারা একটি প্রতিসাংস্কৃতিক পদ্ধতিরও অংশ ছিল?

Françoise Daucé
সোভিয়েত আমলের শেষের দিকে, রাশিয়ায় সাইবারনেটিক্সের প্রতি প্রকৃতপক্ষে ব্যাপক আগ্রহ ছিল। গণনামূলক সরঞ্জামগুলির বিকাশ একটি বিষয় যা সোভিয়েত প্রকৌশলীদের মুগ্ধ করেছিল। পরবর্তীরা অবশ্য তাদের নিজস্ব ডিজিটাল নেটওয়ার্ক তৈরি করতে ব্যর্থ হয়েছে, যেমন গবেষক বেঞ্জামিন পিটার্স তার বই হাউ নট টু নেটওয়ার্ক এ নেশন (এমআইটি প্রেস, 2016) এ দেখিয়েছেন, যার গল্পটি ফ্রান্সে মিনিটেল যেভাবে ব্যর্থ হয়েছে তাও স্মরণ করে।

কিন্তু যা বোঝা উচিত তা হল যে 1990-এর দশকে ইন্টারনেটের স্থাপনা অত্যন্ত দ্রুত এবং নৃশংস নিয়ন্ত্রণহীনতার একটি প্রেক্ষাপটে ঘটেছিল, যাকে আমরা পরে "শকের থেরাপি" হিসাবে উল্লেখ করব - একটি প্রশাসিত এবং পরিকল্পিত অর্থনীতি থেকে একটি রূপান্তর। উদার পুঁজিবাদী অর্থনীতি। রাশিয়ান ইন্টারনেটের পথিকৃৎরা তাই এই উদার ইউটোপিয়ার অংশ। তারা তাদের মধ্যে এই আশা বহন করে যে অর্থনৈতিক উদারীকরণ স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি গণতান্ত্রিক প্রকল্পের দিকে নিয়ে যাবে। আমেরিকান অগ্রগামীদের হিপ্পি ইউটোপিয়ার পরিবর্তে, রাশিয়ান অগ্রগামীরা একটি স্বাধীনতাবাদী ইউটোপিয়ায় রয়েছে: কোনও রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ এবং প্রহরী শব্দ হিসাবে গ্রহণ করার স্বাধীনতা নেই।

বর্তমান রাশিয়ান সংস্কৃতিতে কি এই গল্পের চিহ্ন অবশিষ্ট আছে?

Françoise Daucé
হ্যাঁ, আমরা একাধিক স্তরে এর চিহ্ন দেখতে পাচ্ছি, এমনকি পুতিন সরকারের কর্তৃত্ববাদী শাসনব্যবস্থাকে শক্তিশালী করার সাথে সাথে ম্লান হয়ে যাওয়ার প্রবণতা থাকলেও। অগ্রগামীরা, সেই সময়ে খুব অল্পবয়সী, এখনও জীবিত এবং বিভিন্ন গতিপথের অভিজ্ঞতা লাভ করেছে। অনেক রাশিয়ান অ্যাক্সেস প্রদানকারীর মধ্যে - বর্তমানে, রাশিয়ায় এখনও 3000 টিরও বেশি ইন্টারনেট অ্যাক্সেস প্রদানকারী রয়েছে, যা আমরা ফ্রান্সে যা জানি তার থেকে খুব আলাদা - কেউ কেউ মোটামুটি স্থানীয় স্কেলে নজরদারি ব্যবস্থাকে বাধা দেওয়ার চেষ্টা করে। সর্বোপরি, এই অগ্রগামীদের অধিকাংশই ডিজিটাল স্বাধীনতার প্রতিরক্ষার জন্য সমিতির জন্ম দিয়েছেন, যেমন Roskomsvoboda (রাশিয়ান জলদস্যু পার্টির একটি শাখা), OZI (যাদের প্রধান নেতারা প্রাক্তন টেলিকম ইঞ্জিনিয়ার) এবং Teplitsa, তিনটি সমিতি যা ঘোষণা করা হয়েছে "বিদেশী এজেন্ট" এবং যাদের বেশিরভাগ সদস্যকে নির্বাসনে যেতে বাধ্য করা হয়েছিল। আরেকটি উদাহরণ হল পাভেল দুরভ, এই তরুণ প্রকৌশলী যিনি 2000-এর দশকে VKontakte প্রতিষ্ঠা করেছিলেন তার উপর চাপের কারণে 2014 সালে নির্বাসনে যেতে হয়েছিল। তিনি তখন থেকে টেলিগ্রাম অ্যাপের সহ-প্রতিষ্ঠা করেছেন, যা সারা বিশ্বে খুব জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে। তার গতিপথ এই স্বাধীনতাবাদী ঐতিহ্যকে ভালভাবে চিত্রিত করে: উভয়ই রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ এবং দমনের শিকার, কিন্তু সর্বদা বিদেশ থেকে অভিনয় করতে সক্ষম।

আপনার সম্মেলনের শিরোনাম ব্যবহার করতে আপনি কি এতদূর যেতে চান যে ভ্লাদিমির পুতিনের রাশিয়া আজ একটি "ডিজিটাল ডিস্টোপিয়া"?

Françoise Daucé
ডিজিটাল ডিস্টোপিয়ার ধারণাটি রাশিয়ান প্রেক্ষাপট থেকে চিন্তা করা যেতে পারে, তবে কেবল নয়। 2010-এর দশকের শুরু থেকে আমরা যা লক্ষ্য করেছি তা হল একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক অভিনেতার দ্বারা ইন্টারনেটের ডিস্টোপিয়ান ব্যবহার সম্পর্কে একটি বিশ্বব্যাপী এবং ক্রমবর্ধমান উদ্বেগ, বিশেষ করে ব্যক্তিগত অভিনেতা যাদের নিয়ন্ত্রণ এবং নজরদারি ব্যবস্থা সন্দেহের চোখে দেখা হয়।

বিপরীতভাবে, রাশিয়ান এবং চীনা ক্ষেত্রে, আমরা পাবলিক অভিনেতাদের সম্পর্কে বরং উদ্বেগ লক্ষ্য করি। বর্তমানে, রাশিয়ার ইন্টারনেট ব্যবহারকারীরা রাশিয়ান রাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণ নিয়ে এতটাই উদ্বিগ্ন যে তারা ব্যক্তিগত আন্তর্জাতিক ডিজিটাল প্লেয়ারের উপর প্রায় অন্ধ আস্থা রেখেছেন এবং সেইজন্য GAFAM-তে, গবেষক ওলগা ব্রোনিকোভা এবং আনা জায়েতসেভা একটি সাম্প্রতিক নিবন্ধে। এটি অন্তত বলতে একটি আকর্ষণীয় প্যারাডক্স। তাই রাশিয়ান কেসটি একটি বৈশ্বিক সমসাময়িক উদ্বেগের উপর বরং এককভাবে আলোকপাত করে, যা আমরা কার্যকরভাবে "ডিস্টোপিয়া" শব্দটির মাধ্যমে মনোনীত করতে পারি।