ফল এবং উদ্ভিজ্জগুলি "কীটনাশকের অবশিষ্টাংশ ব্যতীত" তবে অর্গানিক নয়: আমরা কী সম্পর্কে কথা বলছি?

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

পুনরায়: ফল এবং সবজিগুলি "কীটনাশকের অবশিষ্টাংশ ব্যতীত" তবে অর্গানিক নয়: আমরা কী সম্পর্কে বলছি?




দ্বারা Moindreffor » 15/07/21, 18:06

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:ঠিক আছে, আমি দেখছি যে যুদ্ধবিরতি ভেঙে গেছে ...

যদি আপনি এটিকে আগ্রাসন হিসাবে দেখেন তবে আমি দুঃখিত, এবং আমি এটি সেখানে রেখে দেব, বিতর্কটি আকর্ষণীয়, অনেক কম লড়াই, আমি কেবল একটি ব্যতিক্রম করেছি, জ্যানিকের নির্দিষ্ট সাম্প্রদায়িক মন্তব্য দিয়ে যে আমি বিপজ্জনক বলে মনে করি
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

পুনরায়: ফল এবং সবজিগুলি "কীটনাশকের অবশিষ্টাংশ ব্যতীত" তবে অর্গানিক নয়: আমরা কী সম্পর্কে বলছি?




দ্বারা Exnihiloest » 15/07/21, 18:53

মিন্দ্রেফার লিখেছেন:... টমেটো বীজের ফসল কাটা সম্পর্কে আমার প্রশ্ন অনুসরণ করে সম্ভাব্যভাবে জীবাণু দ্বারা দূষিত হয়ে আমি ডিডিয়ারের দেওয়া লিঙ্কটি অনুসরণ করেছিলাম এবং আমরা একটি পেরিয়ে এসেছি forum টমেটো এবং সেইজন্য বীজ বিনিময় সম্পর্কে উত্সাহী, এবং আমি এখানে এবং সেখানে অনুসরণ করে, এখানে কৃষকের বীজ অনুমোদনের একটি বিষয় নিয়ে পৌঁছেছি, যার মধ্যে এখানে আপনি নিজেকে এই বিজয়ের জন্য অভিনন্দন জানিয়েছিলেন, এবং সেখানে আপনার মতো, একজন সদস্য ততক্ষণে বিজয়ের চিৎকার করেছিলেন , তবে তার উত্সাহটি দ্রুত পরিবর্তিত হয়েছিল, বীজ আদান-প্রদান ও সংরক্ষণের এই বিশেষজ্ঞদের মধ্যে, যে আমরা এখানে নেই, প্রতিক্রিয়াটি ছিল তার উদ্ভিদের সংক্রমণ হওয়ার ভয়ে যে পদ্ধতিতে আমরা পুনরুদ্ধার করতে পারি সেই পদ্ধতিতে নিয়মিতভাবে "জীবাণুমুক্ত" করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল। বাগান যেমন ইতিমধ্যে ছিল, তাই আমি যখন ঝুঁকির কথা বলি তখন আমি কি ভুল ছিলাম এবং আপনি ঠিক বলেছেন?

প্রাচীন কাল থেকেই প্রাকৃতিক দূষণগুলি কেবল কাটা এবং প্রাণীর (ব্যাকটিরিয়া, পরজীবী) নয়, যেগুলি তাদের থেকে যে খাবার গ্রহণ করে তাও বিশেষত কারণ আবার ব্যাকটিরিয়া (সালমনেল্লা, ক্যাম্পাইলব্যাক্টর, এসচেরিচিয়া কলি, লিস্টারিয়া ...) এবং পরজীবী (ট্রমাটোড, ইকিনোকোকাস ...)।
একটি নিয়ন্ত্রিত পরিবেশ এবং রাসায়নিক প্যারেড ব্যবহারের মাধ্যমে শিল্পগুলি আমাদের এগুলি ভুলে যাওয়ার সুবিধা পেয়েছিল, তবে আমরা যত "প্রাকৃতিক" করবো তত ঝুঁকি তত বাড়বে।
এই ঝুঁকিগুলি এড়ানোর জন্য স্পষ্টতই ফাইটোস্যান্টারি পণ্য ব্যবহারের মাধ্যমে বিপরীত অতিরিক্ত অর্জন করা সম্ভব। আমরা কেন সেখানে এসেছি তা ভুলে যাওয়া এবং প্রাকৃতিকতার নামে এই পণ্যগুলি প্রত্যাখ্যান করা হ'ল পূর্ববর্তী সমস্যাগুলি পুনরায় আবিষ্কারের ঝুঁকি নেওয়া। এটি কারণ, গাইগাডেবাইসের সরল দৃষ্টিভঙ্গি আমাদের যা বলেছে তার বিপরীতে, কৃষি-খাদ্য শিল্প বা কৃষকরা পণ্য ব্যবহার করে কেবল অর্থ উপার্জন এবং এর মার্জিন উন্নত করে না। সমস্ত বৈধ কারণ এছাড়াও আছে।

এই ছোট্ট প্রথম বন্ধুত্বটি, কেবল এটিই বলতে পারি যে আমরা কিছুটা বিশ্বাস থাকতে পারি, কারণ কিছু লোক বিশ্বাসের পক্ষে উঠে এসে ভুলভ্রান্তিতে ভুগতে পারে, তাই পাখির নামগুলি প্রথমে যিনি আপনার অর্থের সাথে খাপ খায় না তার মুখে ফেলে দেওয়ার চেয়ে, যদি আপনি কোনও পদক্ষেপ ফিরে নেন এবং কখনও কখনও প্রমাণ অনুসন্ধানের প্রয়োজন হয় না, কারণ বৈজ্ঞানিক বিশ্বে প্রতিটি বিশেষত্বটির রাউল্ট রয়েছে, কেবল ক্ষেত্রের লোকদের কথা শুনুন বা শান্তভাবে আলোচনা করুন

এটা সাধারণ জ্ঞান। এমনকি ত্রুটি থাকা কখনও অপমান বা অপবাদকে বোঝায় না। যদিও বিশ্বাস এবং প্রত্যয় অবশ্যই অবশ্যই সম্মান করা উচিত নয় (অন্যথায় আমরা আর কোনও বিষয় নিয়ে সমালোচনা করতে পারি না), অন্যদিকে শ্রদ্ধার কারণে মানুষ এবং বিশেষত যারা আলোচনায় নিজেকে প্রকাশ করেন তাদের প্রতি সম্মান দেখা যায়। এটি সর্বজনীন ব্যক্তিত্ব এবং তাদের দল বা সংস্থাগুলির পক্ষে কম সত্য, যারা তাদের জনসমাগম / ক্রিয়াকলাপের কারণে সমালোচনার মুখোমুখি হন (যা আমার জ্ঞানের ভিত্তিতে এখানে কারও ক্ষেত্রে হয় না, forums বেনামেদের মধ্যে "লিভিংরুমের আলোচনার" আরও বেশি কিছু), যদিও তাদের এখনও ব্যক্তিগত ব্যক্তি হিসাবে সম্মানের অধিকার রয়েছে।
1 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: ফল এবং সবজিগুলি "কীটনাশকের অবশিষ্টাংশ ব্যতীত" তবে অর্গানিক নয়: আমরা কী সম্পর্কে বলছি?




দ্বারা Janic » 16/07/21, 10:46

exbiduleoldcon
আপনাকে অবশ্যই সম্পূর্ণ করতে হবে:
পুরানো কন (বার বার একই বুলশিটের পুনরাবৃত্তি করে এবং সে এতে গর্বিত)।
সংক্ষেপে, আপনি প্রশ্নে থাকা সমস্ত পুরানো ইডিয়টসের মতো বারবার একই বুলশিটের পুনরাবৃত্তি করতে গর্বিত।
আমরা আপনার মস্তিষ্কের কঠিন পরিস্থিতির প্রতি সহানুভূতিশীল! : কান্নাকাটি:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: ফল এবং সবজিগুলি "কীটনাশকের অবশিষ্টাংশ ব্যতীত" তবে অর্গানিক নয়: আমরা কী সম্পর্কে বলছি?




দ্বারা Janic » 16/07/21, 10:58

বিশ্ব প্রতিবিম্ব প্রচেষ্টা
আমি এক ব্যতিক্রম করি, জেনিকের নির্দিষ্ট কিছু সাম্প্রদায়িক মন্তব্য সহ যে আমি বিপজ্জনক বলে মনে করি
অই হ্যাঁ! উদাহরণস্বরূপ কোনগুলি? যারা রাসায়নিক শিল্পের বেতন হিসাবে সংশ্লেষ আপনার সামান্য স্বাচ্ছন্দ্য বিঘ্নিত ... সংশ্লেষণের (ভুলবেন না! : গোলগাল:) তবে আমার প্রণয়ী পৃথিবী আপনার ব্যতীত চলমান, এবং গতকালের সত্যতাগুলি হবে এবং আগামীকালটির ত্রুটি বা মিথ্যা হবে। আপনি এখনও চিন্তার স্থূলতায় রয়েছেন।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

পুনরায়: ফল এবং সবজিগুলি "কীটনাশকের অবশিষ্টাংশ ব্যতীত" তবে অর্গানিক নয়: আমরা কী সম্পর্কে বলছি?




দ্বারা Moindreffor » 16/07/21, 13:51

জ্যানিক লিখেছে:বিশ্ব প্রতিবিম্ব প্রচেষ্টা
আমি এক ব্যতিক্রম করি, জেনিকের নির্দিষ্ট কিছু সাম্প্রদায়িক মন্তব্য সহ যে আমি বিপজ্জনক বলে মনে করি
অই হ্যাঁ! উদাহরণস্বরূপ কোনগুলি? যারা রাসায়নিক শিল্পের বেতন হিসাবে সংশ্লেষ আপনার সামান্য স্বাচ্ছন্দ্য বিঘ্নিত ... সংশ্লেষণের (ভুলবেন না! : গোলগাল:) তবে আমার প্রণয়ী পৃথিবী আপনার ব্যতীত চলমান, এবং গতকালের সত্যতাগুলি হবে এবং আগামীকালটির ত্রুটি বা মিথ্যা হবে। আপনি এখনও চিন্তার স্থূলতায় রয়েছেন।

আমি আপনার সাম্প্রদায়িক বক্তব্যগুলি ভাল বলেছি, আপনার সাধারণ বোকামি নয়, আপনি যেখানে লিখেন তাদের পক্ষে বিপদজনক যারা আপনাকে বিশ্বাস করতে পারে, যেমন আপনি যখন বলেছিলেন যে আপনি ডায়েট পরিবর্তন করে ক্যান্সার নিরাময় করতে পারেন
এবং এই শব্দগুলি সাম্প্রদায়িক, কারণ আমি একই গল্পটি শুনেছিলাম, প্রায় 20 বছর আগে অন্য অনুগামীটির মুখ থেকে, (আমি অনুগামীদের কথা বলি কারণ যারা আমাকে পরামর্শ দিয়েছেন তারা এই শিরাতে ছিলেন) আপনার চেয়ে আরও বিপজ্জনক, কারণ তিনি ছিলেন একজন পুষ্টিবিদ চিকিত্সক এবং সেইজন্য আপনার চেয়ে দক্ষতার স্তরটি আপনার চেয়ে অনেক বেশি, এই কারণেই আমি আপনাকে একজন গুরু হিসাবে যোগ্য করে তুলেছি, কারণ এই মতাদর্শে আপনি কেবল একজন ছোট, একজন পুনরাবৃত্তিকারী, তবে যতটা ছোট আপনি হতে পারেন, আমাদের অবশ্যই যে কোনও সাম্প্রদায়িক প্রবাহের বিরুদ্ধে লড়াই করুন

আপনার অহং জটিলটি আপনাকে নিজের মতো করে না এমন সমস্ত কিছুকে ঘৃণা করে তোলে যেমন স্বীকৃতি, কারণ লেখকদের পক্ষে প্রকাশ করা অবশ্যই অহং থাকতে পারে, প্রকাশ্যে শিরোনাম প্রকাশ করার জন্য উচ্চতা অবধি কোনও কাজ না করেই করা, এটি আপনার সমস্যা, আমি না আপনি দাবি হিসাবে রসায়নটিকে Godশ্বরের মর্যাদায় উত্থাপন করুন, তবে যারা এটি কীভাবে ব্যবহার করতে জানে তাদের জন্য একটি সুন্দর হাতিয়ার হিসাবে, তবে যারা তাদের মাস্টার করেন না তাদের মতো এটিও ভীতি প্রদর্শন করে এবং তাই আপনি যতক্ষণ না আপনি এটিকে ঘৃণা করেন অগ্রগতির ভয়ে আপনি আপনার প্রত্নতাত্ত্বিক চিন্তাভাবনা নিয়েই থাকবেন

আমি রাসায়নিক শিল্পের বেতনে আছি না কারণ আমি এতে কোনও উপাসনা উত্সর্গ করি না, আমি কেবল এটির যেটা আনতে পারি তার সদ্ব্যবহার করি, সমস্ত লোভনে, যা আপনার "প্রাকৃতিক" ক্ষেত্রে নয়
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79374
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11064

পুনরায়: ফল এবং সবজিগুলি "কীটনাশকের অবশিষ্টাংশ ব্যতীত" তবে অর্গানিক নয়: আমরা কী সম্পর্কে বলছি?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 19/07/21, 15:13

এবং যদি সেই নামটিই ছিল "অবশিষ্টাংশ ছাড়াই ..." = "ফসল কাটার পরে চিকিত্সা ছাড়াই" ...

রাসায়নিক_পরে_আরকোলটি.জেপিজি
চিমিক_ এপ্রিস_আরকোলটি.জেপিজি (404.73 কিবি) 3030 বার দেখা হয়েছে
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: ফল এবং সবজিগুলি "কীটনাশকের অবশিষ্টাংশ ব্যতীত" তবে অর্গানিক নয়: আমরা কী সম্পর্কে বলছি?




দ্বারা Janic » 20/07/21, 09:57

প্রতিফলিত করার কোন প্রচেষ্টা
আমি আপনার সাম্প্রদায়িক বক্তব্যগুলি ভাল বলেছি, আপনার সাধারণ বোকামি নয়, আপনি যেখানে লিখেন তাদের পক্ষে বিপদজনক যারা আপনাকে বিশ্বাস করতে পারে, যেমন আপনি যখন বলেছিলেন যে আপনি ডায়েট পরিবর্তন করে ক্যান্সার নিরাময় করতে পারেন
কারণ আপনি, রাসায়নিক পদ্ধতির হাইপার বিশেষজ্ঞ, আপনি জানেন এটি কী? আমরা ফলাফল দেখতে!
এবং এই শব্দগুলি সাম্প্রদায়িক, কারণ আমি একই গল্পটি শুনেছিলাম, প্রায় 20 বছর আগে অন্য অনুসারীর মুখ থেকে, (আমি যে শিষ্য আমাকে এই শিরাতেছিলাম তাদের অনুসারীর কথা বলছি) আপনার চেয়ে অনেক বেশি বিপজ্জনক, কারণ তিনি ছিলেন একজন পুষ্টিবিদ ড
এবং আমি 50 বছরেরও বেশি সময় ধরে আমি দুর্ভাগ্যজনক সমস্ত লোককে অনুসরণ করেছি এবং গণনা করেছি যারা মধ্যযুগের বর্বরদের জন্য উপযুক্ত পদ্ধতিগুলির প্রতি নিখুঁত আস্থা রাখে, মারাত্মক ওষুধ বাহিনী ব্যবহার করে এবং সামান্য অ-প্রাণঘাতী ফলাফলের জন্য মৃতদেহের কসাইচিং করে। সুতরাং এটির ধরণের পুষ্টি কী তা নির্দিষ্ট না করেই কেবল কোনওটির উদ্ধৃতি দেওয়া, এটি দাবি করার মতো যে ভ্যাকসিনগুলি কোভিড ভাইরাসকে হত্যা করবে।
তবে আমি নোট করছি যে আপনি অন্যান্য সমাধানের জন্য সিস্টেমের বাইরে তাকিয়ে ছিলেন "যারা তাদের জন্য কারণ ME এটি প্রচার করুন "। দুর্ভাগ্য, আপনি স্পষ্টতই ভুল দরজায় নক করেছেন
এবং অতএব দক্ষতার স্তরটি আপনার চেয়ে অনেক বেশি,
ওষুধের ক্ষেত্রে এটি সুস্পষ্ট, যেহেতু তারা কেবল রোগ সম্পর্কে জানেন, স্বাস্থ্য নয়! আপনি সম্পূর্ণরূপে আমার অগ্রাহ্য করার পর থেকে আপনি কী জানেন?
এই জন্য je আপনাকে একটি ছোট গুরু হিসাবে যোগ্য করে তোলে, কারণ এই মতাদর্শে আপনি কেবলমাত্র একজন ছোট, পুনরাবৃত্তিকারী, তবে যতটা ছোট হতে পারেন আপনাকে অবশ্যই কোনও সাম্প্রদায়িক প্রবাহের বিরুদ্ধে লড়াই করতে হবে
খুব ছোট কার তুলনায়? বিপি এর তুলনায় খুব ছোট, কোনও সন্দেহ নেই, কেবল অর্থের কারণে যদি তাদের গোটা পৃথিবীতে তাদের ডগমাস চাপিয়ে দিতে হয়।
আশ্চর্যের কিছু নেই যে, সাদা কোটগুলিতে পুরোহিতদের দ্বারা তৈরি এই রাক্ষস ব্যবস্থাটি এই ছোট্টদের সরাসরি প্রশ্ন করতে অস্বীকার করেছে যে প্রোটেস্টান্টরা প্রভাবশালী ক্যাথলিক ধর্মের প্রতি এতটা দূরের সময়ে যেভাবে করেছিলেন তারা তাদের উপহাস করবে।
তবে আপনি যাকে যেকোন কিছু সহ সর্বদা কল করতে পারেন, যেমন আমি আপনাকে একটি বড় গাধার কল করতে পারি। কেবল যোগ্যতা অর্জনের কারণে কেউ সেই যোগ্যতাটিকে সত্য করে তোলে, অন্যথায় আপনি আসলে একটি বড় ঝাঁকুনি হয়ে উঠবেন! যদি না এটি আপনার পক্ষে উপযুক্ত হয় তবে এটি আপনার সত্তার বাস্তবতা! তবে তা অবশ্যই লড়াই করা যায় না!
আপনার অহং কমপ্লেক্সটি আপনাকে যা আপনার কাছে নেই তা যেমন ঘৃণা করে তোলে যেমন স্বীকৃতি, কারণ লেখকদের পক্ষে প্রকাশ করা অবশ্যই অহংকার রয়েছে,
এটি না জানার জন্য এবং একই কাজ করতে সক্ষম হওয়ায় হিংস্রতার ছোঁয়া পড়ে! Uর্ষা!
আমার পোভ লোকটি তার মস্তিষ্ককে ব্যাঘাত ঘটাতে থাকা কার্সিনোজেনগুলির শোষণ সম্পর্কে উন্মাদ।
স্বীকৃতি হিসাবে, এটি আপনার মতো বাঁকানো বক্তৃতা দিয়ে যায় না তবে দৃ concrete় সত্যের মধ্য দিয়ে যায়, সিস্টেমের বাইরের অভিজ্ঞতায় প্রভাবিত ব্যক্তিদের অভিজ্ঞতায়, এটি চেষ্টা করার পরেও (রোগ থেকে বেরিয়ে না গিয়ে) যা আপনি কেবল উপেক্ষা করেছেন, আপনার বড় রসায়নের দ্বারা লোভ এবং সর্বত্র!
প্রকাশ্যে শিরোনাম প্রকাশ করার জন্য পর্যাপ্ত উচ্চ চাকরি না করেই,
অবহেলিত পোভরিডিকুল! লেখকের সংস্করণগুলির সকলেরই জাতীয় বা আন্তর্জাতিক বৃত্তি নেই, এমনকি পেশাদার প্রকাশকরাও স্বীকৃত। এর একটি বড় অংশ কেবল প্রজন্মের স্মৃতি হিসাবে ব্যবহৃত হয় যা তাদের প্রবীণদের জীবিত অভিজ্ঞতা অনুসরণ করে। এবং তাই কেউ এই পর্যায়ে অতিক্রম করবে না কারণ তাদের অন্য কোনও ব্যবহার নেই। সুতরাং, এবং আপনার বোকা চিন্তার বিপরীতে, এই শিরোনামগুলি সর্বজনীন ক্ষেত্রগুলিতে প্রবেশ করে না।
এটি আপনার সমস্যা, আমি claimশ্বরের কাছে কেমিস্ট্রি উত্থাপন করি না যেমন আপনি দাবি করেন,
বিপরীতে, একটি ধারণা উত্থাপন করা, কোনও divineশ্বরের স্তরের প্রতি বিশ্বাস, কেবল বিশ্বাস করাএই বিশ্বাস এবং অন্য কোনযেমন আপনার প্রথম চিন্তা: " যখন আপনি বলেন যে আপনি আপনার ডায়েট পরিবর্তন করে ক্যান্সার নিরাময় করতে পারেন "সংক্ষেপে আপনি অন্য কোনও উপায় বা সম্ভাবনা বিবেচনা করতে অস্বীকার করছেন যে আপনার" সম্প্রদায় "নিজেই ভালভাবে আটকে আছে কারণ" বড় ফার্মের বাইরে কোনও মুক্তি নেই যেমনটি ক্যাথলিক চার্চের দ্বারা নিখুঁত আধিপত্যের সময়ে দাবি করা হয়েছিল এবং যা সকল মতবিরোধকে তার মতবাদগুলির দ্বারা অনুসরণ করেছিল ... আপনার মত!
তবে যিনি এটি কীভাবে ব্যবহার করতে জানেন জানেন তার জন্য একটি সুন্দর সরঞ্জামের মতো, তবে যে সমস্ত দক্ষতা অর্জন করে না তাদের মতো এটি আপনাকে ভয় দেখায় এবং তাই আপনি এটিকে ঘৃণা করেন, যতক্ষণ আপনি অগ্রগতির ভয়ে থাকেন ততক্ষণ আপনি আপনার প্রত্নতাত্ত্বিকের সাথেই থাকবেন চিন্তা
বিশ্ব বিভিন্ন সরঞ্জামে ভরপুর এবং এই সরঞ্জামগুলির মধ্যে সবচেয়ে প্রাচীন এবং সবচেয়ে দক্ষ, সমস্ত উদ্দেশ্যে বৃহত রসায়নের অনেক আগে, আপনি অবশ্যই তা প্রত্যাখ্যান করেছিলেন: সহস্রাব্দের জন্য জীবিতদের জন্য দেওয়া সমস্ত উপায়ের বিধান, কেবল স্বার্থপর নয়, স্ব সংরক্ষণকারী মানুষ
আমি রাসায়নিক শিল্পের বেতনে আছি না কারণ আমি এতে কোনও উপাসনা উত্সর্গ করি না, আমি কেবল এটির যেটা আনতে পারি তার সদ্ব্যবহার করি, সমস্ত লোভনে, যা আপনার "প্রাকৃতিক" ক্ষেত্রে নয়
আপনি কি বলছেন, তবে আপনার বক্তব্যটি বিপরীতটি দেখায়! সুতরাং প্রশ্নে এই "প্রাকৃতিক" সম্পর্কে আপনার সম্পূর্ণ অজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে আরেকটি অনুমান!
এই সমস্ত বাজে কথা বলার পরিবর্তে, যারা আপনার রসায়ন ... সংশ্লেষণের পথ অবলম্বন করেন নি তাদের অভিজ্ঞতার বাস্তবতার সাথে শুরু করুন এবং এটি আপনার এবং আপনার সহকর্মীদের সাথে তুলনা করুন, যার মধ্যে প্রতি বছর 157.400 মারা যায় খুব দুঃখজনক সম্ভাবনা! দরিদ্র বেঁচে থাকা নির্ভরশীল যতক্ষণ না মৃত্যুর আশ্বাস দেয় সেই সমস্ত কৃত্রিম ওষুধ থেকে যা আপনাকে খুশি করে এবং আপনার অসুখী করে তোলে!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14980
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4371

পুনরায়: ফল এবং সবজিগুলি "কীটনাশকের অবশিষ্টাংশ ব্যতীত" তবে অর্গানিক নয়: আমরা কী সম্পর্কে বলছি?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 07/07/22, 13:45

সম্প্রদায়টি মার্চ 30. জেপিজি মিথ্যা
সম্প্রদায়টি 30Mars.JPG (189.72 Kio) 1936 বার দেখা হয়েছে
পোকামাকড়ের বিরুদ্ধে, সম্প্রদায় 15Juin.JPG
পোকামাকড়ের বিরুদ্ধে, সম্প্রদায় 15Juin.JPG (323.45 Kio) 1936 বার দেখা হয়েছে
সাম্প্রদায়িক, এটি 29Juin.JPG চলতে থাকে
সম্প্রদায়, এটি অব্যাহত রয়েছে 29Juin.JPG (223.31 Kio) 1936 বার দেখা হয়েছে

(শৃঙ্খলিত হাঁস)
1 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 166 গেস্ট সিস্টেম