গাইগ্যাডেবোইস রিটার »15/09/21, 16:35
একই সময়ে, আপনি অনেকবার বলেছেন যে এটি কাজ করে না এবং এটি কখনই কাজ করেনি... আপনি এখন অ্যান্টি-ভ্যাক্স না হলে, অ্যান্টি-ভ্যাক্স কী তা আমি বুঝতে পারি না।
আপনি এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা বুদ্ধিমান কারণ এই শব্দটি সবকিছু এবং যেকোনো কিছুর জন্য ব্যবহৃত হয়।
ক) যারা "অ্যান্টি-ভ্যাক্সক্স" হিসাবে যোগ্য হতে পারে তারা হলেন পিতামাতা, প্রো-ভ্যাক্স, যারা তাদের সন্তানদের বাধ্যতামূলক বা সুপারিশকৃত ভিত্তিতে টিকা দেওয়া হয়েছে এবং যাদের শিশুরা অবিলম্বে অসুস্থ, খুব অসুস্থ হয়ে পড়ে, তারপর সম্ভবত মারা যেতে পারে। এটি আমার সাথে কখনও ঘটেনি, তবে এই ক্ষেত্রে আমি সত্যিই আবেগগত কারণে অ্যান্টি-ভ্যাক্স হব, অন্যথায় নয়!
b)
আপনি অনেকবার বলেছিলেন যে এটি কাজ করেনি এবং এটি কখনই কাজ করেনি।এটা "আমি" না! আমি ব্যবহার করি একমাত্র "আমি" অফিসিয়াল জাতীয় সংরক্ষণাগারগুলির সাথে পরামর্শ করার এবং কেবল নিজের জন্য এটি পরীক্ষা করার পরামর্শ দেওয়া। সোনা
SI এই আর্কাইভগুলি এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে প্রমাণ করেছে যে এটি কখনই কাজ করেনি, পর্যাপ্ত দৃষ্টিভঙ্গি সহ, এই কোভিডের মতো কয়েক মাস নয়, তারাই দায়ী!
যেটা এখনো কেউ করেনি যেটা আমি জানি, তাহলে কিভাবে, সেখান থেকে, আমরা এক দিক বা অন্য দিকে ইতিবাচক হতে পারি। তাই যদি আমরা "বৈজ্ঞানিকভাবে" যাচাই করি যে এটি কার্যকর, আমাদের অবশ্যই চালিয়ে যেতে হবে; কিন্তু যদি এটি কখনও না হয়ে থাকে, তাহলে আমাদের অবশ্যই থামতে হবে এবং একটি বাস্তব প্রতিরোধ হিসাবে অন্য একটি কার্যকর উপায় খুঁজে বের করতে হবে, একটি পৌরাণিক কাহিনী নয় যা ভয় পায় এমন লোকেদের আশ্বস্ত করে, একটি প্লাসিবোর মতো, তবে এটিই আসল রোগটি করবে, এটি, টিকা দেওয়া এবং টিকাবিহীন মধ্যে পার্থক্য যদি তারা ভঙ্গুর হয়।
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
