ভ্যাকসিন হিস্টিরিয়া, আপনার কি টিকা নেওয়া উচিত? সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বোঝুন

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনঃ ভ্যাকসিন হিস্টিরিয়া, আপনার কি টিকা নেওয়া উচিত? সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বোঝুন




দ্বারা ABC2019 » 23/09/21, 07:47

izentrop লিখেছেন:
রিমন্ডো লিখেছেন:সেখানে আপনি মার্সেই, গুরুতর এবং ফ্রান্সে অধ্যয়ন করেছেন।
যদি এটি HCQ অধ্যয়নের মতো গুরুতর হয় তবে এটি সন্দেহজনক।

সংখ্যাগুলি কিসের সাথে মিলে যায়?

আমরা আছি: আংশিক/সম্পূর্ণ টিকা দেওয়া/আনটিকাহীন
যাদের বয়স 65 এর বেশি তাদের জন্য 0.35+0.16+0.78 = 1.29

প্রতিটি সংখ্যা 1.29 দ্বারা বিভক্ত এবং একটি % এ রূপান্তরিত হয়েছে:
27,2% / 12.4% / 60.4%

এটা যদি সঠিক হিসাব হয়, যাদের বয়স 65 বছরের বেশি তাদের যদি সম্পূর্ণভাবে টিকা দেওয়া হয় তাদের মৃত্যু 5 গুণ কম হয়?
ইসরায়েলের চেয়ে একটু খারাপ।


ইজি, এই সংখ্যাগুলি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করার কোন মানে নেই। দুই মিনিটের ভিডিওতে, তিনি কোন জনসংখ্যার উপর কাজ করেছিলেন এবং কোন পদ্ধতিটি আসলেই অনুসরণ করেছিলেন তা জানা অসম্ভব। পরিসংখ্যান সর্বদা প্রযুক্তিগত এবং সম্ভাব্য পক্ষপাতগুলি অসংখ্য, আমরা বিজ্ঞানে কীভাবে কাজ করি তা নয়, এটি নিবন্ধগুলির সাথে পরিসংখ্যান এবং পদ্ধতিগুলি বিশদভাবে দেয়, অন্যদের সেগুলি বোঝার অনুমতি দেয়৷ একটি সমালোচনামূলক অধ্যয়ন চালান৷ সেখানে আমরা এমন গোগোদের জন্য চশমা বিজ্ঞানে রয়েছি যারা মাস্টারের শব্দকে গ্রাস করে, কোন অদৃষ্টি ছাড়াই এবং সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা ছাড়াই (এবং এটি পাওয়ার বুদ্ধিবৃত্তিক উপায় ছাড়াই)। তারা এই ভিডিওগুলির মাধ্যমে যোগাযোগ করে কী করছে তা তারা খুব ভাল করেই জানে।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ ভ্যাকসিন হিস্টিরিয়া, আপনার কি টিকা নেওয়া উচিত? সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বোঝুন




দ্বারা Janic » 23/09/21, 07:57

অ্যাবকন
ইজি, এই সংখ্যাগুলি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করার কোন মানে নেই। দুই মিনিটের ভিডিওতে, তিনি কোন জনসংখ্যার উপর কাজ করেছিলেন এবং কোন পদ্ধতিটি আসলেই অনুসরণ করেছিলেন তা জানা অসম্ভব। পরিসংখ্যান সর্বদা প্রযুক্তিগত এবং সম্ভাব্য পক্ষপাতগুলি অসংখ্য, আমরা বিজ্ঞানে কীভাবে কাজ করি তা নয়, এটি নিবন্ধগুলির সাথে পরিসংখ্যান এবং পদ্ধতিগুলি বিশদভাবে দেয়, অন্যদের সেগুলি বোঝার অনুমতি দেয়৷ একটি সমালোচনামূলক অধ্যয়ন চালান৷ সেখানে আমরা এমন গোগোদের জন্য চশমা বিজ্ঞানে রয়েছি যারা মাস্টারের শব্দকে গ্রাস করে, কোন অদৃষ্টি ছাড়াই এবং সমালোচনামূলক আত্মা ছাড়াই (এবং এটি পাওয়ার বুদ্ধিবৃত্তিক উপায় ছাড়াই)। তারা এই ভিডিওগুলির মাধ্যমে যোগাযোগ করে কী করছে তা তারা খুব ভাল করেই জানে।
নিজের অজ্ঞতার সাথে তুলনা করে স্ব-অভিনন্দনের চমৎকার বক্তৃতা! এখনও তাই বোজো বোজো
আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে আপনার কাছে গত 100 বছরের অফিসিয়াল পরিসংখ্যানের সাথে আপনার সুন্দর শব্দগুচ্ছ প্রদর্শনের জন্য একটি দুর্দান্ত সুযোগ অপেক্ষা করছে, যদি না আপনি এখানে আবারও প্রমাণ করেন যে আপনার ছদ্ম-বৈজ্ঞানিক গর্বগুলি স্বাভাবিকের মতোই কেবল বাতাস, পাইপ।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79121
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

পুনঃ ভ্যাকসিন হিস্টিরিয়া, আপনার কি টিকা নেওয়া উচিত? সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বোঝুন




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 23/09/21, 09:03

এটা ভাল শুরু!! রাজনীতিবিদদের জন্য টিকাদান অধ্যয়ন ইমপোস্টর দ্বারা করা হয় এবং...জ্যোতিষবিদ্যার মতই নির্ভরযোগ্য!! আহ আহ আহ আহ ঝিনুকের গুচ্ছ!

E_6BOXSVgAY1vzb.png


: গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল: : গোলগাল:

ইজি? নাহ টিজি ডিসি!
1 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনঃ ভ্যাকসিন হিস্টিরিয়া, আপনার কি টিকা নেওয়া উচিত? সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বোঝুন




দ্বারা ABC2019 » 23/09/21, 09:07

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এটা ভাল শুরু!! রাজনীতিবিদদের জন্য টিকাদান অধ্যয়ন ইমপোস্টর দ্বারা করা হয় এবং...জ্যোতিষবিদ্যার মতই নির্ভরযোগ্য!! আহ আহ আহ আহ ঝিনুকের গুচ্ছ!

আপনি এটি ভুল পড়েছেন, তিনি বলেন না যে এটি ভ্যাকসিন গবেষণা কিন্তু ভবিষ্যদ্বাণীমূলক মডেল যা জ্যোতিষশাস্ত্রের মতো নির্ভরযোগ্য (যারা মহামারীর বিবর্তনের ভবিষ্যদ্বাণী করতে চায়)।

এটি বলেছিল, আমি এই বিষয়ে তাদের সাথে একমত হওয়ার প্রবণতা রাখি এবং এর পাশাপাশি, এটি জলবায়ু পরিস্থিতির ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79121
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

পুনঃ ভ্যাকসিন হিস্টিরিয়া, আপনার কি টিকা নেওয়া উচিত? সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বোঝুন




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 23/09/21, 09:11

যদি আমি সঠিকভাবে পড়ি "অ-কঠোর অধ্যয়নের সাথে"... আপনি কি চান যে আমি এটিকে বৃত্তাকার করি বা হাইলাইট করি যাতে আপনি এই সমস্ত শব্দের মধ্যে এটি খুঁজে পেতে পারেন? :হাঃ হাঃ হাঃ:

আমরা কি ল্যান্সেটগেট নারকেলের কথা বলছি?
1 x
ABC2019
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12927
রেজিস্ট্রেশন: 29/12/19, 11:58
এক্স 1008

পুনঃ ভ্যাকসিন হিস্টিরিয়া, আপনার কি টিকা নেওয়া উচিত? সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বোঝুন




দ্বারা ABC2019 » 23/09/21, 09:17

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:যদি আমি সঠিকভাবে পড়ি "অ-কঠোর অধ্যয়নের সাথে"... আপনি কি চান যে আমি এটিকে বৃত্তাকার করি বা হাইলাইট করি যাতে আপনি এই সমস্ত শব্দের মধ্যে এটি খুঁজে পেতে পারেন? :হাঃ হাঃ হাঃ:

আমরা কি ল্যান্সেটগেট নারকেলের কথা বলছি?

"অ-কঠোর অধ্যয়ন বা ভবিষ্যদ্বাণীমূলক মডেলগুলি প্রায় জ্যোতিষশাস্ত্রের মতোই নির্ভরযোগ্য", আমি বুঝি যে জ্যোতিষশাস্ত্রের সাথে তুলনা শুধুমাত্র ভবিষ্যদ্বাণীমূলক মডেলের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, যা যৌক্তিক কারণ জ্যোতিষশাস্ত্র অনেক ভবিষ্যদ্বাণী করে, এটি ভ্যাকসিনের কার্যকারিতা নিয়ে গবেষণা করে না... .

তা ছাড়া, এমনকি যদি আমি মডেলদের জন্য এই মতামতটি শেয়ার করি, তবে এটি এমন নয় যে একজন লোক এটি লিখেছেন যে এটি সত্য (এমনকি আমিও)।

ল্যানসেটগেট সুনির্দিষ্টভাবে প্রমাণ করে যে আমাদের অবশ্যই কঠোর তথ্য ক্রস-রেফারেন্স করতে হবে এবং ফাঁদগুলি সর্বত্র রয়েছে, এমনকি বৈজ্ঞানিক সাহিত্যেও - তবে স্পষ্টতই টুইটারে এবং ষড়যন্ত্রের সাইটগুলিতে সেগুলি আরও বেশি সংখ্যায়।
0 x
বোকা লোকের চোখে বোকা হওয়ার পক্ষে গৌরবময় আনন্দ। (জর্জেস অবধি)

Mééé অস্বীকার করেন নুই 200 জনের সাথে পার্টিতে গিয়েছিলেন এবং এমনকি অসুস্থ ছিলেন না moiiiiiii (Guignol des bois)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79121
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

পুনঃ ভ্যাকসিন হিস্টিরিয়া, আপনার কি টিকা নেওয়া উচিত? সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বোঝুন




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 23/09/21, 09:20

পবিত্র গরু, আজ সকালে তোমার কথা শুনতে কষ্ট হচ্ছে!!

এমন কিছু আছে যা আপনি বুঝতে পারছেন না কঠোর নয়

ল্যান্সেটগেট: https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... ue-1216931

"দ্য ল্যানসেট গেট": একটি গবেষণার গল্প দূষিত

শ্রদ্ধেয় ব্রিটিশ বৈজ্ঞানিক জার্নাল "দ্য ল্যানসেট" কোভিড -১৯ এর বিরুদ্ধে হাইড্রোক্সিক্লোরোকুইনের অকার্যকারিতা নিয়ে একটি মিথ্যা, এমনকি মিথ্যা, গবেষণা প্রকাশ করার জন্য লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছে। "লা স্টোরি" এর জন্য, "ইকোস" কারেন্ট অ্যাফেয়ার্স পডকাস্ট, পিয়েরিক ফে এবং তার অতিথিরা সেই ব্যাপারটির পাঠোদ্ধার করেছেন যা চিকিৎসা প্রকাশনার বিশ্বকে কাঁপিয়ে দিচ্ছে।


আপনি লক্ষ্য করবেন যে এটি ফ্রান্সের নয়!! :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ:

দুর্নীতিগ্রস্ত এবং মিথ্যাবাদী কঠোর নয় এর চেয়ে একটু বেশি গুরুতর!
2 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79121
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

পুনঃ ভ্যাকসিন হিস্টিরিয়া, আপনার কি টিকা নেওয়া উচিত? সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বোঝুন




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 23/09/21, 09:30

আমি ল্যানসেটগেটে একটি উইকি পৃষ্ঠা খুঁজে পাওয়ার আশা করছিলাম কিন্তু দৃশ্যত একটি নেই, এটি ল্যানসেট পৃষ্ঠায় একত্রিত হয়েছে:

https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Lancet#LancetGate_(2020)
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনঃ ভ্যাকসিন হিস্টিরিয়া, আপনার কি টিকা নেওয়া উচিত? সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বোঝুন




দ্বারা izentrop » 23/09/21, 09:40

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:ল্যান্সেটগেট: https://www.lesechos.fr/industrie-servi ... ue-1216931

"দ্য ল্যানসেট গেট": একটি দুর্নীতিগ্রস্ত অধ্যয়নের কাহিনী

শ্রদ্ধেয় ব্রিটিশ বৈজ্ঞানিক জার্নাল "দ্য ল্যানসেট" কোভিড -১৯ এর বিরুদ্ধে হাইড্রোক্সিক্লোরোকুইনের অকার্যকারিতা নিয়ে একটি মিথ্যা, এমনকি মিথ্যা, গবেষণা প্রকাশ করার জন্য লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছে। "লা স্টোরি" এর জন্য, "ইকোস" কারেন্ট অ্যাফেয়ার্স পডকাস্ট, পিয়েরিক ফে এবং তার অতিথিরা সেই ব্যাপারটির পাঠোদ্ধার করেছেন যা চিকিৎসা প্রকাশনার বিশ্বকে কাঁপিয়ে দিচ্ছে।

আপনি লক্ষ্য করবেন যে এটি ফ্রান্সের নয়!!
কিন্তু এটা ঠিক মত : Mrgreen:
আমরা যদি "প্রিপ্রিন্ট" করি তবে এটি "ছাঁটাই" এর জন্য নয়, এটি "সমবয়সীদের" দ্বারা যাচাইকরণ এবং বৈধতার জন্য সময় দেওয়ার জন্য।

গবেষকরা নিজেরাই তাদের অধ্যয়ন প্রত্যাহার করেছিলেন, উত্সের নিম্নমানের অনুসরণ করে, ল্যানসেট কেবল তার কাজটি করেছিল।

অন্যদিকে, এটি রাউল্ট এবং কম্পোস্ফিয়ারের জন্য একটি গডসেন্ড ছিল যা বিষয়টিকে গ্রহণ করেছিল, হাইড্রোক্সিক্লোরোকুইনের অকার্যকারিতা, সূক্ষ্মতা সম্পর্কে সত্য প্রকাশে বিলম্ব করে এবং মানুষের মনে বিভ্রান্তি তৈরি করেছিল। : পাক: :P
0 x

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 259 গেস্ট সিস্টেম