ভ্যাকসিন হিস্টিরিয়া, আপনার কি টিকা নেওয়া উচিত? সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বোঝুন

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:ঝুঁকি খুবই সীমিত। অবশ্যই. ঝুঁকি / সুবিধার ভারসাম্য রাখা

এটা বলা আবশ্যক যে আপনার একটি ঝাঁকুনি পাস করার জন্য অসাধারণ নৈপুণ্য আছে, আপনি এটি কিভাবে করবেন?

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এইচসিকিউ এমন কাউকে হত্যা করেনি যাদের এই চিকিৎসার প্রতি অত্যধিক আস্থা ছিল কারণ এটি তথাকথিত ভ্যাকসিনের বিপরীতে একটি নিরাময়মূলক চিকিৎসা যা প্রতিরোধমূলক! [/ B]

অবশ্যই দেখুন ....

আমি দেখতে পাচ্ছি না যে এটি কীভাবে প্রমাণ করে যে সে কাউকে হত্যা করেনি, অনেক নিরাময়মূলক চিকিত্সা রয়েছে যা পরিত্যক্ত হয়েছিল কারণ তারা সম্ভাব্যভাবে সুবিধার চেয়ে অতিরিক্ত মৃত্যু ঘটায়।

এবং আপনি কিভাবে জানেন যে এটি মৃত্যুর কারণ হবে কি না যখন আপনি নিজের ডাবল-ব্লাইন্ড অধ্যয়ন না করে এটি পরিচালনা শুরু করেন? এটা কি ভাল প্রভু যে আপনার কানে এটি ফিসফিস করে?

ABC2019 লিখেছেন:[...] অনেক নিরাময়মূলক চিকিত্সা রয়েছে যা পরিত্যাগ করা হয়েছে কারণ তারা ঘটায় সম্ভাব্য লাভের চেয়ে অতিরিক্ত মৃত্যুহার বেশি।

তাই আসলে তারা মৃত নয় (বা সম্ভাব্য এখনও সেখানে জীবিত?)

যদি না এই অতিরিক্ত মৃত্যুহার কেবল সম্ভাবনাময় ছিল? 2020 হিসাবে

আমাদের কি ভার্চুয়াল পরিসংখ্যান আছে নাকি পেড্রোর ফ্যাক্ট-চেকের জন্য অপেক্ষা করতে হবে?

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এইচসিকিউ এমন কাউকে হত্যা করেনি যাদের এই চিকিৎসার প্রতি অত্যধিক আস্থা ছিল কারণ এটি তথাকথিত ভ্যাকসিনের বিপরীতে একটি নিরাময়মূলক চিকিৎসা যা প্রতিরোধমূলক! [/ B]

অবশ্যই দেখুন ....

প্রিভেন্ট সিনিয়র ইতোমধ্যেই প্রথম রোগীকে ১.1,9 মিলিয়ন রাইসের পরিমাণে ক্ষতিপূরণ দিয়েছে কারণ তাকে তার নিবিড় পরিচর্যা ইউনিটে ইন্টার্ন করার পরিবর্তে তাকে "কোভিড কিট" দিয়েছিল, যার ফলে তাকে গুরুতর অপরিবর্তনীয় সমস্যা দেখা দিয়েছে।
https://atlantico.fr/article/decryptage ... nck-clarot
https://www.telam.com.ar/notas/202109/5 ... id-19.html

বৈশ্বিক দল: 1 = বেরিয়ে আসুন!

এই সব যখন আমরা ইতিমধ্যে জানতাম

কোভিড-১৯ এর চিকিৎসায় একা হাইড্রক্সিক্লোরোকুইনের কোনো ইতিবাচক বা নেতিবাচক প্রভাব নেই। হাইড্রোক্সিক্লোরোকুইন এবং অ্যাজিথ্রোমাইসিনের সংমিশ্রণ মানক যত্নের তুলনায় মৃত্যুর ঝুঁকি বাড়ায়। এগুলি হল প্রফেসর ডিডিয়ার রাউল্টের দ্বারা সুরক্ষিত প্রোটোকলের উপর আজ অবধি সম্পাদিত বৃহত্তম মেটা-বিশ্লেষণের উপসংহার। https://www.sciencesetavenir.fr/sante/m ... -19_147005

এবং মহান গুরুর শিষ্যরা তাঁর প্রশংসা করতে থাকে ...
খুব শক্তিশালী, যেমন লাঞ্চ বলে।

izentrop লিখেছেন:এই সব যখন আমরা ইতিমধ্যে জানতাম

কোভিড-১৯ এর চিকিৎসায় একা হাইড্রক্সিক্লোরোকুইনের কোনো ইতিবাচক বা নেতিবাচক প্রভাব নেই। হাইড্রোক্সিক্লোরোকুইন এবং অ্যাজিথ্রোমাইসিনের সংমিশ্রণ মানক যত্নের তুলনায় মৃত্যুর ঝুঁকি বাড়ায়। এগুলি হল প্রফেসর ডিডিয়ার রাউল্টের দ্বারা সুরক্ষিত প্রোটোকলের উপর আজ অবধি সম্পাদিত বৃহত্তম মেটা-বিশ্লেষণের উপসংহার। https://www.sciencesetavenir.fr/sante/m ... -19_147005

এবং মহান গুরুর শিষ্যরা তাঁর প্রশংসা করতে থাকে ...
খুব শক্তিশালী, যেমন লাঞ্চ বলে।

লোকটি ইতিমধ্যে সর্বত্র ছড়িয়ে একটি বিশাল মিথ্যা প্রচার করে (আমরা কেন জানি) এবং এটি নিয়ে বড়াই করে! মজা করবেন না, এড়িয়ে যান, ছুটি নিন...

কে বলেছে একা নিতে হবে?

এবং মূলধারার বিজ্ঞান পত্রিকায় izy টাইপিং নতুন!

"Raoult প্রোটোকল" শুরু থেকেই পরিষ্কার ছিল!!

করোনাভাইরাসের বিরুদ্ধে টিকা দেওয়া, তিনি প্রকাশ্যে অ্যান্টি-ভ্যাক্স হিটিং ইঞ্জিনিয়ার দ্বারা দূষিত কোভিড -19-এ মারা যান

কার দোষ?

নন-ভ্যাক্স অ্যান্টি-ভ্যাক্সের কাছে বা pffffffffffizer এর মিথ্যা প্রতিশ্রুতি এবং বাধা অঙ্গভঙ্গি হ্রাস করার জন্য (উভয়েরই... তবে বিশেষ করে টিকা দেওয়া...)?



আমাদের ইতিমধ্যেই নিশ্চিতভাবে প্রমাণ করতে হবে যে এটি অ্যান্টি-ভ্যাক্স যা এটিকে দূষিত করেছিল...আমি কোভিড বাজে পোস্ট করতে ইতস্তত করছিলাম...

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:কে বলেছে একা নিতে হবে?

ভাল আপাতদৃষ্টিতে এটি একাই নেওয়া ভাল, যা AZ এর চেয়ে বেশি পরিবর্তন করে না, যা মৃত্যুহার বাড়ায়...

আসলে কিছু না নেওয়াই ভালো।

এবং মূলধারার বিজ্ঞান পত্রিকায় izy টাইপিং নতুন!

"Raoult প্রোটোকল" শুরু থেকেই পরিষ্কার ছিল!!

কি প্রতিভা একই, অবিলম্বে সঠিক চিকিত্সা খুঁজে বের করা, এলোমেলো গবেষণা ছাড়াই, এবং এটাও নিশ্চিত যে এটি লক্ষ লক্ষ মানুষকে পরিচালিত হলে কোনো মৃত্যু হবে না! ফেজ I, II, III, IV এর কোন প্রয়োজন নেই, এই সমস্ত অকেজো বাজে কথা...

এইভাবে আমরা গুরু এবং নবীদের চিনতে পারি: তাদের মধ্যে সত্য রয়েছে কারণ এটি প্রভুই তাদের সাথে কথা বলেন।

"মজার" ব্যক্তিদের মধ্যে কমপক্ষে 3 জন আছেন যাদের কোভিড হয়েছে, সবাই অবশ্যই টিকা দিয়েছেন এবং অন্যজন তার বিকিরণ সেশনের সাথে কথা বলতে এসেছেন এবং তার "স্বাস্থ্য" প্রচার প্রচার করতে এসেছেন

আমার "মজার" এর পরিবর্তে "হাস্যকর" বলা উচিত ছিল

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমাদের ইতিমধ্যেই নিশ্চিতভাবে প্রমাণ করতে হবে যে এটি অ্যান্টি-ভ্যাক্স যা এটিকে দূষিত করেছিল...আমি কোভিড বাজে পোস্ট করতে ইতস্তত করছিলাম...

সব ক্ষেত্রেই GLOBAL COHORT = 1

এবং বিপরীত ক্ষেত্রে? শুধুমাত্র টুইটারেই সম্ভবত ইতিমধ্যে কয়েক হাজার...হাজার হাজার হয়েছে!

আমরা প্রতিবার এটি সম্পর্কে একটি নিবন্ধ তৈরি করি না, তাই না? অদ্ভুত তথ্যের অসমতা!! কিন্তু আমরা জানি মিডিয়া কার জন্য কাজ করছে...এবং এটা ষড়যন্ত্র নয়, ঘটনা!