জ্যানিক লিখেছে:এবং বোজো, যার কোন বৈজ্ঞানিক দৃঢ়তা নেই, যে তার ক্ষেত্রে অন্যদের দোষ দেয়!
এবং বোজো যে সমস্ত নার্সিসিস্টদের মতো তার নাভির দিকে তাকিয়ে আরেকটি স্তর যুক্ত করে এবং যে এটিকে তার বিভ্রান্তির নিশ্চিতকরণ হিসাবে দেখে।আপনি আমার দক্ষতা এবং আপনার সম্পর্কে আপনি কি চান তা ভাবতে পারেন, তবে অন্তত আমি ফলাফলের দাবি করার আগে বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি এবং কঠোর অধ্যয়নের প্রয়োজনীয়তাকে অস্বীকার করার জন্য পোস্ট লিখিনি। কে সঠিক এবং কে ভুল নির্বিশেষে, বিজ্ঞানের বিষয়ে আপনার অবস্থান কেবল অসঙ্গত।
জ্যানিক লিখেছে:খ) তাহলে আমি আপনার কল্পনার বিপরীতে বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিগুলিকে অস্বীকার করি না, তবে বিভিন্ন বিষয়ে কিছুর অনুপযুক্ততা
এই কারণেই আপনি একগুঁয়েভাবে ভ্যাকসিনের সরকারী পরিসংখ্যান বিশ্লেষণ করতে অস্বীকার করেন, এটি আপনার বিভ্রমের জন্য নিজেকে উপহাস করতে দেখে ভয় পায়।এবিসি 2019 »24/07/21, 09:07
জ্যানিক লিখেছে:সাধারণ বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির মধ্যে বেশ কয়েকটি নেই, এটি মূলত পরীক্ষা এবং পরিসংখ্যান দ্বারা যতটা সম্ভব কঠোরভাবে ডেটা যাচাই করা,খ) তাহলে আমি আপনার কল্পনার বিপরীতে বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিগুলিকে অস্বীকার করি না, তবে বিভিন্ন বিষয়ে কিছুর অনুপযুক্ততা
আপনি কোথায় পেলেন যে আমি বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিকে চ্যালেঞ্জ করছি? আপনার স্বাভাবিক কল্পনা ছাড়া অন্য!এবং মডেলের সাথে তুলনা। আপনি যদি "নির্দিষ্ট বিষয়ের জন্য" এই পদ্ধতির বৈধতার প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেন, তাহলে আপনি বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির বাইরে যাচ্ছেন।
অনুমিত নয়, তবে এই সাইটে আপনার সমস্ত সাহিত্যে বাস্তব এবং যাচাইযোগ্য।এবং আমার (কথিত) দোষের সাথে এর কোন সম্পর্ক নেই, আমি আপনার সাথে আপনার মনোভাব নিয়ে কথা বলছি, শুধুমাত্র আপনার।
জ্যানিক লিখেছে:এই কারণে আপনি একগুঁয়েভাবে ভ্যাকসিনের সরকারী পরিসংখ্যান বিশ্লেষণ করতে অস্বীকার করছেনএবিসি 2019 »24/07/21, 09:07
জ্যানিক লিখেছে:সাধারণ বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির মধ্যে বেশ কয়েকটি নেই, এটি মূলত পরীক্ষা এবং পরিসংখ্যান দ্বারা যতটা সম্ভব কঠোরভাবে ডেটা যাচাই করা,খ) তাহলে আমি আপনার কল্পনার বিপরীতে বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিগুলিকে অস্বীকার করি না, তবে বিভিন্ন বিষয়ে কিছুর অনুপযুক্ততা
যদি আমি বলি তা হল কারণ প্রতিটি এলাকা যেখানে LA প্রকাশ করা হয় এবং TA নয় বিজ্ঞান এটি একই যুক্তি থেকে এগিয়ে যায়, কিন্তু একই ব্যবহারিক পদ্ধতি থেকে নয়। উদাহরণস্বরূপ, একজন জ্যোতির্পদার্থবিদ মাইক্রোবায়োলজিস্টের মতো একই ব্যবহারিক পদ্ধতি ব্যবহার করবেন না, যদিও প্রতিটি অপটিক্যাল যন্ত্র ব্যবহার করে।
না, কিন্তু আপনি পরিসংখ্যানে পারদর্শী বলে দাবি করেন, আমি না!এটা আমার কাজ নয়, আমি ভ্যাকসিন বিশেষজ্ঞ নই,এই কারণে আপনি একগুঁয়েভাবে ভ্যাকসিনের সরকারী পরিসংখ্যান বিশ্লেষণ করতে অস্বীকার করছেন
আমি কোন বিষয়ে বিরোধ করি না, পুরোপুরি বিপরীত, তাদের সংখ্যা নিজেদের জন্য কথা বলে। আর তাদের সাথে পরামর্শ না করেই কি বিতর্ক করবেন বা করবেন না?এবং আমি তাদের জন্য কাজ করতে যাচ্ছি না - কিন্তু আমি কি দেখতে পারি, যদি তাদের কাজের পদ্ধতি আমার কাছে গুরুতর বলে মনে হয়। তাদের পদ্ধতিতে আপনি কোন বিন্দুতে বিতর্ক করেন?
আমি না ! আপনি অবশ্যই করবেন না! তারা করে!আমি আপনাকে যা বলতে পারি তা হল যে এটিতে গভীরভাবে সমালোচনামূলক কাজ না করে কাঁচা ডেটার দিকে তাকানো একটি ভাল পদ্ধতি নয় এবং আমি আপনাকে এই ধরনের জিনিস করতে পারদর্শী হতে দেখিনি।
যদি আমি বলি এটা কারণ প্রতিটি ক্ষেত্র যেখানে LA এবং আপনার বিজ্ঞান প্রকাশ করা হয় না, এটি একই যুক্তি থেকে এগিয়ে যায়, কিন্তু একই ব্যবহারিক পদ্ধতি থেকে নয়। উদাহরণস্বরূপ, একজন জ্যোতির্পদার্থবিদ মাইক্রোবায়োলজিস্টের মতো একই ব্যবহারিক পদ্ধতি ব্যবহার করবেন না, যদিও প্রতিটি অপটিক্যাল যন্ত্র ব্যবহার করে।
আপনি সেখানে যান, এটি এর চেয়ে বেশি কঠিন নয়, এমনকি আপনি এটি উপলব্ধি করেছেন: বাহ!স্পষ্টতই, কিন্তু তাদের সকলেরই তথ্যের উপর নির্ভর করার বাস্তবতা রয়েছে যা আমরা পরিমাপের পক্ষপাত দূর করে এবং সঠিক পরিসংখ্যান তৈরি করে নির্ভরযোগ্য করতে চাই।
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Poisson
কিন্তু আমি যেটা লক্ষ্য করেছি তা হল এই ক্ষেত্রগুলিতে আপনার কোন বিশেষ দক্ষতা নেই, আপনার একমাত্র "গুণ" হল শপথ বাক্য এবং অপমানের পরিমাণ যা আপনি নিজের অযোগ্যতা উপলব্ধি না করেই লিখতে সক্ষম।
জ্যানিক লিখেছে:না, কিন্তু আপনি পরিসংখ্যানে পারদর্শী বলে দাবি করেন, আমি না!এটা আমার কাজ নয়, আমি ভ্যাকসিন বিশেষজ্ঞ নই,এই কারণে আপনি একগুঁয়েভাবে ভ্যাকসিনের সরকারী পরিসংখ্যান বিশ্লেষণ করতে অস্বীকার করছেন
আমি কোন বিষয়ে বিরোধ করি না, পুরোপুরি বিপরীত, তাদের সংখ্যা নিজেদের জন্য কথা বলে। আর তাদের সাথে পরামর্শ না করেই কি বিতর্ক করবেন বা করবেন না?
কিন্তু আমার বন্ধু, আমি আপনার মতো এমন দক্ষতা দাবি করছি না যা আমার কাছে নেই, এমন কিছু লোক রয়েছে যাদের এই দক্ষতা রয়েছে এবং যারা ফ্রান্সে এবং আমাদের প্রতিবেশী দেশগুলিতেও এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে সেগুলি প্রকাশ করেছেন। কিন্তু আপনি কেবল জানতে পারবেন যদি আপনি মহাকাশে বকবক করা ছাড়া অন্য কিছু করেন। পরিসংখ্যান, পরিসংখ্যান, এটা কংক্রিট!
জ্যানিক লিখেছে:
এই কারণে আপনি একগুঁয়েভাবে ভ্যাকসিনের সরকারী পরিসংখ্যান বিশ্লেষণ করতে অস্বীকার করছেন
এটা আমার কাজ নয়, আমি ভ্যাকসিন বিশেষজ্ঞ নই,
তাই মহাকাশে বকবক করার চেয়ে এটি প্রদর্শন করুন!তাই পরিসংখ্যান সম্বন্ধে আপনাকে একটু জানার প্রয়োজন হয় এমন জিনিসগুলিতে মন্তব্য করা বন্ধ করুন৷ আমি একজন বিশেষজ্ঞও নই, কিন্তু লোকেরা কখন বাজে কথা বলছে তা দেখতে আমি যথেষ্ট জানি।
আমি কিছুতেই বিতর্ক করছি না, বিপরীতে, তাদের পরিসংখ্যান নিজেদের জন্য কথা বলে। আর তাদের সাথে পরামর্শ না করেই কি বিতর্ক করবেন বা করবেন না?
যে বিষয় পরিবর্তন! আপনি রাজনীতি বা পরিসংখ্যান কথা বলছেন?আপনি যদি টিকা নীতির উপযোগিতা নিয়ে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেন, যখন আপনার এই বিষয়ে কোনো দক্ষতা নেই।
কিন্তু আমার বন্ধু, আমি আপনার মতো এমন দক্ষতা দাবি করছি না যা আমার কাছে নেই, এমন কিছু লোক রয়েছে যাদের এই দক্ষতা রয়েছে এবং যারা ফ্রান্সে এবং আমাদের প্রতিবেশী দেশগুলিতেও এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে সেগুলি প্রকাশ করেছেন। কিন্তু আপনি কেবল জানতে পারবেন যদি আপনি মহাকাশে বকবক করা ছাড়া অন্য কিছু করেন। পরিসংখ্যান, পরিসংখ্যান, এটা কংক্রিট!
আমি শুধুমাত্র তাদের বক্তৃতাকে চ্যালেঞ্জ করি যে বিষয়ে তারা কিছুই জানে না, যা ভিন্ন। আপনার জন্য, আর কিছুই না!ঠিক আছে যদি আপনি AFIS কে একটি সম্প্রদায় হিসাবে বিবেচনা করেন, যখন আপনি স্বীকার করেন যে উদাহরণ স্বরূপ এটি বিচার করার আপনার কোন যোগ্যতা নেই।
যদি কমপক্ষে ... এবং সরল বিশ্বাসে এটি করুন। আমি উদাহরণ দিতে হবে যেখানে ABC "বাস্তব জগতের যেকোনো কিছু পর্যবেক্ষণ করুন", তার ডেটা ব্যবহার করা ছাড়া (নিয়মিত পক্ষপাতদুষ্ট, বা অন্তত সেগুলি যা তিনি বড় ডেটা থেকে বের করেন...) তা ছাড়া এবং আমি যখন তাকে প্রশ্ন করি তখন পালিয়ে যাওয়া, এটাই প্রধান পর্যবেক্ষণ...রাজকোয়ায়ে লিখেছেন:এমনকি আমাদের এমন বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিগুলি সম্পর্কেও কথা বলা উচিত যা বিজ্ঞানকে আজকের সেরা সিদ্ধান্ত "মডেল" করে তোলে, যথা বাস্তব জগতে আমরা যা দেখি তা থেকে ভবিষ্যদ্বাণী বা উপসংহার তৈরির জন্য সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য।
কোভিড সম্পর্কে, অনেক গবেষণা রয়েছে, তবে এটি কতটা সাম্প্রতিক তা বিবেচনা করে এখনও ততটা জ্ঞান নেই। উদাহরণস্বরূপ এর ঋতুগততার উপর ...
"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 264 গেস্ট সিস্টেম
