ভ্যাকসিন হিস্টিরিয়া, আপনার কি টিকা নেওয়া উচিত? সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বোঝুন

ABC2019 লিখেছেন:

হামাস লিখেছেন:জেভিয়ার বাজিন - স্বাস্থ্য শরীর মন

...
কিছু ফরাসি লোককে টিকা দিতে বাধ্য করে, প্রেসিডেন্ট ম্যাক্রোঁ একটি ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত নিয়েছেন... এবং একটি অত্যন্ত গুরুতর সিদ্ধান্ত!

তিনি কি জানেন যে গত সপ্তাহে:

ইস্রায়েলে প্রায় 90% নতুন ইতিবাচক ক্ষেত্রে টিকা দেওয়া হয়েছিল[1];


1] https://www.euractiv.com/section/corona ... the-cases/

এই রেফারেন্সে কি লেখা আছে তা নয়
বাকিদের জন্য, ভ্যাকসিনের অনুপাতের সংশোধনকারী কারণগুলির কোনও গুরুতর বিশ্লেষণ নেই।

আবার, আপনি বৈজ্ঞানিক কঠোরতার উপর নয়, কিন্তু যদি সিদ্ধান্তগুলি আপনার মানসিক মহাবিশ্বকে সমর্থন করে তবে বিজ্ঞানীদের বিশ্বাস করা বা না করা বেছে নিন।

Je ne fais que transmettre un information brute, libre a vous d'y réagir .
Je reconnais que le premier point est trompeur.
Et les points suivants ?
Concernant le premier point, puisque vous êtes un cador, voici le problème du jour :
le pourcentage de vaccinés en Israël est de 61.13% (au moins une dose)
90% des cas sont du variant Delta.
Quel est le pourcentage de vaccinés ayant contracté le Delta ?
Quel est le pourcentage de cas graves vaccinés en Israël ?
Si vous voulez être utile, ça , ça m’intéresserait comme information

Je n'ai pas de conclusions qui confortent mon univers mental, vu que je n'ai pas de conclusion sur les vaccinations génétiques, juste une méfiance instinctive.
Je ne fonctionne pas comme vous, je recherche ce qui contredis la parole officielle pour justement avoir un avis le plus objectif possible.
La parole officielle, on nous rabat les oreilles avec, il n'est pas nécessaire de la rappeler, sauf si elle apporte de l'information objective.

La parole officielle est hélas POLITIQUE au lieu d’être SCIENTIFIQUE. Et c’est même encore une autre musique, il n’existe plus guère que la “science des labos”, une science sponsorisée et téléguidée par l’industrie qui écrit la partition!

Il faudrait que se confonde la politique et la science, en faire une religion avec des prêtres comme les moines bouddhistes, qui n’auraient pas le droit de toucher à l’argent.

হামাস লিখেছেন:Quel est le pourcentage de vaccinés ayant contracté le Delta ?
Quel est le pourcentage de cas graves vaccinés en Israël ?
Si vous voulez être utile, ça , ça m’intéresserait comme information

désolé , les données sont insuffisantes pour te répondre (et en plus ta question est floue, quand tu parles du "pourcentage de vaccinés ayant contracté le Delta" c'est un pourcentage de quelle population au départ ? tous les vaccinés? tous les vaccinés infectés ? tous ceux qui ont contracté le delta ? la réponse est différente à chaque fois )

Je ne fonctionne pas comme vous, je recherche ce qui contredis la parole officielle pour justement avoir un avis le plus objectif possible.
La parole officielle, on nous rabat les oreilles avec, il n'est pas nécessaire de la rappeler, sauf si elle apporte de l'information objective.

t'as pas trop l'air de vouloir contredire la parole officielle sur le réchauffement climatique justement... c'est ce que je te dis, tu ne crois qu'en ce qui conforte tes conceptions pré-établies ...

(Et Bozo de nous faire une réflexion oiseuse et pleine de fiel en comparant le consensus quasi unanime sur le réchauffement climatique et les communiqués d'agences corrompues âprement contredites par les faits ainsi que par une foule de scientifiques au fait de la problématique. Clown déchu, bouffon terne, même en vacances il faut qu'il vienne gerber ici...)

ওবামট লিখেছেন:

রাজকোয়ায়ে লিখেছেন:এমনকি আমাদের এমন বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিগুলি সম্পর্কেও কথা বলা উচিত যা বিজ্ঞানকে আজকের সেরা সিদ্ধান্ত "মডেল" করে তোলে, যথা বাস্তব জগতে আমরা যা দেখি তা থেকে ভবিষ্যদ্বাণী বা উপসংহার তৈরির জন্য সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য।

কোভিড সম্পর্কে, অনেক গবেষণা রয়েছে, তবে এটি কতটা সাম্প্রতিক তা বিবেচনা করে এখনও ততটা জ্ঞান নেই। উদাহরণস্বরূপ এর ঋতুগততার উপর ...

যদি কমপক্ষে ... এবং সরল বিশ্বাসে এটি করুন। আমি উদাহরণ দিতে হবে যেখানে ABC "বাস্তব জগতের যেকোনো কিছু পর্যবেক্ষণ করুন", তার ডেটা ব্যবহার করা ছাড়া (নিয়মিত পক্ষপাতদুষ্ট, বা অন্তত সেগুলি যা তিনি বড় ডেটা থেকে বের করেন...) তা ছাড়া এবং আমি যখন তাকে প্রশ্ন করি তখন পালিয়ে যাওয়া, এটাই প্রধান পর্যবেক্ষণ...

কংক্রিট কিছু সম্পর্কে তার সাথে কথা বলুন, যেমন a এর প্রভাব পর্যবেক্ষণ করা অনুকূল "অ্যাসিড-বেস ব্যালেন্স" (মূত্রনালীর pH) ভাল বিপাকীয় কার্যকারিতা এবং স্বাস্থ্যের একটি ভাল সাধারণ অবস্থা নিশ্চিত করতে, এবং আপনি দেখতে পাবেন যে তিনি বিষয়টি এড়িয়ে যান TGV শৈলী
(যেমন "মজার" সবাই পালিয়ে যায়)

J'ajoute, pour élargir un peu, qu'il y'a des réponses que la science ne pourra jamais fournir, de toute façon. Soit des questions philosophiques, soit des questions ethiques par exemple. La situation actuelle en est d'ailleurs un très bon exemple, je pense, où aucun expert ou scientifique ne peut apporter une réponse unique à la gestion de l'épidémie...

ABC2019 লিখেছেন:

হামাস লিখেছেন:Quel est le pourcentage de vaccinés ayant contracté le Delta ?
Quel est le pourcentage de cas graves vaccinés en Israël ?
Si vous voulez être utile, ça , ça m’intéresserait comme information

désolé , les données sont insuffisantes pour te répondre (et en plus ta question est floue, quand tu parles du "pourcentage de vaccinés ayant contracté le Delta" c'est un pourcentage de quelle population au départ ? tous les vaccinés? tous les vaccinés infectés ? tous ceux qui ont contracté le delta ? la réponse est différente à chaque fois )

Je ne fonctionne pas comme vous, je recherche ce qui contredis la parole officielle pour justement avoir un avis le plus objectif possible.
La parole officielle, on nous rabat les oreilles avec, il n'est pas nécessaire de la rappeler, sauf si elle apporte de l'information objective.

t'as pas trop l'air de vouloir contredire la parole officielle sur le réchauffement climatique justement... c'est ce que je te dis, tu ne crois qu'en ce qui conforte tes conceptions pré-établies ...

আমি কখনই বলিনি যে সমস্যাটি সমাধানের জন্য ডেটা যথেষ্ট ছিল, আমি শুরু করছিলাম, এটাই সব।
আপনি গবেষণা এবং পরিসংখ্যানে শক্তিশালী বলে দাবি করেন, তাই আমি আশা করি আপনি আকর্ষণীয় তথ্য তৈরি করবেন, একবার আপনার দাবি পূরণ করার জন্য।

Pour le climat nous avons déjà eu cet échange et vous n'en avez rien retenu. A quoi bon recommencer ?

Je ne vois que fuite dans vos propos.

Dialogue avec Barbara Stiegler, philosophe, spécialiste des questions de santé, et auteure de "De la démocratie en Pandémie".
Un peu de bon sens que l'on entend peu (pas).

Dr Hoffe en version française.
https://infovf.com/video/proteine-spike ... -9919.html

হামাস »24/07/21, 18:51

Dialogue avec Barbara Stiegler, philosophe, spécialiste des questions de santé, et auteure de "De la démocratie en Pandémie".
Un peu de bon sens que l'on entend peu (pas).

il y effectivement quelques passages intéressants sur le plan philosophique, mais ça ne va pas au delà.
Ruffin (qui se pose des questions sur les vaccins depuis quelques années), finalement épouse la politique DES gouvernements, তারা যাই হোক না কেন, par conformisme, plus que par conviction et cette dame fait de même puisque la pression est bien trop forte pour y résister sans se faire cataloguer d'extrémiste, d'inconscient, de dangereux dissident qui ne baisse pas son pantalon pour pouvoir dire ah ouii..;encooore!

হামাস লিখেছেন:

ABC2019 লিখেছেন:

হামাস লিখেছেন:
t'as pas trop l'air de vouloir contredire la parole officielle sur le réchauffement climatique justement... c'est ce que je te dis, tu ne crois qu'en ce qui conforte tes conceptions pré-établies ...

আমি কখনই বলিনি যে সমস্যাটি সমাধানের জন্য ডেটা যথেষ্ট ছিল, আমি শুরু করছিলাম, এটাই সব।
আপনি গবেষণা এবং পরিসংখ্যানে শক্তিশালী বলে দাবি করেন, তাই আমি আশা করি আপনি আকর্ষণীয় তথ্য তৈরি করবেন, একবার আপনার দাবি পূরণ করার জন্য।

আমার স্মৃতিতে, আপনি কখনই কিছু আশা করেননি বা কিছু আলোচনা করেননি, আপনি বিতর্ক এড়াতে সন্তুষ্ট ছিলেন যখন এটি আপনার দ্বন্দ্বের সাথে আপনার মুখোমুখি হয়েছিল। আপনি যা জানেন তা ছাড়া আপনি "আকর্ষণীয় তথ্য" যা বলছেন তা জানতে আমি ক্ষতিগ্রস্থ।