ভ্যাকসিন হিস্টিরিয়া, আপনার কি টিকা নেওয়া উচিত? সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বোঝুন

এবিসন দ্বারা »25/07/21, 10:54

কারণ আমি নিজেকে বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত নয় কিন্তু পদ্ধতির সাথে সম্পর্কিত, এবং সব ক্ষেত্রেই, আমি পরিচিত এবং সত্যায়িত পরিসংখ্যানের পক্ষে, এতটুকুই।

sauf que c'est bien selon le sujet que tu turbines à deux vitesses opposées. Où sont tes chiffres connus et attestés sur les vaccins depuis leurs origine et que tu refuses de consulter, parce qu'elles attestent que tu n'y connais rien et que tous tes discours ne sont que du vent.

জ্যানিক লিখেছে:এবিসন দ্বারা »25/07/21, 10:54

কারণ আমি নিজেকে বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত নয় কিন্তু পদ্ধতির সাথে সম্পর্কিত, এবং সব ক্ষেত্রেই, আমি পরিচিত এবং সত্যায়িত পরিসংখ্যানের পক্ষে, এতটুকুই।

sauf que c'est bien selon le sujet que tu turbines à deux vitesses opposées. Où sont tes chiffres connus et attestés sur les vaccins depuis leurs origine et que tu refuses de consulter

pourquoi tu dis que je "refuse" de les consulter? tu ne m'as pas donné de sources à consulter sur les vaccins , je ne peux pas les refuser.

Owwwiiii encore...

On la connaît TA méthode.

(Après "ma formule", un numéro de basse voltige excellentissime, et "mon calcul", de triste mémoire, voici venir "ma méthode", on sent qu'on va encore rigoler ! Ah pardon, on rigole déjà... Youpiiiii... Décidément on n's'ennuie jamais avec Bozo !)

Un petit retour aux origines de ce satané virus ?

অ্যাবকন

pourquoi tu dis que je "refuse" de les consulter? tu ne m'as pas donné de sources à consulter sur les vaccins , je ne peux pas les refuser.

les organismes statistiques des Etats, tu ignores? Toi qui TE prétends expert en analyse et qui est incapable de trouver sur internet un seul organisme officiel,ce n'est pas comme ta petite secte d'obscurantistes AFIS.
Mais je vais t'aider! Tu tapes : Institut National de la Statistique et tu vas trouver, plein, plein, plein de sites pour tous les pays dont la France. après même un handicapé mental comme toi devrait pouvoir faire la suite!:idea:

হামাস লিখেছেন:Un petit retour aux origines de ce satané virus ?

C’est pas de ta faute, mais compter sur des vidéos de ce torchon qu’est devenu “Le Monde” pour nous dire quelle serait l’origine de ce virus, c’est une grosse perte de temps (comme l’avis d’un économiste, qui ne va pas aller chercher bien loin...)

En gros, cette vidéo c’est de l’intox mainstream qui ne diffère pas de ce que l’on nous rabâche depuis un an et demi (ã grand coup de mêlo et violons dans la bande son).

Et ce alors qu’on en sait beaucoup plus que ça: প্রাকৃতিক-মানব-দুর্যোগ / কার-ভাইরাস-ফল্ট-হু-কার-বা-কী-কেন-কেন-এর জন্য t16346-1280.html # p456744

Le fait que ce virus soit un virus artificiel, est déjà un fait acquis depuis le Fauci Gate, et la vidéo dont je donne le lien, donne les derniers éléments de compréhension qui manquaient encore! Pfizer et la NIH sont mouillés jusqu’au cou!

Je dirais en gros, qu’il faudrait désormais arriver à prouver que ce virus serait naturel... Donc trouver le chaînon manquant animal qui lui aurait à la foi:
— fait passer la barrière des espèces;
— permis un aller et retour à l’homme pour lui faire acquérir le groupes cohérent de protéines du HIV;
— et que ce groupe de protéines soient groupées au même endroit en acquièrant le “gain de fonction” permettant au virus d’infecter les humains;
— et de trouver le tout début (manquant) de la cartographie phylogénétique “100% naturelle et convaincante” permettant de déduire une très hypothétique origine naturelle de façon irréfutable!

Avec de telles exigences, le fardeau de la preuve s’est donc maintenant retourné, du moment que l’on sait que la NIH a financé ces études sur le “gain de fonction” des coronavirus, par le labo P4 de wuhan. Et qu’il existe (ou qu’il a existé) des films vidéos desdites recherches!

sont mouillés jusqu’au cou!

et même au delà!

owwiiii car le défi c’est d’aller prouver scientifiquement que la nature aurait été capable de faire ça via des phases aléatoires — et des aller-retour entre l’homme et l’animal — ce que l’on n’est pas prêt de faire puisque c’est quasi impossible

ওবামট লিখেছেন:

তবে মন্টাগনিয়ার আরও বলেছিলেন, এটি হ'ল তিনি ইচ্ছাকৃতভাবে এইচআইভিতে জড়িত হয়েছিলেন, আমি মনে করি না যে এটি বহু লোককে বিশ্বাস করেছিল।

এটা "এইচআইভি থেকে একত্রিত"এটি প্রয়োজনীয় লাভ / গুলি ফাংশন / গুলি এবং সহ সুসংগত প্রোটিনের একটি সম্পূর্ণ গ্রুপ"এইচআইভি থেকে ধার নেওয়া”(সুতরাং সুযোগ অনুসারে একই জায়গায় রাখবেন না) এবং যার মধ্যে কিছু নির্দিষ্ট প্রোটিন অভাবজনিত প্রোটিন তৈরি করতে সক্ষম হবে এবং পুরোটি মানুষের কোষকে সংক্রামিত করতে দেয়।

- সুতরাং, আমি যা বুঝতে পেরেছি সেগুলি থেকে কার্যকারিতা প্রাপ্তি আবিষ্কার হয়েছে যা শীর্ষ প্রোটিন, এস 1 এবং এস 2 এর মধ্যে রয়েছে
- এইচআইভি ক্রমগুলি সহ:
=> 'এনএনভি' জিনটি জিপি ১160০ উত্পাদন করতে পরিচালিত করে, যা জিপি ১২০ উত্পাদন করতে প্রস্তুত
=> => gp120 যা আক্ষরিকভাবে রোগীর সিডি 4 + টি কোষগুলিতে এবং একই গ্রুপের ... (তাই সিম্বিওসিসে এবং একসাথে) আটকে থাকে
=> => => জিএজি জিন / স্ট্র্যান্ড যা পি 24 এবং পি 17 উত্পাদনের দিকে পরিচালিত করে
=> => => => পি 24 - ভাইরাল ক্যাপসিড এবং
=> => => => পি 17 - ভাইরাল ম্যাট্রিক্স প্রোটিন ...

এবং এগুলি সমস্তই একটি ব্লক যা স্পষ্টতই একসাথে কাজ করবে ...

আমি জানি না আপনি কী বলছেন তা নিশ্চিত হয়ে উঠবে না, কারণ খুব বেশি ভুল না করে কেবল প্রকৃতিই তা করতে পারে না। এবং যদি এটি না থাকে, হঠাৎ ভাইরাসটি আমাদের কোষগুলিতে প্রবেশের দুটি পথ থেকে বঞ্চিত হবে। প্রফেসর ক্রিপ্রোলস কীভাবে আপনাকে ব্যাখ্যা করুন

এছাড়াও, এইচআইভি হ'ল একটি রেট্রোভাইরাস যা প্রাণীজগতের মধ্যে খুঁজে পাওয়া যায় না, এটি বাস্তবায়নের জন্য এটি মানুষের দ্বারা পুনরায় ভ্রমণের প্রয়োজন হত, এবং আমি কোথাও শুনিনি যে এই প্যাসেজটির জিনগত চিহ্ন রয়েছে ph ফাইলোজেনেটিক গাছের লোক । অন্যদিকে, এই বিজ্ঞানীরা যে সূত্রগুলি খুঁজে পেয়েছিলেন তা জানার জন্য আকর্ষণীয় হবে এবং এটি কেসটি পুনরায় চালু করবে ...
মানব-প্রাকৃতিক-বিপর্যয় / করোনভাইরাস-কে-বা-কী-কেন-t16346-1210 html? hilit = ফাংশন # p445343

Sans vouloir être catégorique, la question tourne autour de savoir quelles seraient les probabilités pour que la nature ait refait deux fois la porte d’entrée du VIH pour permettre d’entrer dans nos cellules, donc deux fois l’impossible en créant deux fois les conditions pour recréer à la perfection la séquence qui permet d’infecter l’humain — avec la difficulté supplémentaire d’une fabrication à partir d’un animal d’une séquence d’origine non animale, puisque le VIH ne se trouve PAS dans le monde animal... et qu’un virus animal n’aurait donc aucune nécessité d’implémenter une telle fonction ã l’avance (délibérément ou non), puisque ne pouvant connaître à l’avance le fonctionnement d’une espèce dont il ignore l’existence même et encore moins que cela colle avec son schéma biologique sous ADN — ça tient presque du gag de croire que ce serait possible...

PS: et de plus que le virus mutant se permette le luxe d’utiliser des protéines codantes qui puissent créer les chaînons manquants de “ladite fonction” in situ (au cas où il en aurait besoin...). Si j’utilisais cette métaphore, ce serait comme si un cambrioleur fabriquait une clef pour une serrure dont il ignore l’existence l’architecture ou le fonctionnement, et qu’il la prenne avec lui “au cas où” sans même connaître la taille qu’il faudrait faire surl’ébauche, et que la clef se matérialiserait uniquement, comme par enchantement, une fois placée à l’intérieur même de la serrure...