ভ্যাকসিন হিস্টিরিয়া, আপনার কি টিকা নেওয়া উচিত? সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বোঝুন

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14823
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4302

পুনঃ ভ্যাকসিন হিস্টিরিয়া, আপনার কি টিকা নেওয়া উচিত? সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বোঝুন




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 31/07/21, 12:51

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:
গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:অপারেশন ভ্যাকসিনেশন.জেপিজি


যৌনতা!! এটি হয় একটি হাতের কাজ এবং একটি আঙুল...অথবা এটি একটি ব্লোজব এবং ধূর্ত... :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ: :হাঃ হাঃ হাঃ:

সরকারের কাছে অভিযোগ... : Mrgreen:
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14823
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4302

পুনঃ ভ্যাকসিন হিস্টিরিয়া, আপনার কি টিকা নেওয়া উচিত? সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বোঝুন




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 31/07/21, 13:05

সম্পূর্ণ নিবন্ধ:
কোভিড টিকা তথ্য দ্বারা পরীক্ষা করা হয়. 2য় অংশ: অভূতপূর্ব মৃত্যুহার

30 জুলাই, 2021 লরেন্ট মুচিয়েলি ব্লগ দ্বারা: লরেন্ট মুচিয়েলির ব্লগ

অ্যান্টি-কোভিড ভ্যাকসিনের ফার্মাকোভিজিল্যান্স অস্বীকার করা হয়েছে কারণ এটি ফার্মাসিউটিক্যাল শিল্প, সরকার এবং প্রধান মিডিয়া দ্বারা সম্পাদিত সম্পূর্ণ টিকাকরণের আদর্শকে হুমকি দেয়। যদিও এই গণ টিকাদান আধুনিক চিকিৎসার ইতিহাসে অভূতপূর্ব মৃত্যুহারের দিকে নিয়ে যায়। কেস-বাই-কেস ভিত্তিতে সুবিধা/ঝুঁকি ভারসাম্য মূল্যায়ন করার জন্য এটি স্থগিত করার জরুরি প্রয়োজন রয়েছে।


পর্বের এক্সএনইউএমএক্স

Laurent MUCCHIELLI (সমাজবিজ্ঞানী, CNRS-এর গবেষণা পরিচালক), Hélène BANOUN (ফার্মাসিস্ট জীববিজ্ঞানী, পিএইচডি, INSERM-এর প্রাক্তন রিসার্চ ফেলো), Emmanuelle DARLES (Aix-Marseille University-এর কম্পিউটার বিজ্ঞানের প্রভাষক), Éric MENAT (চিকিৎসক, সাধারণ অনুশীলনকারী) ), ভিনসেন্ট PAVAN (এক্স-মারসেইল বিশ্ববিদ্যালয়ের গণিতের প্রভাষক) এবং আমিন ইউএমএলআইএল (হাসপাতালের ফার্মাসিস্ট, হাসপাতালের অনুশীলনকারী, ফার্মাকোভিজিল্যান্স ইউনিট/সিটিআইএপি (স্বাধীন তথ্য এবং ফার্মাসিউটিক্যাল পরামর্শের জন্য আঞ্চলিক কেন্দ্র)/স্বাস্থ্য নজরদারি কেন্দ্রের কো-অর্ডিনেশন অফ দ্য কোঅর্ডিনেশন অফ দ্য হেলথ সার্ভিলেন্স) .

টিকাদানের উপর আমাদের মিনি-সিরিজের আগের পর্বে, আমরা দেখিয়েছি যে বিশ্বব্যাপী সবচেয়ে সহজলভ্য মহামারী সংক্রান্ত তথ্য প্রমাণ করার জন্য যথেষ্ট যে টিকা সার্স-কোভ-২ এর দূষণ এবং সংক্রমণ থেকে রক্ষা করে না, বিশেষ করে বর্তমানের ডেল্টা (বা ভারতীয়) বৈকল্পিক, যা "ভ্যাকসিন সুরক্ষা" সম্পর্কিত ফরাসি নির্বাহী ক্ষমতার প্রতিনিধিদের বারবার ঘোষণার ব্যাপকভাবে বিরোধিতা করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, NIAID-এর পরিচালক, অ্যান্টনি ফৌসি, এইমাত্র প্রকাশ্যে এটিকে স্বীকৃতি দিয়েছেন, এমনকি টিকাপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের বাড়ির ভিতরে একটি মুখোশ পরার পরামর্শ দিয়েছেন। আরেকটি উদাহরণ: ইংল্যান্ডে, ফরাসি পর্যটকদের ভ্যাকসিন দেওয়া হলেও তাদের অবশ্যই কোয়ারেন্টাইনে থাকতে হবে। তাই এটি ইতিমধ্যেই স্পষ্ট যে ভ্যাকসিনেশন মহামারী রোধ করার জন্য ঘোষিত অলৌকিক সমাধান নয় এবং ফরাসী নির্বাহী (সাধারণ টিকা বা পুনরায় নিয়ন্ত্রণ) দ্বারা প্রণয়ন করা ব্ল্যাকমেল মিথ্যার উপর ভিত্তি করে। প্রজাতন্ত্রের রাষ্ট্রপতি, প্রধানমন্ত্রী এবং স্বাস্থ্যমন্ত্রী (এবং অন্যান্য নির্বাচিত কর্মকর্তারা স্বৈরাচারী স্বাস্থ্য ভঙ্গি গ্রহণ করছেন, যেমন নাইস মিস্টার এস্ট্রোসির মেয়র) দ্বারা একাধিকবার পুনরাবৃত্তি করা দ্বিতীয় মিথ্যাটি সম্ভবত কথিত ভার্চুয়াল অন্তর্ধান (“2%) ") টিকা দেওয়ার কারণে কোভিডের গুরুতর রূপ। ইস্রায়েলে, বিশ্বের একটি দেশ যেখানে জনসংখ্যার মধ্যে সবচেয়ে বেশি টিকা দেওয়া হয়, কর্তৃপক্ষ সবেমাত্র টিকাপ্রাপ্ত পর্যটকদের জন্য দেশের সীমানা বন্ধ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এটি ইঙ্গিত করে যে টিকা শুধুমাত্র দূষণ এবং সংক্রমণ থেকে রক্ষা করে না, তবে এটিও যে বেশিরভাগ গুরুতর ফর্ম জন্য হাসপাতালে ভর্তি মানুষ এখন টিকা মানুষ. এই সমস্ত স্পষ্টভাবে পরামর্শ দেয় যে একটি উপসাগর শিল্প বিপণনকে (রাজনৈতিক প্রচার দ্বারা নেওয়া) জনস্বাস্থ্যের বাস্তবতা থেকে আলাদা করে। এবং এটি এই অতল গহ্বরের নীচে যে অ্যান্টি-কোভিড ভ্যাকসিনেশনের সবচেয়ে গুরুতর প্রতিকূল প্রভাবের প্রশ্ন, এই নতুন পর্বের বিষয়, এই মুহূর্তের জন্য ভুলে গেছে।

অস্বীকার থেকে বেরিয়ে আসুন, ঠান্ডাভাবে ফার্মাকোভিজিল্যান্স ডেটা পর্যবেক্ষণ করুন


আমাদের তদন্তের অন্য একটি পূর্ববর্তী পর্বে, আমরা দেখিয়েছি যে কীভাবে এবং কেন মূলধারার মিডিয়াতে কর্মরত বেশিরভাগ ফরাসি সাংবাদিকরা তাদের পেশার কিছু মৌলিক নৈতিক নীতির সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করেছে, তারা আর তাদের পাল্টা শক্তির ভূমিকা পালন করছে না এবং বিপরীতে সরকারী যোগাযোগের সহজ রিলেতে পরিণত হয়েছে। . বিশেষত, অনুসন্ধানী সাংবাদিকতার অবসান, অফিস ফ্যাক্ট-চেকিং দ্বারা প্রতিস্থাপিত যা সাংবাদিকতার সিমুলাক্রাম ছাড়া আর কিছুই নয়। অ্যান্টি-কোভিড ভ্যাকসিনের সুরক্ষার বিষয়ে, ছদ্ম-সাংবাদিকতা এইভাবে সরকারী বক্তৃতার সাথে সামঞ্জস্য রেখে প্রতিকূল প্রভাবের বাস্তবতাকে অস্বীকার করার চেষ্টা করবে। অন্য অনেকের মধ্যে একটি উদাহরণ TFI-LCI টেলিভিশন গ্রুপের ফ্যাক্ট-চেকারদের দ্বারা সরবরাহ করা হয়েছে যারা, জানুয়ারী 2021 থেকে, টিকা দেওয়ার যে কোনও নেতিবাচক চিকিত্সার পরিণতি অস্বীকার করার চেষ্টা করেছেন (এই প্রভাবের সর্বশেষ নিবন্ধটি এখানে পড়া যেতে পারে)। যুক্তি সবসময় একই, এবং এটি সর্বজনবিদিত। সারা বিশ্বের সমস্ত ফার্মাকোভিজিল্যান্স সাইটগুলিতে, আমরা একই ব্যাখ্যার সতর্কতা খুঁজে পাই যা নির্দেশ করে যে এই বা সেই ওষুধের জন্য দায়ী প্রতিকূল প্রভাবের রিপোর্টগুলি শুধুমাত্র কার্যকারণ (অ্যাট্রিবিউটেবিলিটি) এর অনুমান এবং শুধুমাত্র একটি সম্পূর্ণ পরীক্ষা ডাক্তারদের ব্যক্তিগত বিবৃতি পরে এই কারণকে প্রতিষ্ঠিত করতে পারে। লিঙ্ক

এটি সুস্পষ্ট এবং এটি অত্যন্ত স্পষ্ট যে আমরা নীচে যা পড়ব তা কার্যকারণের অনুমানের উপর ভিত্তি করে। তবে, এটি সাধারণভাবে ফার্মাকোভিজিল্যান্সের ক্ষেত্রে সত্য, এবং আমরা দেখব যে অন্যান্য ওষুধের সাথে তুলনা করলে দেখা যায় যে এই অ্যান্টি-কোভিড জেনেটিক ভ্যাকসিনগুলির জন্য আসলেই সম্পূর্ণ নতুন কিছু ঘটছে। যথারীতি, সাংবাদিকরা রাজনৈতিক ক্ষমতা এবং স্বাস্থ্য মন্ত্রকের সাথে সরাসরি যুক্ত প্রাতিষ্ঠানিক উত্সের উপর তাদের নির্ভরতা দ্বারা অন্ধ হয়ে যায় এবং তারা অত্যন্ত পরিবর্তনশীল জ্যামিতির একটি সমালোচনামূলক মনোভাব প্রদর্শন করে। একই সতর্কতাগুলি প্রযোজ্য, উদাহরণস্বরূপ, কোভিডের জন্য দায়ী মৃত্যুর গণনা করার ক্ষেত্রে, এমন একটি বিষয় যার উপর আমরা প্রায় কখনও প্রেসে একটি সমালোচনামূলক নিবন্ধ পড়িনি। অন্য কথায়, বেশিরভাগ সাংবাদিকদের জন্য, স্বাস্থ্য পরিসংখ্যান অনস্বীকার্য যখন তারা অফিসিয়াল বর্ণনাকে সমর্থন করে, কিন্তু তারা হঠাৎ করে প্রশ্নবিদ্ধ হয়ে ওঠে যখন তারা একই বর্ণনার বিরোধিতা করে। এই বুদ্ধিবৃত্তিক অসততা স্পষ্ট হওয়া উচিত।

এছাড়াও, আমরা দেখব যে, কিছু দেশে (যেমন ফ্রান্স কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও), অ্যান্টি-কোভিড ভ্যাকসিনের নিরাপত্তার বিষয়ে ফার্মাকোভিজিল্যান্স তথ্যের প্রতিক্রিয়া মূলত ডাক্তারদের কাজ, রোগীদের নয়। এবং আমরা এটিও দেখব যে তারা বেশিরভাগ দেশগুলির (যেমন নেদারল্যান্ডস) সমর্থন করে যেখানে প্রধানত রোগীদের দ্বারা ঘোষণা করা হয়। এমনকি আমরা দেখতে পাব যে এমন গবেষণা রয়েছে যা পূর্ববর্তীভাবে এই বিবৃতিগুলির নির্ভরযোগ্যতা পরীক্ষা করেছে এবং যা উচ্চ স্তরের নির্ভরযোগ্যতা নির্দেশ করে।

প্রতিনিধিত্বের এই গেমগুলি এবং কর্তৃপক্ষের এই যুক্তিগুলি থেকে দূরে, আমরা তাই কোভিড-বিরোধী ভ্যাকসিনগুলির সুরক্ষা সম্পর্কিত ফার্মাকোভিজিল্যান্স ডেটা ঠান্ডাভাবে পর্যবেক্ষণ করব। এবং আমরা ফরাসি ট্রপিজম এড়াতে বেশ কয়েকটি দেশে এটি করতে যাচ্ছি। আমরা তখন দেখব যে, বাস্তবে, পশ্চিমা দেশগুলিতে প্রায় সর্বত্র একই পর্যবেক্ষণ করা যেতে পারে।

পরিসংখ্যানগুলি পরীক্ষা করা শুরু করার আগে শেষ স্পষ্টীকরণ: সমস্যাগুলিকে অতিরঞ্জিত করা থেকে দূরে, এই পরিসংখ্যানগুলিকে ন্যূনতম অবমূল্যায়নকারী বাস্তবতা হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। প্রকৃতপক্ষে, ফার্মাকোভিজিল্যান্স প্রায় সর্বত্র একটি প্যাসিভ (এবং সক্রিয় নয়) পদ্ধতিতে কাজ করে: প্রতিকূল ওষুধের প্রতিক্রিয়া সংগ্রহের জন্য নিবেদিত কেন্দ্রগুলি স্বাস্থ্য পেশাদার এবং ব্যক্তিদের তাদের সমস্যার রিপোর্ট করার জন্য অপেক্ষা করে। যদি এক বা অন্য কারণে (ভুলে যাওয়া, অনিশ্চয়তা, সেলফ সেন্সরশিপ, সময়ের অভাব বা জেনারেল প্র্যাকটিশনার বা হাসপাতালের ডাক্তারদের অবহেলা, বাড়িতে একা মারা যাওয়া রোগীর বিচ্ছিন্নতা, মৃত ব্যক্তির মেডিকেল ফাইল সম্পর্কে ডাক্তারের অজ্ঞতা। সার্টিফিকেটের মৃত্যু, কম্পিউটারের বিভিন্ন সমস্যা ইত্যাদি) ডাক্তার বা রোগীরা ঘটনা রিপোর্ট ফর্মটি পূরণ করেন না, পরবর্তীটি কখনই জানা যাবে না। অতএব, সমস্যার প্রকৃত অবস্থার অবমূল্যায়ন স্থায়ী এবং ব্যাপক উভয়ই। প্রথম ফরাসি গবেষণা, 2000 এর দশকের গোড়ার দিকে, অনুমান করে যে প্রায় 95% প্রতিকূল ওষুধের প্রতিক্রিয়া রিপোর্ট করা হয়নি। খুব সম্প্রতি, সান্তে পাবলিক জার্নালে, এগারোজন গবেষক দেখিয়েছেন যে ছয়টির মধ্যে শুধুমাত্র একটি ফার্মাকোভিজিল্যান্স শীট সম্পূর্ণরূপে সম্পন্ন হয়েছে। এমনকি যদি আমরা অনুমান করতে পারি যে আন্ডার-রিপোর্টিং প্রধানত ন্যূনতম গুরুতর প্রতিকূল প্রভাবগুলির জন্য উদ্বেগ প্রকাশ করে, তারপরও অনুসরণ করা সমস্ত কিছুকে কেবলমাত্র খুব গুরুত্ব সহকারে নেওয়া উচিত নয়, তবে এটিকে সম্ভবত অ্যান্টি-কোভিড ভ্যাকসিনগুলির দ্বারা সৃষ্ট নিরাপত্তা সমস্যার বাস্তবতার একটি উপমা গঠন হিসাবে বিবেচনা করা উচিত। (অন্যান্য ওষুধের মতো)।

ফ্রান্সে, ড্রাগ সংস্থা থেকে রিপোর্ট

ফ্রান্সে, ন্যাশনাল মেডিসিন সেফটি এজেন্সি (এএনএসএম) "ভ্যাকসিনের প্রতিকূল প্রভাবের সাপ্তাহিক পর্যবেক্ষণ" প্রকাশ করে যার মধ্যে আমরা ফ্রান্সে ব্যবহৃত চারটি ভ্যাকসিনের প্রতিটির বিস্তারিত প্রতিবেদন পরীক্ষা করেছি। "গুরুতর" প্রভাব সম্পর্কে যা বলা হয়েছে তা আমরা পদ্ধতিগতভাবে পর্যবেক্ষণ করব (অ-গুরুত্বপূর্ণ প্রভাবের বিপরীতে যা ইনজেকশনের সাথে সাথেই ছোট স্থানীয় প্রতিক্রিয়া)।

AstraZeneca ভ্যাকসিন সম্পর্কে, ANSM ইঙ্গিত দেয় যে 7,2 জুলাই, 08 পর্যন্ত 2021 মিলিয়ন ডোজ দেওয়া হয়েছিল, প্রধানত 55 বছরের বেশি বয়সীদের জন্য টিকা সুপারিশ দ্বারা লক্ষ্য করা জনসংখ্যার মধ্যে, কিন্তু “তবুও আমরা 623 ডোজ 16 বছরের কম বয়সী রোগীদের দ্বারা পরিচালিত হিসাবে চিহ্নিত করেছি। " একই তারিখে, 22টিরও বেশি প্রতিকূল ঘটনা ঘোষণা করা হয়েছিল, বিশেষভাবে স্বাস্থ্যসেবা পেশাদারদের দ্বারা (আমাদের মনে আছে যে 071 ফেব্রুয়ারী, 2-এর স্বাস্থ্যের উচ্চ কর্তৃপক্ষের সুপারিশ অনুসারে তাদের শুরুতে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়েছিল), যার মধ্যে 2021টি " গুরুতর" ঘটনা (মোট প্রায় এক চতুর্থাংশ)। নীচের সারণীটি নির্দেশ করে, এই গুরুতর মামলাগুলি সমস্ত বয়সের জন্য উদ্বেগজনক কিন্তু 5 থেকে 191 বছরের মধ্যে কেন্দ্রীভূত। এই 30টি গুরুতর ঘটনার মধ্যে, এক চতুর্থাংশ হাসপাতালে ভর্তির প্রয়োজন, 74টি জীবন-হুমকির, 5টি অক্ষমতা বা অক্ষমতার কারণ এবং 191টি মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করে।
ভাবমূর্তি

ফাইজার ভ্যাকসিন সম্পর্কে, 42,5 জুলাই, 1 পর্যন্ত 2021 মিলিয়নেরও বেশি ডোজ দেওয়া হয়েছে (700 থেকে 000 বছর বয়সী যুবকদের 16 সহ) এবং প্রধানত স্বাস্থ্য পেশাদারদের দ্বারা রিপোর্ট করা বিরূপ প্রভাব/ঘটনার 18 টি ক্ষেত্রে। তাদের মধ্যে, 31 বছর বয়স থেকে 389টি "গুরুতর" ঘটনা ঘটেছে (মোট প্রতিকূল ঘটনার 8%), যার মধ্যে 689টি জীবন-হুমকির ঘটনা, 30টি অক্ষমতা বা অক্ষমতা এবং 27,7টি মৃত্যু রয়েছে।
ভাবমূর্তি

জ্যানসেন ভ্যাকসিন সম্পর্কে
, ANSM নির্দেশ করে যে 608 জুলাই, 489 পর্যন্ত 08টি ইনজেকশন হয়েছে, যার মধ্যে 2021 থেকে 7 বছর বয়সী 16% এবং এমনকি 49 থেকে 407 বছর বয়সী 0 জন শিশুও রয়েছে, “বয়স্ক ব্যক্তিদের জন্য এই ভ্যাকসিন সংরক্ষণের জাতীয় সুপারিশের বিপরীতে। 15 বছর বয়সী ”! একই তারিখে, প্রধানত স্বাস্থ্যসেবা পেশাদারদের দ্বারা 55টি প্রতিকূল ঘটনা রিপোর্ট করা হয়েছিল। এই ইভেন্টগুলির মধ্যে, 243টি হাসপাতালে ভর্তি, 39টি গুরুত্বপূর্ণ পূর্বাভাস, 4টি অক্ষমতা বা অক্ষমতা এবং 1 জন মারা গেছে।
ভাবমূর্তি

Moderna ভ্যাকসিন সম্পর্কে, ANSM ইঙ্গিত দেয় যে 5,2 জুলাই, 08 পর্যন্ত 2021 মিলিয়ন ডোজ দেওয়া হয়েছে, যার মধ্যে প্রায় 53 অপ্রাপ্তবয়স্কদের অন্তর্ভুক্ত। একই তারিখে, আনুমানিক 000টি প্রতিকূল ঘটনা ঘোষণা করা হয়েছিল, যার মধ্যে 6% গুরুতর কেস এবং অনেক "অপ্রত্যাশিত কেস" (দুর্ভাগ্যবশত আমরা জানি না এই বিভাগটি কী কভার করে), এখানে স্বাস্থ্য পেশাদারদের দ্বারা প্রায় ততটাই রিপোর্ট করা হয়েছে। 000টি গুরুতর ঘটনার মধ্যে, 14,4টি হাসপাতালে ভর্তি, 1টি জীবন-হুমকির ঘটনা, 050টি অক্ষমতা বা অকার্যকরতা এবং 312টি মৃত্যু (ভ্রূণের মৃত্যুর কিছু ঘটনা সহ)। এই গুরুতর ক্ষেত্রে পরিলক্ষিত প্রধান সমস্যাগুলি হল হেমাটোলজিকাল/ভাস্কুলার (থ্রম্বোস, স্ট্রোক, পালমোনারি এমবোলিজম), স্নায়বিক (মুখের পক্ষাঘাত, সাধারণ খিঁচুনি), কার্ডিয়াক (ছন্দের ব্যাঘাত, মায়োকার্ডাইটিস), যার সাথে যোগ করা হয়েছে "২৮টি আকস্মিক মৃত্যু ব্যাখ্যাতীত।"
ভাবমূর্তি

নির্দিষ্ট পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া কি?

8 জুলাই, 2021 পর্যন্ত, টিকা প্রচারের প্রায় 6 মাস পর, AstraZeneca ভ্যাকসিনের ফরাসি ফার্মাকোভিজিল্যান্স মোট প্রায় 43 বিরূপ প্রভাব/ঘটনা রিপোর্ট করেছে, যার মধ্যে 000 (9%) "গুরুতর" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে। পরেরটি হল টিকা দেওয়ার তাৎক্ষণিক প্রতিক্রিয়া, স্নায়ুতন্ত্রের ব্যাধি (বিশেষত পক্ষাঘাত), ভাস্কুলার সমস্যা (থ্রম্বোস, বিশেষ করে স্ট্রোক), গুরুতর শ্বাসযন্ত্র এবং গুরুতর কার্ডিয়াক সমস্যা এবং অবশেষে খুব গুরুতর ত্বকের সমস্যা, হেমাটোলজিকাল ব্যাধি এবং গুরুতর দৃষ্টি এবং/ বা শ্রবণ সমস্যা।
ভাবমূর্তি

একই বিশ্লেষণ 4 টি ভ্যাকসিনের উপর করা যেতে পারে যার আংশিকভাবে ভিন্ন গুরুতর প্রতিকূল প্রভাব রয়েছে (বিশেষ করে মডার্না এবং জ্যানসেনের জন্য স্নায়বিক এবং স্নায়বিক, ফাইজারের জন্য আরও কার্ডিয়াক)।

পরিশেষে, যদি আমরা 4 টি ভ্যাকসিনের প্রতিটির জন্য পূর্বে উল্লিখিত সবচেয়ে গুরুতর পরিণতিগুলি যোগ করি, আমরা নীচের সারণীতে পৌঁছেছি যা প্রায় 15টি হাসপাতালে ভর্তি সহ 000-এরও বেশি গুরুতর প্রতিকূল ঘটনা প্রকাশ করে৷ 1টিরও বেশি জীবন-হুমকিমূলক ঘটনা এবং 800 মৃত্যু। সবই মাত্র ৬ মাসে। তুলনা করার জন্য, আসুন আমরা বলি যে পুরো 2 জুড়ে ফ্রান্সে 800টি নরহত্যার ঘটনা ঘটেছে৷ একা অ্যান্টি-কোভিড ভ্যাকসিনগুলি তাই হত্যার চেয়ে দ্বিগুণের বেশি শিকারের কারণ হবে৷
ভাবমূর্তি

অন্যান্য পশ্চিমা দেশে ফার্মাকোভিজিল্যান্স কি বলে

ইউনাইটেড কিংডমে, স্বাস্থ্য বিভাগ নির্দেশ করে যে, 14 জুলাই, 2021 পর্যন্ত, Pfizer/BioNTech ভ্যাকসিনের প্রায় 20 মিলিয়ন প্রথম ডোজ এবং 12 মিলিয়ন দ্বিতীয় ডোজ, 25 মিলিয়ন প্রথম ডোজ এবং 23 মিলিয়ন দ্বিতীয় ডোজ ফাইজার/বায়োটেক ভ্যাকসিন দেওয়া হয়েছে।অস্ট্রাজেনেকা ভ্যাকসিন (এই ফার্মাসিউটিক্যাল ফার্মটি লন্ডনে অবস্থিত), এবং মোডার্না ভ্যাকসিনের প্রায় 1,3 মিলিয়ন প্রথম ডোজ। মোট, 46 মিলিয়নেরও বেশি লোক কমপক্ষে একটি ডোজ এবং 35 মিলিয়নেরও বেশি দুটি ডোজ পেয়েছে। 22 শে জুলাই ফার্মাকোভিজিল্যান্স রিপোর্টটি ইঙ্গিত দিয়ে শুরু হয় যে ভ্যাকসিনগুলি নিরাপদ এবং সাধারণ টিকা দেওয়ার জন্য সবকিছু করে। অফিসিয়াল রিপোর্টের শুরুতে ইঙ্গিত দেওয়া হয়েছে যে ভ্যাকসিনগুলির স্বল্পমেয়াদী বিরূপ প্রভাব রয়েছে যা খুবই হালকা। উদাহরণস্বরূপ, Pfizer-এর জন্য, “ট্রায়ালগুলিতে সবচেয়ে সাধারণ পার্শ্বপ্রতিক্রিয়াগুলি হল ইনজেকশন সাইটে ব্যথা, ক্লান্তি, মাথাব্যথা, পেশীতে ব্যথা, ঠান্ডা লাগা, জয়েন্টে ব্যথা এবং জ্বর; এগুলি প্রতি 1 জনের মধ্যে 10 জনের বেশি রিপোর্ট করা হয়েছিল৷ এই প্রতিক্রিয়াগুলি সাধারণত হালকা বা মাঝারি তীব্রতা ছিল এবং টিকা দেওয়ার কয়েক দিনের মধ্যে সমাধান হয়ে যায়।" অবশ্যই, মন্ত্রণালয় আরও উল্লেখ করেছে যে এটি প্রতিকূল প্রভাবের প্রায় 325 রিপোর্ট রেকর্ড করেছে (যার দুই-তৃতীয়াংশ অ্যাস্ট্রাজেনেকার জন্য)। কিন্তু বিস্তারিতভাবে, তিনি উল্লেখ করেছেন যে "অধিকাংশ রিপোর্ট ইনজেকশন সাইটের প্রতিক্রিয়া (উদাহরণস্বরূপ বাহুতে ব্যথা) এবং "ফ্লু" সিন্ড্রোম, মাথাব্যথা, ঠান্ডা লাগা, ক্লান্তি (অবসাদ), বমি বমি ভাব (অসুস্থ বোধ), জ্বর, মাথা ঘোরা, দুর্বলতা, পেশী ব্যথা এবং দ্রুত হার্টবিট। সাধারণত, এগুলি টিকা দেওয়ার পরপরই ঘটে এবং আরও গুরুতর বা দীর্ঘস্থায়ী রোগের সাথে যুক্ত নয়। এক কথায়: সবকিছু ঠিক আছে। ফ্রান্সের মতো, ইংরেজ সরকার তার প্রতিবেদনে জোর দিয়ে বলেছে যে "কভিড-১৯ থেকে মানুষকে রক্ষা করার জন্য ভ্যাকসিন হল সর্বোত্তম উপায় এবং ইতিমধ্যেই হাজার হাজার জীবন বাঁচিয়েছে। অন্যথায় নির্দেশ না দেওয়া পর্যন্ত প্রত্যেকেরই টিকা নেওয়া চালিয়ে যেতে হবে।" এবং এখনো. ভ্যাকসিনেশনের মহিমার পরিচয় পেরিয়ে গেলে, প্রতিবেদনের দ্বিতীয় অংশে বিরূপ প্রভাবের বিবরণ দেওয়া হয়েছে: অ্যানাফিল্যাকটিক শক, বেলস পলসি (মুখের পক্ষাঘাত), থ্রম্বোস (এস্ট্রাজেনেকার সাথে এই ধরনের 000 জন মৃত্যু), মাসিকের ব্যাধি এবং যোনিপথে রক্তপাত, মায়োকার্ডাইটিস এবং পেরিকার্ডাইটিস (বিশেষত ফাইজারের সাথে), গুরুতর ত্বকের প্রতিক্রিয়া (বিশেষত মডার্নার সাথে), গুইলেন ব্যারে সিন্ড্রোম (বিশেষ করে অ্যাস্ট্রাজেনেকার সাথে) এবং অবশেষে "মারাত্মক ঘটনা", অর্থাৎ মৃত মানুষ। বিস্তারিতভাবে, 19 জুলাই, 71 পর্যন্ত, ব্রিটিশ সংস্থা অ্যাস্ট্রাজেনেকা ভ্যাকসিনের ইনজেকশনের সাথে যুক্ত 14 জন মৃত্যুর স্বীকৃতি দিয়েছে, 2021টি ফাইজারের সাথে যুক্ত এবং 999টি অন্যান্য, যা মোট মৃত্যুর সংখ্যা প্রায় 460 এ নিয়ে এসেছে।

নেদারল্যান্ডে, ফার্মাকোভিজিল্যান্স সেন্টার (বিজওয়ারকিনডেন সেন্ট্রাম - LAREB) টিকা এবং এর প্রতিকূল প্রভাব সম্পর্কে একটি মাসিক আপডেট প্রদান করে, পরবর্তীটি প্রধানত নাগরিকদের দ্বারা রিপোর্ট করা হয়। 4 জুলাই, 2021-এর শেষ আপডেটে, এটি প্রধানত Pfizer (16,5 মিলিয়ন ডোজ, AstraZeneca-এর জন্য 11,8 মিলিয়ন, Moderna-এর জন্য 2,8 মিলিয়ন এবং Janssen-এর জন্য 1,3-এর তুলনায়) 600 মিলিয়ন ডোজ প্রদানের রিপোর্ট করেছে। এই তারিখ পর্যন্ত, অ্যাস্ট্রাজেনেকা এবং জ্যানসেন ভ্যাকসিনের ক্ষেত্রে থ্রম্বোসিস সহ অ্যান্টি-কোভিড ভ্যাকসিনেশনের পরিণতি সম্পর্কিত বিরূপ প্রভাবের 000টি রিপোর্ট পাওয়া গেছে। অবশেষে, কেন্দ্রে 93 টি মৃত্যুর রিপোর্ট করা হয়েছে যেটি টিকাদানের সাথে যুক্ত, প্রধানত বয়স্কদের এবং প্রধানত ফাইজার ভ্যাকসিন সম্পর্কিত।

ইউরোপে, ইউরোপীয় মেডিসিন এজেন্সির ফার্মাকোভিজিল্যান্স সাইটটি ইলেকট্রনিকভাবে ব্যবহার করা বিশেষভাবে কঠিন, অ্যান্টি-কোভিড ভ্যাকসিন সম্পর্কিত ডেটা লোড করা কঠিন এবং এটি কাজ করার সময় সম্পূর্ণ করা অত্যন্ত দীর্ঘ। দুই ফরাসী গবেষক অবশ্য জুনের শেষের দিকে ধৈর্য ধরে সেগুলো অধ্যয়ন করেন এবং এই ভিডিওতে সেগুলো উপস্থাপন করেন। জুনের শেষের দিকে, ইউরোপীয় ফার্মাকোভিজিল্যান্স ইতিমধ্যেই প্রায় 9 মৃত্যুর রেকর্ড করেছে যা শুধুমাত্র ফাইজার ভ্যাকসিনের জন্য টিকা দেওয়ার সাথে সম্পর্কিত, বিশেষ করে কার্ডিয়াক, পালমোনারি বা সেরিব্রোভাসকুলার জটিলতার কারণে, যার মধ্যে কোভিড থেকে মৃত্যু (কোভিড-বিরোধী ভ্যাকসিনের জন্য একটি উচ্চতা…)। উপরন্তু, এই তথ্যগুলি একটি দ্বিতীয় অত্যন্ত উদ্বেগজনক পর্যবেক্ষণও প্রকাশ করে, যা এই সত্য যে গুরুতর প্রতিকূল প্রভাবের এই ঝুঁকিগুলি শুধুমাত্র 000 বছরের বেশি বয়সী ব্যক্তিদেরই নয়, শিশু এবং কিশোর-কিশোরীদেরও (65-12 বছর) উদ্বিগ্ন করে। অন্য কথায়, ইউরোপে ব্যবহৃত অ্যান্টি-কোভিড জেনেটিক ভ্যাকসিনগুলি জনসংখ্যার বিভাগগুলিতে গুরুতর বিরূপ প্রভাবের (মৃত্যু পর্যন্ত) ঝুঁকি উপস্থাপন করে যা কোভিড দ্বারা কোনওভাবেই হুমকির সম্মুখীন নয়। ReinfoCovid কালেকটিভ এবং Coordination Santé Libre-এর স্বাস্থ্য পেশাদাররা এইভাবে দেখিয়েছেন যে, 17 বছরের কম বয়সী, বেনিফিট/রিস্ক ব্যালেন্স অ্যান্টি-কোভিড জেনেটিক ভ্যাকসিনেশনের জন্য খুবই প্রতিকূল। শিশু এবং কিশোর-কিশোরীদের সম্পর্কে, এটি এমনকি অপ্রাপ্তবয়স্কদের বিরুদ্ধে সহিংসতার একটি ধরণ নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে যা সাধারণীকরণ করা অপরাধ হবে।

অবশেষে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, যেখানে ফার্মাকোভিজিল্যান্স (সাধারণভাবে পাবলিক অ্যাডমিনিস্ট্রেশন ডেটার স্বচ্ছতার মতো) অনেক ইউরোপীয় দেশের তুলনায় অনেক ভাল সংগঠিত এবং আরও সীমাবদ্ধ, খুব সুনির্দিষ্ট ডেটা ফার্মাকোভিজিল্যান্স ওয়েবসাইটে ব্যবহার করা যেতে পারে। ভ্যাকসিন অ্যাডভারস ইভেন্ট রিপোর্টিং সিস্টেম ( VAERS)। এবং, নির্মাতাদের যুক্তির বিপরীতে, ফরাসি সাংবাদিকদের দ্বারা বারবার পুনরাবৃত্তি করা হয়েছে (যেমন ফ্যাক্ট-চেকাররা ইতিমধ্যে উদ্ধৃত করেছেন), এই তথ্যটি অনেকাংশে নির্ভরযোগ্য। ছয় ইংরেজ গবেষক VAERS-এ অ্যান্টি-কোভিড ভ্যাকসিনের জন্য দায়ী 250টি মৃত্যুর রিপোর্টের একটি নমুনা বিশ্লেষণ করেছেন। ফলাফল হল যে ঘোষণার দুই তৃতীয়াংশ চিকিত্সকদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল এবং সেগুলি 86% নির্ভরযোগ্য। যাইহোক, আমেরিকান তথ্য থেকে যে পর্যবেক্ষণ উঠে এসেছে তা আরও আকর্ষণীয়। ভ্যাকসিনেশনের সাথে যুক্ত মৃত্যুর জন্য এই তথ্যগুলি অনুসন্ধান করে, প্রতিটি অ্যান্টি-কোভিড ভ্যাকসিনের জন্য শুধুমাত্র একটি বিশদ গণনা করা সম্ভব নয়, তবে 30 বছরেরও বেশি সময় ধরে পরিচালিত অন্যান্য সমস্ত ভ্যাকসিনগুলির সাথে এই ফলাফলগুলি তুলনা করাও সম্ভব। এই দেশে. 16 জুলাই, 2021 পর্যন্ত, যখন 160 মিলিয়ন আমেরিকানকে সম্পূর্ণরূপে টিকা দেওয়া হয়েছিল, তখন অ্যান্টি-কোভিড ভ্যাকসিনগুলি 6-এরও বেশি মৃত্যুর সাথে যুক্ত, যার 000% শুধুমাত্র Moderna এবং Pfizer-এর ভ্যাকসিনগুলির জন্য দায়ী (দুটি কোম্পানি ফার্মাসিউটিক্যাল/বায়োটেকনোলজি কোম্পানি, জ্যান্সেনসেন আরেকটি আমেরিকান ফার্মাসিউটিক্যাল কোম্পানি, জনসন অ্যান্ড জনসন-এর বেলজিয়ান সহযোগী প্রতিষ্ঠান)। আমরা নীচের টেবিলটি পুনর্গঠন করেছি যা এই পরিসংখ্যানগুলির বিশদ বিবরণ দেয়।
ভাবমূর্তি

তদ্ব্যতীত, এই ফাইলগুলি তাই কোভিড-বিরোধী ভ্যাকসিন থেকে এই দেশে 30 বছর ধরে (শত শত ভ্যাকসিন সম্পর্কিত) সামগ্রিক টিকা মৃত্যুর সাথে এই মৃত্যুর তুলনা করা সম্ভব করে তোলে। এই ফাইলটি পুরো মেয়াদে সমস্ত ভ্যাকসিনের জন্য মোট 16 জন মৃত্যুর তথ্য দেয়। নিজে থেকে এবং মাত্র 605 মাসে, অ্যান্টি-কোভিড ভ্যাকসিনেশন তাই 6 বছরের জন্য এই দেশে সমস্ত টিকা মৃত্যুর 36% প্রতিনিধিত্ব করে। তুলনা করে, একই ডাটাবেসে, আমরা মৌসুমী ইনফ্লুয়েঞ্জার বিরুদ্ধে বিভিন্ন ভ্যাকসিনের প্রশাসনের কারণে মৃত্যুর সংখ্যা গণনা করেছি। 30 বছরে (30-1990), এই ভ্যাকসিনগুলির কারণে 2020 জন মৃত্যু হয়েছে, যা গত 1 বছরে মোট ভ্যাকসিন মৃত্যুর 106% প্রতিনিধিত্ব করে। এই ফলাফলগুলি প্রকাশ করার আরেকটি উপায় হল যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, 6,66 মাসে, অ্যান্টি-কোভিড টিকা 30 বছরে অ্যান্টি-ফ্লু টিকা দেওয়ার চেয়ে 6 গুণ বেশি লোককে হত্যা করেছে। এটি আরও একটি উপায়ে নিশ্চিত করে যে আমরা আসলেই একটি নতুন ধরণের ভ্যাকসিনের উপস্থিতিতে আছি, যার বিপজ্জনকতা অভূতপূর্ব।

উপসংহার

অ্যান্টি-কোভিড ভ্যাকসিনের গুরুতর প্রতিকূল প্রভাবের প্রশ্নটি সরকার এবং প্রধান স্বাস্থ্য সংস্থাগুলির (জাতীয় ওষুধ সুরক্ষা সংস্থা, উচ্চ স্বাস্থ্য কর্তৃপক্ষ, হাউট পাবলিক হেলথ কাউন্সিল, ইত্যাদি) এর পক্ষ থেকে অস্বীকার এবং সত্যই কলঙ্কজনক নীরবতার বিষয়। . অন্যান্য পশ্চিমা দেশগুলির মতো ফ্রান্সেও সবকিছু এমনভাবে ঘটে যেন এটি একটি বাস্তব নিষিদ্ধ। এই প্রভাবগুলির গুরুত্ব প্রকৃতপক্ষে একটি দ্বন্দ্ব নিয়ে আসে যা সম্পূর্ণ টিকাকরণের মতাদর্শের জন্য অত্যন্ত স্পষ্ট এবং ধ্বংসাত্মক যা সরকারগুলিকে গাইড করে যারা ওষুধ শিল্পের বাহুতে নিজেদের ত্যাগ করতে বেছে নিয়েছে। পরেরটি প্রকৃতপক্ষে একটি মহামারীর পুরো ব্যবস্থাপনার কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে যা এটির জন্য ইতিহাসে একটি অভূতপূর্ব বর গঠন করে: কোন পেটেন্ট বাণিজ্যিক পণ্যটির সম্ভাব্য বাজার হিসাবে সমগ্র মানবজাতি রয়েছে, প্রতি বছর পুনর্নবীকরণযোগ্য আরও কী? এই ফার্মাসিউটিক্যাল এবং বায়োটেকনোলজি ফার্মগুলির মালিক এবং শেয়ারহোল্ডাররা প্রচুর ধনী হয়ে উঠছে। এই নতুন জেনেটিক ভ্যাকসিনগুলি (ডিএনএ বা আরএনএ) বিকাশের জন্য এই শিল্পগুলি বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইংল্যান্ডে যেভাবে কাজ করেছিল (তাড়াহুড়ো করে, সর্বাধিক মুনাফা অর্জনের জন্য), আমরা এইভাবে শুরু থেকেই আশঙ্কা করতে পারি যে এই পণ্যগুলি খুব ভালো মানের না। কিন্তু বাস্তবতা এই ভয়কে ছাড়িয়ে যায় এবং দেখায় যে এই ভ্যাকসিনগুলির আগের অন্য যেকোনটির চেয়ে বেশি বা কম গুরুতর, বেশি বিরূপ প্রভাব রয়েছে। আমরা দেখেছি যে নেদারল্যান্ডসে প্রতি 2,7 টিকা দেওয়ায় আমরা 100 মৃত্যুর হারে পৌঁছেছি (000 মিলিয়ন টিকা দেওয়া হয়েছে, 16,5 জন মৃত্যু)। ফ্রান্স এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এই হার বেড়ে প্রতি 448 টিকা দেওয়ায় প্রায় 3,7 জন মারা যায়। এবং গ্রেট ব্রিটেনে, এই হার এমনকি প্রতি 100 টিকা নেওয়ার জন্য 000 জনে মৃত্যু পর্যন্ত পৌঁছেছে, সম্ভবত অ্যাস্ট্রাজেনেকা ভ্যাকসিনের প্রাধান্যের কারণে যা আমরা 4,3 সালের মার্চ থেকে চারটি সাধারণভাবে ব্যবহৃত ভ্যাকসিনের মধ্যে সবচেয়ে বিপজ্জনক বলে জানি। পশ্চিমে (এ বিশেষ করে অসংখ্য থ্রোম্বোসের কারণে যা এটি ঘটায় এবং যা চিকিৎসা বৈজ্ঞানিক সাহিত্যে নথিভুক্ত হতে শুরু করে, উদাহরণস্বরূপ এখানে এবং সেখানে দেখুন), যা চীনে যে পরিস্থিতিতে এটি তৈরি করা হয়েছিল তা আমরা জানলে অবাক হওয়ার কিছু নেই। ঘটনাক্রমে, আমরা আরও রিপোর্ট করেছি যে ফ্রান্সে 100 সালের ফেব্রুয়ারি থেকে স্বাস্থ্য পেশাদারদের কাছে এটিই প্রথম ভ্যাকসিন দেওয়া হয়েছিল। তাই তাদের মধ্যে কয়েকজনের দেখানো অ্যান্টি-কোভিড ভ্যাকসিনেশনের প্রতি দারুণ অনীহার একটি সম্ভাব্য যুক্তিসঙ্গত কারণ।

এই ভ্যাকসিনের মৃত্যুহার (যা গুরুতর প্রতিকূল প্রভাবের আইসবার্গের কেবলমাত্র টিপ) তাই অভূতপূর্ব, এটি বিশেষভাবে গুরুতর এবং এর গোপনীয়তা আরও গুরুতর। আসুন পরিষ্কার করা যাক: এই ধরনের বিপদকে এক বা অন্য উপায়ে লুকিয়ে রাখা জনসংখ্যার প্রতি অপরাধমূলক। এমনকি নৈতিকতার সবচেয়ে মৌলিক নীতিতেও (প্রিমাম নন-নোসেরে), জনস্বাস্থ্যের পরিপ্রেক্ষিতে এই প্রশ্নটির দিকে দৃষ্টিভঙ্গির কারণে টিকাকরণ অভিযানকে জরুরী স্থগিত করা উচিত এবং এই ফার্মাকোভিজিল্যান্স থেকে তথ্যের আরও বিশদ অধ্যয়নের দিকে পরিচালিত করা উচিত। বিশেষ করে বয়সের গোষ্ঠী অনুসারে এবং বিভিন্ন ঝুঁকির কারণ অনুসারে) এবং, একটি সূক্ষ্ম সুবিধা/ঝুঁকি বিশ্লেষণের শেষে, জনসংখ্যার কোন নির্দিষ্ট শ্রেণীতে গুরুতর বিরূপ প্রভাবের ঝুঁকি ছাড়াই টিকা দেওয়া সম্ভব তা নির্ধারণ করতে কোভিডের যে মারাত্মক রূপগুলি থেকে তাদের রক্ষা করার কথা তার থেকেও অনেক বেশি। অন্য কোন পদ্ধতি জনস্বাস্থ্যের সাথে সম্পর্কিত নয় কিন্তু আদর্শিক ভঙ্গি বা বাণিজ্যিক বিপণনের সাথে সম্পর্কিত। এবং ইতিহাস ইতিমধ্যে দেখিয়েছে (তামাক, কীটনাশক, তেল দূষণ ইত্যাদির উপর) যে এই ভঙ্গি এবং এই বিপণন বেসামরিক জনগণের বিরুদ্ধে প্রকৃত অপরাধের জন্য দায়ী। এই অপরাধগুলো ভালোর নামে বা স্বাস্থ্যের নামে সংঘটিত হোক তা কোনোভাবেই আমাদের তাদের বাস্তবতা এবং তাদের প্রকৃতি থেকে অন্ধ করা উচিত নয়। যারা এতে লিপ্ত তারা সবাই এখন এই নতুন ভ্যাকসিন মৃত্যুহারে জড়িত বলে বিবেচনা করা যেতে পারে যা চিকিৎসার ইতিহাসে নজিরবিহীন।

https://blogs.mediapart.fr/laurent-mucc ... te-inedite
2 x
Reinoso
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 908
রেজিস্ট্রেশন: 12/12/12, 12:57
অবস্থান: সোলোন
এক্স 1128

পুনঃ ভ্যাকসিন হিস্টিরিয়া, আপনার কি টিকা নেওয়া উচিত? সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বোঝুন




দ্বারা Reinoso » 31/07/21, 13:43

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:সরকারের কাছে অভিযোগ... : Mrgreen:


এই সরকার এবং এর অশুভ জনগণের অসংখ্য কারসাজির নিন্দা জানাতে মিভিলুডদের কাছে একটি রিপোর্ট করা সম্ভব যারা আদেশের জন্য মিডিয়ায় তাদের ভুয়া খবর ক্রমাগত বমি করে!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

পুনঃ ভ্যাকসিন হিস্টিরিয়া, আপনার কি টিকা নেওয়া উচিত? সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বোঝুন




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 31/07/21, 13:44

কি?

একটু বেশি প্রচার:



ইন্টার্ন আমার প্রতিক্রিয়া:

0 x
রাজকোউই
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1322
রেজিস্ট্রেশন: 27/02/20, 09:21
অবস্থান: অক্সিটান
এক্স 577

পুনঃ ভ্যাকসিন হিস্টিরিয়া, আপনার কি টিকা নেওয়া উচিত? সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বোঝুন




দ্বারা রাজকোউই » 31/07/21, 13:48

যদি এটি অন্য কোথাও নিশ্চিত করা হয় (ডেটা গুণমান, বিশ্লেষণ, ইত্যাদি), এটি "কম ঝুঁকি" জনসংখ্যার ঝুঁকির সুবিধার বিষয়ে খুব গুরুত্ব সহকারে প্রশ্ন তোলে, আমরা কি বলব। (60 বছর এবং তার কম, কমোর্বিডিটি ছাড়া? মূলত।)

এবং এটি খুব স্পষ্টভাবে প্রশ্ন উত্থাপন করবে যে কী কেবল সরকারই নয়, HAS কেও কিছু নির্দিষ্ট শ্রেণীর পেশাদারদের জন্য সাধারণ বা বাধ্যতামূলক টিকা দেওয়ার জন্য উদ্বুদ্ধ করতে পারে!
1 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79117
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

পুনঃ ভ্যাকসিন হিস্টিরিয়া, আপনার কি টিকা নেওয়া উচিত? সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বোঝুন




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 31/07/21, 13:52

রাজকোয়ায়ে লিখেছেন:যদি এটি অন্য কোথাও নিশ্চিত করা হয় (ডেটা গুণমান, বিশ্লেষণ, ইত্যাদি), এটি "কম ঝুঁকি" জনসংখ্যার ঝুঁকির সুবিধার বিষয়ে খুব গুরুত্ব সহকারে প্রশ্ন তোলে, আমরা কি বলব। (60 বছর এবং তার কম, কমোর্বিডিটি ছাড়া? মূলত।)

এবং এটি খুব স্পষ্টভাবে প্রশ্ন উত্থাপন করবে যে কী কেবল সরকারই নয়, HAS কেও কিছু নির্দিষ্ট শ্রেণীর পেশাদারদের জন্য সাধারণ বা বাধ্যতামূলক টিকা দেওয়ার জন্য উদ্বুদ্ধ করতে পারে!


বিশেষ করে যখন DREES-এ জাল কাগজপত্র হাতে ধরা পড়ে!

এই কারণেই আমি পূর্বপরিকল্পিত গণহত্যার কথা বলতে শুরু করছি!

অসত্: অসত্: অসত্:
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ ভ্যাকসিন হিস্টিরিয়া, আপনার কি টিকা নেওয়া উচিত? সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বোঝুন




দ্বারা Janic » 31/07/21, 13:56

এই কারণেই আমি পূর্বপরিকল্পিত গণহত্যার কথা বলতে শুরু করছি!
যেখানে মানুষ আছে সেখানে আনন্দ নেই। ভ্রুকুটি: : ওহো: : রোল: নাৎসিবাদ এটাকে গণহত্যা বলে না, জাতিগত নির্মূল বলে। : রোল:
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
Remundo
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 15992
রেজিস্ট্রেশন: 15/10/07, 16:05
অবস্থান: এর মধ্যে Clermont Ferrand,
এক্স 5188

পুনঃ ভ্যাকসিন হিস্টিরিয়া, আপনার কি টিকা নেওয়া উচিত? সিদ্ধান্ত গ্রহণে সহায়তা করার জন্য ভ্যাকসিনগুলি বৈজ্ঞানিকভাবে বোঝুন




দ্বারা Remundo » 31/07/21, 16:36

পাইপ এবং আঙুলের জন্য যতটা... এটি প্রথমে অনুপ্রাণিত বলে মনে হয় (বিশ্লেষণ)।

এলিসিয়ান অ্যান্টিক্সের জন্য যতটা সম্ভব, এটি টিকা প্রচারকে "স্কটল" করার ঝুঁকি রাখে, যদি আমি এটি বলার সাহস করি...

: Mrgreen: : Mrgreen:
2 x
ভাবমূর্তি

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 310 গেস্ট সিস্টেম