প্রতিদিন একটি বৈদ্যুতিন গাড়ি চালানো
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 12307
- রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 2968
উত্তর: প্রতিদিন একটি বৈদ্যুতিন গাড়ি চালানো
এটা সত্য যে পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তিগুলি একুমুলেটর মেশিনের বহরের সাথে পর্যায় (!) বলে মনে হয় (তারা যাই হোক না কেন), তবে একদিকে তাদের বিরতিহীন চরিত্র (ক্লাসিক হাইড্রোলিক একটি ব্যতীত) এবং অন্যদিকে শক্তিগুলির কম ঘনত্ব। খনির সম্পদের পরিপ্রেক্ষিতে অত্যন্ত লোভী এমন সরঞ্জামের দিকে দ্রুত বন্দী করা হয়, যা বিশ্লেষণের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ Janic, যেহেতু কারেন্ট ব্যবহার করে যে মেশিনগুলি এটি উত্পাদন করে তাদের থেকে বিচ্ছিন্ন করা যায় না।
1 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9803
- রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
- অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
- এক্স 2658
উত্তর: প্রতিদিন একটি বৈদ্যুতিন গাড়ি চালানো
ঠিক আছে, আহমেদ, বস্তুগত ধরণের "ভৌত" সংস্থান সম্পর্কে বিতর্কের অবশ্যই অবকাশ রয়েছে, ভৌত সৌর বা বায়ু সংস্থান নয়।
তবে প্রথমে আমি এটিকে আলাদা করতে চেয়েছিলাম"এমনকি 1.000 দ্বারা গুন করলেও, অন্তত, C(এন্ট্রাল) N(Uclear)". এটা খুবই হাস্যকর এবং দেখায় যে এর লেখক তার "প্রত্যয়" বা তার "একটি অগ্রাধিকার"কে বাস্তবসম্মত পরিসংখ্যানের সাথে কতটা বিভ্রান্ত করে যা এখনও আমার সবচেয়ে বড় লেডল দিয়ে গণনা করা হয়েছে৷
তবে প্রথমে আমি এটিকে আলাদা করতে চেয়েছিলাম"এমনকি 1.000 দ্বারা গুন করলেও, অন্তত, C(এন্ট্রাল) N(Uclear)". এটা খুবই হাস্যকর এবং দেখায় যে এর লেখক তার "প্রত্যয়" বা তার "একটি অগ্রাধিকার"কে বাস্তবসম্মত পরিসংখ্যানের সাথে কতটা বিভ্রান্ত করে যা এখনও আমার সবচেয়ে বড় লেডল দিয়ে গণনা করা হয়েছে৷
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 19224
- রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 3491
উত্তর: প্রতিদিন একটি বৈদ্যুতিন গাড়ি চালানো
সিম্পটন
তাই অল-ইলেকট্রিক হল শিল্প এবং পরিবেশগত বাজে কথা, পারমাণবিকের সাথে আরও খারাপ। এটি এত হাস্যকর এবং দেখায় যে আপনি আপনার "প্রত্যয়" বা আপনার "একটি অগ্রাধিকার" কে কতটা বিভ্রান্ত করেন
সবকিছু এখানে, ধরে নিচ্ছি যে! যাইহোক, দীর্ঘমেয়াদে সুনির্দিষ্টভাবে, এটি উন্নয়নশীল দেশগুলির ইচ্ছা যা সমৃদ্ধ দেশগুলিকে অনুকরণ করে এবং সেইজন্য একই জীবনযাত্রার মান, সমস্ত বৈদ্যুতিক যান একত্রিত করে।এবং মোট প্রতিস্থাপন অনুমান করা (অন্তত মাঝারি মেয়াদে খুব অসম্ভাব্য)
এই সমস্ত কিছুই প্রমাণ করার জন্য নয় কারণ তুলনার একই উপাদানগুলি থেকে শুরু হচ্ছে নাএই সব প্রমাণ করার জন্য যে আপনার "এমনকি 1.000 দ্বারা গুণ করা, অন্তত, CNs;" শুধু বিশাল বাজে কথা।
অবিকল আপনার মই সন্দেহজনক!এটা খুবই হাস্যকর এবং দেখায় যে এর লেখক তার "প্রত্যয়" বা তার "একটি অগ্রাধিকার" কে কতটা বিভ্রান্ত করে বাস্তবসম্মত পরিসংখ্যানের সাথে এখনো গণনা করা হয়েছে আমার সবচেয়ে বড় লেডল দিয়ে।
সুনির্দিষ্টভাবে, একটি একক কারেন্ট এবং বিশেষ করে ফরাসি প্যারামিটারে ফোকাস করা যথেষ্ট নয়। যাইহোক, যদি জলবায়ু পরিবর্তন চলতে থাকে এবং খারাপ হতে থাকে, জলবিদ্যুৎ আরও কমবে, বায়ু শক্তি প্রদত্ত বায়ু-বিরোধী নীতিগুলি স্থাপন করা কঠিন হয়ে পড়বে এবং ব্যাটারির মতো ভোল্টাইক প্যানেলগুলি আরও শক্তি-সাশ্রয়ী, যেমন আহমেদ উল্লেখ করেছেন।ঠিক আছে, আহমেদ, বস্তুগত ধরণের "ভৌত" সংস্থান সম্পর্কে বিতর্কের অবশ্যই অবকাশ রয়েছে, ভৌত সৌর বা বায়ু সংস্থান নয়।
তাই অল-ইলেকট্রিক হল শিল্প এবং পরিবেশগত বাজে কথা, পারমাণবিকের সাথে আরও খারাপ। এটি এত হাস্যকর এবং দেখায় যে আপনি আপনার "প্রত্যয়" বা আপনার "একটি অগ্রাধিকার" কে কতটা বিভ্রান্ত করেন
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9803
- রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
- অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
- এক্স 2658
উত্তর: প্রতিদিন একটি বৈদ্যুতিন গাড়ি চালানো
জ্যানিক লিখেছে: অবিকল আপনার মই সন্দেহজনক!
ঠিক আছে, যথারীতি ক্ষেপে না গিয়ে, বরং আমার পোস্টের নির্যাস বা নির্যাসগুলিকে সুনির্দিষ্টভাবে উদ্ধৃত করে নির্দেশ করুন, যেখানে পরিসংখ্যান আছে, কোথায় আমার ভুল হয়েছে, কোন উপায়ে নির্দেশ করে।
অন্যথায়, এটা আপনার স্বাভাবিক পুরানো গাগা সসেজ-এসকিউ ব্লা ব্লা, কিছু মনে করবেন না।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত sicetaitsimple 13 / 02 / 23, 16: 46, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
-
- ভাল ইকোলোজিস্ট!
- পোস্ট: 416
- রেজিস্ট্রেশন: 11/06/07, 13:04
- এক্স 63
উত্তর: প্রতিদিন একটি বৈদ্যুতিন গাড়ি চালানো
অল-ইলেকট্রিক আগামীকালের জন্য নয়, এবং এটি আর ভাল হতে যাচ্ছে না,
প্রধানত ব্যাটারির কাঁচামালের কারণে EVs-এর দাম VT-এর সাথে ভারসাম্যের বাইরে চলে যাবে।
সুবিধাগুলির মধ্যে একটি এবং এটি গ্যারান্টিযুক্ত নয় দীর্ঘায়ু এবং গাড়ির কম ছাড় হতে পারে।
প্রধানত ব্যাটারির কাঁচামালের কারণে EVs-এর দাম VT-এর সাথে ভারসাম্যের বাইরে চলে যাবে।
সুবিধাগুলির মধ্যে একটি এবং এটি গ্যারান্টিযুক্ত নয় দীর্ঘায়ু এবং গাড়ির কম ছাড় হতে পারে।
0 x
বিশ্ব নিখুঁত !!!
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9803
- রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
- অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
- এক্স 2658
উত্তর: প্রতিদিন একটি বৈদ্যুতিন গাড়ি চালানো
বিস্মিত লিখেছেন:অল-ইলেকট্রিক আগামীকালের জন্য নয়, এবং এটি আর ভাল হতে যাচ্ছে না,
প্রকৃতপক্ষে এটি আগামীকালের জন্য নয়, তাই নেকড়ে কাঁদার দরকার নেই।
অটোমোটিভ ফিল্ডে জিনিসগুলি ঘটবে যখন তারা এগিয়ে যাবে, কার্যকরভাবে এবং প্রধানত VT এবং VE এর মধ্যে খরচের পার্থক্যের উপর নির্ভর করে। আমার কাছে অফার করার জন্য একটি পূর্বাভাস অগ্রগতি বক্ররেখা নেই।
কিন্তু আপনি "পিক অয়েল" বা "পিক গ্যাস" বলে চিৎকার করতে পারবেন না এবং আপনার পাছায় বসে থাকতে পারবেন না।
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 19224
- রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 3491
উত্তর: প্রতিদিন একটি বৈদ্যুতিন গাড়ি চালানো
ছোট্ট অনুস্মারক
https://www.google.com/search?q=voiture ... fGEjhSzNNI
সিম্পটন
অন্যথায়, এটা আপনার স্বাভাবিক পুরানো গাগা সসেজ-এসকিউ ব্লা ব্লা, কিছু মনে করবেন না। এবং মাটিতে বাস্তবতা দেখতে আপনার চেয়ার থেকে আপনার গাধা পেতে!
https://www.google.com/search?q=voiture ... fGEjhSzNNI
সিম্পটন
ঠিক আছে, যথারীতি বাজে কথা বলার পরিবর্তে, আমার পোস্টের নির্যাস বা নির্যাসগুলি উদ্ধৃত করে নির্দেশ করুন যেখানে আমার ভুল হয়েছে, কোন উপায়ে নির্দেশ করে।ঠিক আছে, যথারীতি বাজে কথা বলার পরিবর্তে, আমার পোস্টের নির্যাস বা নির্যাসগুলি উদ্ধৃত করে নির্দেশ করুন যেখানে আমার ভুল হয়েছে, কোন উপায়ে নির্দেশ করে।
অন্যথায়, এটি আপনার সাধারণ পুরানো গাগা ব্লা ব্লা সসেজ, কোন ব্যাপার না।
অন্যথায়, এটা আপনার স্বাভাবিক পুরানো গাগা সসেজ-এসকিউ ব্লা ব্লা, কিছু মনে করবেন না। এবং মাটিতে বাস্তবতা দেখতে আপনার চেয়ার থেকে আপনার গাধা পেতে!
খুব দেরি হয়ে গেলে থার্মাল এবং ক্রাইং উলফের মত!প্রকৃতপক্ষে এটি আগামীকালের জন্য নয়, তাই নেকড়ে কাঁদার দরকার নেই।
যে আমরা সন্দেহ করতাম এবং আপনাকে খুশি করতে, এটি ভ্যাকসিনগুলির জন্য একই নীতি: প্রথমে টিকা দিন এবং আমরা পরে দেখব, যখন এটি সেখানে খুব বেশি দেরি হয়ে গেছে।আমার কাছে অফার করার জন্য একটি পূর্বাভাস অগ্রগতি বক্ররেখা নেই।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9803
- রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
- অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
- এক্স 2658
উত্তর: প্রতিদিন একটি বৈদ্যুতিন গাড়ি চালানো
জ্যানিক লিখেছে:যে আমরা সন্দেহ করতাম এবং আপনাকে খুশি করতে, এটি ভ্যাকসিনগুলির জন্য একই নীতি: প্রথমে টিকা দিন এবং আমরা পরে দেখব, যখন এটি সেখানে খুব বেশি দেরি হয়ে গেছে।
ইভির শিকার? যাদের আমি জানি এবং যাদের আমি এই বিষয়ে পড়ি তাদের জন্য forumআমি এখনো কাউকে চিনতে পারিনি...
কিন্তু ভ্যাকসিনের সাথে এই প্রাসঙ্গিক সমান্তরাল জন্য আপনাকে আবারও ধন্যবাদ। আপনি কি কখনও অন্য কিছু মনে করেন?
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 12307
- রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 2968
উত্তর: প্রতিদিন একটি বৈদ্যুতিন গাড়ি চালানো
সমস্ত দেশ ইচ্ছুক হবে, কমবেশি দীর্ঘমেয়াদে, নিজেদেরকে সজ্জিত করতে (অনুমান করে যে এটি শারীরিকভাবে সম্ভব: আমরা এখনও অনেক বেশি সংখ্যায় আছি) বৈদ্যুতিক যানবাহন আমার কাছে প্রাসঙ্গিক বলে মনে হয় না। জীবাশ্ম জ্বালানি সমৃদ্ধ দেশগুলি সম্ভবত ফ্রান্সের মতো একটি দেশের মতো তাড়াহুড়ো করে না যা প্রায় সম্পূর্ণ শক্তি নির্ভর।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9803
- রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
- অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
- এক্স 2658
ফিরে যান "বৈদ্যুতিক পরিবহন: গাড়ি, বাইসাইকেল, সরকারী পরিবহণ, প্লেন ..."
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 224 গেস্ট সিস্টেম