কেন আজকের অর্থনীতি গতকালের মতো নয়?

বর্তমান অর্থনীতি এবং টেকসই উন্নয়ন সামঞ্জস্যপূর্ণ? জিডিপি, প্রবৃদ্ধি (যে কোনো মূল্য), অর্থনৈতিক উন্নয়ন, মুদ্রাস্ফীতি ... বর্তমান অর্থনীতিতে পরিবেশ ও টেকসই উন্নয়নের সাথে মিলিত হওয়া কেমন হবে?
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: আজকের অর্থনীতি গতকালের মতো নয় কেন?




দ্বারা Exnihiloest » 10/01/22, 19:45

হামাস লিখেছেন:QI, QI, এটা প্রায় বসন্ত!

:)

সমাজে সমতা শুধুমাত্র অধিকারে (এবং আবার ... তাত্ত্বিকভাবে)। প্রকৃতির সাথে, এটি বৈষম্য।
যখন 20 বা 30 আইকিউ পয়েন্টের পার্থক্য থাকে, তখন যার কাছে এগুলি ছাড়াও থাকে সে কথা শেষ করার আগেই অন্যটিকে বুঝতে পেরেছে এবং নিজেকে তার নাগালের মধ্যে রাখলেই সে বুঝতে পারবে (এটি তার পক্ষে কঠিন, তবে তিনি যেহেতু এটি সম্পর্কে সচেতন, প্রশিক্ষণের মাধ্যমে তিনি সফল হবেন)।
বলা বাহুল্য, তিনি যদি তাকে এই বা ওটা ভাবতে চান তবে এটি সহজ হবে। এটি সঠিকভাবে কারণ সামান্য আইকিউ নিজেকে অন্যের সমান বলে বিশ্বাস করে যে এটি ময়দার মধ্যে পাকানো হয়। কারণ এমনকি একটি ছোট আইকিউ প্রায়শই একটি বড় ব্যক্তি যা বলে তা অ্যাক্সেস করতে পারে এবং তার উদ্দেশ্য দেখতে পারে, যতক্ষণ না সে তার প্রতিফলনের জন্য অনেক বেশি সময় নেয়। তবে তিনি সন্দেহজনক নন কারণ ছোট আইকিউ সর্বদা তার যোগ্যতাকে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করে (ডানিং-ক্রুগার প্রভাব)। এদিকে বড় বড় আইকিউ বিশ্বকে কারসাজি করছে। এটি প্রকৃতির কঠোর আইন, যার সবচেয়ে বড় মস্তিষ্ক আছে সে আধিপত্য বিস্তার করে, যে কারণে একটি ছোট আইকিউও প্রাণী জগতে আধিপত্য বিস্তার করতে পারে। ম্যাকাকদের মধ্যে গ্যাজেট রাজা হবে।
1 x
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

Re: আজকের অর্থনীতি গতকালের মতো নয় কেন?




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 10/01/22, 20:01

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে: প্রকৃতির সাথে, এটি বৈষম্য।

হ্যাঁ প্রকৃতি অন্যায়।
মানবতার নিজের মধ্যে অন্যায় ও অসাম্যের অবসান ঘটানোর ক্ষমতা রয়েছে। সকল ভাই (ও বোন)! : চোখ পিটপিট করা:

আমি স্বীকার করি যে আমি IQ এর পরিপ্রেক্ষিতে জীবন বুঝি না, আমি বলব যে প্রত্যেকেরই দক্ষতার একটি ক্ষেত্র রয়েছে যেখানে তারা দ্রুত দেখতে পারে
যারা এই দক্ষতা বিকাশ করেনি। একজন ঝাড়ুদার নিঃসন্দেহে গৃহস্থালিতে আমার চেয়ে বেশি প্রাসঙ্গিক।
মানুষ যা অন্য মানুষের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য সবকিছুই সময়ের ব্যাপার, প্রকৃতপক্ষে।

আমি সত্যিই বিভাজন পছন্দ করি না (বিভাগে) এটি কেবল দ্বন্দ্ব এবং আরও বিভাজনের দিকে নিয়ে যায়।
আমরা শান্তিতে বসবাস করতে অন্যায় ও অসাম্যের ওজনে পিছিয়ে পড়ি : চোখ পিটপিট করা:
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14980
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4371

Re: আজকের অর্থনীতি গতকালের মতো নয় কেন?




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 10/01/22, 20:33

Blédina এর IQ, তিনিই একমাত্র যিনি দাবি করেন যে একটি আছে বিশাল বিশাল, কারণ আমরা, এখানে, এর ছায়া কখনো দেখিনি।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

Re: আজকের অর্থনীতি গতকালের মতো নয় কেন?




দ্বারা Obamot » 10/01/22, 21:05

ঠিক আছে, এটি তার বাকি অবস্থানের তুলনায় বিভ্রান্তিকর হতে পারে তবে আমি এই পয়েন্টে এটি খুঁজে পেয়েছি : Arrowd: Exnihiloest সঠিক.
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
ওবামট লিখেছেন:... স্বীকার করার সময় যে WEF-এর "গ্রেট রিসেট" এর তত্ত্বটি তার প্রয়োগের পরিকল্পনায় চলে যায়, যারা এটি কল্পনা করেছিল তারা কি এই কল্পনা করে যে আমরা একে অপরের নই, ভদকার উপর একটু বেশি জোর দেননি? বুঝতে পেরেছিলেন যে তারা আমাদের বেল্ট শক্ত করতে চলেছে? ...
বৃহৎ IQ এর উপকারিতা মানুষের আর নেই, তিনি এমনকি তাদের কোথায় খুঁজে পেতে জানেন না, তিনি আর জানেন না কিভাবে তার অভিজাতদের সনাক্ত করতে হয়। এর "বুদ্ধিজীবী" অভিজাতরা আজ তাদের মতো, ছোট আইকিউ
আমার অংশের জন্য এটি স্বীকৃতি না দেওয়া বেঈমানী হবে। : চোখ পিটপিট করা:

আমি আশা করি সে নিজেকে একটি "বড় আইকিউ" হিসাবে গ্রহণ করবে না : ধারনা:
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

Re: আজকের অর্থনীতি গতকালের মতো নয় কেন?




দ্বারা আহমেদ » 10/01/22, 21:43

অনেকে দোভাষী বা কেবল "মানুষ", ফ্যান্টাসমাগোরিকাল বিভাগকে উদ্বুদ্ধ করে, যেখান থেকে, সংজ্ঞা অনুসারে, যারা এটি উল্লেখ করে তাদের বাদ দেয়, যা কেবল রহস্যকে শক্তিশালী করে ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

Re: আজকের অর্থনীতি গতকালের মতো নয় কেন?




দ্বারা Exnihiloest » 10/01/22, 22:09

হামাস লিখেছেন:
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে: প্রকৃতির সাথে, এটি বৈষম্য।

হ্যাঁ প্রকৃতি অন্যায়।
মানবতার নিজের মধ্যে অন্যায় ও অসাম্যের অবসান ঘটানোর ক্ষমতা রয়েছে। সকল ভাই (ও বোন)! : চোখ পিটপিট করা:

আমি স্বীকার করি যে আমি IQ এর পরিপ্রেক্ষিতে জীবন বুঝি না, আমি বলব যে প্রত্যেকেরই দক্ষতার একটি ক্ষেত্র রয়েছে যেখানে তারা দ্রুত দেখতে পারে
যারা এই দক্ষতা বিকাশ করেনি। একজন ঝাড়ুদার নিঃসন্দেহে গৃহস্থালিতে আমার চেয়ে বেশি প্রাসঙ্গিক।
মানুষ যা অন্য মানুষের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য সবকিছুই সময়ের ব্যাপার, প্রকৃতপক্ষে।

আমি সত্যিই বিভাজন পছন্দ করি না (বিভাগে) এটি কেবল দ্বন্দ্ব এবং আরও বিভাজনের দিকে নিয়ে যায়।
আমরা শান্তিতে বসবাস করতে অন্যায় ও অসাম্যের ওজনে পিছিয়ে পড়ি : চোখ পিটপিট করা:


আমি বলব না যে প্রকৃতি অন্যায়, কিন্তু উদাসীন। তারা অন্ধ প্রক্রিয়া যা শুধুমাত্র পদার্থবিদ্যার আইন মেনে চলে, জীবন অন্তর্ভুক্ত। প্রকৃতির চেতনা বা উদ্দেশ্য নেই, কিন্তু অসমতার প্রশ্নে এটি একই জিনিসে নেমে আসে, যা তার কার্যকারিতার স্টোকাস্টিক ঘটনা তৈরি করে।
যাইহোক, সেই কারণেই আমরা নির্বাচনের মাধ্যমে বিবর্তন করতে সক্ষম হয়েছি। তার সমস্ত ডিম এক ঝুড়িতে রাখা জীবনের সাথে বেমানান, সে বাঁচত না, যে কারণে প্রকৃতি পারেনি। ভাগ্যক্রমে, আমরা ক্লোন নই।

আমি আরও একমত যে বিভাগগুলি ভাগ করে। স্পষ্টতই, কাউকে আটকে রাখা উচিত নয়, বিশেষত যেহেতু বিভাগগুলির মধ্যে অনুমানমূলক সীমানাগুলি সাধারণত অস্পষ্ট হয়৷ কিন্তু এর স্পষ্ট থাকা যাক. আমি মনে করি আপনার যদি হার্ট অ্যাটাকের জন্য অপারেশন করাতে হয়, তবে আপনি একজন যোগ্য সার্জনকে দেখতে পাবেন ভাল বুদ্ধিবৃত্তিক রাজ্যে, এটা একই. কিছু বুদ্ধিজীবী, বিজ্ঞানী, দার্শনিক, এমনকি ঘটনাক্রমে রাজনীতিবিদও :), দেখিয়েছেন যে তারা আমাদের আলোকিত করতে পারে, তাই প্রথম ব্যক্তির প্রথম টুইটের পরিবর্তে তাদের উল্লেখ করা ভাল।
1 x
মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1951
রেজিস্ট্রেশন: 20/12/20, 09:55
এক্স 687

Re: আজকের অর্থনীতি গতকালের মতো নয় কেন?




দ্বারা মৃত্তিকায় পরিণত গলিত জীবদেহ » 11/01/22, 09:17

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
আমি বলব না যে প্রকৃতি অন্যায়, কিন্তু উদাসীন।

আমাদের আত্মকেন্দ্রিক দৃষ্টিকোণ থেকে বলা যাক, এটা। যিনি জন্মেছেন হাত ছাড়া এবং পা ছাড়াই...
প্রকৃতির দৃষ্টিকোণ থেকে, প্রশ্নটি আসলেই অর্থপূর্ণ নয়।

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:কিন্তু এর স্পষ্ট থাকা যাক. আমি মনে করি আপনার যদি হার্ট অ্যাটাকের জন্য অপারেশন করাতে হয়, তবে আপনি একজন যোগ্য সার্জনকে দেখতে পাবেন .

একেবারে, কিন্তু এটি একটি প্রযুক্তিগত বিষয়, বিশেষ দক্ষতা অর্জিত বা অর্জিত নয়।
আমি একজন সার্জন নই, আমি যোগ্য নই, যদিও আমি আমার সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে একটু খোঁজখবর নেব, বা যোগ্য ডাক্তারদের মতামত নেব। এটি সব প্রথম পরামর্শের সময় আপনি কেমন অনুভব করেন তার উপর নির্ভর করে। (অনেক সময় শরীর কারণ আগে জানে, উভয় ভুল হতে পারে :হাঃ হাঃ হাঃ: )

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:ভাল বুদ্ধিবৃত্তিক রাজ্যে, এটা একই. কিছু বুদ্ধিজীবী, বিজ্ঞানী, দার্শনিক, এমনকি ঘটনাক্রমে রাজনীতিবিদও :), দেখিয়েছেন যে তারা আমাদের আলোকিত করতে পারে, তাই প্রথম ব্যক্তির প্রথম টুইটের পরিবর্তে তাদের উল্লেখ করা ভাল।

সমাজের সংগঠন সম্পর্কে সবকিছু, আমাদের সকলের জড়িত হওয়া উচিত, যেহেতু আমরা সবাই এর অংশ।
কখনও কখনও আমরা একটি টুইটের বুদ্ধিমত্তা দ্বারা বিস্মিত হতে পারি যেমন আমরা একটি অনুমিত জানার বোকামি দ্বারা অবাক হতে পারি। (তার কুকুর ছাড়া)।
আমরা সমাজের সংগঠন অর্পণ করা ভুল.
এটিতে আরও আগ্রহী হওয়ার মাধ্যমে, আমরা বিবর্তিত হয়েছি, জেনেছি।
1 x
রাজকোউই
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1322
রেজিস্ট্রেশন: 27/02/20, 09:21
অবস্থান: অক্সিটান
এক্স 577

Re: আজকের অর্থনীতি গতকালের মতো নয় কেন?




দ্বারা রাজকোউই » 11/01/22, 09:35

হামাস লিখেছেন:
এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:ভাল বুদ্ধিবৃত্তিক রাজ্যে, এটা একই. কিছু বুদ্ধিজীবী, বিজ্ঞানী, দার্শনিক, এমনকি ঘটনাক্রমে রাজনীতিবিদও :), দেখিয়েছেন যে তারা আমাদের আলোকিত করতে পারে, তাই প্রথম ব্যক্তির প্রথম টুইটের পরিবর্তে তাদের উল্লেখ করা ভাল।

সমাজের সংগঠন সম্পর্কে সবকিছু, আমাদের সকলের জড়িত হওয়া উচিত, যেহেতু আমরা সবাই এর অংশ।
কখনও কখনও আমরা একটি টুইটের বুদ্ধিমত্তা দ্বারা বিস্মিত হতে পারি যেমন আমরা একটি অনুমিত জানার বোকামি দ্বারা অবাক হতে পারি। (তার কুকুর ছাড়া)।
আমরা সমাজের সংগঠন অর্পণ করা ভুল.
এটিতে আরও আগ্রহী হওয়ার মাধ্যমে, আমরা বিবর্তিত হয়েছি, জেনেছি।


আমরা যদি "কিছুই না" অর্পণ না করি তবে সমাজ যেমন আমরা জানি তার অস্তিত্ব থাকবে না এবং "সর্বশ্রেষ্ঠ" সিদ্ধান্ত গ্রহণের স্তরটি গ্রামেই থাকত।

আমাদের সমাজ একটি বিশাল মেশিন, যার প্রতিটি দিক কারো নিয়ন্ত্রণ নেই। যেমন একটি আধুনিক গাড়ির চালক সম্পূর্ণরূপে এর ক্রিয়াকলাপ বুঝতে পারে না (বা তার টেলিফোন ব্যবহারকারী), মেকানিক মোটরওয়ে প্রবাহের ক্রিয়াকলাপকে আয়ত্ত করতে পারে না।

সুতরাং আমরা জানি যে সমস্ত আধুনিক কাঠামো বিদ্যমান শুধুমাত্র কারণ আমরা অর্পণ করতে সক্ষম, অবিকল। এটি সামাজিক বা রাজনৈতিক কাঠামোর জন্যও সত্য।
1 x
অনায়া
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 25
রেজিস্ট্রেশন: 08/01/22, 17:09
এক্স 12

Re: আজকের অর্থনীতি গতকালের মতো নয় কেন?




দ্বারা অনায়া » 11/01/22, 09:55

হ্যালো, সম্পদ, সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং সৌন্দর্যের পরে কিউই হল সবচেয়ে বড় সাফল্যের কারণগুলির মধ্যে একটি, এটি সুবিধাজনক এবং স্বাস্থ্যকর খাওয়ার, যত্নের যত্ন নেওয়ারও একটি প্রশ্ন। সংক্ষেপে, এটি অপরিহার্য। আমি নই নিশ্চিত করুন যে এটি কিউই যা আজকের অর্থনীতিকে অন্য দিকে সম্পদ এবং সৌন্দর্যকে আরও বেশি করে প্রভাবিত করে৷ আমরা আর এমন একটি জগতে নেই যা আর ভাবি না, টিভিতে এবং সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে চেহারাকে মূল্যবান বলে মনে করি না৷ ট্রান্সহিউম্যানিজমের এই সমস্যাগুলি, তারা এই সব একটি সমান পদে রাখতে পারে.
0 x
রাজকোউই
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1322
রেজিস্ট্রেশন: 27/02/20, 09:21
অবস্থান: অক্সিটান
এক্স 577

Re: আজকের অর্থনীতি গতকালের মতো নয় কেন?




দ্বারা রাজকোউই » 11/01/22, 10:03

অনায়া লিখেছেন:হ্যালো, সম্পদ, সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং সৌন্দর্যের পরে কিউই হল সবচেয়ে বড় সাফল্যের কারণগুলির মধ্যে একটি, এটি সুবিধাজনক এবং স্বাস্থ্যকর খাওয়ার, যত্নের যত্ন নেওয়ারও একটি প্রশ্ন। সংক্ষেপে, এটি অপরিহার্য। আমি নই নিশ্চিত করুন যে এটি কিউই যা আজকের অর্থনীতিকে অন্য দিকে সম্পদ এবং সৌন্দর্যকে আরও বেশি করে প্রভাবিত করে৷ আমরা আর এমন একটি জগতে নেই যা আর ভাবি না, টিভিতে এবং সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে চেহারাকে মূল্যবান বলে মনে করি না৷ ট্রান্সহিউম্যানিজমের এই সমস্যাগুলি, তারা এই সব একটি সমান পদে রাখতে পারে.


আমি মনে করি এটা ভুল। কিছু লোকের জন্য একটি উইন্ডফল প্রভাব রয়েছে যাদের গুণাবলী/বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা কিছু সময়ে সমাজের দ্বারা অত্যন্ত মূল্যবান (সৌন্দর্য, ফুটবল প্রতিভা ভাল উদাহরণ)। কিন্তু এই একই গুণাবলী/বৈশিষ্ট্যগুলিকে শুধুমাত্র মূল্য দেওয়া হয় কারণ বড় আইকিউ এমন একটি সিস্টেম সেট আপ করেছে যা প্রচুর অর্থ তৈরি করে এবং এই সিস্টেমটি এই গুণগুলিকে মূল্য দেয়। অন্য কথায়, হ্যাঁ, একজন ফুটবলার প্রচুর অর্থ উপার্জন করে, তবে এটি "ন্যায্য" কারণ ফুটবল সিস্টেম অবিশ্বাস্য পরিমাণে তৈরি করছে। এবং স্পনসর, টিভি স্টেশন, লীগ এবং অন্যান্যরা, ফুটবলারের চেয়ে অনেক বেশি, অনেক বেশি উপার্জন করে। ব্যঙ্গচিত্রের জন্য, ফুটবলারটি বিলিয়ন বিলিয়ন মূল্যের একটি কোম্পানির কয়েকটি শেয়ার সহ মধ্যম ম্যানেজারের মতো ...

এই বৈশিষ্ট্যগুলি, উপরন্তু, শুধুমাত্র অস্থায়ীভাবে মূল্যায়ন করা যেতে পারে: বুদ্ধি সর্বদা ছিল এবং এখনও আছে। এটিই আমাদের সমাজকে এতটা বিকাশ করতে দেয়।
আমি এটি বেশ কয়েক বছর ধরে বিশ্বাস করেছি: আমাদের পৃথিবী এতটাই জটিল হয়ে উঠেছে যে বুদ্ধিমান না হয়েও এটির সবচেয়ে বেশি ব্যবহার করা আরও জটিল হয়ে ওঠে।
1 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"অর্থনীতি এবং অর্থায়ন, টেকসই উন্নয়ন, জিডিপি, পরিবেশগত কর"

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 86 গেস্ট সিস্টেম