গুরুতর কোভিড ফর্মের বিরুদ্ধে ভ্যাকসিন সুরক্ষার কিংবদন্তি প্রশ্নে বলা হয়!

কিভাবে সুস্থ থাকুন এবং আপনার স্বাস্থ্য এবং জনস্বাস্থ্যের ঝুঁকি এবং এর পরিণতি প্রতিরোধ করুন। পেশাগত রোগ, শিল্প ঝুঁকি (অ্যাসবেস্টস, বায়ু দূষণ, ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ ...), সামাজিক ঝুঁকি (কাজের চাপ, ওষুধের অতিরিক্ত ব্যবহার ...) এবং পৃথক (তামাক, মদ ...)।
pedrodelavega
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3802
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 1326

Re: গুরুতর কোভিড ফর্মের বিরুদ্ধে ভ্যাকসিন সুরক্ষার কিংবদন্তি প্রশ্নে বলা হয়!




দ্বারা pedrodelavega » 03/02/22, 19:18

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:
পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:
ওবামট লিখেছেন:এবং যদি আপনি একটি ভাঙ্গা পায়ের জন্য হাসপাতালে যান কিন্তু দৈবক্রমে আপনি পজিটিভ পরীক্ষা করেন, আপনি প্রকৃতপক্ষে হাসপাতালে ভর্তি হয়েছেন, কিন্তু কোভিডের কারণে নয়, তবে আপনি এখনও নিজেকে "কোভিড কেস"-এর মধ্যে গণনা করতে পারেন এর "কোভিড বোনাস" এর জন্য ধন্যবাদ €30।

এটা পাগল গণিত...!

এবং টিকা না দেওয়া বনাম টিকাপ্রাপ্তদের মধ্যে আরও বেশি লোকের একটি পা ভাঙছে?

কে পাত্তা দেয়, এটা কোনো বিষয় নয়।

আমার কাছে মনে হয় যদি:
capture.jpg
Capture.JPG (30.84 Kio) 1549 বার অ্যাক্সেস

যদি নন-ভ্যাক্স এবং ভ্যাক্সের মধ্যে হসপিট/100000 ব্যবধানের কারণ হয়, তবে এগুলি কোভিড-এ গণনা করা ভাঙা পা (বা অন্য কারণ, আমি যুক্তি বুঝতে পেরেছি), এটি হল নন-ভ্যাক্সের মধ্যে আরও অনেক বেশি ভাঙা পা রয়েছে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 15052
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4405

Re: গুরুতর কোভিড ফর্মের বিরুদ্ধে ভ্যাকসিন সুরক্ষার কিংবদন্তি প্রশ্নে বলা হয়!




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 03/02/22, 19:23

কোন ভেগাজ নেই, যেহেতু এই পরিসংখ্যানগুলি তাদের দ্বারা বিকৃত করা হয়েছে যারা "আনভ্যাকসিনহীন" নামে জোর করে। আপনি কি সত্যিই বোকা নাকি নিজেকে জোর করছেন? (এই প্রশ্নের কোন উত্তর নেই)
1 x
SixK
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 670
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/05, 13:48
এক্স 272

Re: গুরুতর কোভিড ফর্মের বিরুদ্ধে ভ্যাকসিন সুরক্ষার কিংবদন্তি প্রশ্নে বলা হয়!




দ্বারা SixK » 03/02/22, 19:27

পেড্রোডেলভেগা লিখেছেন:
ওবামট লিখেছেন:এবং যদি আপনি একটি ভাঙ্গা পায়ের জন্য হাসপাতালে যান কিন্তু দৈবক্রমে আপনি পজিটিভ পরীক্ষা করেন, আপনি প্রকৃতপক্ষে হাসপাতালে ভর্তি হয়েছেন, কিন্তু কোভিডের কারণে নয়, তবে আপনি এখনও নিজেকে "কোভিড কেস"-এর মধ্যে গণনা করতে পারেন এর "কোভিড বোনাস" এর জন্য ধন্যবাদ €30।

এটা পাগল গণিত...!

এবং টিকা না দেওয়া বনাম টিকাপ্রাপ্তদের মধ্যে আরও বেশি লোকের একটি পা ভাঙছে?


100 এর মধ্যে রিপোর্ট করা হয়েছে, হ্যাঁ।

একটি অনুস্মারক হিসাবে, যদি আমরা ফ্রান্স নিই, বড় রাউন্ডিং সহ,
টিকাবিহীন এবং ট্রিপল ডোজ গ্রুপের প্রতিনিধিত্বের বিপরীত (এটি সঠিক অভিব্যক্তি কিনা তা আমি জানি না)
নিম্নলিখিত হল:
60 / 000 = 000 টিকাহীনদের জন্য
ট্রিপল ডোজ এর জন্য 60 / 000 = 000

তাই টিকাবিহীন এবং টিকাবিহীন হাসপাতালের একই সংখ্যক লোকের জন্য, 100 বা 000 মিলিয়ন হিসাবে রিপোর্ট করা হয়েছে, টিকাবিহীনরা 10 গুণ বেশি প্রতিনিধিত্ব করে।

আপনি যদি বক্ররেখার নীচে উপস্থিত পরিসংখ্যানগুলি নেন তবে আমরা এর থেকে খুব বেশি দূরে নই:
1087.83 / 156.49 = 6.9
41.77 / 4.74 = 8.8
5 / 0.74 = 6.75

আমি কিছু বলতে পারি?
কেন অ-টিকা দেওয়া, কম সংখ্যায়, হাসপাতালে আনুপাতিকভাবে কম অসংখ্য (পরিমাণে) হবে না?
কিন্তু ভাল এখানে এটা...
0 x
আশাবাদী প্লেন আবিষ্কার, প্যাসিবাদীরা প্যারাসুট জর্জ বার্নার্ড শ
আমার ব্যক্তিগত চিন্তাধারা, আমি বুঝতে পারি কেন বড় বসতিরা সুবর্ণ প্যারাশুট আবিষ্কার করেছে
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9895
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2704

Re: গুরুতর কোভিড ফর্মের বিরুদ্ধে ভ্যাকসিন সুরক্ষার কিংবদন্তি প্রশ্নে বলা হয়!




দ্বারা sicetaitsimple » 03/02/22, 19:32

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:কোন ভেগাজ নেই, যেহেতু এই পরিসংখ্যানগুলি তাদের দ্বারা বিকৃত করা হয়েছে যারা "আনভ্যাকসিনহীন" নামে জোর করে।

ওখানে এই মানুষগুলো কারা? আপনি উদাহরণ আছে?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 15052
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4405

Re: গুরুতর কোভিড ফর্মের বিরুদ্ধে ভ্যাকসিন সুরক্ষার কিংবদন্তি প্রশ্নে বলা হয়!




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 03/02/22, 19:35

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:
গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:কোন ভেগাজ নেই, যেহেতু এই পরিসংখ্যানগুলি তাদের দ্বারা বিকৃত করা হয়েছে যারা "আনভ্যাকসিনহীন" নামে জোর করে।

ওখানে এই মানুষগুলো কারা? আপনি উদাহরণ আছে?

হ্যাঁ কেন ? আপনি কি জানেন কিকি, আমরা এখানে কিছুক্ষণ ধরে এই বিষয়ে কথা বলছি? এমনকি এটি মনে হবে যে ভ্যাকসিন পাসের অনুমোদনের এই ইতিহাস মিথ্যা পরিসংখ্যানকে আরও স্ফীত করেছে। কিন্তু আমি খারাপ ভাষা।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28753
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5553

Re: গুরুতর কোভিড ফর্মের বিরুদ্ধে ভ্যাকসিন সুরক্ষার কিংবদন্তি প্রশ্নে বলা হয়!




দ্বারা Obamot » 03/02/22, 19:45

কিন্তু স্পষ্টতই এটি সমস্যা নয়, যে ভ্যাক্সিনেটর একটি ভাঙ্গা পা নিয়ে হাসপাতালে প্রবেশ করবে তাকে "কোভিড কেস" হিসাবে ঘোষণা করা হবে না কারণ একজন টিকাপ্রাপ্ত ব্যক্তিকে "কোভিড বোনাস" দেওয়ার প্রয়োজন নেই (এবং একটি টিকা পাসের সাথে, এটি এমনকি বলে না যে এটি "পরীক্ষিত")

কারণ একটি "কোভিড কেস" হলে হাসপাতালের পরিষেবাগুলিকে তাদের A থেকে Z পর্যন্ত সবকিছু জীবাণুমুক্ত করতে হবে, তাই তারা এটি আর নিতে পারে না এবং টিকা নেওয়ার জন্য এটি পরিচালনা করা খুব ভারী, আমি বলেছিলেন যে অন্য রাতে কল করা ডাক্তারের কাছে কেবল "কোভিড কেস" ছিল, তিনি আর নিতে পারেননি...

আপনি এই বিকৃতদের কারসাজির অধীনে পড়া বন্ধ করতে হবে, তারা বিতর্ক সম্পর্কে একটি অভিশাপ দিতে না, তাদের স্বার্থ ক্ষতি কি. দ্বন্দ্ব থেকে দ্বন্দ্ব।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 03 / 02 / 22, 19: 54, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
pedrodelavega
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3802
রেজিস্ট্রেশন: 09/03/13, 21:02
এক্স 1326

Re: গুরুতর কোভিড ফর্মের বিরুদ্ধে ভ্যাকসিন সুরক্ষার কিংবদন্তি প্রশ্নে বলা হয়!




দ্বারা pedrodelavega » 03/02/22, 19:48

ছয় কে লিখেছে:টিকাবিহীন এবং ট্রিপল ডোজ গ্রুপের প্রতিনিধিত্বের বিপরীত (এটি সঠিক অভিব্যক্তি কিনা তা আমি জানি না)
নিম্নলিখিত হল:
60 / 000 = 000 টিকাহীনদের জন্য
ট্রিপল ডোজ এর জন্য 60 / 000 = 000

তাই টিকাবিহীন এবং টিকাবিহীন হাসপাতালের একই সংখ্যক লোকের জন্য, 100 বা 000 মিলিয়ন হিসাবে রিপোর্ট করা হয়েছে, টিকাবিহীনরা 10 গুণ বেশি প্রতিনিধিত্ব করে।

আপনি যদি বক্ররেখার নীচে উপস্থিত পরিসংখ্যানগুলি নেন তবে আমরা এর থেকে খুব বেশি দূরে নই:
1087.83 / 156.49 = 6.9
41.77 / 4.74 = 8.8
5 / 0.74 = 6.75

আমি কিছু বলতে পারি?

আমি জানি না. আমি আপনার হিসাব বুঝতে পারছি না.
আপনি করবেন: "মোট জনসংখ্যা" "ভ্যাক্স জনসংখ্যা" দ্বারা ভাগ এবং "মোট জনসংখ্যা"কে "নন-ভ্যাক্স জনসংখ্যা" দ্বারা ভাগ করা হয়েছে।
কিন্তু এটা কোন দিকে নিয়ে যায় তা আমি দেখতে পাচ্ছি না।

এটা আমার মনে হয় যে আপনাকে করতে হবে:
"ভ্যাক্স জনসংখ্যার হাসপাতালের সংখ্যা" "মোট ভ্যাক্স জনসংখ্যা" X 100000 দ্বারা ভাগ
এবং "নন-ভ্যাক্স জনসংখ্যার মধ্যে হাসপাতালের সংখ্যা" "মোট নন-ভ্যাক্স জনসংখ্যা" X 100000 দ্বারা ভাগ
(এবং বয়সের গোষ্ঠী অনুসারে ফিরিয়ে আনা হয়েছে, কারণ যদি গড় বয়স 2 টি গ্রুপে একই না হয় তবে এটি পক্ষপাতিত্ব!)
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9895
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2704

Re: গুরুতর কোভিড ফর্মের বিরুদ্ধে ভ্যাকসিন সুরক্ষার কিংবদন্তি প্রশ্নে বলা হয়!




দ্বারা sicetaitsimple » 03/02/22, 19:49

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন: এমনকি এটি মনে হবে যে ভ্যাকসিন পাসের অনুমোদনের এই ইতিহাস মিথ্যা পরিসংখ্যানকে আরও স্ফীত করেছে। কিন্তু আমি খারাপ ভাষা।

আপনি যদি "মিথ্যা পাস" ভ্যাকসিন সম্পর্কে কথা বলতে চান, তবে এটি আপনার নির্দেশিত একটির বিপরীত দিকে যাবে, এটি বরং টিকাবিহীন ব্যক্তিরা হবে যারা নিজেদের টিকাপ্রাপ্ত বলে ঘোষণা করে, এবং তাই এটি "কে হাসপাতালে ভর্তির শতকরা হার বাড়িয়ে দেয়" টিকা দেওয়া মানুষ"।
সুতরাং "পরিসংখ্যানগুলি তাদের দ্বারা বিকৃত করা হয় যারা "আনটিকাবিহীন" নামে জোর করে, ব্লাহ।
"জোর করে" হিসাবে ঘোষিত একটি অ-টিকা, আমি সত্যিই দেখতে পাচ্ছি না কে হতে পারে...
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13750
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1531
যোগাযোগ:

Re: গুরুতর কোভিড ফর্মের বিরুদ্ধে ভ্যাকসিন সুরক্ষার কিংবদন্তি প্রশ্নে বলা হয়!




দ্বারা izentrop » 03/02/22, 19:51

সিক্সক, গণনা সম্পর্কে চিন্তা করা বন্ধ করুন, এমন বিশেষজ্ঞ আছেন যারা এটি আরও ভাল করেন : চোখ পিটপিট করা:

ওমিক্রনের সাথে, টিকা না দেওয়া যুবকদের গুরুতর আকারে হওয়ার খুব কম "সম্ভাবনা" থাকে, তবে যদি তারা টিকা দেওয়া হয় তবে তাদের হাসপাতালে শেষ হওয়ার এবং দীর্ঘ কোভিড থাকার সম্ভাবনা কম থাকে...
একজন টিকা না দেওয়া যুবকের ওমিক্রন ধরা পড়লে হাসপাতালে ভর্তি হওয়ার ঝুঁকি কিছুটা বেশি থাকে (এটি ডেল্টার ক্ষেত্রে প্রায় 1% ছিল)। বুস্টার সহ একটি সম্পূর্ণ টিকাদানের সময়সূচীর সাথে, ঝুঁকি 3 দ্বারা ভাগ করা হয় এবং এটি 5% এ নেমে আসে, উদাহরণস্বরূপ। টিকা দেওয়ার প্রভাব পরিমাপ করার আরেকটি উপায় হল হাসপাতালে ভর্তির হার দেখা।
জানুয়ারির মাঝামাঝি সময়ে, 1 থেকে 100 বছর বয়সী এবং প্রতিদিন টিকা দেওয়া হয়নি এমন কোভিড রোগীদের 20 জনেরও বেশি হাসপাতালে ভর্তি করা হয়েছিল, যেখানে বুস্টার ছাড়াই টিকা দেওয়া তরুণ রোগীর 39 জন ভর্তি হয়েছিল এবং বুস্টার ডোজ নেওয়া রোগীদের 130 জন ভর্তি হয়েছিল।
https://www.msn.com/fr-fr/lifestyle/tru ... d=msedgntp
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 15052
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4405

Re: গুরুতর কোভিড ফর্মের বিরুদ্ধে ভ্যাকসিন সুরক্ষার কিংবদন্তি প্রশ্নে বলা হয়!




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 03/02/22, 19:51

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:"জোর করে" হিসাবে ঘোষিত একটি অ-টিকা, আমি সত্যিই দেখতে পাচ্ছি না কে হতে পারে...

সমস্যাটা সেখানেই।
0 x

"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 113 গেস্ট সিস্টেম