প্যাক্সলোভিড: কিয়োটো ইউনিভার্সিটি প্রকাশনা দাবি করেছে আইভারমেকটিন 50% বেশি কার্যকরী

Mais non ! On se moque de ce qu'il se passe dans la vraie vie. On regarde le chiffre qui nous est donné par telle étude et comme la méthodologie semble correcte, on pense que c'est la réalité. Pas besoin de le confronter au terrain.

রাজকোয়ায়ে লিখেছেন:Mais non ! On se moque de ce qu'il se passe dans la vraie vie. On regarde le chiffre qui nous est donné par telle étude et comme la méthodologie semble correcte, on pense que c'est la réalité. Pas besoin de le confronter au terrain.

C'est ça, c'est la méthode pseudo scientifique des siegvax dont Adolf n'aurait pas rêvé mieux...on voit les résultats actuels sur le terrain...

Bande d'ordures criminelles !

Et Izy continue de faire les poubelles pour nous abreuver de fakes... Imperturbablement stupide et content de lui.

Tiens je l'avais loupé celle là...l'institut pasteur avait fait des essais positifs sur les animaux et l'ivermectine au printemps 2021...





Essais sans doute placardisés par le pognon de pfffizer et merderna...et tous leurs larbins de la classe politique génocidaire...

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:Et Izy continue de faire les poubelles pour nous abreuver de fakes... Imperturbablement stupide et content de lui.

Entre 2 conneries lobbyistes infondées...il a quand même posté une bonne info (à mon avis une erreur de compréhension de sa part )

Mais attention : c'est très bien de faire les études en question. C'est à la fois nécessaire et ça donne des informations AVANT d'avoir le retour du terrain. Cependant, le problème, c'est le manque de prudence quant à l'utilisation de ces résultats : comme on a déjà affirmé telle ou telle chose de façon péremptoire, et que la vraie vie nous montre qu'on a tort, ben on continue à raconter des âneries (qui, initialement, n'en étaient pas !).

Le problème c'est que beaucoup de gens se retrouvent donc à dire : "mais, ça DEVRAIT fonctionner comme ça ! Les données de l'étude nous DISENT que dans la réalité on DEVRAIT CONSTATER ça. Comme ce n'est pas le cas, c'est qu'on doit modifier la façon dont on regarde la réalité"

La bonne façon, ça devrait être "l'étude nous disait ça, MAIS dans la réalité on voit pas ça. C'est soit qu'on ne regarde pas ce qu'il faut, soit que l'étude N'ETAIT PAS ASSEZ COMPLETE"

izMENTROP

নাহ, কিন্তু আপনার কাছে জিনিসটির খুব সরল দৃষ্টি রয়েছে।

pas aussi simpliste que toi, vu que tu ne comprends déja rien à ce que tu poste.

স্পষ্টতই, প্রথম "ইন ভিট্রো" অধ্যয়ন থেকে আমরা জানতাম যে মৌখিকভাবে একটি "অ্যান্টিরেট্রোভাইরাল" প্রভাব পেতে, আপনাকে এত বড় ডোজ গ্রহণ করতে হবে যাতে আপনি কোভিড নয় বরং বিষক্রিয়ায় মারা যান।

en clair, Raoult a bien précisé qu'ils avaient fait des essais à différents dosages avant de trouver le plus efficace. Donc ton article, pourtant précis, ne met en garde QUE contre les mauvais dosages, comme pour tout médicament, et ils reconnaissent donc qu'ils n'ont pas fait d'études d'efficacité puisqu'ils précisent que c'est en cours.
Tu as besoin de lunettes?

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:Tiens je l'avais loupé celle là...l'institut pasteur avait fait des essais positifs sur les animaux et l'ivermectine au printemps 2021...

Essais sans doute placardisés par le pognon de pfffizer et merderna...et tous leurs larbins de la classe politique génocidaire...

Et ça dit quoi
J'vous l'donne en mille ...

আমাদের ফলাফল প্রকাশ করে যে ivermectin একটি immunomodulatory প্রভাব আছে এবং অ্যান্টিভাইরাল নয় মন্তব্য Guilherme Dias de Melo.

31 মার্চ, 2021 তারিখের একটি পরামর্শে, WHO ক্লিনিকাল ট্রায়ালের বাইরে কোভিড-১৯ এর চিকিৎসার জন্য আইভারমেকটিন ব্যবহারের বিরুদ্ধে পরামর্শ দেয়, যতক্ষণ না আরও তথ্য পাওয়া যায়।

এবং যেহেতু "গুরুতরভাবে" মানুষের জন্য নতুন কিছু নেই sante-pollution-prevention/a-publication-from-the-university-of-kyoto-প্রত্যয়ন করে-যে-ivermectin-is-50-more-effective- than-the-molecule-pfizer-t17117-10.html# p489575

Tu ne nous donne rien, ni ne nous apprend rien, ces propos ont été produit des centaines de fois avec la même étroitesse d’esprit!
Tes posts c’est tout de la provoque, des fadaises. Ton but ce n’est pas de débattre sérieusement mais de sabrer les débats.

Et tu fais de l’intox.