"নৈতিকতা" উল্লেখ করা হয়েছে, তবে, এটি তৈরি করেছে যা বর্তমানে এখানে বিলাপ করা হচ্ছে, কৌতূহলী, তাই না?
আরও মৌলিকভাবে, একটি নির্দিষ্ট সময়ে একটি নির্দিষ্ট সমাজে প্রয়োজনীয় আচরণের সেটটি তার কাঠামো সংরক্ষণের প্রয়োজন থেকে উদ্ভূত হয়, তাই কোনও আদর্শবাদের আহ্বান জানানোর প্রয়োজন নেই।
প্রথম ক্ষেত্রে, উৎপাদনের সমাজ এবং শক্তির অপচয়ে তুলনামূলকভাবে মধ্যপন্থী, শ্রম ও সম্পত্তির প্রতি শ্রদ্ধা প্রাধান্য পায়। এটি একটি ভোক্তা সমাজ এবং সরবরাহের বৈশ্বিক বন্টন হিসাবে বিকশিত হওয়ার সাথে সাথে, এই "কঠোরতা" একটি ব্রেক হয়ে ওঠে এবং ভোগবাদের অহংকারী হেডোনিজম নিজেকে খুব যৌক্তিকভাবে চাপিয়ে দেয়: মিস
থ্যাচার ঘোষণা করলেন, "
কোম্পানির অস্তিত্ব নেই এবং, একই শিরায়,
সারকোজি ঘোষিত,
টাকার সাথে আমার একটা অবাধ সম্পর্ক আছে.
সুতরাং এটি কেবল একটি অভিযোজিত ঘটনা যা এখনও চলছে এবং যা এখনও বর্তমান সমাজের কারণে খুব ভিন্ন অভিযোজন দেখতে পাবে, এই গ্রীষ্মমন্ডলীয়তার সাথে যা আমি স্বৈরতন্ত্রের দিকে প্রত্যাবর্তনের দিকে খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য নির্দেশ করেছিলাম একটি শক্তিশালী রাষ্ট্র এবং একটি শক্তিশালী রাষ্ট্র। আপাতদৃষ্টিতে আরও প্রথাগত মূল্যবোধের (অর্থনীতি, পুনঃব্যবহার, সাহায্যের মধ্যে) প্রতি ব্যক্তিগত পুনর্বিন্যাস, কারণ অর্থনীতির প্রগতিশীল ধাক্কাধাক্কি এবং ভূ-রাজনৈতিক কৌশলগুলির পরিপ্রেক্ষিতে এটি যে বিপর্যয়কর নীতি তৈরি করে।