দীর্ঘ কোভিড নিরাময় করুন
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 12310
- রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 2973
উত্তর: কোভিড থেকে নিরাময়
...নিঃসন্দেহে, আপনি যদি এটা বলেন, তাহলে আপনি কষ্টটা নেননি চেক!
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 19224
- রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 3491
উত্তর: কোভিড থেকে নিরাময়
সিম্পটন
আহমেদ
তাহলে বিবর্তনের প্রমাণ কোথায়? এমনকি একটি খুব, খুব ছোট!
"বলছে এটা ভালো, কিন্তু আয়রন...হাই.... এটা ভালো!"
এতে আমরা সবাই কমে গেছি! আপনি কি পড়তে পারবেন যা আপনার কোভিডবাদী মতামতের সাথে খাপ খায় না?যদি প্রমাণের প্রয়োজন হয় যে JANIC শুধুমাত্র একটি বোকা পভ' তার নিজের মতামতের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় এমন কিছু পড়তে একেবারেই অক্ষম,
মলমূত্র, কিছু ব্যতীত যারা এটি পছন্দ করতে পারে (আপনার মত?), এটি খুব ক্ষুধার্ত নয়।সে সেখানে আছে এবং সবচেয়ে ভালো স্বাদ...
আহমেদ
বেশ! আপনি এটা খুব লক্ষ্য করেছেন?...নিঃসন্দেহে, আপনি যদি এটি বলেন, তবে এর কারণ আপনি পরীক্ষা করতে কষ্ট করেননি!
তাহলে বিবর্তনের প্রমাণ কোথায়? এমনকি একটি খুব, খুব ছোট!
"বলছে এটা ভালো, কিন্তু আয়রন...হাই.... এটা ভালো!"
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 12310
- রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 2973
উত্তর: কোভিড থেকে নিরাময়
বিবর্তনের কোন প্রমাণ নেই আপনার বিশ্বাসকে ক্ষুণ্ন করার সম্ভাবনা আছে, তাই এটি প্রদান করার কোন মানে নেই; কোনটি "সঠিক" তা নির্ধারণ করতে আপনি যে মানদণ্ড ব্যবহার করেন তা কি আমাকে আগ্রহী করবে? কিন্তু এটি চিরকাল একটি মহান রহস্য থেকে যাবে ...
1 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 19224
- রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 3491
উত্তর: কোভিড থেকে নিরাময়
28/09/23, 17:00
আহমেদ
আহমেদ
প্রকৃতপক্ষে, সেখানে স্বীকৃত তথ্য আছে, কিন্তু তাদের ব্যাখ্যা ভিন্ন ভিন্ন বিজ্ঞানীদের উপর নির্ভর করে যারা সেখানে নিজেদের প্রকাশ করেনবিবর্তনের কোন প্রমাণ নেই
; আমার বিশ্বাস প্রশ্নবিদ্ধ নয়, আপনার চেয়ে বেশি, কিন্তু যখন আমরা প্রমাণের সুপারিশ করি তখনও আমাদের সেগুলি উপস্থাপন করতে হবে, এটি সর্বনিম্ন এবং ততক্ষণ পর্যন্ত এটি শূন্য!আপনার বিশ্বাসকে ক্ষুণ্ন করার সম্ভাবনা আছে, তাই আপনাকে সেগুলি দেওয়ার কোন মানে নেই
কে সঠিক বলে দাবি করতে পারে? দুটি সরঞ্জামের তুলনা বুদ্ধিবৃত্তিক যুক্তির উপর ভিত্তি করে নয়, তবে তাদের তৈরি ব্যবহারের উপর ভিত্তি করে। পেরেক চালাতে একটি হাতুড়ি ব্যবহার করা হয়, স্ক্রু চালানোর জন্য একটি স্ক্রু ড্রাইভার ব্যবহার করা হয় এবং ব্যবহারগুলি বিপরীত করা খুব কার্যকর নয়, যদি না হয়কোনটি "সঠিক" তা নির্ধারণ করতে আপনি যে মানদণ্ড ব্যবহার করেন তা কি আমাকে আগ্রহী করবে?
যে আপনি (অন্যরাও) প্রতিটি থিসিস পরীক্ষা করে, তুলনা করে ব্যাখ্যা করতে অস্বীকার করেন। কিন্তু অ্যান্টিথিসিস ছাড়া একটি থিসিস মূল্যহীন!কিন্তু এটি চিরকাল একটি মহান রহস্য থেকে যাবে ...
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 12310
- রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 2973
উত্তর: কোভিড থেকে নিরাময়
কোন ধরনের টুল একটি নির্দিষ্ট ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত তা নির্ধারণ করতে, আপনার ইতিমধ্যেই এই পছন্দের অনুমতি দেওয়ার মানদণ্ড থাকতে হবে।
উপস্থিত থিসিসগুলি সবার কাছেই পরিচিত, তবে প্রত্যেকেই তাদের মানদণ্ড অনুসারে পছন্দের একটির দিকে ঝুঁকতে প্রকৃতপক্ষে স্বাধীন, তবে সমস্ত মানদণ্ড সমান নয়।
ব্যক্তিগতভাবে, আমি বুঝতে পারি না যে এতটা নিশ্চিততা থেকে কীভাবে সন্দেহ তৈরি হতে পারে। আমি পূর্বে তাদের ক্ষেত্রে ভাল অবস্থানের বিজ্ঞানীদের সাথে সহযোগিতা করেছি এবং সর্বদা তাদের অত্যন্ত বিনয়ী বলে মনে করেছি, তাদের দাবির বৈধতা সাবধানে বর্ণনা করার জন্য কাজ করছি। আমি দাবি করছি না যে সমস্ত বিজ্ঞানী বা জ্ঞানী লোকেরা এমন, তবে অজ্ঞরা সবাই এই সংযমের বিপরীত।
উপস্থিত থিসিসগুলি সবার কাছেই পরিচিত, তবে প্রত্যেকেই তাদের মানদণ্ড অনুসারে পছন্দের একটির দিকে ঝুঁকতে প্রকৃতপক্ষে স্বাধীন, তবে সমস্ত মানদণ্ড সমান নয়।
ব্যক্তিগতভাবে, আমি বুঝতে পারি না যে এতটা নিশ্চিততা থেকে কীভাবে সন্দেহ তৈরি হতে পারে। আমি পূর্বে তাদের ক্ষেত্রে ভাল অবস্থানের বিজ্ঞানীদের সাথে সহযোগিতা করেছি এবং সর্বদা তাদের অত্যন্ত বিনয়ী বলে মনে করেছি, তাদের দাবির বৈধতা সাবধানে বর্ণনা করার জন্য কাজ করছি। আমি দাবি করছি না যে সমস্ত বিজ্ঞানী বা জ্ঞানী লোকেরা এমন, তবে অজ্ঞরা সবাই এই সংযমের বিপরীত।
2 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9929
- রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
- অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
- এক্স 2723
উত্তর: কোভিড থেকে নিরাময়
সদৃশ মোছা
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত sicetaitsimple 28 / 09 / 23, 19: 31, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 9929
- রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
- অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
- এক্স 2723
উত্তর: কোভিড থেকে নিরাময়
জ্যানিক লিখেছে:simpleton আপনি কি পড়তে পারবেন যা আপনার কোভিডবাদী মতামতের সাথে খাপ খায় না?
দুঃখিত, আমি বিশেষত "কোভিডবাদী মতামত" কী তা সংজ্ঞায়িত করতে অক্ষম।
1 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 19224
- রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 3491
উত্তর: কোভিড থেকে নিরাময়
আহমেদ
এটাও আমার মতামত, তাই আমি আমার নামে নিজেকে প্রকাশ করি না, কিন্তু উদ্ধৃতি দিয়ে (বিড়াল-ইঁদুরের এই ছোট্ট খেলাটি বিষয়ের গভীরে যাওয়ার জন্য থেমে গেলেই) শুধুমাত্র জ্ঞানী মানুষের মধ্যে বৈজ্ঞানিক স্তরে !
[*] এবং আমরা vaxx বিষয়ে ফিরে আসি যেখানে proxx-এর মানদণ্ড আছে এবং কোনো vaxx তাদের নেই। কে সঠিক?
এখন পর্যন্ত সম্পূর্ণ একমত! কিন্তু তারা কি?কোন ধরনের টুল কোন নির্দিষ্ট ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত তা নির্ধারণ করতে, আপনার কাছে ইতিমধ্যেই এই পছন্দের মাপকাঠি থাকতে হবে।[*]
দুঃখিত কিন্তু তাদের সব বলতে, যদিও এই সমস্ত প্রশ্নের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক বিজ্ঞানী এই আশাবাদ ভাগ করে না, অতিরঞ্জিত।উপস্থাপিত থিসিস সকলেরই জানা,
এবং কে প্রশ্নে মান নির্ধারণ করে?কিন্তু প্রত্যেকেই প্রকৃতপক্ষে তাদের মানদণ্ড অনুসারে পছন্দের দিকে ঝুঁকতে স্বাধীন, তবে সমস্ত মানদণ্ড সমান নয়।
এটিই আমি শুরু থেকে জোর দিয়েছি এবং বিবর্তন এবং সুযোগের বিষয়ে ব্যাপকভাবে বিকশিত করেছি, যা আপনাকে কেবল পরামর্শ করতে হবে।ব্যক্তিগতভাবে, আমি বুঝতে পারি না যে এতটা নিশ্চিততা থেকে কীভাবে সন্দেহ তৈরি হতে পারে।
প্রকৃতপক্ষে (একজন প্রকৃত বিজ্ঞানী তার গবেষণাকে পরিপ্রেক্ষিতে রাখার জন্য সতর্কতা অবলম্বন করেন যা কিছু সময় পরে প্রশ্নবিদ্ধ হতে পারে।আমি পূর্বে তাদের ক্ষেত্রে ভাল অবস্থানের বিজ্ঞানীদের সাথে সহযোগিতা করেছি এবং সর্বদা তাদের অত্যন্ত বিনয়ী বলে মনে করেছি, তাদের দাবির বৈধতা সাবধানে বর্ণনা করার জন্য কাজ করছি।
এবং আপনি কোথায় অবস্থিত?আমি দাবি করছি না যে সমস্ত বিজ্ঞানী বা জ্ঞানী লোকেরা এমন, তবে অজ্ঞরা সবাই এই সংযমের বিপরীত।
এটাও আমার মতামত, তাই আমি আমার নামে নিজেকে প্রকাশ করি না, কিন্তু উদ্ধৃতি দিয়ে (বিড়াল-ইঁদুরের এই ছোট্ট খেলাটি বিষয়ের গভীরে যাওয়ার জন্য থেমে গেলেই) শুধুমাত্র জ্ঞানী মানুষের মধ্যে বৈজ্ঞানিক স্তরে !
[*] এবং আমরা vaxx বিষয়ে ফিরে আসি যেখানে proxx-এর মানদণ্ড আছে এবং কোনো vaxx তাদের নেই। কে সঠিক?
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
উত্তর: কোভিড থেকে নিরাময়
সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:দুঃখিত, আমি বিশেষত "কোভিডবাদী মতামত" কী তা সংজ্ঞায়িত করতে অক্ষম।
এবং সঠিকভাবে একটি ডুপ্লিকেট মুছে ফেলার জন্য খুব অলস
0 x
-
- বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
- পোস্ট: 12310
- রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
- অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
- এক্স 2973
উত্তর: কোভিড থেকে নিরাময়
আপনার সসেজের প্রতি আগ্রহী না হওয়ায়, আমি মনে করি না আমার কথার এই ব্যাপকভাবে বিকৃত ব্যাখ্যার প্রতিক্রিয়া জানানো বুদ্ধিমানের কাজ হবে...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
"স্বাস্থ্য ও প্রতিরোধ" তে ফিরে যান দূষণ, কারণ এবং পরিবেশগত ঝুঁকি প্রভাব
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 140 গেস্ট সিস্টেম