ওয়েফার বয়লার, সম্ভাব্য স্বায়ত্তশাসন?

গরম, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ... সংক্ষিপ্ত তাপ সান্ত্বনা মধ্যে। ইনসুলেশন, কাঠ শক্তি, তাপ পাম্প কিন্তু বিদ্যুৎ, গ্যাস বা তেল, VMC ... সাহায্য এবং আদায়, সমস্যা সমাধান, অপ্টিমাইজেশান, টিপস এবং কৌশল সাহায্য ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2492
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 365

Re: ওয়েফার বয়লার, সম্ভব স্বায়ত্তশাসন?




দ্বারা Forhorse » 21/01/23, 19:33

আমি একজন রক্ষণাবেক্ষণ প্রযুক্তিবিদ, বয়লার নিয়ে "সমস্যা" আমাকে ভয় পায় না।
কিন্তু প্রাথমিকভাবে যে সত্যিই প্রশ্ন না.
1 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79460
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11097

Re: ওয়েফার বয়লার, সম্ভব স্বায়ত্তশাসন?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 21/01/23, 19:44

আপনি BRF থেকে এনক্যাপসুলেটেড লগ সম্পর্কে চিন্তা করেছেন? : Mrgreen:

: Arrow: waste-and-recycling/sawdust-paper-log-press-t17058.html
0 x
phil59
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2231
রেজিস্ট্রেশন: 09/02/20, 10:42
এক্স 514

Re: ওয়েফার বয়লার, সম্ভব স্বায়ত্তশাসন?




দ্বারা phil59 » 21/01/23, 19:55

গতকাল, খবরে, দমকলকর্মীরা বলেছিলেন যে তারা বাড়িতে তৈরি "পেলেট" ইত্যাদিতে অনেক হস্তক্ষেপ করেছেন।
0 x
হুমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমমম।

: ওহো: : কান্নাকাটি: :( : শক:
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1111
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 189

Re: ওয়েফার বয়লার, সম্ভব স্বায়ত্তশাসন?




দ্বারা dede2002 » 22/01/23, 16:46

আহমেদ লিখেছেন:RCW এবং ফরেস্ট চিপগুলির মধ্যে পার্থক্য রয়েছে: প্রথমটি 7 সেন্টিমিটারের কম ব্যাসের তাজা শাখা থেকে একচেটিয়াভাবে আসে, অন্যদিকে উডচিপ (যার আকার স্থির নয় এবং খাওয়ানো গরম করার সরঞ্জামগুলির বৈশিষ্ট্যের উপর নির্ভর করে), এটি অনেকটা বেশ বড়। স্ক্র্যাপ কাঠ। একটি মোটামুটি সহজ কারণ বোঝার জন্য এই শেষ বিন্দু: এটা "থুতু" যে বাল্ক সঙ্গে, ডালপালা সঙ্গে, আপনি সূর্য ব্যবহার করে এবং এটি পরিত্রাণ পেতে শুধুমাত্র মাঝে মাঝে সম্ভব। চিপগুলি শুকানোর কাজটি হয় স্তূপে, হয় একটি শেডে বা একটি শ্বাস-প্রশ্বাসযোগ্য টারপলিনের নীচে এবং এটি ব্যাকটেরিয়া যা সামান্য কার্বন সহ (প্রায় 3 সপ্তাহের মধ্যে) কাজটির যত্ন নেয়। এটি একটি খুব সস্তা এবং এখনও সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় প্রক্রিয়া, কারণ আর্দ্রতা আর পর্যাপ্ত না হওয়ার সাথে সাথে ব্যাকটেরিয়ার কার্যকলাপ বন্ধ হয়ে যায়।
আপনার যদি পেষকদন্তের জন্য পরামর্শের প্রয়োজন হয় তবে আমার কাছে এই বিষয়ে কিছু ধারণা আছে...


আরসিডব্লিউ-এর আরেকটি পার্থক্য হল এটি জীবন এবং নাইট্রোজেনে পূর্ণ কুঁড়ি, যা শুকনো কাঠের চেয়ে মাটিকে ভালোভাবে সার দেবে।
চিপস (বা সংকুচিত লগ) পিষে এবং তৈরি করা পাখিদের গরম করার জায়গায় পোড়ানোর চেয়ে সম্ভবত ভাল...

বাড়িতে, আমি হেজ ট্রিমারের সাহায্যে স্তূপ (হেজ বরাবর) তৈরি করি, এটি ধীরে ধীরে মাটির উচ্চতা বাড়ায় এবং নীচে আঁচড়ালে আমার কাছে ভাল মাটি আছে : চোখ পিটপিট করা:
2 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

Re: ওয়েফার বয়লার, সম্ভব স্বায়ত্তশাসন?




দ্বারা আহমেদ » 22/01/23, 17:06

অবশ্যই, দেদে ২০০২, কিন্তু আমি নিজেকে ক্যালিবার দৃষ্টিকোণ থেকে স্থাপন করেছি এবং অন্তর্নিহিত গুণাবলীর দৃষ্টিকোণ থেকে নয় এবং সেইজন্য সম্ভাব্য এবং অগ্রাধিকারমূলক ব্যবহারের জন্য। ডেডিকেটেড থ্রেডে কাগজ/পিচবোর্ডের ইটগুলিতে সম্ভাব্য সংযোজনে BRF-এর তাপীয় ব্যবহার প্রত্যাখ্যান করার সুযোগ আমার ছিল।

আমি উপরের আমার বার্তাটি স্পষ্ট করার জন্য এই সুযোগটি গ্রহণ করি: যদি আমরা সূক্ষ্ম স্ল্যাশ (10 এর একটি ফ্যাক্টর পর্যন্ত) ছিন্ন করার ক্ষেত্রে আপাত আয়তনের হ্রাস লক্ষ্য করি, বড় কাঠের ছিঁড়ে ফেলা, এটি আরও উত্পাদনশীল হওয়ার পাশাপাশি, বিপরীত ঘটনা দ্বারা অনুষঙ্গী হয়: আপাত আয়তন বৃদ্ধি পায়, যেহেতু শূন্যস্থানগুলি প্রাথমিকভাবে আরও বৃহদায়তন কাঠের মধ্যে তৈরি হয়।
সবচেয়ে বড় সম্ভাব্য কাঠের ব্যবহার উৎপাদনশীলতার অনুসন্ধান থেকে উদ্ভূত হয় এবং তাই একটি ফিড ক্রেন ব্যবহার করা প্রয়োজন। এটি পেশাদার বা পরিষেবা প্রদানকারী সংস্থাগুলির মধ্যে দেখা যায়। যখন এগুলি স্থানীয়ভাবে বিদ্যমান, তখন তাদের পরিষেবাগুলি ব্যবহার করা আকর্ষণীয়, যা ব্যক্তিগত বিনিয়োগ এড়িয়ে যায়৷ অন্যথায়, ভাল সমঝোতা পেষণ ক্ষমতার ব্যাস প্রায় 15 থেকে 20 সেমি। এই সীমার বাইরে, ক্রাশারের দাম এবং সেইসাথে ম্যানুয়াল হ্যান্ডলিং এর অসুবিধা নিষিদ্ধ হয়ে যায়। ট্র্যাক্টরের শক্তিও গুরুত্বপূর্ণ, তবে অনুক্রমিক অগ্রগতি দ্বারা প্রদত্ত নমনীয়তার কারণে কম পরিমাণে।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2492
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 365

Re: ওয়েফার বয়লার, সম্ভব স্বায়ত্তশাসন?




দ্বারা Forhorse » 22/01/23, 20:40

হ্যাঁ তাই, যদি আমি লাইনের মধ্যে পড়ি তবে এটি একটি ভাল ধারণা নয় (তবে আমি এটিকে কিছুটা সন্দেহ করেছি)
আমি গ্রাইন্ডারের ধারণা বাদ দিই।
0 x
sicetaitsimple
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9894
রেজিস্ট্রেশন: 31/10/16, 18:51
অবস্থান: নিম্ন নর্মানিন
এক্স 2702

Re: ওয়েফার বয়লার, সম্ভব স্বায়ত্তশাসন?




দ্বারা sicetaitsimple » 22/01/23, 21:04

বোরহর্স লিখেছে:হ্যাঁ তাই, যদি আমি লাইনের মধ্যে পড়ি তবে এটি একটি ভাল ধারণা নয় (তবে আমি এটিকে কিছুটা সন্দেহ করেছি)

আমি ভিন্নভাবে পর্যালোচনা পড়ি। কেউ বলেনি এটি একটি খারাপ ধারণা ছিল (একটু আমার...), বিশেষ করে আপনার ক্ষেত্রে যা প্রচুর কাঠের সম্পদ থাকতে সক্ষম বলে মনে হয় এবং উপরন্তু অপারেশনের ক্ষেত্রে কখনও কখনও কিছুটা জটিল "জিনিস" পরিচালনা করতে সক্ষম হয় (যা আমাকে ওয়েফার সিস্টেমের জটিলতা সম্পর্কে আমার মন্তব্য থেকে অব্যাহতি দেয়)।
এখন, এটা সত্য যে এটি এমন একটি পছন্দ যা বরং ভারী প্রাথমিক বিনিয়োগ আরোপ করে যা শুধুমাত্র সময়ের সাথে সাথে লাভজনক হতে পারে, বার্ষিক ব্যয় করা সময়ে ব্যক্তিগত বিনিয়োগের সাথে যা অবশ্যই নগণ্য নয়।
আমার গ্যাস বয়লার নিয়ে আপনাকে সঠিক পরামর্শ দেওয়ার মতো আমি কোনো অবস্থানে নই...
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

Re: ওয়েফার বয়লার, সম্ভব স্বায়ত্তশাসন?




দ্বারা আহমেদ » 23/01/23, 18:47

ধারণাটি ভাল বা খারাপ হতে পারে বিনিয়োগের গুরুত্বের উপর নির্ভর করে (যা বেছে নেওয়ার উপর নির্ভর করে) এর ব্যবহারের দ্বারা প্রাপ্ত সম্ভাব্য সুবিধার সাথে সম্পর্কিত, সমস্ত জিনিস যার আমি বিচার করতে পারি না...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Forhorse
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2492
রেজিস্ট্রেশন: 27/10/09, 08:19
অবস্থান: পারচ অর্নাইস
এক্স 365

Re: ওয়েফার বয়লার, সম্ভব স্বায়ত্তশাসন?




দ্বারা Forhorse » 24/01/23, 20:43

ঠিক আছে, একটি বড় মই দিয়ে, এটি মোট বিনিয়োগের 20 থেকে 30k€ এর মধ্যে... এটি এখনও কয়েক ঘনমিটার কাঠের কাঠ!
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79460
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11097

Re: ওয়েফার বয়লার, সম্ভব স্বায়ত্তশাসন?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 25/01/23, 10:14

হ্যাঁ একগুচ্ছ স্টেরস! এবং অনেক বেশি কাজ এবং সম্ভাব্য ঝামেলা...লগের তুলনায়...

সম্ভবত এই কারণেই ব্রোশিওরটির উদ্দেশ্য, প্রায় একচেটিয়াভাবে, যৌথ বয়লার (শিট ভাগ করে নেওয়া) বা শিল্প বয়লার (সম্পদ সরাসরি পুনরুদ্ধার) জন্য।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ..." ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 157 গেস্ট সিস্টেম